व्रतिस्लाव होलुब जेव्हा Apple ने WWDC 2020 डेव्हलपर कॉन्फरन्सच्या निमित्ताने Apple Silicon नावाचा प्रकल्प सादर केला, तेव्हा केवळ ऍपलच्या चाहत्यांकडूनच नव्हे, तर प्रतिस्पर्धी ब्रँडच्या चाहत्यांकडूनही याकडे लक्ष वेधले गेले. क्युपर्टिनो जायंटने पूर्वीच्या अनुमानाची पुष्टी केली आहे की ते इंटेल प्रोसेसरवरून त्याच्या संगणकांसाठी स्वतःच्या चिप्सवर जाईल. M13 चिपद्वारे समर्थित मॉडेल्सची पहिली त्रिकूट (MacBook Air, 1″ MacBook Pro आणि Mac mini) पाहण्यास आम्हाला वेळ लागला नाही, ज्याने थोड्या वेळाने 24″ iMac मध्ये प्रवेश केला. या वर्षाच्या ऑक्टोबरमध्ये, त्याच्या व्यावसायिक आवृत्त्या – M1 Pro आणि M1 Max – आल्या, क्रूरपणे शक्तिशाली 14″ आणि 16″ MacBook Pro चालवत होत्या.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
फायदे जे आपल्या सर्वांना आधीच माहित आहेत
ऍपल सिलिकॉन चिप्सने त्यांच्यासोबत अनेक अतुलनीय फायदे आणले आहेत. अर्थात, कामगिरी प्रथम येते. चिप्स वेगळ्या आर्किटेक्चरवर (एआरएम) आधारित असल्याने, ज्यावर ऍपल, इतर गोष्टींबरोबरच, आयफोनसाठी त्याच्या चिप्स देखील बनवते आणि त्यामुळे ते त्याच्याशी खूप परिचित आहे, ते इंटेलच्या प्रोसेसरच्या तुलनेत संभाव्यता ढकलण्यात सक्षम होते. नवीन पातळी. अर्थात, ते तिथेच संपत नाही. त्याच वेळी, या नवीन चिप्स अत्यंत किफायतशीर आहेत आणि इतकी उष्णता निर्माण करत नाहीत, ज्यामुळे, उदाहरणार्थ, मॅकबुक एअर सक्रिय कूलिंग (पंखा) देखील देत नाही, 13″ मॅकबुक प्रोच्या बाबतीत, आपण वर उल्लेख केलेला पंखा चालताना क्वचितच ऐकला असेल. ॲपल लॅपटॉप अशा प्रकारे ताबडतोब वाहून नेण्यासाठी उत्कृष्ट उपकरण बनले - कारण ते दीर्घ बॅटरी आयुष्यासह पुरेसे कार्यप्रदर्शन देतात.
M1 चिपचा परिचय लक्षात ठेवा
नियमित वापरकर्त्यांसाठी सर्वोत्तम पर्याय
सध्या, ऍपल सिलिकॉनसह मॅक, विशेषतः M1 चिपसह, सामान्य वापरकर्त्यांसाठी सर्वोत्तम संगणक म्हणून वर्णन केले जाऊ शकते ज्यांना ऑफिसच्या कामासाठी, मल्टीमीडिया सामग्री पाहणे, इंटरनेट ब्राउझ करणे किंवा कधीकधी फोटो आणि व्हिडिओ संपादित करणे आवश्यक आहे. याचे कारण म्हणजे ऍपल कॉम्प्युटर कोणत्याही प्रकारे श्वास न सोडता ही कार्ये हाताळू शकतात. मग, अर्थातच, आमच्याकडे नवीन 14″ आणि 16″ मॅकबुक प्रो देखील आहेत, जे M1 Pro आणि M1 Max चिप्समध्ये बसवले जाऊ शकतात. किंमत टॅगवरूनच, हे स्पष्ट आहे की हा तुकडा निश्चितपणे सामान्य लोकांसाठी नाही, परंतु व्यावसायिकांसाठी आहे ज्यांच्याकडे, थोडी अतिशयोक्ती, कधीही पुरेशी शक्ती नसते.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
ऍपल सिलिकॉनचे तोटे
चकाकणारे सर्व सोनेच असते असे नाही. अर्थात, ऍपल सिलिकॉन चिप्स देखील या म्हणीपासून वाचत नाहीत, ज्यात दुर्दैवाने काही कमतरता देखील आहेत. उदाहरणार्थ, 13″ MacBook Pro आणि MacBook Air सह, मर्यादित संख्येने इनपुटमुळे ते त्रस्त आहे, जे फक्त दोन थंडरबोल्ट/USB-C पोर्ट ऑफर करतात, तर ते फक्त एक बाह्य मॉनिटर कनेक्ट करून सामना करू शकतात. परंतु सर्वात मोठी कमतरता म्हणजे अर्जांची उपलब्धता. नवीन प्लॅटफॉर्मसाठी काही प्रोग्राम्स अद्याप ऑप्टिमाइझ केले जाऊ शकत नाहीत, म्हणूनच सिस्टम त्यांना Rosetta 2 संकलन स्तरापूर्वी सुरू करते. अर्थातच, यामुळे कार्यक्षमतेत घट आणि इतर समस्या येतात. परिस्थिती हळूहळू सुधारत आहे आणि हे स्पष्ट आहे की इतर ऍपल सिलिकॉन चिप्सच्या आगमनाने, विकासक नवीन प्लॅटफॉर्मवर लक्ष केंद्रित करतील.
या व्यतिरिक्त, नवीन चिप्स वेगळ्या आर्किटेक्चरवर बांधल्या गेल्यामुळे, विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टमची क्लासिक आवृत्ती त्यांच्यावर चालवली/वर्च्युअलाइज केली जाऊ शकत नाही. या संदर्भात, समांतर डेस्कटॉप प्रोग्रामद्वारे तथाकथित इनसाइडर आवृत्ती (एआरएम आर्किटेक्चरसाठी हेतू) आभासी करणे शक्य आहे, जे अगदी स्वस्त नाही.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
पण नमूद केलेल्या उणिवा दुरून पाहिल्या तर त्या सोडवण्यातही अर्थ आहे का? अर्थात, हे स्पष्ट आहे की काही वापरकर्त्यांसाठी ऍपल सिलिकॉन चिपसह मॅक मिळवणे ही एक पूर्ण मूर्खपणा आहे, कारण सध्याची मॉडेल्स त्यांना 100% वर कार्य करू देत नाहीत, परंतु आता आम्ही येथे सामान्य वापरकर्त्यांबद्दल बोलत आहोत. ऍपल संगणकाच्या नवीन पिढीचे काही तोटे असले तरी ते अजूनही प्रथम श्रेणीतील मशीन आहेत. ते प्रत्यक्षात कोणासाठी आहेत हे वेगळे करणे आवश्यक आहे.
रोझेटा एकदम ठीक आहे. त्यामुळे मला कोणत्याही PRO प्रोग्रामचा अनुभव नाही आणि मला माहित आहे की विविध PRO प्रोग्राम्ससाठी काही प्लग-इन्सबद्दल चर्चा झाली होती जी कदाचित कार्य करणार नाहीत, परंतु अर्थातच त्यासाठी वेळ लागतो. गेमसाठी, उदाहरणार्थ, ते Rosseta मधून जातात अगदी चांगले आणि सामान्यतः पूर्वीपेक्षा चांगले.
बरं, विंडोजसह ते वाईट आहे. पॅरलल्स डेस्कटॉप द्वारे याचे निराकरण केले जाऊ शकते, तरीही ते मुळात कार्य करते, परंतु ते अद्याप अंतिम आवृत्ती नाही आणि माझ्या बाबतीत असे घडले आहे की मायक्रोसॉफ्टने असे एक इनसाइडर अपडेट जारी केले आहे जे व्यावहारिकदृष्ट्या अजिबात कार्य करत नाही आणि ते अद्याप अधिकृतपणे डाउनलोड करण्यायोग्य आहे. शक्य तितक्या वेबसाइट.
सुरक्षा कंपनीत डेव्ह टीम म्हणून, आम्ही M1 सह पूर्णपणे रोमांचित आहोत.
ठीक आहे, आणि उदाहरणार्थ प्रिंटरसाठी यूएसबी ड्रायव्हर्सचे काय? मला सुसंगततेबद्दल कोणतीही माहिती सापडत नाही. मी जे काही लिहितो ते प्रिंट किंवा स्कॅन न करण्याचा धोका मला घ्यायचा नाही. मला ही माहिती प्रिंटर निर्मात्याकडे (भाऊ) सापडत नाही.
माझ्याकडे M 1 प्रोसेसर असलेला Mac Mini आहे. सहा वर्षे जुना HP लेझर प्रिंटर आणि तो खिडक्यांपेक्षा चांगले काम करतो. HP या प्रिंटरच्या समर्थनावर win7 व्यतिरिक्त ड्रायव्हर देत नाही. परंतु प्रिंट आणि स्कॅन गुणवत्तेसह स्कॅनिंग आणि सर्व प्रिंटर सेटिंग्ज, MacMini वर उत्तम कार्य करतात. त्यामुळे मी कदाचित काळजी करू नये, कारण मी कोणाकडूनही ऐकले नाही की त्यांच्या Mac वर प्रिंटर काम करत नाही.
अन्यथा, केवळ रोझेटद्वारे चालणाऱ्या ऍप्लिकेशन्ससाठी, ऑफिस ऍप्लिकेशन्स आणि फोटो एडिटिंग आणि व्हिडिओ एडिटिंग दोन्ही इंटेल प्रोसेसरसह मागील मॅकबुकपेक्षा जलद कार्य करतात.
बरं, विंडोज व्हर्च्युअलायझेशन बद्दल काय…..मला समजत नाही की ते अजूनही का सोडवले जात आहे….एकतर विंडोजवर ओएसएक्स चालवणे शक्य नाही…..मला एकतर विंडोज किंवा मॅक पाहिजे…..मला समजत नाही की कोणीतरी का आहे? अजूनही सोडवत आहे. याव्यतिरिक्त, मला वाटते की, विंडोजसाठी काही व्यावसायिक प्रोग्राम्स व्यतिरिक्त, थेट OSX साठी पुरेसा बदल शोधणे शक्य आहे.
"समांतर सर्वात स्वस्त नाही"
मॅक असलेल्या कोणालाही पॅरलल्ससाठी प्रति वर्ष 80 USD सह कोणतीही समस्या नाही.
€80 मध्ये व्हर्च्युअलायझेशन हाताळण्याऐवजी, Windows सह मूलभूत लॅपटॉप काही हजारांमध्ये खरेदी करणे सोपे आणि अधिक कार्यक्षम आहे.
एक मनोरंजक हल्ला. पण मला नक्कीच दुसरं दुकान ठेवायचं नाही