व्रतिस्लाव होलुब ऑपरेटिंग मेमरी हा संगणकाचा अविभाज्य भाग आहे. थोडक्यात, असे म्हणता येईल की तात्पुरता डेटा संचयित करण्यासाठी ही एक सुपर-फास्ट मेमरी आहे, उदाहरणार्थ, सध्या चालू असलेल्या प्रोग्राम्सपासून जे अद्याप डिस्कवर लिहिलेले नाहीत किंवा ते दिलेल्या क्षणी शक्य नाही (काम केल्यामुळे फायलींसह इ.). तथापि, वेळोवेळी, सफरचंद उत्पादकांमध्ये या विषयाशी संबंधित एक मनोरंजक प्रश्न दिसून येतो. हे कसे शक्य आहे की, उदाहरणार्थ, 8GB मेमरी असलेली एक सामान्य मॅकबुक एअर देखील लोडमध्ये अधिक चांगले कार्य करते, उदाहरणार्थ, विंडोजसह स्पर्धा करणाऱ्या लॅपटॉपपेक्षा, ज्याची क्षमता दुप्पट असू शकते?
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
हे सर्व कसे कार्य करते?
जर तुम्ही आमच्या नियमित वाचकांपैकी एक असाल आणि आमचा पूर्वीचा लेख चुकला नसेल तर Macs मध्ये युनिफाइड मेमरी, जे ऍपलने ऍपल सिलिकॉन चिप्सच्या आगमनाने तैनात केले आणि या विभागाला ऐवजी मनोरंजक मार्गाने पुढे नेले, तुम्हाला वाटेल की ही युनिफाइड मेमरी ऍपल संगणकांच्या चांगल्या कार्यामागे आहे. जरी ते लक्षणीयपणे सिस्टमच्या कार्यास गती देते, परंतु या क्षेत्रावर त्याचा इतका मोठा प्रभाव पडत नाही. पण ऑपरेटिंग मेमरी प्रत्यक्षात कशी वापरली जाऊ शकते ते समजावून घेऊ. आम्ही वर नमूद केल्याप्रमाणे, सध्या चालू असलेल्या प्रोग्राममधील तात्पुरता डेटा त्यात संग्रहित केला जातो. हे, उदाहरणार्थ, ओपन वर्ड डॉक्युमेंट, फोटोशॉपमधील प्रोजेक्ट, फायनल कट प्रो किंवा ब्राउझरमधील अनेक रनिंग पॅनेल असू शकतात.
Mac Pro (2019) 1,5TB पर्यंत मेमरी ऑफर करते
मेमरीचा तथाकथित कुख्यात "खाणारा" आहे, उदाहरणार्थ, Google Chrome. हे प्रामुख्याने दर्शविले जाते की अनेक खुले पॅनेल 8 GB च्या मानक आकाराची मेमरी सहज आणि द्रुतपणे संपवू शकतात. आणि जेव्हा आम्ही संपतो तेव्हा आम्हाला Macs आणि प्रतिस्पर्धी संगणकांमधील काही मनोरंजक फरक आढळतात. जेव्हा भौतिक मेमरीची क्षमता संपते, तेव्हा ऑपरेटिंग सिस्टम व्हर्च्युअल मेमरीवर अवलंबून असतात, जेव्हा डिस्कवर पेजिंग होते.
बचाव म्हणून आभासी मेमरी, पण…
आम्ही त्वरीत असे म्हणू शकतो की संगणकांची नमूद क्षमता संपताच, सिस्टम त्याच उद्देशांसाठी व्हर्च्युअल मेमरीच्या स्वरूपात हार्ड डिस्क वापरण्यास प्रारंभ करेल. परंतु यात एक मोठी पकड आहे - हार्ड डिस्क ऑपरेटिंग मेमरीइतकी वेगवान कुठेही नाही, म्हणूनच वापरकर्त्यांना कुख्यात डिव्हाइस जॅमिंगचा सामना करावा लागतो. येथे आपण ऍपल कॉम्प्युटरचे फायदे पाहतो. खरं तर, त्याच्या मूळ Macs मध्ये देखील, उदाहरणार्थ M1 चिपसह MacBook Pro मध्ये, Apple खूप वेगवान SSD डिस्क ठेवते, जे त्यांचा वेग केवळ फायलींसोबत काम करतानाच नाही, म्हणजे क्लासिक वाचन आणि लेखन दरम्यान देखील वापरू शकतात. व्हर्च्युअल मेमरी वापरण्याची आवश्यकता असल्यास.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
अमाया तोमन दुसरीकडे, येथे आमच्याकडे विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टमसह प्रतिस्पर्धी डिव्हाइस आहे, ज्यामध्ये समान गॅझेट असणे आवश्यक नाही. परंतु याचा अर्थ असा नाही की इतर संगणक आणि लॅपटॉप सर्व खर्चात Apple च्या मागे आहेत. अर्थात, तुम्ही सफरचंदांशी सहज जुळणारी किंवा त्यांना मागे टाकू शकतील अशा मशीन्स खरेदी/एकत्रित करू शकता.
मला संपादकाचे कौशल्य समजत नाही....माझ्याकडे 16 GB RAM असलेला Windows सह लॅपटॉप आणि I7 प्रोसेसर आणि ssd डिस्क, आणि I3 प्रोसेसर असलेला जुना Mac मिनी आणि 8 GB RAM आणि दोन्ही आहेत. एक एसएसडी देखील (मॅक मधील एसएसडी मूळ नाही, परंतु मूळ एचडीडीने विकत घेतले आणि बदलले .... तसे, मी विन नोटबुक आणि मॅकमिनी दोन्हीसाठी समान क्षमतेचे समान एसएसडी वापरले). मी कधीच मिनीचा श्वास सोडला नाही….पण हे Windows सह नियमितपणे घडते. त्यामुळे मला खात्री आहे की हे मुख्यतः विंडोजच्या अडचणीमुळे आणि OSX च्या ट्यूनिंगमुळे आहे…..कदाचित मोबाईल फोन प्रमाणे…..iOS लाही तेवढी ऑपरेटिंग मेमरीची गरज नाही….तरीही, Android आकारावर अवलंबून आहे. ऑपरेटिंग मेमरी.
तुम्ही तज्ञ आहात. Osx विशिष्ट उपकरणांवर कार्य करते. Windows वेगवेगळ्या पॅरामीटर्ससह हजारो वेगवेगळ्या संगणकांवर चालते. विंडोज हे अवघड नसते, फक्त ते या पीसीवर आणि त्या पीसीवर चालते तेव्हा ते वेगळे असते कारण त्यांचे पॅरामीटर वेगळे असतात
मी एकाच वेळी i1 वर Mac mini M10 आणि w7 चालवत आहे... दोन्ही हँग होतात आणि नवीन OS स्थापित केल्यानंतर हार्ड रीबूट आवश्यक आहे, मॅकला मल्टी मॉनिटर मोडमध्ये जागे होण्यात समस्या आहे. तळाशी पट्टी देखील विस्तारित राहते. विशेषतः जर मी Adobe वापरत असेल. सध्या मला वाटते की ऍपलकडे डब्ल्यू पेक्षा स्थिरतेसाठी अधिक काम आहे. मी त्याचे श्रेय रोझेट आणि नवीन चिपवर स्विच करतो.