टॉमस च्लेबेक अगदी त्या चित्रपटातील स्टीव्ह जॉब्स मोठ्या आर्थिक यशाची अपेक्षा नव्हती, हे कसे आश्चर्यचकित झाले असावे तो सिनेमा बघायला फार कमी लोक आले. विशेषतः जर आपल्याला आठवत असेल प्रथम पुनरावलोकन करण्यासाठी, जे नंतरही चालू राहिले.
पुनरावलोकन एग्रीगेटर वर सडलेले टोमॅटो चित्रपटाला सध्या 84% (7,6/10 सरासरी रेटिंग) रेटिंग आहे IMDb ७.७/१०, रोजी ČSFD 76%. नोकरी 2013 पासून मुख्य भूमिकेत ऍश्टन कुचरसह, दुसरीकडे, समीक्षक आणि प्रेक्षकांनी सुरुवातीपासूनच स्वीकारले. सरासरी. तरीही, डॅनी बॉयल आणि ॲरोन सॉर्किन यांच्या कामापेक्षा जगभरात याने अधिक पैसे कमावले.
त्याच्या अपयशाचे किमान एक कारण जॉब्सचे मित्र असलेल्या अनेक लोकांकडून कठोर टीका होण्याची शक्यता आहे, ज्यांचे नेतृत्व टिम कुक, जॉनी इव्ह यांनी आणि पिक्सारचे सह-संस्थापक, एड कॅटमुल यांनी.
दोन चित्रपटांच्या यूएस कमाईची थेट तुलना केल्यास असे दिसते की सी स्टीव्ह जॉब्स जेव्हा त्याने अंदाजे कमाई केली तेव्हा तो इतका वाईट करत नाही 17,7 दशलक्ष डॉलर्स, तर कुचरचा चित्रपट नुकताच संपला 16 दशलक्ष. नंतरचे, तथापि, परदेशात अधिक दर्शकांना आकर्षित केले, जिथे त्याने सुमारे $20 दशलक्ष कमावले, ज्याचे भाषांतर जगभरात अंदाजे $36 दशलक्ष इतके होते.
परंतु युरोप आणि युनायटेड स्टेट्सबाहेरील इतर खंडातील लोक सोर्किनच्या पराक्रमाकडे दुर्लक्ष करतात, कारण त्यांनी ते पाहण्यासाठी फक्त 6,5 दशलक्ष डॉलर्स खर्च केले आहेत. त्यामुळे एकूण सुमारे 24 दशलक्ष, जे 2013 च्या चित्रपटापेक्षा एक तृतीयांश कमी आहे. शिवाय, त्याचे बजेट फक्त 12 दशलक्ष डॉलर्स होते, तर या वर्षी स्टीव्ह जॉब्स 30 दशलक्ष खर्च. त्यामुळे कुचरचे चित्रपट यशस्वी झाले नाहीत, परंतु सोर्किनचे चित्रपट अजूनही लक्षणीय तोट्यात आहेत.
शेवटचा मार्ग स्टीव्ह जॉब्स सर्व केल्यानंतर फायदेशीर ठरू शकते, पुढील फेब्रुवारीच्या शेवटी ऑस्करमध्ये एक यश आहे, ज्यामुळे चित्रपट पुन्हा रिलीज होऊ शकतो. वर्तमानानुसार अंदाज मासिक हॉलीवूडचा रिपोर्टर ही परिस्थिती तितकीशी असंभाव्य वाटत नाही, कारण त्यात ॲरॉन सोर्किनचे किमान नामांकन हे सर्वोत्कृष्ट रुपांतरित पटकथेसाठी एका वास्तविक शक्यतेचे श्रेय देते आणि इतर चार श्रेणींमध्ये नामांकन देखील "संभाव्यता" म्हणून दिसते.
आणि जॉब्सवर यापूर्वीच अनेक चित्रपट आणि माहितीपट बनवले गेले आहेत हेही रस नसण्याचे एक कारण नाही का? अनेक पुस्तके आणि अगणित लेख लिहिले? ज्यांना त्याच्याबद्दल काही जाणून घ्यायचे होते त्यांनी ते इतर अनेक स्त्रोतांकडून आधीच शोधले आहे आणि आता वेगळ्या थीम असलेल्या चित्रपटात जाणे पसंत केले आहे. मला असे दिसते की मार्केट जॉब्सने भरलेले आहे.
... जरी हा चित्रपट निर्मात्याचा एक चांगला चित्रपट आहे. तथापि, तो प्रेक्षकांची काळजी घेत नाही, ही कदाचित त्याची आर्थिक समस्या आहे.
चित्रपट यशस्वी होत नाही याचे सर्वांनाच आश्चर्य का वाटते... हे स्पष्ट आहे की, सरासरी व्यक्ती चित्रपटाला जाणार नाही, त्याला या विषयात रस नाही. डाय-हार्ड ऍपलचे चाहते, जे सामान्य परिस्थितीत चित्रपट पाहण्यासाठी गेले असते, ऍपल जी दिशा घेत आहे त्यामुळे ते नाराज झाले आहेत आणि चित्रपट नाकारत आहेत...
सर्वोत्कृष्ट सिलिकॉन व्हॅली पायरेट्स होते……….