ओंद्रेज होल्झमन स्टीव्ह जॉब्सचे जीवन आणि Apple च्या निर्मितीचे वर्णन करणाऱ्या joBs या चित्रपटाने सिनेमागृहात आपला पहिला वीकेंड पूर्ण केला आहे, तसेच पहिल्या प्रतिक्रिया आणि प्रतिसादही मिळाले आहेत. हे बहुतेक विरोधाभासी किंवा अगदी नकारात्मक असतात. त्याच्या पुढे, स्टीव्ह जॉब्सचे प्रतिनिधी ॲश्टन कुचर आणि स्टीव्ह वोझ्नियाक यांच्यात गोळीबार झाला. चित्रपटाने आर्थिकदृष्ट्याही फारशी कमाई केली नाही...
स्टीव्ह वोझ्नियाक, ज्यांनी 1976 मध्ये जॉब्ससोबत Apple ची स्थापना केली होती, अनेक महिन्यांपासून ते जोशुआ मायकेल स्टर्न दिग्दर्शित जॉब्स चित्रपटाचे चाहते नाहीत हे लपवून ठेवत नाहीत. आणि अन्यथा, गेल्या आठवड्यात अत्यंत अपेक्षित चित्रपटाचा प्रीमियर पाहिल्यानंतरही वोझ बोलला नाही.
"त्यात बऱ्याच गोष्टी चुकीच्या होत्या," वोझ्नियाकने एका टेलिव्हिजन मुलाखतीत सांगितले, त्यानुसार चित्रपटाने स्टीव्ह जॉब्सच्या तारुण्यातील चूक न दाखवता त्याच्या व्यक्तिरेखेचा चुकीचा गौरव केला आणि Appleपलच्या सुरुवातीच्या काळात त्याच्या सहकार्यांचे पुरेसे कौतुक करण्यास विसरला. "मला असे बरेच लोक पाहणे आवडले नाही ज्यांना त्यांचा योग्य सन्मान मिळाला नाही."
त्याच प्रकारे, वोझ्नियाक देखील बाजूने बोलले Gizmodo, कुठे सांगितले, की त्याला सामान्यतः कुचरचा अभिनय आवडायचा, परंतु कुचरने अनेकदा अतिशयोक्ती केली आणि स्टीव्ह जॉब्सची स्वतःची प्रतिमा तयार केली. "जॉब्समध्ये गोष्टींचे व्यवस्थापन आणि उत्पादने तयार करताना त्याच्या तारुण्यात मोठ्या कमकुवतपणा होत्या हे त्याला दिसले नाही," वोझ्नियाक म्हणाले की, कुचर त्याला कधीही कॉल करू शकतो आणि त्याच्याशी चित्रपटातील दृश्यांवर चर्चा करू शकतो.
तथापि, वोझ्नियाक आणि कुचर यांच्यातील संबंध फारसे मैत्रीपूर्ण नाहीत, हे 35 वर्षीय अभिनेत्याच्या ताज्या प्रतिक्रियांवरून दिसून येते, ज्याने वोझ्नियाकवर जोरदारपणे टीका केली. "स्टीव्ह जॉब्सच्या दुसऱ्या चित्रपटाला मान्यता देण्यासाठी वोजला दुसऱ्या कंपनीकडून पैसे दिले जात आहेत," साठी एका मुलाखतीत कुचर म्हणाले हॉलीवूडचा रिपोर्टर. "हा त्याच्यासाठी वैयक्तिक मुद्दा आहे, परंतु तो त्याच्यासाठी एक व्यवसाय आहे. आपण ते विसरू नये.'
कुचर स्टीव्ह जॉब्सबद्दलच्या "अधिकृत" बायोपिकला सूचित करत होते, ज्यावर तो सध्या स्टीव्ह वोझ्नियाकच्या सोनीच्या मदतीने आणि पटकथा लेखक आरोन सोर्किनच्या अंगठ्याखाली काम करत आहे. हा चित्रपट वॉल्टर आयझॅकसन यांच्या जॉब्सच्या चरित्रावर आधारित आहे आणि मे मध्ये सॉर्किनने उघड केले की त्यांनी वोझला सल्लागार म्हणून नियुक्त केले होते. दुसरीकडे, वोझ्नियाकने चित्रपट जॉब्ससाठी सल्लागार म्हणून काम करण्यास नकार दिला आणि नंतर अनेक वेळा चित्रपट निर्मात्यांशी संपर्क साधला.
तथापि, 63 वर्षीय वोझ्नियाक यांनी कुचरचे दावे फेटाळले. “ॲश्टनने माझ्याबद्दल अनेक खोटी विधाने केली की मला त्याचा चित्रपट आवडला नाही कारण मला दुसऱ्या कंपनीकडून पैसे दिले जात होते. ॲश्टनने आपली भूमिका बजावत राहण्याची ही उदाहरणे आहेत." वोझ्नियाकने निदर्शनास आणले, ज्याने स्वत: च्या मते, स्वतःचे आरक्षण असूनही, तरीही आशा होती की शेवटी जॉब्स चित्रपट चांगला होईल. पण त्याच्या टीकेला कारण आहे.
"मी फक्त पैशासाठी टीका करत नाही हे सिद्ध करण्यासाठी मी चित्रपटातून सोडलेला एक तपशील सांगेन. ज्यांनी सुरुवातीच्या काळात जॉब्सला मदत केली त्यांच्यासाठी ॲपलने एकही शेअर न सोडण्याचा निर्णय घेतला तेव्हा मी माझ्या स्वतःच्या स्टॉकची मोठी रक्कम त्यांना दान केली. कारण ते करणे योग्यच होते. जॉब्स आणि कंपनीच्या विरोधात चुकीची माहिती देणाऱ्या माझ्या ओळखीच्या बऱ्याच लोकांसाठी मला वाईट वाटले.” वोझ्नियाक स्पष्ट करतात.
“चित्रपट कमी-अधिक अशा क्षणी संपतो जेव्हा ग्रेट जॉब्सला शेवटी त्याचे यशस्वी उत्पादन (iPod) सापडते आणि आपल्यापैकी बहुतेकांचे जीवन बदलते. पण हा चित्रपट त्याच्यात अगदी सुरुवातीपासून सारखीच क्षमता असल्याचं चित्रण करतो." वोझ्नियाक जोडले, जो कदाचित कधीच कुचरचा आवडता बनणार नाही.
स्टीव्ह वोझ्नियाक आणि इतर अनेक नकारात्मक पुनरावलोकनांव्यतिरिक्त, स्टुडिओ ओपन रोड फिल्म्स, जो जॉब्स चित्रपटाचे वितरण करतो, देखील हे सत्य आत्मसात करावे लागेल की चित्रपटगृहांमध्ये पहिला वीकेंड अपेक्षेइतका यशस्वी झाला नाही. हे आकडे अमेरिकन मार्केटमधून आले आहेत, जिथे jobs 2 स्क्रीनवर दाखवले गेले आणि पहिल्या वीकेंडमध्ये अंदाजे $381 दशलक्ष (6,7 दशलक्ष मुकुट) कमावले. अपेक्षित रक्कम 130 ते 8 दशलक्ष डॉलर्स दरम्यान होती.
तरीही तो रेझ्युमे सर्वोत्कृष्ट होता … आणि जर दुसरी टीम ही “कथा” कॅप्चर करू शकली तर ती चांगली असू शकते…
आरोन सोर्किन हा दिग्दर्शक नसून पटकथा लेखक आहे. ;)
धन्यवाद, निश्चित.
मी अजूनही या चित्रपटात जाण्याचा विचार करत आहे :) तरीही, मी सोनी कडून वाट पाहत आहे, मला तो खूप आवडतो.
मी वीकेंडला सिनेमा सिनेमात पाहिला. मला असे म्हणायचे आहे की मला कशाचीही अपेक्षा नसली तरी, जॉब्स चित्रपटाने मला खरोखरच सुखद आश्चर्यचकित केले, तसेच ॲश्टन कुचर आणि इतरांच्या अभिनयाने. मला वाटतं चित्रपट पाहण्यासारखा आहे, त्यांनी काहीही बिघडले नाही, उलटपक्षी. आपण प्रत्येक चित्रपटाबद्दल साधक-बाधक म्हणू शकता, या चित्रपटाबद्दल सारखेच, हे प्रत्येकाचे व्यक्तिनिष्ठ ठसा आहे, परंतु मला आणि माझ्या पत्नीला ते खरोखर आवडले. पण ज्यांना जॉब्स कमी माहीत आहेत, किंवा अजिबात नाही, त्यांना त्याऐवजी एक चांगला कडक माणूस म्हणून चित्रित केले जाते (त्याच्या पत्नीच्या मते).
मी चित्रपट पाहिला, मी त्याला 7/10 देईन, ते अयशस्वी नाही, परंतु फाइल तेथे आहे, बरेच कार्यक्रम वगळले गेले आहेत, जेणेकरून ज्या व्यक्तीला गोष्टी माहित नाहीत तो विहंगावलोकन गमावू शकतो.
मी चित्रपट पाहिला आणि तो आवडला, मी असे म्हणणार नाही की त्यात "बऱ्याच गोष्टी" चुकीच्या आहेत. काही थोड्या अतिशयोक्तीपूर्ण आहेत, परंतु त्याऐवजी बऱ्याच गोष्टी गहाळ आहेत, जे खूपच लाजिरवाणे आहे ...
चित्रपट ठीक आहे. मी तुम्हाला भेटण्याची शिफारस करतो. मी सिनेमा सोडल्यावर दुसरे तिकीट काढून पुन्हा जायचे की नाही असा विचार केला. असं असलं तरी, ज्याने Apple बद्दल पुस्तके वाचली नाहीत किंवा या कंपनीचा इतिहास माहित नाही तो या कथेत हरवू शकतो.
मी चित्रपट पाहिला, आणि जॉब्स हे पुस्तक वाचल्यामुळे मी त्यात हरवले नाही. ज्याने ते वाचले नाही किंवा किमान संपूर्ण कथेशी परिचित नाही, तो चित्रपटात हरवला असेल. माझ्या पत्नीप्रमाणे, उदाहरणार्थ, ज्याला संपूर्ण वेळ कोण आहे हे खरोखर माहित नव्हते. मला प्रामाणिकपणे तिच्याबद्दल आश्चर्य वाटले नाही. त्याच वेळी, नेहमीच सबटायटल्स घालणे पुरेसे होते - हे असे आणि असे आहे, आणि तो असे आणि असे करतो. पिक्सार आणि नेक्स्ट पूर्णपणे वगळण्याचा उल्लेख नाही. जर काही असेल तर तो दोन भागांमध्ये विभागलेला चित्रपट असावा, ज्यात थोडी अधिक तर्कशुद्ध स्क्रिप्ट आहे.
प्रामाणिकपणे, ते वाईट चित्रित केलेले नव्हते, परंतु मी पटकथा लेखकाला ड्राफ्टमध्ये बॉल्सने लटकवले होते. माझ्यासाठी, सिलिकॉन व्हॅली पायरेट्स खूप चांगले आहेत.
करार. ते पाहिल्यानंतर मला हे देखील जाणवले की दोन भाग असू शकतात आणि अशा प्रकारे त्यांना पात्रांचे चित्रण करण्यासाठी आणि इतर महत्त्वाचे टप्पे समाविष्ट करण्यासाठी अधिक जागा मिळू शकली असती. ती एक भयानक स्लाइड होती, परंतु अन्यथा ठीक आहे… माझी टिप्पणी खाली पहा
मी अजून हा चित्रपट पाहिला नसला तरी बरंच काही उणीव असल्याचं वोझ आणि चर्चा करणाऱ्यांच्या प्रतिक्रियांवरून लक्षात येतं. त्यांनी जॉब्सला सर्वात मोठा मूर्ख बनवण्याचे टाळले नाही हेही दिसून येते. पण वोझने हे लक्षात ठेवले पाहिजे की हा एक चित्रपट आहे, डॉक्युमेंटरी नाही. बरेच चित्रपट फक्त ते अधिक मनोरंजक किंवा निंदनीय बनवण्यासाठी वळवले जातात, जरी ते कदाचित येथे लक्ष्य नव्हते. पुस्तकावर आधारित बरेच चित्रपट लहान केले जातात कारण ते तिथे बसू शकत नाहीत. आवश्यक गोष्टी कशा काढायच्या हे दिग्दर्शकावर अवलंबून आहे.