मार्टिन लेवे आमच्या सर्व वाचकांनी कदाचित बीट्स ब्रँडला आधीच भेटले असेल, अखेरीस, सर्व मीडिया आघाडीवर मोठ्या प्रमाणावर जाहिरातीसाठी पैसे कुठेतरी दिसले पाहिजेत. उच्च श्रेणीतील किमतींवर बाजी मारतात, ज्यामुळे स्पीकर आणि हेडफोन्सच्या क्षेत्रातील प्रीमियम उत्पादनांमध्ये स्पष्टपणे स्थान मिळते. त्यांनी तेथे किंमतीनुसार क्रमवारी लावली. पण आवाज तिथेच आहे का?
बीट्सचा इतिहास डॉ. ड्रे
जरी ते बीट्स बाय डॉ. एक क्विक म्हणून ड्रे, ते पूर्णपणे अचूक नाही. ऑडिओफाइल नोएल ली यांनी 1979 मध्ये ऑडिओफाइल केबल्सची निर्मिती करण्यासाठी, ज्याला आता मॉन्स्टर केबल म्हणून ओळखले जाते, कंपनीची स्थापना केली, जे केवळ त्यांच्या चांगल्या दिसण्यासाठी आणि उच्च टिकाऊपणासाठीच नव्हे तर किरकोळ विक्रेत्यांसाठी त्यांच्या मोठ्या मार्जिनसाठी देखील ओळखले जाते. परंतु जर तुम्ही संगीतकार असाल, तर तुम्ही केबल टिकेल यासाठी अतिरिक्त पैसे देण्यास आनंदी आहात, मग का नाही. आणि 2007 मध्ये मॉन्स्टर केबलने डॉ. यांच्याशी सहमती दर्शवली. प्रीमिअम हेडफोन्सच्या निर्मितीवर ड्रे, सुप्रसिद्ध संगीतकारांनी (बहुतेकदा डॉ. ड्रेच्या स्टुडिओमध्ये शूट केलेल्या) द्वारे प्रोत्साहन दिले - लेडी गागा, डेव्हिड गुएटा, लिल वेन, जे झेड आणि इतर. मॉन्स्टर केबलची वैशिष्ट्ये देखील बीट्स उत्पादनांमध्ये हस्तांतरित केली गेली आहेत: बांधकाम मजबूत आणि चांगले केले आहे, आवाज नक्कीच उच्च दर्जाचा आहे आणि वरवर पाहता व्यापाऱ्यांसाठी गुबगुबीत मार्जिन देखील राहिले आहेत. पण त्यांच्या बांधकामावर टीका करण्यासारखे जवळपास काहीच नाही, हे लक्षात घेता फारसा फरक पडत नाही.
एक संक्षिप्त विहंगावलोकन
याची सुरुवात हेडफोन्सने झाली जी CZK 3 च्या किमतीत सुरू झाली आणि खूप चांगली खेळली. इतके चांगले आहे की मी यापुढे बीट्स, सेनहेसर किंवा बोसमधील गुणवत्तेतील फरक सांगू शकत नाही. त्यांना फक्त दोष देता येत नाही, बीट्स सर्वात महाग होत्या, परंतु मला केबल आवडली, ज्याने वारंवार वापरासह उच्च टिकाऊपणाचे वचन दिले होते, म्हणून मोठ्या जाहिरातींना उच्च विक्रीचे श्रेय देणे पूर्णपणे योग्य नाही. आणखी एक मनोरंजक उत्पादन बीटबॉक्स होते. सुमारे दहा हजार मुकुटांच्या किंमतीसाठी हे मनोरंजक होते, परंतु मुख्यतः त्याच्या बांधकामासाठी. याने मला तालीम खोलीतील चांगल्या जुन्या वर्म सबवूफरची आठवण करून दिली, आणि जरी ते प्लास्टिकचे बनलेले असले, तरी जास्त आवाजात तो विशिष्ट "रीहर्सल" आवाज होता. मी त्याचे वर्णन करू शकत नाही, जसा जड झिल्ली जेव्हा प्रचंड किडा (बास रिफ्लेक्ससारखे काहीतरी) कॅबिनेटला कंपन करते, तेव्हाच ते एका वाढवलेल्या शू बॉक्सच्या आकाराच्या स्पीकरद्वारे तयार केले जाते. हे खूप चांगले वाटले, मेटालिकाला अविश्वसनीय रेटिंग मिळाले. दुर्दैवाने, बीटबॉक्स वाय-फाय शिवाय होता, जरी मॉड्यूल खरेदी केले जाऊ शकते, परंतु काही विचित्रपणे उच्च रकमेसाठी, कदाचित सुमारे तीन हजार, मला नक्की आठवत नाही. परंतु तुम्ही कदाचित आता बीटबॉक्स विकत घेणार नाही आणि ऑफरवर नवीन मॉडेल्स आहेत, म्हणून मी लहान गोळ्या निवडल्या.
बीट्स पिल
बीट्स पिल ही फॅशन ऍक्सेसरी आहे. गोळी खरोखरच गोळीसारखी दिसते (इंग्रजीतून गोळी). सभ्य आवाजासह फॅशन ऍक्सेसरी. खरोखर, पहिल्या ऐकण्याने मला आश्चर्य वाटले, माझे जेबीएल ऑनस्टेज मायक्रो खूप चांगले वाजते, कदाचित त्यांच्याकडे जास्त बास असेल, परंतु पिल मध्यभागी आणि उंचावर खूपच लहान आणि जोरात आहेत आणि ते अंगभूत बॅटरीवर जास्त काळ टिकतात आणि ते ब्लूटूथ देखील आहे. माझ्या हातात जे होते, ते व्हॉल्यूममध्ये सर्वात लहान आहेत. ते तुमच्या खिशात बसतात आणि पाण्याजवळ किंवा वर्कशॉपमध्ये किंवा गॅरेज आणि बागेत काम करत असताना पिकनिकचा आवाज काढण्यासाठी मध्य आणि उंचावरील आवाज पुरेसे आहे. फ्लॅट्स लिव्हिंग रूमच्या ब्लॉकच्या आकाराच्या खोलीत गोळ्या सभ्यपणे वाजतील. मला त्रास देणारा एकमेव परिणाम म्हणजे बास लांब अंतरावर हरवला होता, परंतु या आकारात ते सामान्य आहे. तथापि, समान श्रेणीतील JBL FLip 2 आणि Bose SoundLink mini ने त्याचा कसा सामना केला हे कमी सामान्य आहे. जॅमबॉक्स उल्लेख केलेल्या सर्वांमध्ये कमीत कमी जोरात वाजतो, परंतु खोलीच्या पार्श्वभूमीवर तो खूप छान संतुलित आवाज देतो.
आवाज
हाय आणि मिड्स खूप चांगले आहेत, स्वच्छ स्पष्ट व्होकल्स, अकौस्टिक गिटारचे आवाज सभ्य आहेत, व्होजटा डायक आणि मॅडोना नैसर्गिक वाटले, उच्च आवाजातही मला कोणतीही त्रासदायक विकृती ऐकू आली नाही, त्यामुळे साउंड प्रोसेसर देखील या श्रेणीत येतात. नक्कीच, गहाळ बास. अं, कसे आले... ते तिथे आहेत. ते फक्त तिथेच आहेत, स्पीकर ते असे प्ले करतील, परंतु या मायक्रो-स्पीकर किटचे डिझाइन त्यावर जोर देऊ शकत नाही. मी अगदी कुरूप बास, Erykah Badu च्या फ्लोअर-स्टँडिंग ध्वनिक बासची चाचणी केली. त्या स्पीकर्सने ते खरोखरच वाजवले, आवाज तेथे ऐकू येतो, परंतु तो मोठ्या अंतरावरून हरवला जातो, "ध्वनिक शॉर्ट" दुर्दैवाने ते काढून टाकते.
ध्वनिक शॉर्ट सर्किट
ध्वनिक शॉर्ट सर्किट ही एक बांधकाम समस्या आहे, अधिक स्पष्टपणे स्पीकर बॉक्सच्या आकाराची समस्या आहे. जेव्हा तुमच्याकडे स्पीकर मोकळेपणाने स्पेसमध्ये वाजतो, तेव्हा तो ध्वनिक शॉर्ट सर्किटमध्ये प्ले होतो. याचा अर्थ हा पडदा काही प्रमाणात हवा (ध्वनी) बाहेर ढकलतो, परंतु तो पडद्याच्या कडाभोवती स्पीकर झिल्लीच्या खाली परत येतो. कमी टोन (बास) अदृश्य होतात आणि शॉर्ट सर्किट होतात. तुम्ही स्पीकर 1 मीटर बाय 1 मीटर अशा बोर्डासमोर ठेवून याचे निराकरण करा ज्याला डायाफ्रामच्या आकाराचे छिद्र आहे. त्यामुळे आवाज पडद्याच्या काठावरुन सरकू शकत नाही आणि पडद्याच्या समोर कमी टोन ऐकणे सुधारले आहे. नंतर, रेकॉर्डऐवजी (जुन्या चित्रपटांमधील शालेय रेडिओ), एक बंद कॅबिनेट वापरला जाऊ लागला आणि नंतरही, बास रिफ्लेक्स, जे फक्त बंद कॅबिनेटच्या मोठ्या व्हॉल्यूमचे अनुकरण करते. आतापर्यंत, बॉवर्स आणि विल्किन्स मधील स्पीकरसाठी त्यांच्याकडे कदाचित सर्वोत्तम केस आकार आहे, मूळ नॉटिलसमधील गोगलगाय शेलबद्दलची माझी टीप पहा.
खंड
खोली किंवा गॅझेबो आवाज करणे ही एक चांगली गोष्ट आहे, मी समुद्रकिनार्यावर माझ्या डोक्याच्या मागे टॉवेलवर गुंजन करू देईन, ते कदाचित खूप सँडप्रूफ नसेल, परंतु तुमचे आवडते संगीत ऐकणे चांगले होईल. खरोखर छान, मला आवाज आवडतो, तो खूप सभ्य आहे. बीट्स पिल्स हा डान्स पार्टीसाठी योग्य नसलेल्या एकमेव इव्हेंटबद्दल, परंतु आम्ही काही क्षणात ते मिळवू.
जोडणी
गोळ्या तुमच्या खिशात बसतात, ब्लूटूथद्वारे 8 तास खेळू शकतात, एक आनंददायी संगीतमय पार्श्वभूमी म्हणून, ते स्त्रियांसाठी देखील एक अतिशय मोहक आणि स्टाइलिश भेट म्हणून काम करेल, कारण जोडी करणे खरोखर वेदनारहित आहे, स्त्रिया देखील ते करू शकतात (मित्रावर चाचणी ). कमी अंतरावर ऐकण्यासाठी, गोळ्या खरोखर एक चांगला पर्याय आहे. चार्जिंग समाविष्ट केलेल्या फ्लॅट (स्टायलिश) मायक्रो-USB केबलद्वारे होते.
निष्कर्ष
मला गोळ्या आवडतात. हे नक्कीच आवाजाचा अपव्यय नाही, कोणीतरी आवाजासाठी खूप प्रयत्न केले, जे आकार आणि देखावा यांच्यातील तडजोड आहे. ते जरा जास्त व्हॉल्यूम, जास्त धार आणि थोडा जास्त बास असलेल्या जबबोनच्या जॅमबॉक्सला नक्कीच उभे करतात, परंतु कमी व्हॉल्यूमच्या किंमतीवर. दोन उत्पादनांच्या अधिक पैशासाठी गोळ्या अधिक संगीत आहे, जे दोन्ही खरेदी किंमतीशी संबंधित आहेत. दोन्ही ब्लूटूथद्वारे किंवा 3,5 मिमी ऑडिओ जॅकद्वारे आहेत आणि अंगभूत बॅटरीवर सारखेच टिकतात. हे मुख्यतः प्रक्रिया आणि टिकाऊपणा आणि किंमतीमध्ये समाविष्ट असलेल्या वाहून नेण्यासाठी व्यावहारिक संरक्षणात्मक केससह त्याच्या तुलनेने उच्च किंमतीचे रक्षण करते. आणि आपण आणखी चांगल्या आवाजासह काहीतरी खरेदी करू शकता तर? या मालिकेच्या शेवटच्या भागात तुम्ही AirPlay बद्दल जाणून घ्याल.
आम्ही या लिव्हिंग रूम ऑडिओ ॲक्सेसरीजवर एकामागून एक चर्चा केली:
[संबंधित पोस्ट]
मिस्टर लेवे, मी यूई बूम बद्दल खूप विचार केल्यानंतर येशूला लिहिले. मी एक ड्रायव्हर आहे आणि मला प्रीस्टो चांगल्या आवाजासह अधिक टिकाऊ काहीतरी हवे आहे. मी या आणि बोस साउंडलिंक मिनी दरम्यान ठरवत होतो. मला ते लिव्हिंग रूममध्ये आवडेल किंवा केबिनमध्ये, पण ट्रकमध्ये नाही.. मला थोडं आश्चर्य वाटलं की अजूनपर्यंत मालिकेत UE Boom चा उल्लेखही नव्हता, तुम्ही त्यांची चाचणी घ्याल का? FP
हे मोहक आहे, परंतु मी त्याऐवजी तुम्हाला आठवण करून देऊ इच्छितो की मी नमूद केलेल्या लाऊडस्पीकरची चाचणी किंवा पुनरावलोकन केले नाही, मी फक्त व्यक्तिनिष्ठ मतांचे वर्णन केले आहे, तंत्रज्ञान आणि उत्पादनांची तुलना केली आहे ज्यांची तुलना केली जाऊ शकत नाही, कारण प्रत्येकाचा हेतू दुसऱ्यासाठी आणि एखाद्यासाठी आहे. भिन्न उद्देश. मी मुख्यत्वे अशा उत्पादनांबद्दल लिहिले जे माझ्याकडे अनेक महिने किंवा अगदी वर्षानुवर्षे एका सकाळी दोन किंवा तीन चाचणी घेण्यासाठी आणि त्यांच्याबद्दल PR लेख लिहिण्यासाठी माझ्याकडे होते, मी ते शौकिनांवर सोडेन.
उत्तर देण्यासाठी, तुम्ही स्वतःसाठी उत्तम निवड केली आहे असे दिसते, साउंडलिंक मिनी खरोखरच एक लिव्हिंग रूम प्रकरण आहे आणि कारमध्ये एवढा गोंगाट, गुंजन आणि गोंगाट असेल की ती व्यर्थ गुंतवणूक असेल. मी अद्याप UE बूम वर माझे हात मिळवले नाहीत, म्हणून मी तुलना करू शकत नाही आणि माझ्याकडे एक मिळविण्यासाठी जागा देखील नाही. तू सांताला कुठे लिहितोस हे मला माहीत नाही, पण गेल्या वर्षी मला रेटिनल प्रोसेक ऐवजी मोजे मिळाले होते, त्यामुळे मला आशा आहे की तुला चांगले नशीब मिळेल :-)