ॲडम कोस ऍपलचे स्वतःचे आणि व्यावहारिकदृष्ट्या कोणत्याही गोष्टीसाठी कठोर नियम आहेत. iOS वेब ब्राउझरसाठी, ते सर्व वेबकिट स्वतःच्या सफारी प्रमाणे वापरतात हे अनिवार्य आहे. पण हे बदलत आहे. पण याचा अर्थ काय?
iOS साठी तुमचा स्वतःचा वेब ब्राउझर तयार करू इच्छिता? तुम्ही हे करू शकता, ते फक्त वेबकिटवर चालावे लागेल. हे ब्राउझरच्या रेंडरिंग कोअरचे नाव आहे आणि त्याच वेळी या कोरवर तयार केलेले फ्रेमवर्क आणि Apple ऍप्लिकेशन्सद्वारे वापरलेले आहे. हे मूळत: फक्त Mac OS X ऑपरेटिंग सिस्टमसाठी होते, परंतु ते विस्तारित झाले आहे आणि इतर सिस्टीममध्ये (Windows, Linux आणि मोबाइल प्लॅटफॉर्म) वेब ब्राउझरचा आधार म्हणून काम करते. तथापि, त्याच्या विस्तारात सर्वात मोठा वाटा ॲपलचा नसून त्याच्या क्रोम ब्राउझरसह गुगलचा आहे. तथापि, याचा अर्थ असा आहे की हुड अंतर्गत सर्व ब्राउझर प्रत्यक्षात समान आहेत.
फोटोगॅलरी
याचा मुख्य तोटा आहे की ते प्रतिस्पर्धी ब्राउझर ऑफर करू शकतील अशा नवीन वैशिष्ट्यांची संख्या मर्यादित करते, तसेच आयफोनसाठी ब्राउझर तयार करणे अशक्य आहे जे Apple च्या स्वतःच्या सफारी पेक्षा अधिक वेगाने पृष्ठे रेंडर करते. परंतु ऍपलला भेडसावत असलेल्या वाढत्या अविश्वासाच्या दबावाचा संदर्भ देते की वेबकिट वापरण्याची त्याची आवश्यकता स्पर्धाविरोधी आहे. आणि म्हणून ते येथे मंद होते, तसेच ऍप्लिकेशन डाउनलोड करण्याच्या आणि NFC चिपवर तृतीय-पक्ष प्रवेशाच्या शक्यतांसह.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
अमाया तोमन वेळेआधी पेरणी करू नये
गेल्या काही दिवसांपासून हे काम सुरू असून अनेक विकासक ही भिंत कधी खाली येण्याची वाट पाहत आहेत. कमीत कमी एक वर्षांहून अधिक काळ, Google नवीन Chrome विकसित करत आहे जो त्याच्या डेस्कटॉप ब्राउझर प्रमाणेच प्रस्तुतीकरण मॉड्यूल वापरेल, जो ब्लिंक आहे. Mozilla, जे त्याच्या Firefox मध्ये Gecko मॉड्यूल वापरते, ते देखील निष्क्रिय नाही. दुसरीकडे, हे देखील सोपे होणार नाही.
दोष देणे, अर्थातच, Appleपल केवळ EU मध्ये लगाम घालण्याची परवानगी देईल, ज्याचा अर्थ विकासकांसाठी असेल की त्यांना दोन अनुप्रयोग राखावे लागतील. Google आणि Mozilla ला त्यांचे ब्राउझर ऑफर करण्यासाठी, उदाहरणार्थ, यूएसए मध्ये, त्यांना मूळ "वेबकिट" अनुप्रयोग अद्यतनित करत राहावे लागेल. महाकाय Google साठी, इतर सर्व आणि लहान कंपन्यांसाठी ही समस्या असू शकत नाही.
या सर्वांचा अर्थ असा आहे की आमच्याकडे EU मध्ये वेब ब्राउझर असू शकतात जे Safari पेक्षा वेगवान असतील आणि मूळ आणि सानुकूल वैशिष्ट्ये त्यांच्या कोरवर अवलंबून असतील. परंतु तेथे कदाचित फक्त युनिट्स असतील आणि कदाचित फक्त सर्वात मोठ्या खेळाडूंकडून. लहान लोकांना त्यांच्यासाठी पैसे द्यावे लागतील, जे वापरकर्त्यांना आवडणार नाही. अर्थात, त्यांना त्यासाठी किती हवं होतं आणि त्यासाठी ते आणखी काय देऊ करतात यावर ते अवलंबून असेल.
