ऍपलने अनेकदा स्थापित केलेला क्रम बदलला जेथे तो आला. टीम कूक आता नवीन उत्पादन श्रेणीमध्ये प्रवेश करणार आहे तेव्हा अनेकांना तीच अपेक्षा आहे. तथाकथित घालण्यायोग्य उपकरणाची बहुप्रतिक्षित ओळख उघडपणे दरवाजाच्या मागे आहे, आणि बहुतेकदा त्याला iWatch, एक स्मार्ट घड्याळ म्हणून संबोधले जाते, ज्यासाठी, तथापि, वेळ दर्शविणे हे केवळ दुय्यम कार्य असावे.
ऍपलच्या नवीन घालण्यायोग्य उत्पादनाबद्दल निश्चितपणे काहीही माहित नसले तरी, उच्च जोडलेले मूल्य असलेले घड्याळ हा एक संभाव्य पर्याय असल्याचे दिसते. बऱ्याच स्पर्धकांनी या श्रेणीत आधीच त्यांच्या प्रवेशिका सादर केल्या आहेत, परंतु प्रत्येकजण Appleपलने ते कसे योग्य केले पाहिजे हे दर्शविण्यासाठी वाट पाहत आहे. आणि त्यांची प्रतीक्षा समजण्यासारखी आहे, कारण जरी अधिकाधिक भिन्न स्मार्ट घड्याळे दिसत आहेत (सॅमसंगने या वर्षी त्यापैकी सहा सादर केले आहेत), त्यापैकी कोणीही अद्याप मोठे यश मिळवू शकले नाही.
[कृती करा=”उद्धरण”]हे वेगवेगळ्या मूल्यांवर चालत आहे आणि Apple ला जुळवून घ्यावे लागेल.[/do]
यशस्वी होण्यासाठी iWatch मध्ये हे वैशिष्ट्य आणि ते वैशिष्ट्य का असावे याविषयी अनेक तर्क आहेत आणि त्याउलट, Apple ला संपूर्ण बाजारपेठ त्यांच्यासह भरून काढायची असेल तर त्यांनी काय टाळावे, उदाहरणार्थ, iPhone किंवा iPad प्रमाणे. . आत्तासाठी, Appleपल त्याच्या धोरणाचे तंतोतंत रक्षण करत आहे, परंतु यशस्वी घड्याळाची आंशिक रेसिपी कंपनीच्या वर्तमान पोर्टफोलिओमध्ये आधीच आढळू शकते. अनेकांना तीन वर्षांपूर्वी सादर केलेल्या आयपॅड किंवा आयफोनबद्दल वाटेल, परंतु वेअरेबल विभाग वेगळा आहे. Apple ने येथे पूर्णपणे भिन्न मॉडेलची प्रतिकृती बनवण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे आणि आता जवळजवळ मृत iPods लक्षात ठेवा.
iPods खरोखरच त्यांच्या आयुष्याच्या शेवटी आहेत आणि या क्षणी त्यांच्या पुनरुत्थानाची कल्पना करणे कठीण आहे. Apple ने दोन वर्षांपूर्वी नवीन खेळाडू सादर केला होता, आणि तेव्हापासून या क्षेत्रातील त्यांची निष्क्रियता आणि आर्थिक परिणाम हे सूचित करतात की लवकरच किंवा नंतर आम्हाला अग्रगण्य खेळाडूचा निरोप घ्यावा लागेल. तथापि, ऍपल ज्या दोरीवर iPods लटकत आहे तो निश्चितपणे कापण्याआधीच, ते त्यांचे यशस्वी उत्तराधिकारी सादर करू शकते, जे जाहिरातीप्रमाणे प्रोफाइल केलेले असू शकते आणि Apple च्या पोर्टफोलिओमध्ये समान स्थान व्यापू शकते.
होय, मी iWatch बद्दल बोलत आहे. अनेक आकार, अनेक रंग, अनेक किंमती पातळी, भिन्न फोकस - हे iPod ऑफरचे स्पष्ट वैशिष्ट्य आहे आणि स्मार्ट ऍपल घड्याळाची ऑफर देखील तीच असली पाहिजे. घड्याळांचे जग फोन आणि टॅब्लेटच्या जगापेक्षा वेगळे आहे. हे वेगवेगळ्या मूल्यांवर खेळते, ते वेगवेगळ्या वैशिष्ट्यांनुसार निवडले जाते आणि ऍपलला येथेही यश मिळवायचे असेल तर त्याला या वेळी जुळवून घ्यावे लागेल.
घड्याळे नेहमीच राहिली आहेत आणि जोपर्यंत काही क्रांतिकारक घडत नाही तोपर्यंत ते मुख्यतः फॅशन ऍक्सेसरी, जीवनशैलीचे आयटम बनले पाहिजेत जे वेळ सांगते. ऍपल घड्याळाच्या एकाच प्रकारासह बाहेर येऊ शकत नाही आणि म्हणू शकत नाही: ते येथे आहे आणि आता प्रत्येकजण ते खरेदी करतो कारण ते सर्वोत्तम आहे. हे त्यांच्यासाठी सामान्य असते तेव्हा ते आयफोनसह गेले सर्व समान फोन, तो iPad सह काम केले, पण घड्याळ एक वेगळे जग आहे. ही फॅशन आहे, ती चव, शैली, व्यक्तिमत्त्वाची एक प्रकारची अभिव्यक्ती आहे. म्हणूनच मोठी घड्याळे, लहान घड्याळे, गोल, चौकोनी, ॲनालॉग, डिजिटल किंवा लेदर किंवा मेटल आहेत.
अर्थात, ऍपल दहा स्मार्ट घड्याळे सोडू शकत नाही आणि वॉच बुटीक खेळण्यास सुरुवात करू शकत नाही, परंतु दहा वर्षांच्या कालावधीत विकसित झालेल्या आयपॉडच्या सध्याच्या श्रेणीमध्ये हे अचूकपणे आहे की आपण यशाचा मार्ग शोधू शकतो. आम्ही प्रत्येक खिशासाठी एक लघु संगीत प्लेअर, डिस्प्लेसह कॉम्पॅक्ट प्लेअर, अधिक मागणी असलेल्या श्रोत्यांसाठी एक मोठा प्लेअर आणि नंतर उच्च वर्गाकडे जाणारे डिव्हाइस पाहतो. ऍपलने iWatch च्या बाबतीत अशा निवडीला अनुमती दिली पाहिजे. हे अधिक आकार, अधिक रंग, बदलण्यायोग्य पट्ट्या किंवा या आणि शक्यतो इतर पर्यायांच्या संयोजनाच्या स्वरूपात असू शकते, परंतु प्रत्येकजण स्वतःचे घड्याळ निवडू शकतो हे महत्त्वाचे आहे.
अलिकडच्या काही महिन्यांत आणि वर्षांमध्ये, फॅशन जगतातील काही खरोखरच उत्तम क्षमता Apple मध्ये आल्या आहेत, त्यामुळे Apple पहिल्यांदाच जीवनशैली उत्पादनात उतरत असले तरी, त्यांच्यामध्ये पुरेसे कुशल लोक आहेत ज्यांना यात यश कसे मिळवायचे हे माहित आहे. फील्ड अर्थात, निवडीची शक्यता हाच केवळ iWatch चे यश किंवा अपयश ठरवणार नाही, परंतु ऍपल जर त्याचे नवीन उत्पादन घड्याळ म्हणून विकण्याचा विचार करत असेल, तर त्याची गणना करणे आवश्यक आहे.
तथापि, हे विसरू नका की आम्ही येथे ऍपलबद्दल बोलत आहोत, जे कदाचित सर्वात आश्चर्यकारक आहे. मंगळवारी त्याच्या सादरीकरणासाठी, त्याच्याकडे पूर्णपणे वेगळी रणनीती तयार असू शकते आणि कदाचित तो अशा कथेसह फक्त एक घड्याळ विकू शकतो की शेवटी प्रत्येकजण म्हणेल "माझ्याकडे हे असले पाहिजे". तथापि, फॅशन ही तंत्रज्ञानाच्या जगापेक्षा काहीतरी वेगळी आहे, म्हणून Appleपलने त्यांना जोडण्यासाठी, फक्त काळा, पांढरा आणि सोनेरी रिझोल्यूशन पुरेसे नाही.
मी सहमत आहे की घड्याळ प्रथम आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे फॅशन ऍक्सेसरी असणे आवश्यक आहे, अन्यथा ते फक्त गीक्सच्या एका अरुंद गटाला आकर्षित करते, ज्यांच्यासाठी कार्यक्षमता प्रथम येते आणि ज्यांची फॅशन जवळजवळ काहीही हाताळू शकते.
iWatch iPod सारख्या बऱ्याच वेगवेगळ्या मॉडेल्समध्ये उपलब्ध असेल हे मला अजिबात मान्य नाही. मी पैज लावत आहे की ऍपल खरोखरच आश्चर्यचकित होईल (ॲपलने आपल्या बाकीच्यांना केव्हा आश्चर्यचकित केले नाही?). वर्तुळाकार किंवा इतर शरीर आणि पट्टा असलेल्या घड्याळाची सध्याची संकल्पना शतकानुशतके जुनी आहे आणि आधुनिक उपकरणांच्या गरजांसाठी अपुरी आहे. त्याचा आकार नेहमी एकल ऍप्लिकेशनद्वारे तयार केला जातो आणि निर्धारित केला जातो - गोलाकार/चौरस डायलवर वेळ दर्शवितो. जर आम्ही ही मर्यादित जागा LCD डिस्प्लेने बदलली, तर आम्हाला फक्त सूक्ष्म, खराब ग्रहणक्षम माहिती, गोंधळात टाकणारे नेव्हिगेशन मिळते आणि नंतर संदर्भ पूर्णपणे गहाळ होतो (तुम्ही Android Wear ची क्रिया पूर्णपणे नियंत्रित केलेली पाहिली आहे का?). हे बॅटरीचे समान आहे, ते दीर्घ आयुष्यासह लहान शरीरात बसू शकत नाही.
21 व्या शतकातील वेअरेबलसाठी एक शोभिवंत उपाय म्हणून, माझ्या मते, संकल्पना उदा. या लेखाची पहिली प्रतिमा – लवचिक तंत्रज्ञानाचा वापर करून एक मोठा डिस्प्ले आणि संपूर्ण उपकरणामध्ये अंगभूत लवचिक बॅटरी. ऍपलने डिस्प्लेचा वापर शक्य तितका कमी करणे आणि सुपर बॅटरी लाइफ सुनिश्चित करणे व्यवस्थापित केले, तर डिव्हाइसवरून क्रांतिकारक फॅशन प्लॅटफॉर्म मिळवणे शक्य आहे आणि अशा प्रकारे डाउनलोड करण्यायोग्य स्किनद्वारे त्याचे स्वरूप आणि फॅशन सानुकूलित करणे शक्य आहे, कालबाह्य बेल्टद्वारे नाही.
आणि येथे आम्ही ऍपल-शैलीतील उपकरणांसह आहोत - एक क्रांतिकारी संकल्पना, क्रांतिकारी तंत्रज्ञान, वापरण्याचे क्रांतिकारी मार्ग. प्रत्येकासाठी एक मास मार्केट डिव्हाइस, जे प्रत्येकजण त्यांच्या स्वतःच्या फॅशननुसार सॉफ्टवेअर कस्टमायझेशनद्वारे सानुकूलित करू शकतो. ज्या कंपनीने आम्हाला मॅक, आयपॉड, आयफोन आणि आयपॅड आणले त्यांच्याकडून, तुम्ही पट्टा असलेल्या क्लासिक घड्याळाची अपेक्षा करू शकत नाही. हा योगायोग नाही की iWatch चे प्रक्षेपण त्याच ठिकाणी होते जेथे स्टीव्हने iMac सादर केले होते. मला एका क्रांतीपेक्षा कमी अपेक्षा नाही आणि iWatch पाहताना प्रत्येकजण जो पहिला शब्द उच्चारतो तो पारंपारिक "व्वा!" असेल - Apple च्या प्रत्येक नवीन उत्पादन श्रेणीच्या यशासाठी आवश्यक घटक.
ही चवीची बाब आहे, परंतु तुम्ही 1ल्या स्क्रीनवर उल्लेख केलेल्या त्या बांगड्या भयानक आहेत. मला माहित नाही की त्यांनी त्यातील सेन्सर कसे वापरले, कारण ते मनगटाच्या जवळ असणे आवश्यक आहे. त्यामुळे खेळात लागू होणारी क्षमता शून्य असेल. आणि वैयक्तिकरित्या, मला वाटते की हे डिझाइन मुख्यतः स्त्रियांसाठी आहे. एक माणूस त्याच्या मनगटावर अशा अंगठ्या घालणार नाही.
त्या चित्राची कमतरता अशी आहे की आपण संदर्भात डिव्हाइस पाहू शकत नाही - तेथे हात गहाळ आहे. हे नंतर एका विशाल स्टीमर व्हीलसारखे कार्य करते आणि हातावर नैसर्गिक देखावा दर्शवत नाही.
पुरुषांमध्ये विविध फॅशन, चॅरिटी आणि फिटनेस बेल्ट्सचाही जोर आहे. कोणीतरी सर्वकाही एकत्र घालतो. तंदुरुस्ततेबद्दल, Apple ने निश्चितपणे परिपूर्ण फिटवर कठोर परिश्रम केले (patentlyapple.com वरील पेटंट दर्शविल्याप्रमाणे) आणि एक पुरुष आणि एक लहान महिला आवृत्ती तयार केली.
काहींसाठी, हे सुरुवातीपासूनच असामान्य असू शकते, जसे की 2007 च्या आयफोन बटणांशिवाय, परंतु 21 व्या शतकासाठी स्मार्ट घड्याळ अनेक शतकांपूर्वी एकाच वेळेत ठेवण्याच्या अनुप्रयोगासाठी डिझाइन केलेल्या शरीरात कार्य करू शकत नाही.
छान विचार. मी लेखकाशी सहमत आहे, Appleपलचे घड्याळ एकतर सुरुवातीपासून अनेक आवृत्त्यांमध्ये किंवा एकात असले पाहिजे, परंतु प्रत्येकजण त्यांच्या गाढ्यावर बसतो. वैयक्तिकरित्या, मी दोन्हीचे संयोजन घेईन - प्रत्येक प्रकारातून गाढ्यावर बसा;))
लेखात लिहिल्याप्रमाणे, वेळ एक अतिरिक्त कार्य असेल, म्हणजे
जेव्हा ते अगदी योग्य नसते, तेव्हा वेळ निर्देशक अनेक फंक्शन्सपैकी एक असेल. त्यात
संदर्भ, मीडियामध्ये काही iWatch चे आगमन का अपेक्षित आहे हे मला माहित नाही,
जेव्हा घड्याळाशी समानता असेल तेव्हा फक्त "Ináramek" देखील असेल
हात वर वाहून. म्हणून मी त्यापेक्षा काही "आयरिस्ट" च्या आगमनाची अपेक्षा करेन.
व्यक्तिशः, मला असे वाटत नाही की हे उत्पादन "काहीतरी आश्चर्यकारक" करेल
की "ते आम्हाला आश्चर्यचकित करतील आणि आम्हाला काय माहित नाही" (एक कारंजे "आश्चर्यकारक" असेल). कदाचित ते
जे मुख्यतः प्रतिमेसाठी सफरचंद वस्तू खरेदी करतात त्यांच्याकडून अपेक्षित आहे. माझा विश्वास आहे की वि
स्पर्धा, ज्याने आतापर्यंत ब्रेसलेटची क्षमता वापरली नाही आणि त्यामुळे जास्त विक्री होत नाही, आणेल
ऐवजी एक "वेगळे दृश्य" कसे एक
ब्रेसलेट हातावर वापरला जाऊ शकतो - म्हणून त्याऐवजी मुख्य फायदा व्यावहारिकतेमध्ये असावा,
उपयोगिता म्हणून, मी त्याऐवजी "अद्भुत" ब्रेसलेटची अपेक्षा करतो, उदाहरणार्थ, विविध सेन्सर्ससह
("फिटनेस ब्रेसलेट्स" चा शेवट?) + सुलभ लोकांचे हस्तांतरण
वैशिष्ट्ये जी आम्हाला आमच्या डिव्हाइसेसशी आणि उर्वरित जगाशी अधिक चांगल्या प्रकारे जोडतात.
आणि सर्वकाही "आश्चर्यकारकपणे" सहजपणे कार्य केले पाहिजे.
म्हणून, मला असेही वाटते की या प्रकरणात ऍपल
तो आधीपासूनच तयार केलेल्या गोष्टींसह प्रेरणा देऊ शकत नाही, ते विद्यमान पासून "केवळ" हस्तांतरित केले जातील
काही फंक्शन्स, परंतु त्याऐवजी त्याला "विचार बाहेर काढणे" सारखे बरेच विचार करावे लागले
बॉक्स" आणि इतर फील्ड (उदा. ihealth) मध्ये आपल्या उत्पादनांसह मनोरंजक कनेक्शन शोधा.
नजीकच्या भविष्यात मला ज्याची थोडीशी काळजी वाटते ती म्हणजे अलीकडील भरती
"फॅशन तज्ञ", म्हणजे एकाग्रतेपासून संभाव्य बदल
फॉर्मवर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी कार्यावर.
मी मदत करू शकत नाही पण विचारू शकतो की स्पर्धेने अद्याप क्षमता कशी वापरली नाही? मला असे म्हणायचे आहे की, स्पर्धेद्वारे आधीच ऑफर केलेल्या व्यतिरिक्त, अशा डिव्हाइसमध्ये तुम्ही कोणती व्यावहारिक कार्ये जोडाल? वरवर पाहता, ही उपकरणे विकली जातात, ज्याबद्दल मला आश्चर्य वाटते (घड्याळांपेक्षा फिटनेस बँडसारखे). मला एक मोहक आणि उच्च-गुणवत्तेचे घड्याळ हवे असल्यास - मी स्मार्टवॉचपेक्षा पूर्णपणे भिन्न काहीतरी विचार करेन. मला खेळासाठी घड्याळ हवे असल्यास, मी पुन्हा त्यासाठी डिझाइन केलेल्या विशेष क्रोनोमीटरकडे जाईन. मी खरोखरच या प्रकारची घड्याळ आणि ब्रेसलेट फक्त मोबाईल किंवा इतर पोर्टेबल उपकरणाचा विस्तार म्हणून पाहतो. कॉलसाठी स्वतंत्र घड्याळ म्हणून सॅमसंगने आयएफएमध्ये काय सादर केले यावर मी भाष्यही करणार नाही, माझ्या मते, हे पूर्णपणे चुकीचे पाऊल आहे. मला Apple बद्दल एका गोष्टीची आशा आहे की ते ते पुन्हा विकण्यास सक्षम असेल, कारण मला टॅब्लेटच्या अर्थाबद्दल कधीच शंका नव्हती, परंतु केवळ Apple ने ते लोकांना अशा प्रकारे "विकले" की ते आपल्या जीवनाचा एक नैसर्गिक भाग आहे. . वेअरेबल्सच्या क्षेत्रात तो कसा तरी असेच करू शकतो. प्रश्न हा आहे की काय आणि कसे, कारण मला वाटते की सभोवतालच्या बुद्धिमत्तेची दृष्टी खूप दूर आहे, तसेच NFC-प्रकारच्या तंत्रज्ञानाचा पुरेसा प्रसार, इत्यादी, जिथे मला वास्तविक व्यावहारिक उपयोग दिसतो.
अगदी तेच
ऍपलने फक्त दुसरे "वॉच" (शक्यतो आय-ब्रेसलेट) घेऊन यायला हवे तर काय
स्पर्धेने ऑफर केले, तर माझा त्यावर खरोखर विश्वास नाही
या हालचालीमुळे व्यवसाय अर्थ प्राप्त होईल आणि
कोणताही "मार्केटिंग उन्माद" ते उत्पादनाभोवती प्रयत्न करू शकतात
मुक्त करणे हास्यास्पद वाटू शकते. आतापर्यंत बांगड्या नक्कीच चांगली विकली गेली आहेत,
त्याचप्रमाणे ipod पूर्वी एक ब्लॉकबस्टर होता, नंतर तो मोबाईलमध्ये आणि आज एकत्रित झाला आहे
ipod पार्श्वभूमीत अधिक आहे. कंपन्या आवडतात
सॅमसंग आणि इतर आज "वेअरेबल" मार्केट तयार करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, परंतु वस्तू लहान आहेत
जोडलेले मूल्य - काही fce हातात असणे अधिक आनंददायी असते परंतु दुसरीकडे ते मोठे असते
तुलनेने मोठ्या रकमेची गुंतवणूक करण्यासाठी माझ्यासाठी अतिरिक्त मूल्य? जेव्हा आपल्याला आवश्यक असेल
मी सॅमसंग गियर एस बद्दल पुनरावलोकन वाचत आहे, म्हणून कदाचित घड्याळ फक्त "गीक मार्केट" साठी असेल
तुझ्यासोबत
मी घड्याळ खरेदी करण्याच्या पद्धतीशी सहमत आहे आणि त्यामुळे मार्केटमध्ये फारसा अर्थ नाही
दुसरे “आय-वॉच”(...विशेषत: जर तुम्ही स्वत:ला टेक लीडर मानत असाल तर), पण एक
आय-ब्रेसलेट जे "रंजक वैशिष्ट्ये" ऑफर करेल - माझ्या नंतर ती वैशिष्ट्ये काय असावीत
विचारू नका, Apple मधील एखाद्याला त्यासाठी पैसे मिळत आहेत - परंतु त्यांच्याकडे निश्चितपणे उच्च प्रीमियम असणे आवश्यक आहे
मूल्य, कारण किमान 15 आणि घड्याळात आणखी कोण आयफोन खरेदी करतो
सुमारे 10 साठी - आणि या कोनातून, ऍपलला खूप आश्चर्यचकित करावे लागेल
हे ब्रेसलेट विकत घेणे देखील खूप अर्थपूर्ण आहे. विशेषतः, ते फंक्शन्स असेल ज्यासाठी
मोबाईल फोन अव्यवहार्य किंवा निरुपयोगी आहे. तथापि, केवळ मोबाइल फोनवरून फंक्शन्सच्या हस्तांतरणावर तयार करा
हातावर - ते आधीच येथे आहे आणि समजण्यासारखे आहे
त्याला फारसा प्रतिसाद नाही.
मी सहमत आहे, मला प्रामुख्याने जोडलेल्या मूल्यामध्ये स्वारस्य आहे, परंतु मला वाटते की ते फिटनेस आणि नंतर सर्व ऍपल डिव्हाइसेसच्या इंटरकनेक्शनवर (तसेच iOS आता Mac OS शी कसे कनेक्ट केलेले आहे) यावर असेल. त्या विस्तारित सेलफोन हाताला अर्थ आहे, परंतु ते प्रत्येकासाठी नाही. ज्यांच्याकडे अनेक मीटिंग्ज आहेत आणि त्या आयोजित केल्या आहेत, ज्यांना ईमेल आणि ड्राइव्ह मिळतात, त्यांच्यासाठी एक उपयोग आहे. विशेषत: जेव्हा त्याच्या खिशात मोठी स्क्रीन असलेला मोबाईल फोन असतो (जो देखील एक ट्रेंड आहे). आपण पाहू, मला आश्चर्यचकित व्हायला आवडेल.
कदाचित ते घड्याळ अजिबात नसेल. मला आश्चर्य वाटणार नाही, कारण मला वाटते की Apple ला सॅमसंग स्मार्टवॉच इत्यादीपासून खूप दूर राहायचे आहे. मी बघेन आणि मला आशा आहे की ते मला खूप आश्चर्यचकित करेल :)
मी पाहिलेल्या आणि वाचलेल्या प्रत्येक गोष्टीनंतर, मला असे वाटते की वापरकर्त्याकडून स्मार्टबँड प्रमाणेच अस्तित्वात असलेल्या Apple उपकरणांवर माहिती हस्तांतरित करणे अधिक अर्थपूर्ण आहे. अर्थात, अधिक परिष्कृत आणि हुशार. दुसरा डिस्प्ले का? घड्याळे? मला घड्याळ जसे आहे तसे आवडते. एक ब्रेसलेट सह पूर्ण? का नाही…
मी आणखी जोडेन. ऍपल प्रत्येकाला हवी असलेली आणि परवडणारी किंवा कमीत कमी परवडणारी गोष्ट का बनवू शकत नाही? एक गोष्ट जी अर्थपूर्ण आहे आणि इतकी किंमत नाही? परंतु याचा अर्थ फक्त आयफोनमध्येच आहे. वापरकर्त्याकडून माहिती प्रसारित करण्यासाठी एक परिपूर्ण सेन्सर म्हणून ब्रेसलेट