सर्व्हर आनंदटेक डॉट कॉम एक निंदनीय खुलासा केला ज्याने अनेक Android फोन उत्पादक बेंचमार्कवर फसवणूक करताना त्यांच्या चिपसेटला चाचणी दरम्यान हेतुपुरस्सर ओव्हरक्लॉक करून पकडले:
Apple आणि Motorola चा अपवाद वगळता, अक्षरशः आम्ही ज्या प्रत्येक OEM सह काम केले आहे ते हे मूर्ख ऑप्टिमायझेशन चालवणारे किमान एक डिव्हाइस विकते (किंवा विकले जाते). हे शक्य आहे की जुन्या मोटोरोला उपकरणांनी तेच केले असावे, परंतु आमच्याकडे असलेल्या कोणत्याही नवीन उपकरणांनी हे वर्तन दाखवले नाही. ही एक पद्धतशीर समस्या आहे जी गेल्या दोन वर्षांत वरवर पाहता समोर आली आहे आणि ती फक्त सॅमसंगपासून दूर आहे.
हा खुलासा करणारा लेख या खटल्यातील एकीकडे, इतर अनेक दोषींच्या आधी होता Samsung दीर्घिका S4 आणि नवीनतम Galaxy Note 3:
फरक आदरणीय आहे. Geekbech च्या मल्टी-कोर चाचणीमध्ये, Note 3 बेंचमार्कने "नैसर्गिक" परिस्थितीत असण्यापेक्षा 20% चांगले गुण मिळवले. जर बेंचमार्कमधील कामगिरी वाढण्याची शक्यता टाळली गेली, तर नोट 3 LG G2 च्या पातळीपेक्षा खाली येईल, ज्याची आम्ही मूळत: समान चिपसेटमुळे अपेक्षा केली होती. एवढ्या मोठ्या वाढीचा अर्थ असा होतो की नोट 3 निष्क्रिय असताना CPU मध्ये गोंधळ घालत आहे; या डिव्हाइसवर बेंचमार्क केल्यावर बरेच अधिक कार्यप्रदर्शन उपलब्ध केले जाते.
सॅमसंग, HTC, LG, ASUS, हे सर्व उत्पादक कागदावर उच्च निकाल मिळविण्यासाठी हेतुपुरस्सर CPU आणि GPU ओव्हरक्लॉक करून बेंचमार्कमध्ये फसवणूक करतात. तथापि, ही वाढ केवळ सिस्टममधील सूचीमध्ये समाविष्ट असलेल्या बेंचमार्कसाठी कार्य करते, ज्याच्या दिशेने कार्य करणे सोपे नाही. निर्मात्यांमध्ये वरवर पाहता असा विश्वास आहे की "जर त्याने इतरांची फसवणूक केली तर आपण देखील केले पाहिजे. शेवटी, आम्ही बेंचमार्कमध्ये मागे राहणार नाही."
Apple ने कधीही त्याच्या iOS डिव्हाइसेसवर CPU घड्याळे किंवा बेंचमार्क परिणामांबद्दल (वेब ब्राउझर बेंचमार्क वगळता) बढाई मारली नाही, त्याची आवश्यकता नव्हती. जर यंत्र अगदी सहजतेने काम करत असेल, तर ग्राहकाला चाचणी गुणांची पर्वा नाही ज्यांची नावे तो उच्चारही करू शकत नाही, लक्षात ठेवा.
Android च्या जगात, सर्व काही वेगळे आहे, उत्पादक समान (किंवा समान) शस्त्रे घेऊन लढत आहेत आणि बेंचमार्क अशा काही ठिकाणांपैकी एक आहेत जिथे ते दर्शवू शकतात की त्यांचे डिव्हाइस इतरांपेक्षा चांगले आहे. तथापि, हे प्रकटीकरण बहुतेक बेंचमार्क अप्रासंगिक बनवते, कारण पुनरावलोकनकर्ते आणि वाचक यापुढे कोण फसवत आहे आणि कोण नाही याची खात्री करू शकत नाहीत. एक लोकप्रिय तांत्रिक गोष्ट जी केवळ समीक्षकांद्वारे हे सिद्ध करण्यासाठी वापरली जाते की त्यांनी डिव्हाइसची खरोखरच कसून चाचणी केली आहे आणि ज्यांच्यासाठी या क्रमांकांचा खरोखर काहीतरी अर्थ आहे त्यांच्यासाठी, कदाचित ती मोबाइल क्षेत्रातून पूर्णपणे गायब होईल आणि प्रत्येकजण त्याऐवजी ते पाहू लागेल की नाही. प्रणाली गुळगुळीत आहे, तसेच त्याच्या आत अनुप्रयोग . तथापि, आयफोनसह नेहमीच असेच होते.
सॅमसंग आणि इतर उत्पादक स्वतःला चांगले दिसण्यासाठी फसवणूक करतात हे आजकाल कोणालाही आश्चर्यचकित करणार नाही. पण त्याच वेळी हे दुःखद आणि लाजिरवाणे आहे. महान प्रशंसा, दुसरीकडे, सर्व्हरला जातो AnandTech i अर्सटेकनेका, ज्याने "समर्थित" बेंचमार्कच्या विशिष्ट सूची सिद्ध केल्या कोडमधून विश्लेषण करा.
कोरियन लोकांना अक्षरशः वेड लागलेल्या स्कोडाच्या तुलनेत तुम्ही "नोसोविसच्या झेक कार" चे "विक्री आलेख" पाहिले आहेत का??? हे किंवा ते मॉडेल दुसर्या गटात हलविणे पुरेसे आहे, ज्यामध्ये ते सामान्यतः नसते आणि आपण लगेचच विक्रीच्या बाबतीत विजेता आहात. :-D कोरियन… उत्तर किंवा दक्षिण…
हे अगदी समान गोष्ट नाही. हा एक वेगळा प्रकारचा ochcavka आहे, आणि दुसरीकडे, किंमत विभाग हे उत्तर आहे :-).
अरे हो. :-) कोरियन लोकांना फक्त त्यांच्या राष्ट्रवादी लेथचे रक्षण करायचे आहे, काहीही झाले तरी... :-)
एक ग्राहक म्हणून माझ्यासाठी, कारची समान किंमत पातळीवर तुलना करणे चांगले आहे. ते आहे ते माझ्यासाठी चांगले आहे
त्यांच्याकडे नसलेली कामगिरी असल्याचा दावा करून कोणी मला फसवत असेल तर ती दुसरी बाब आहे ;-).
संपूर्ण आदराने, ही मायोपिक डिमागोगरी आहे... एकतर तुम्ही HJUNDÉÉÉ मध्ये काम करत आहात किंवा तुम्ही ते स्वतः वाचत नाही... वाहन ज्या वर्गात आहे त्यापेक्षा वेगळ्या वर्गाला पुन्हा नियुक्त करणे ही एक साधी फसवणूक आहे. वर्ग प्रामुख्याने कारचा आकार ठरवतात... जर आपण कोरियन लोकांसाठी या साध्या आणि कदाचित अपरिवर्तनीय वस्तुस्थितीवर विसंबून राहिलो तर (जरी...), तर आपल्याला असा विचार करावा लागेल: जर तुम्हाला मध्यमवर्गाच्या आकाराची गरज असेल, तुम्हाला मध्यमवर्गीय विकत घ्यावे लागेल. तुमच्या तर्कानुसार, मी BMW 1 मालिका किंवा नवीन स्कोडा सुपर्ब खरेदी केली की नाही हे काही फरक पडत नाही, कारण त्यांच्यासाठी मुळात तुलनेने पैसे मोजावे लागतात... अर्थातच... त्या पूर्णपणे वेगळ्या कार आहेत, ज्या विशिष्ट जागेच्या आवश्यकतांसह, तुमच्या दृष्टिकोनाने तुम्हाला किमान "आश्चर्य" देऊ शकते. :-)
मी ऑटोमोटिव्ह उद्योगात काम करत नाही ;-).
प्रत्येकजण, मला कॉम्बी आणि कॉम्बी + किंमत कुठे आहे यावर अवलंबून तुलना फाइल म्हणायचे आहे.
जर ती 2-दरवाजा आणि काही प्रकारची कॉम्बी कार असेल, तर ती खरोखर मूर्खपणाची आहे, परंतु मी कदाचित ती अद्याप पाहिली नाही :-).
बरं, Hjundééé ने तेच केलं... त्यांनी रॅपिड हलवली, उदाहरणार्थ, कारण (हे अधिकृत प्रेस स्टेटमेंट आहे, कृपया) "त्यांनी ते स्वतः कारच्या वेगळ्या वर्गात ठेवले". :-D हा एक क्लासिक कोरियन घोटाळा आहे...
पण तरीही, कोरियन लोक बरोबर आहेत की स्कोडा फक्त एक रोलिंग ट्रंक आहे :) आणि इंग्रज प्राचीन काळापासून स्कोडावर चाक टेकत नाहीत.
साफ. जवळजवळ प्रत्येकजण फसवणूक करतो, फक्त ऍपल करत नाही :D
Apple ला त्याची गरज नाही, त्याचा 5S सर्वोत्तम आहे :D
मला वाटते की आजकाल सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे उग्र कामगिरी. हे असे आहे की जेव्हा वर्षापूर्वी प्रत्येकाने सर्वाधिक MPx असलेले कॅमेरे विकत घेतले. सुरुवातीला हे स्पष्ट होते की ते 15×10 वर एक सभ्य फोटो तयार करू शकते, परंतु एका वर्षानंतर हे सर्वात महत्वाचे घटक होते ज्याला लोक अजूनही चिकटून आहेत. त्यांच्याकडे प्लास्टिक ऑप्टिक्स आहे आणि कॅमेरा फोकस करू शकत नाही याची त्यांना काळजी नाही ;-).
फसवणूक करण्यात अर्थ नाही. बेंचमार्कने मला काही नंबर दाखवल्यास ते मला काय करेल? मी काही संख्येसाठी आनंदी होणार नाही :-).
एकतर फोन जे पाहिजे ते करतो आणि त्वरीत करतो आणि मी समाधानी आहे, किंवा नाही, आणि मग त्याला कोणता नंबर मिळाला आहे यावर मी पूर्णपणे आहे.
आतापर्यंत, माझ्या हातात असलेले प्रत्येक Android मूलभूत कार्यक्षमतेपुरते मर्यादित आहे, त्यामुळे ते मृत झाले आहे (HW साठी ऑप्टिमाइझ केलेले नाही).
याव्यतिरिक्त, ऍपलकडे फसवणूक करण्याचे कोणतेही कारण नाही कारण ते फक्त आयफोन तयार करते
तो जर ते Android सारख्या एकाधिक निर्मात्यांनी बनवले असेल, तर याचे कारण असू शकते ;-).
Apple ला फसवणूक करण्याची गरज नाही कारण ते फक्त आयफोन बनवते. तो एक गॉडडॅम युक्तिवाद आहे. आपण कदाचित सॅमसंगशी सर्वात मोठी स्पर्धा गमावत आहात. त्यामुळे फक्त आयफोन बनवायचा याच्याशी काहीही संबंध नाही. मला असे लोक समजतात जे Appleपलला परवानगी देत नाहीत, जेव्हा माझ्याकडे अजूनही कारणे होती तेव्हा मी स्वतः असा होतो, परंतु लोक आता फॅशनच्या बाहेर आहेत. IOs7 नंतर कोर. मजकूर बटण आणि सर्वव्यापी पांढरा रंग कुठे आहे. भयंकर बास्टर्ड. मला याची चाचणी घ्यायची देखील नाही, परंतु मला सक्ती केली आहे.
त्यामुळे शेवटच्या साफसफाईच्या वेळी माझ्यासोबत घडलेली सर्वात वाईट गोष्ट म्हणजे iOS7, मी सहमत आहे. तथापि, ते अद्याप पूर्णपणे प्रीमियम Android पर्यंत पोहोचत नाही (जे माझ्या मालकीचे आहे, म्हणून मला माहित आहे की मी कशाबद्दल बोलत आहे).
अन्यथा, मी वैयक्तिकरित्या अशा स्तरावर आहे की मी निश्चितपणे लाजिरवाण्या बेंचमार्कमध्ये मिळालेल्या स्कोअरवर आधारित फोन निवडणार नाही (विशेषत: जेव्हा मोठ्या कंपन्या अशा SW साठी ऑप्टिमायझेशनसाठी पैसे देऊ शकतात :-)).
माझ्या मते आणखी एक गोष्ट अशी आहे की ज्या व्यक्तीला याबद्दल थोडेसे माहित आहे तो शेवटपर्यंत ऑपरेटिंग सिस्टम्स दरम्यान निर्णय घेणार नाही, त्यामुळे कोणतीही कामगिरी तुलना महत्त्वाची नाही. योग्य OS अधिक महत्वाचे आहे आणि आपण कोणत्याहीसाठी जाऊ शकता.
मग मला पर्वा नाही की एखाद्या फोनवर एक लाजिरवाणा ऑपेराक असेल ज्यामध्ये परमाणु प्रतिक्रियांची गणना करण्याची शक्ती असेल, जर त्यावर एकच अनुप्रयोग नसेल किंवा ओएस अस्थिर असेल किंवा तो देईल. माझा वैयक्तिक डेटा काढून टाका.
त्यामुळे वापरकर्त्याला कोणत्याही माध्यमांच्या प्रतिस्पर्ध्याकडे लक्ष देण्याची गरज नाही आणि मोबाइल फोन प्रत्यक्षात कशासाठी आहे याचा विचार केला पाहिजे. माझ्यासाठी, iPhone 5S ची कामगिरी पूर्णपणे निरुपयोगी आहे, कारण मला माझ्या मोबाइलवर नवीनतम 3D गेम आणि व्हिडिओ संपादन करण्याची आवश्यकता नाही. अर्थात, जर मूलभूत ऑपरेशन्स कडक झाली किंवा कमी झाली आणि मी अन्यथा कार्य करत नाही, तर ते माझ्यासाठी आवश्यक आहे.
:) हे, माफ करा, पण आयफोनचे आउटपुट देखील एक मोठे "बुलशिट" आहे (माझ्याकडे 4Sko आहे, आणि कधीकधी मला ते दररोज रिचार्ज करावे लागते)
बरं, तुम्ही त्याला असं हरवू शकत नाही... ;)