जाहिरात बंद करा

अमेरिकन 'फोर्ब्स' मासिकाने आज माहिती आणली की काही आठवड्यांपूर्वी, पहिल्या आयफोन वापरकर्त्याला फेस आयडी वापरून ते अनलॉक करण्यास भाग पाडले गेले. कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या अधिकाऱ्यांनी फोनमधील सामग्री पाहण्यासाठी मालक आणि गुन्हेगाराला एकाच व्यक्तीमध्ये iPhone X चेह्याने अनलॉक करण्यास भाग पाडणे अपेक्षित होते.

ही संपूर्ण घटना या वर्षाच्या ऑगस्टमध्ये घडली, जेव्हा अमेरिकेतील एफबीआय एजंटना ओहायो राज्यातील एका संशयिताच्या अपार्टमेंटमध्ये बाल आणि बालशोषणाच्या संशयावरून झडती घेण्याचे वॉरंट मिळाले. आता सार्वजनिक झालेल्या प्रकरणाच्या माहितीनुसार, एजंटांनी 28 वर्षीय संशयिताला त्याचा iPhone X चेहऱ्याने अनलॉक करण्यास भाग पाडले. एकदा अनलॉक केल्यानंतर, तपासकर्त्यांनी फोनची सामग्री तपासली आणि दस्तऐवजीकरण केले, जे नंतर ताब्यात असल्याचा पुरावा म्हणून काम केले. अवैध अश्लील साहित्य.

काही काळानंतर, या प्रकरणाने लोकांच्या बायोमेट्रिक डेटाच्या संदर्भात कायद्याच्या अंमलबजावणीचे कोणते अधिकार आहेत याबद्दल वादविवाद पुन्हा जागृत केले. युनायटेड स्टेट्समध्ये, हा विषय टच आयडीच्या संबंधात मोठ्या प्रमाणावर चर्चेत आला आहे, जेथे गोपनीयतेचा अधिकार फिंगरप्रिंटला लागू होतो की नाही आणि वापरकर्त्यांना/संशयितांना/ फिंगरप्रिंट प्रदान करण्याचा अधिकार आहे की नाही याबद्दल सार्वजनिक चर्चा झाली आहे.

यूएस राज्यघटनेनुसार, एखाद्याला पासवर्ड शेअर करण्यास सांगणे बेकायदेशीर आहे. तथापि, कोर्टांनी भूतकाळात असा निर्णय दिला आहे की क्लासिक पासवर्ड आणि बायोमेट्रिक डेटामध्ये स्पष्ट फरक आहे जसे की टच आयडीसाठी फिंगरप्रिंट किंवा फेस आयडीसाठी फेशियल स्कॅन. नियमित अंकीय संकेतशब्दाच्या बाबतीत, तो लपविणे सैद्धांतिकदृष्ट्या शक्य आहे. बायोमेट्रिक डेटा वापरून लॉग इन करण्याच्या बाबतीत, हे व्यावहारिकदृष्ट्या शक्य नाही, कारण डिव्हाइस अनलॉक करणे (शारीरिकरित्या) सक्तीने केले जाऊ शकते. या संदर्भात, "क्लासिक" पासवर्ड अधिक सुरक्षित वाटू शकतात. तुम्ही कोणती सुरक्षितता पद्धत पसंत करता?

चेहरा आयडी
.