तुम्हाला कदाचित अजूनही ती वेळ आठवत असेल जेव्हा तुम्ही Apple लॅपटॉपच्या निवडीबद्दल काही सेकंदात स्पष्ट होता. एकतर तुम्हाला एक स्वस्त पर्याय हवा होता जो इंटरनेट, ई-मेल आणि काही मूलभूत गोष्टी (त्यावेळी iLife आणि iWorks मध्ये) सर्फिंगसाठी पुरेसा असेल, ज्यासाठी iBook पुरेसे होते, किंवा तुम्हाला फक्त कार्यक्षमतेची गरज होती आणि त्यामुळे तुम्ही पोहोचलात. पॉवरबुकसाठी. नंतर, परिस्थिती फारशी बदलली नाही आणि तुमच्याकडे एकतर पातळ, हलकी आणि कमी ताकदवान MacBook Air किंवा भारी, पण खरोखर शक्तिशाली MacBook Pro चा पर्याय होता. तथापि, जेव्हा Apple ने 12″ मॅकबुकच्या रूपात तिसरे मशीन जोडले तेव्हा परिस्थिती हळूहळू गुंतागुंतीची होऊ लागली आणि जेव्हा नवीन MacBook Pros टचबारच्या रूपात सुधारले गेले तेव्हा संपूर्ण स्ट्यू आली.
तोपर्यंत, तुम्ही केवळ कामगिरीच्या आधारावर निवडू शकता आणि तार्किकदृष्ट्या, कमी शक्तिशाली मशीनचे शरीर देखील लहान आणि हलके होते. आज, तथापि, ऍपल यापुढे केवळ कार्यप्रदर्शनातील फरक ऑफर करत नाही, परंतु आता आम्हाला वैशिष्ट्ये देखील निवडायची आहेत आणि ही सध्या अत्यंत आवश्यक आहेत. मनापासून, बहुतेक वापरकर्ते अजूनही इंटरनेट सर्फिंगसाठी, ईमेलसह काम करण्यासाठी आणि दस्तऐवज किंवा फोटोंचे काही मूलभूत संपादन करण्यासाठी MacBook वापरतात, जे Apple ने ऑफर केलेले सर्व मॉडेल हाताळू शकतात. तुम्ही ग्राफिक डिझायनर, व्यावसायिक छायाचित्रकार किंवा त्यांच्या पोर्टेबल मशिनकडून जास्तीत जास्त संभाव्य कामगिरीची मागणी करणारे इतर व्यवसाय असल्यास, तुमची निवड स्पष्ट आहे आणि MacBook Pro तुमच्यासाठी येथे आहे.
तथापि, जर तुम्ही कार्यप्रदर्शन शोधत नसाल आणि तुम्हाला फक्त MacBook Air ची गरज असेल, तर 2017 मध्ये रेटिना डिस्प्ले नसल्यामुळे तुमची निराशा होईल, विशेषत: Apple ने या वर्षी MacBook Air अद्यतनित केल्याचे लक्षात घेऊन, अगदी कमी असले तरी. याचा अर्थ ते किमान येत्या काही महिन्यांत ते ऑफरमधून काढून टाकणार नाहीत आणि या वर्षासाठी ते अद्याप चालू मशीन आहे. खरंच, रेटिना डिस्प्ले असा आहे ज्याची तुम्ही आजकाल Apple कडून मानक म्हणून अपेक्षा करता, परंतु जर तुम्ही हवेत गेलात तर तुम्हाला ते मिळणार नाही. तुम्ही टच आयडी आणि टचबार देखील गमावाल. येथे असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो की ऑफरमधील केवळ सर्वात शक्तिशाली मशीनचा हा विशेषाधिकार आहे, परंतु जेव्हा माझ्यासाठी उत्कृष्ट MacBook Air किंवा 12″ MacBook कार्यक्षमतेच्या दृष्टीने पुरेसे आहे तेव्हा माझ्याकडे हे उत्कृष्ट कार्य का असू शकत नाही. शेवटी, मला जास्तीचे पैसे द्यायचे नाहीत आणि त्याच वेळी मी एअर किंवा 12″ मॅकबुकच्या तुलनेत ड्रॅग करू इच्छित नाही, जर मी त्याचे कार्यप्रदर्शन वापरत नसल्यास जड आणि मोठ्या मशीनसह.
दुसरा पर्याय म्हणजे 12″ मॅकबुक मिळवणे. तथापि, मला त्यासोबत टचबारही मिळणार नाही, शिवाय, माझ्यासाठी फक्त मूलभूत कार्यप्रदर्शन पुरेसे असले तरीही, या मशीनच्या बाबतीत, कामगिरी खरोखरच कमीत कमी किरकोळ लोकांसाठी वापरली जाऊ शकते अशा मर्यादेपर्यंत आहे. फोटो संपादित करणे, उदाहरणार्थ. याव्यतिरिक्त, चाळीस हजार मुकुटांची किंमत आधीच मर्यादेवर आहे ज्यावर तुम्हाला काही कामगिरीची अपेक्षा आहे. जरी MacBook ने रेटिना डिस्प्ले, एक उत्कृष्ट डिझाइन आणि अत्यंत पातळ आणि हलकी शरीराची ऑफर दिली असली तरी, एक मोठा पण टचबार नसण्याच्या स्वरूपात देखील आहे, आणि कार्यप्रदर्शन खरोखरच एक दुःखद कथा आहे. शेवटचा पर्याय म्हणजे MacBook Pro, जो Apple कडील आजच्या MacBook कडे जे काही आहे आणि त्यात काहीही कमी नाही ते सर्व काही ऑफर करतो. तथापि, उच्च किंमतीच्या रूपात एक अडथळा आहे आणि तो इतर मॉडेलच्या तुलनेत मोठा आणि जड देखील आहे.
नवीन मॅकबुक खरेदी करताना ऍपल अचानक आम्हाला पूर्वीपेक्षा वेगळा विचार करण्यास भाग पाडत आहे आणि मला असे वाटते की तत्त्वज्ञानातून साधी निवड नाहीशी झाली आहे. Apple च्या पोर्टेबल कॉम्प्युटरच्या सध्याच्या ऑफरबद्दल तुमचे मत काय आहे आणि तुम्हाला असे वाटते की भविष्यात परिस्थिती एका सोप्या निवडीकडे परत येईल, जेव्हा ऑफरमधून एअर गायब होईल आणि आम्ही फक्त 12″ मॅकबुक आणि यापैकी एक निवडू. मॅकबुक प्रो? त्या बाबतीत, तथापि, माझ्या मते, Apple कडून 12″ व्हेरियंटसाठी टच आयडी आणि टचबार देखील मिळणे योग्य ठरेल.
संपादकांप्रमाणेच मी सध्याच्या (अस्पष्ट) ऑफरमध्ये भरकटत चाललो आहे, असे माझे मत आहे. मला TB सह MacBook Pro ची स्थिती पूर्णपणे समजली आहे, परंतु प्रवेश-स्तर काय आहे? टीबीशिवाय मॅकबुक प्रो? एमबी एअर? एमबी? कीनोटमध्ये, ते म्हणाले की टीबीशिवाय एमबी प्रो हे एमबी एअरसाठी "रिप्लेसमेंट" आहे - मग ते अद्याप का विकले जात आहे? इतर गोष्टींबरोबरच बदली 2x अधिक महाग? आणि मॅकबुक कोणासाठी? ती ऑफर स्पष्टपणे परिभाषित केलेली नाही, मूलभूत काय आहे. मॉडेल, उच्च मॉडेल आणि शीर्ष मॉडेल…
एंट्री मॉडेल, किमान माझ्या मते, 12″ मॅकबुक असावे. हार्डवेअर त्याच्याशी जुळते, दुर्दैवाने किंमत कमीतकमी 10k ने ओव्हरशॉट झाली आहे. एअर मॉडेलची उपस्थिती माझ्यासाठी एक रहस्य आहे. ॲपलसारख्या कंपनीच्या ऑफरमध्ये अशा हार्डवेअरचा काहीही संबंध नाही. 2017 मध्ये, तांत्रिकदृष्ट्या त्याच्या सर्वोच्च शिखरावर किमान 5 वर्षे काय आहे? आणि त्यासाठी 30 हजारांवर मागायचे? तरीही उपाय खूप सोपा आहे.. 12″ मॅकबुक स्वस्त करा, एअर काढून टाका आणि मॅकबुक प्रोच्या टीबी नसलेल्या आवृत्तीने बदला (किमान 5k ऑफ) आणि बाकीचे आहे तसे सोडा. दोन उत्पादन ओळी पुरेसे आहेत, विशेषत: जेव्हा प्रत्येक मॉडेल वैयक्तिकरणाची तुलनेने विस्तृत शक्यता प्रदान करते.
तंतोतंत, जेव्हा मी तीन वर्षांपूर्वी एअर खरेदी केले होते, तेव्हा विचार करण्यासारखे फार काही नव्हते - स्वस्त आणि हलकी मॅकबुक एअर किंवा शक्तिशाली आणि अधिक महाग प्रो. आता फक्त प्रो लाइन नेव्हिगेट करणे एक आव्हान असू शकते. iPads आणि iPhones सोबतच. मला समजते की Apple चे व्यवस्थापन भागधारकांना जबाबदार आहे आणि सर्वोत्तम संभाव्य व्यवसाय परिणामांचे उद्दिष्ट आहे, परंतु भविष्यासाठी ते कदाचित सर्वात टिकाऊ ऑपरेटिंग मॉडेल नाही. ऍपल स्वतःला एक टेक्नॉलॉजिकल इनोव्हेटर म्हणून ओळखते जे ट्रेंड सेट करते (ज्याला मी नाकारू शकत नाही - iPod, iPhone, iPad...), काही उपाय जसे की MacBook Air किंवा 5400 मध्ये TN पॅनेलचा वापर 2017 मध्ये iMac मध्ये rpm हार्ड ड्राइव्हस्, मला अजिबात समजत नाही.
जर तुम्ही मॅक मालिकेच्या मेनूमध्ये हरवले असाल तर तो तुमचा मूर्खपणा आहे. कार्यालयातील वापरकर्त्यांसाठी आणि प्रवासासाठी एंट्री 12″ मॅकबुक आहे. इतर सर्व गोष्टींसाठी, MBP13 आणि MBP15 आहेत.
टीबी हे माझ्यासाठी एक निरुपयोगी वैशिष्ट्य आहे, मी पूर्ण इंटेल आणि शक्य असल्यास चार पोर्टसह टीबीशिवाय MBP13/15 सहज निवडतो.
Apple ची ऑफर मला पुरेशी स्पष्ट दिसते, थोडक्यात, मी नवीन मॅकबुक खरेदी करताना फक्त दोन निकषांना चिकटून राहीन, ते कोणतेही मॉडेल असले तरीही.
किमान 16 GB RAM
किमान 500GB SSD
सुदैवाने, 12″ मॅकबुक शेवटी 16GB RAM सह कॉन्फिगर केले जाऊ शकते, त्यामुळे ते मला समजू लागते, सर्वात कमी मॉडेलसाठी मी नेहमी एकाच वेळी सर्वात वेगवान CPU निवडतो.
हेच MBP13/15 मालिकेवर लागू होते, 16GB RAM आणि min सह मॉडेल कॉन्फिगर करा. 500GB. तुम्ही वापरत असाल तरच वेगवान CPU निवडा.
MBA साठी बदली शोधणाऱ्यांसाठी, 12GB RAM असलेले मूलभूत 8″ Macbook आणि 13GB RAM सह TB शिवाय MBP8 हे त्यासाठी आहेत, SSD ऑनबोर्ड असल्यामुळे, मी पहिले 128GB मॉडेल वगळू शकेन. MBP13 2015 256GB विक्री खरेदी करणे अधिक हुशार आहे ज्याची किंमत ऑनबोर्ड 13GB सह बेस MBP128 सारखीच आहे.
आकार, परिमाणे आणि वजन यांच्या संदर्भात, एमबीए हे MBP13 रेटिनाच्या 2013 च्या पहिल्या ओळीशी पूर्णपणे तुलना करता येण्यासारखे होते. MBP फक्त किंचित जड होते, परिमाणे जवळजवळ सारखेच होते आणि दोन्हीसाठी सहनशक्ती पुरेशी होती.
MBP13/15 साठी, इंटेलच्या मधल्या प्रकारासाठी अतिरिक्त पैसे देणे अर्थपूर्ण आहे, कारण अधिभार कमी असतो, सुमारे 3000
हा माझा मूर्खपणा नाही, तो तुझा मूर्खपणा आहे. एमबी एंट्री लेव्हल असावी, पण एमबी एअर का आहे? किंमत लक्षात घेता, MB हे एंट्री लेव्हल मॉडेल नाही. आणि TB शिवाय MB MBP मध्ये फरक? किंमत जवळपास सारखीच आहे... त्या उत्पादनांची स्थिती स्पष्ट नाही...
का बहुधा..कारण त्यांना MBA वर खर्च:विक्री किंमत गुणोत्तरामध्ये सर्वात जास्त नफा आहे
एमबीए म्हणजे रोखठोक गाय.
हे कोणत्या प्रतिभावंताने लिहिले? 12″ मॅकबुकची कामगिरी पुरेशी आहे. किती दुःखद कथा? तुमच्या हातात कधी ऍपल लोखंड आहे का? वेडा. अग, सफरचंद माणसाला लाज वाटली. शेवटचा लेख मी वाचलाही नव्हता.
12" मॅकबुक पुरेसे नाही? कशासाठी? जर तुम्ही व्हिडिओ रेंडर करणारी आणि एकापेक्षा जास्त व्हर्च्युअल मशीन चालवणारी व्यक्ती असाल, तर तुम्ही बरोबर आहात, परंतु मी हे सांगण्याचे धाडस करतो की साधारणतः 80% मानक वापरकर्त्यांकडे पुरेसे आहे...
12″ मॅकबुकची समस्या ही त्याची कार्यक्षमता नाही.. उत्पादन कोणासाठी आहे हे पुरेसे आहे. समस्या किंमत आहे आणि ती किंमत Apple च्या एकूण पोर्टफोलिओमध्ये कशी बसते. सध्या, Apple 40 च्या आसपास मॉडेल लाइन ओलांडून सेगमेंटमध्ये थोडी जास्त गर्दी आहे. आणि हे ग्राहकांसाठी गोंधळात टाकणारे आणि ऑफरमध्ये विविधता आणण्याच्या दृष्टीने अतार्किक दोन्ही आहे.
व्हिडिओ संपादनासाठी अनुपयुक्त उत्पादने फक्त सर्वात कमी प्रकार Mac Mini 1.4/1.6, MBA आणि 12″ Macbook आहेत. व्हिडिओमधून उपजीविका करणाऱ्या शौकीनांसाठीही बाकी सर्व काही पुरेसे आहे, उदाहरणार्थ TeriBlitzen/Veronica Leroy/STEPANKA सारखे YTbers आणि इतर हजारो YTbers मूलभूत MBP13 2014/5 वर व्हिडिओ संपादित करतात.
व्लादिस्लाव जेनेसेक जाता जाता 12″ मॅकबुक कोअर एम संपादित देखील करतात, या प्रकरणात मॅकबुक चार्जरवर ठेवणे आणि रात्रभर निर्यात करणे आवश्यक आहे.
अधिक. https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (निर्यात वेळेवर GPU कार्यप्रदर्शनाचा किरकोळ प्रभाव) त्यामुळे FullHD (अगदी स्लोमो) मध्ये GoPro/camera/DSLR वरून व्हिडिओ संपादन आणि फोटो संपादनासाठी MBP13 पुरेसे आहे.
Teri Blitzen कडे iMac आहे
कोअर एम सह 12″ मॅकबुक ही एंट्री लेव्हल आहे जी होम ऑफिससाठी पुरेशी आहे, मी तुम्हाला त्यात व्हर्च्युअल झुबंटू चालवताना पाहू इच्छितो जसे मी एमबीपी13″ (जरी ड्युअल कोअर) वर चालवतो.
OS X मधील व्हिडिओ संपादनासाठी, फुलएचडी व्हिडिओंसाठी MBP 15 किंवा तुम्हाला 5K पर्यंत संपादित करायचे असल्यास iMac 4K ही इष्टतम निवड आहे. व्हिडिओ संपादित करताना MBP/iMac प्रत्यक्षात GPU कार्यक्षमतेवर अवलंबून नाही, जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट प्रस्तुत केली जाते. इंटेल द्वारे FCXP मध्ये, टॉप मॅक प्रो (2013) मध्ये $9000 मध्ये तुम्हाला थोडी मदत मिळेल, परंतु "बुद्धिमान" ज्याच्यासाठी प्रत्येक गोष्टीसाठी Core M पुरेसे आहे (वेब, ईमेल, YT आणि हाताच्या हालचाली टेबलाखाली).
15GHz Intel आणि 2015GB SSD सह सर्वात स्वस्त 2.2 MBP250 हे डेस्कटॉप i7 6700K 4.5GHz, 32GB RAM, GTX980Ti आणि Windows2 सह "अल्ट्रा-फास्ट" 10TB SSD पेक्षा व्हिडिओ संपादनासाठी सुमारे चार ते सहा पट वेगवान आहे.
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(मॅक आणि एसएसडी मधील SSD च्या गतीची तुलना करा, जे बहुतेक Windows वापरकर्ते वापरतात) :-)
जर मला ते बरोबर समजले असेल तर, मी गेल्या वर्षी मॅकबुक 12" आणि MBA दरम्यान ठरवत होतो, तेव्हा 12" चे मॅकबुक MBA 2011 सारखे शक्तिशाली असले पाहिजे आणि Windows 10 असलेले व्हर्च्युअल मशीन त्यावर चांगले चालले. मी कबूल करतो, हे निश्चितपणे खेळांसाठी नव्हते, परंतु कार्यालयीन कामासाठी पूर्णपणे ठीक होते. माझ्या MBA 2011 च्या विपरीत, तुम्ही त्यात 8GB Ram लावू शकता, मी ते 4GB वर चालवले.
YT चाचणीमध्ये, PC फक्त एका SSD डिस्कद्वारे धरला जातो. मॅक याला अधिक सहजतेने सामोरे जातो, 2015 च्या मॉडेल मालिकेपासून, Apple आणि सॅमसंगने PC प्लॅटफॉर्मवर (एंटरप्राइझ सेगमेंट वगळता) प्रभावीपणे स्पर्धा केली नाही कारण बहुतेक लोक PC सह मूलभूत चूक करतात, SSD+HDD स्थापित करतात, HDD वर निर्यात करतात. ... पीसीसाठी किमान दोन एसएसडी डिस्क्स आहेत, कारण पीसी प्लॅटफॉर्मवर "अर्ध्यासाठी दुप्पट कार्यप्रदर्शन आहे" असा युक्तिवाद करणाऱ्या लोकांनी विकत घेतलेल्या SSDs सहसा CPU व्यतिरिक्त सर्वात महत्त्वाच्या घटकांवर बचत करतात. अशा सेटअपच्या गोंगाटाबद्दल मी मौन बाळगू इच्छितो, किती लोक नॉक्टुआ आणि फॅन नसलेल्या स्त्रोतासाठी अतिरिक्त पैसे देतील?
काही लोक त्यांच्या होम PC मध्ये 2xPCIe SSD 2 x 7 हजारात ठेवतील, जो व्हिडिओ संपादनासाठी वाजवी आधार आहे.
परिणामी, iMac 5K 512GB + 32GB RAM किट कोणत्याही तुलनात्मक Windows डेस्कटॉपपेक्षा खूपच स्वस्त आहे.
MBP15 2015 मध्ये SSD स्थापित केले आहे आणि Mac Pro मध्ये 4 ओळी आहेत, MBP13, MBA,... फक्त दोन. जो कोणी iMac/Mac Pro वर संपादन करतो तो बाह्य Thunderbolt SSD ॲरेला जोडतो, TB2 बसची मर्यादा उच्च कॉन्फिगरेशनमधील बिन संगणकीय पद्धतीने हाताळू शकते त्या मर्यादेपर्यंत असते.
ईबेवर तैवानमधील स्वस्त इंटेल आहेत, त्याने एकदा डब्यांसाठी NSPARKL (घरी सहजपणे बदलता येईल) बदलण्याची ऑफर दिली, फक्त D3000 सह नूतनीकृत हेक्साकोर बिन $500 खरेदी करा आणि एक प्री-ओन केलेला डेकाकोर स्थापित करा, त्यानुसार भरपूर सुसंगत CPUs आहेत परदेशी सहकाऱ्यांच्या अनुभवासाठी.
आज, मी वापरलेल्या 5K iMac i7 4.2Ghz 2015 ला प्राधान्य देईन, HDD ला SSD ने बदलताना फक्त तापमान सेन्सर जोडणे आवश्यक आहे - $11 आणि समोरच्या काचेला चिकटवण्यासाठी स्टिकर्सचे दोन संच ऑर्डर केले पाहिजेत.
मॅक प्रो बिनची नकारात्मक बाजू म्हणजे 5K पॅनेलसह त्याची विसंगतता. पुन्हा, 2x4K IPS Dell ची किंमत काही रुपये आहे, तुम्हाला योग्य केबल निवडावी लागेल, अन्यथा 4K@60Hz काम करणार नाही.
जर मी व्हिडिओ संपादनासाठी पीसी बनवायचा असेल, तरीही तो टोनिमॅक्स गोल्डन बिल्ड असेल, त्यासाठी मला iMac 5K किंवा बाजार बिनची किंमत मोजावी लागेल. सुदैवाने, मला Windows 10 चा जास्त अनुभव असण्याची गरज नाही. :-) सुरुवातीपासून, अशा पीसीची रचना सुधारित टोनिमॅक्स असेल किंवा त्याउलट, एक साधी बजेट-केंद्रित ब्रुटस Q20, 16GB RAM, SSD, i5 + UBUNTU आणि OS X स्किनच्या किंमतीसाठी. नवीन मॅक मिनी.
TučNaka साठी उपलब्ध स्किन nooblab कडून आहेत आणि काही इतर डेव्हलपर छान आहेत, भयानक UI मधून वापरण्यायोग्य कार्यक्षेत्र बनवा. मी कॉटेजमध्ये असा एक बॉक्स तयार केला आहे, काही बदलांनंतर UBUNTU ही W10 पेक्षा अधिक वापरण्यायोग्य प्रणाली आहे.
Xenial Xerus बाह्य 4K@60Hz पॅनेलचा W10 पेक्षा चांगल्या प्रकारे सामना करू शकतो, जेथे हाय-डीपीआयमध्ये काम करणे अजूनही दंडनीय आहे. एमएस पाच वर्षांत ते ठीक करणार नाही, मी एक किलो पैज लावतो. :)
--------
उर्वरित मजकूर मॉडेल ओळींद्वारे एक रमेज आहे:
MBA 2011 1.7 Core i5 (I5-2557M) प्रोसेसर भागामध्ये MacBook 2015 1.1 Core M (M-5Y31) च्या स्तरावर आहे, प्रत्यक्षात हे मूलभूत Macbook माझ्यासाठी एक मोठे ड्रॅग होते आणि त्याचा अर्थ नव्हता, CTO 1.3 Core M (M-5Y71 ), जे चेक रिपब्लिकमध्ये अधिकृतपणे उपलब्ध नव्हते, ते मला पटले नाही, मी मध्यम मॉडेल 2016 1.2 Core m5 (M5-6Y54) वेब ब्राउझ करण्यासाठी वापरण्यायोग्य असल्याचे मानतो. , पृष्ठे. त्या पहिल्या 2015 मॉडेल्सवर, फुलएचडी प्लेबॅक दरम्यान मी सतत मायक्रोलॅग्सचे निरीक्षण केले, एक सामान्य व्यक्ती ते चुकवेल, परंतु मला नाही. या वर्षीच्या 7GB RAM सह Core i7 (I7-75Y16) साठी जाणे निश्चितच अर्थपूर्ण आहे, पहिले फ्युचरप्रूफ 12” मॉडेल, तंतोतंत RAM बद्दल धन्यवाद, कारण दोन वर्षांत 8GB सर्वात मोठा d33pthroat असेल. 12" मालिकेचे पुढील अर्थपूर्ण अपडेट दोन वर्षांत होईल.
व्हिडिओ एडिटिंगसाठी, कोअर एम पेक्षा एमबीए चांगले असेल. कोअर एमला CPU थ्रॉटलिंगचा खूप त्रास होतो. कोणत्याही क्रियाकलापासाठी, MBP Early-2015 13” 256GB ची विक्री, 480GB/1TB OWC साठी SSD स्वॅप करण्याच्या शक्यतेसह, एमबीए सारखे डिग खरेदी करण्यापेक्षा नेहमीच अधिक अर्थपूर्ण ठरते.
व्हिडिओ एडिटिंगबद्दल कोण बोलू लागले? काय बोलताय? मी या वस्तुस्थितीला प्रतिसाद देत आहे की 12″ कशासाठी तरी तयार केले आहे आणि त्यासाठी कामगिरी पुरेशी आहे.
माझ्याकडे बॅकअप संगणक म्हणून 12″ (2016, बेस मॉडेल) आहे आणि तो Adobe CS6 आणि CC, Office, नेट दररोज चालतो. MB Pro (2012, SSD, 8 GB RAM) च्या तुलनेत, फरक लहान आहे, उदा. 500-पानांचे पुस्तक pdf वर निर्यात करणे किंवा आयात करणे जास्त वेळ घेते, परंतु कार्य स्वतःच ठीक आहे आणि आम्ही व्यावसायिक वापराबद्दल बोलत आहोत.
मी सहमत आहे आणि मला याबद्दल खूप दुःख आहे. मला हवे ते सर्व काही करण्यासाठी पुरेसा बदल शोधण्यापूर्वी मला काही काळ माझ्या हवेत थांबावे लागेल कारण माझ्याकडे आता कोणताही पर्याय नाही
मला ते अगदी सारखेच दिसत आहे, म्हणून मला अजूनही 11″ मॅकबुक एअर चुकते, जी एक वास्तविक एमबी एंट्री होती, जेव्हा ऍपल शेवटी ऍपल पे येथे सादर करेल तेव्हा टच आयडी महत्वाचा असेल, परंतु आम्हाला ते कधी दिसेल हे मला माहित नाही.
मला 11″ एमबीए आवडते आणि जरी ते (होते) सर्वात स्वस्त असले तरी, मी ते कधीही एंट्री लेव्हल म्हणून घेतले नाही (अर्थातच, यात नग्न डिस्प्ले आहे आणि 11″ आवृत्तीमध्ये हळू SSD आहे, परंतु आम्ही प्रयत्न करू ते सोडवा). मला हे आवडते की ते किती लहान असले तरीही ते पूर्णपणे शक्तिशाली आहे. वाहून नेण्यासाठी/प्रवासासाठी योग्य आणि जेव्हा डिस्प्ले माझ्यासाठी पुरेसा नसतो, तेव्हा मी माझ्या डेस्कवरील एका मोठ्या मॉनिटरमध्ये प्लग करतो.
मला वाटते की जेव्हा Apple MBA काढून टाकेल, तेव्हा ते MB ची किंमत MBA च्या सध्याच्या किमतीवर कमी करतील. सध्या, मला महागड्या एमबीवर पैसे कमवायचे आहेत, म्हणून स्वस्त पर्याय म्हणून त्यांनी एमबीए सोडले.
परंतु अन्यथा, हे वाईट आहे की जर कोणी मला कोणते MacBook विकत घ्यायचे याबद्दल सल्ला विचारला तर मी त्यांना सल्ला देऊ शकत नाही, कारण मी 16 युरोसाठी 2000GB RAM सह MacBook Pro घेईन आणि काही लोक ते विकत घेतील :- (
अनावश्यक उन्हाळी काकडीचा लेख वाचून माझ्या मनात फक्त वेळ वाया गेल्याचीच छाप आहे. शीर्ष मॉडेल कदाचित प्रत्येकासाठी काहीतरी वेगळे आहे. मला जास्तीत जास्त गतिशीलता हवी असल्यास, मॅकबुक माझ्यासाठी शीर्ष मॉडेल आहे. जेव्हा मला कार्यप्रदर्शन हवे असते तेव्हा ते 15″ प्रो असते, जेव्हा ते 13″ प्रो असते. ते सर्व महागडे, तंतोतंत प्रक्रिया केलेले लॅपटॉप आहेत आणि ते सर्व उच्च दर्जाचे आहेत, तुम्ही तुमच्या प्राधान्यांनुसार निवडू शकता.
आणि काहीतरी आहे आणि काहीतरी टच बार नाही, असे दिसून येते की ऍपल स्वतः ते एक चाचणी वैशिष्ट्य मानते आणि त्याच्या उपयुक्ततेबद्दल खात्री बाळगत नाही, जे खरोखर वादातीत आहे. मी ऍपलवर फक्त एकच टीका करेन की ते त्यांच्या निर्णयांच्या मागे उभे राहत नाहीत (आणि तरीही माझा त्यांच्यावर विश्वास नाही) आणि अशा प्रकारे ग्राहक म्हणून या शंका माझ्याकडे हस्तांतरित करतात.
"एंट्री" मॉडेलसह, ऍपलसाठी नेहमीच कठीण आहे, कारण ऑफरमध्ये काहीही स्वस्त नाही. ही एअर असू शकते, परंतु ती सध्याच्या मॉडेल लाइनशी संबंधित नाही, ही मुख्यतः एक तांत्रिक धावपट्टी आहे, जी विकली जाते कारण Appleपल देखील नफ्याचा पाठलाग करणारी इतर कंपनीसारखीच एक कंपनी आहे आणि एअर ही एक रोख गाय आहे जी नेहमी देते. पराभूत करण्यासाठी खाण्यासाठी खूप दूध.
चाचणी वैशिष्ट्यासाठी ॲपल टचबार निश्चितपणे नाही. हा भार, किंमत आणि व्यावसायिक धोरणाचा प्रश्न आहे. रेटिना डिस्प्लेचेही असेच होते.
आतापर्यंत ते तसे दिसत नाही, त्याची उपयोगिता अगदी विरोधाभासी आहे आणि बहुसंख्य फंक्शन्स कीबोर्ड शॉर्टकटने बदलले जातील.
मी ते एका आठवड्यासाठी घेतले आहे, ते खरोखर चांगले दिसते, कारागिरी परिपूर्ण आहे, त्याचा परिणाम होईल, परंतु फायदा विचारात घेण्यासारखे आहे. हे अशा फंक्शन्सपैकी एक आहे जे लोक फक्त किरकोळ वापरतात. प्रत्येकजण त्याच्याबद्दल उत्साहित नाही कारण आपण आंधळेपणाने नियंत्रण करू शकत नाही. त्यामुळे मी निष्कर्षांबाबत सावध राहीन... जरी Apple कालांतराने ते पुन्हा काढून टाकण्याची योजना करेल याबद्दल मला शंका आहे, परंतु ते इतर मॉडेल्सपर्यंत वाढवले जाईल की नाही हे देखील विचारात घेण्यासारखे आहे. विशेषतः जर त्यांना ते ॲड-ऑन बनवायचे असेल.
रेटिना डिस्प्ले ही एक वेगळी केस होती, उत्पादन खर्च कमी करावा लागला, मशीनची कार्यक्षमता वाढवावी लागली (जेणेकरुन बॅटरी अनावश्यकपणे संपुष्टात येऊ नये), शिवाय, पॅनेलचा देखील विकास झाला आणि गुणवत्ता वाढली. ते कसे होते ते आम्ही पाहू, जर टच बारचा विस्तार झाला, तर मला वाटते की ते iPhones वरील होम बटणासारखे काहीतरी असेल - एक विशिष्ट नियंत्रण घटक जो सर्वत्र असेल, परंतु कोणत्याही वाह प्रभावाशिवाय किंवा विशेष वापराशिवाय.
छान लिहिलंय विचार. माझीही अशीच परिस्थिती आहे आणि आत्ता मी माझ्या जुन्या मॅकबुक प्रो ची धूळफेक करत आहे आणि आशा करतो की ते काही काळ टिकतील.
त्यांचा सुविचारित साधेपणा आणि संबंध खरोखरच ऍपलच्या तत्त्वज्ञानातून गायब झाला आहे. बऱ्याच अविकसित उत्पादनांसह निवडलेल्यांसाठी तो अधिक ब्रँड राहिला.
मी सात वर्षांपूर्वी मॅकबुकप्रो द्वारे वैयक्तिकरित्या Windows वरून MacOS वर स्विच केले. अर्ध्या वर्षानंतर, मला समजले की मला Parallels Desktop ची गरज नाही (तो फक्त Win ॲप्स वापरण्यास सक्षम नसण्याचा एक फोबिया होता). तेव्हा मला जाणवलं की हवा माझ्यासाठी पुरेशी आहे. नवीन मॉडेलच्या आगमनानंतर सवलतीत मॅकबुक आले, जे माझ्यासाठी आदर्श आहे. सध्याची ऑफर अगदी गोंधळात टाकणारी आहे फक्त डोळयातील पडदा नसलेली हवा. BTW मुलगी अजूनही 7 तासांच्या बॅटरी लाइफसह 4,5 वर्षांचा MacBookPro वापरते. मला निश्चितपणे असे वाटते की एंट्री मॉडेल हे मॅकबुक 12″ आहे, सवलतीतील अंतिम मॉडेल.
क्षमस्व, पण ज्याने लेख लिहिला आहे तो बरोबर आहे.
मी सध्या परिस्थिती हाताळत आहे - iPhone SE (फक्त कॉल करत आहे) Macbook Air 2013 (youtube, movies, spotify, इंटरनेट सर्फिंग, कधीकधी काही स्प्रेडशीट्स, ईमेल लिहिणे) बदलणे? 12K साठी मॅकबुक 39 किंवा 45K साठी TB शिवाय Macbook Pro (12 आणि PRO मधील किंमतीतील फरक कमी आहे) 12K साठी माझ्या कामगिरीमध्ये 6% फरक असताना मला MB 300 घेण्यास वेड लागेल. कॉम्प्युटर पुरेसा आहे, पुरेसा नाही, जेव्हा मी कॉम्प्युटर विकत घेतो तेव्हा मला तो ३-४ वर्षे टिकावा असे वाटते. मी आयफोन असण्याचा आणि आयपॅड वापरण्याच्या पर्यायावर देखील संकोच केला, परंतु मला काय मिळत आहे की मी आयपॅडवर मोठा मजकूर लिहिणार नाही... पुढे काय करावे हे मला माहित नाही, मी फक्त वापरायचे आहे, अधूनमधून फोटो संपादित करायचा आहे आणि मी PC वर जे काही करतो त्यासाठी 3K देय आहे, मी असे म्हणणार नाही की, जर मी ग्राफिक आर्टिस्ट, छायाचित्रकार असेन, तर त्याने त्यातून उपजीविका केली.. जर MB 4 ची किंमत 45K असेल, मी लगेच घेईन.. पण आता काय?
2015GB सह 38k साठी MBP 256 विक्री खरेदी करा (किंमत तुलना पहा). किंवा ISIC कार्डवर (कोणत्याही) iStyle वर सवलत लागू करा. MF839CZ/A 35K साठी EW मध्ये आहे-
मी वर्षाच्या सुरुवातीला मॅकबुक निवडण्यात सुमारे एक महिना घालवला... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
तुमचा Mac नेटवर्कवर Saurer Apfel म्हणून दिसतो का?
:-) याचा विचार कधीच केला नाही, पण कदाचित मी त्याचे नाव बदलेन :-)
Jager आणि Bercher साठी. Vazeny Mr. FCPX अर्थातच GPU रेंडरिंग आणि एक्सपोर्टला सपोर्ट करते. अगदी Maverick कडूनही, HD4000 सह मॅक मिनी मॉडेलने आधीच openGL ला समर्थन दिले पाहिजे. पण मला कुठेही चाचण्या दिसल्या नाहीत. अन्यथा, तुम्ही Macbook Air वर 4K मध्ये व्हिडिओ शूट करू शकता. प्रयत्न केला आणि ग्राफिक्ससाठी बाह्य बॉक्स देखील टीबीद्वारे कनेक्ट केला जाऊ शकतो आणि विन्सीवर रंगीत केला जाऊ शकतो. जुन्या किमान, जवळजवळ 10 वर्षांपूर्वी, मी प्रतिस्पर्धी व्हिडिओ वेबसाइटवर अस्तित्वात होतो, जेव्हा तेथे फुलएचडी व्हिडिओ संपादित केला गेला होता. हे योग्य कोडेकमध्ये आगाऊ तयार करण्याची बाब आहे, नंतर अंतिम निर्यात होईपर्यंत प्रोसेसरला तुमच्यासाठी अजिबात स्वारस्य असण्याची गरज नाही, कारण तुम्ही I फ्रेम्ससह कार्य करता आणि तेथे ते फक्त आकार आणि गतीबद्दल आहे. डिस्क
युट्युबर्स इ. काहीही सहजपणे वापरू शकतात कारण त्यांचे व्हिडिओ निश्चितपणे रेंडरिंगसाठी मागणी करत नाहीत, त्यामुळे त्यांच्यासाठी 13-इंच एमबीपी देखील मोठा आहे. आयपॅडवर संपादित करणे त्यांच्यासाठी पुरेसे असेल. जोपर्यंत 12 MB चा संबंध आहे, माझ्यासाठी ते जे काही करू शकते त्यापेक्षा जास्त मशीन आहे. आणि यामुळे ते काय करू शकते आणि कशासाठी हेतू आहे याची किंमत देखील अनावश्यकपणे वाढवते.
आम्ही कुठेही असे लिहिले नाही की ते त्यास समर्थन देत नाही... :) परंतु हे फक्त मॅक प्रोमध्येच अर्थपूर्ण आहे, आणि खरं तर FCXP मुळे दोन GPU नाहीत!!!
हेच iMac, MBP ला लागू होते... (केवळ 12″ CPU थ्रॉटलिंगने ग्रस्त आहे, तुम्ही व्हिडिओ रात्रभर एक्सपोर्ट करू शकता).
MBP15 Akitio/Helios शी कनेक्ट करणे… खरं तर मूर्खपणा आहे. हे PCIE SSD RAID ॲरेवर अर्थपूर्ण आहे, परंतु बाह्य GPU वर नाही. कारण जर एमबीपी दीर्घकाळ सेवा देणार असेल तर पूर्ण शक्तीचा वापर करणे चांगले नाही. Apple ने क्वाड कोअर मॅक मिनी सर्व्हर ऑफर करणे बंद केल्यामुळे, MBP15 OS X सर्व्हर रूममध्ये डिस्प्ले लिड बंद असलेल्या रॅकमध्ये स्थापित केले आहेत (कूलिंगच्या उद्देशाने - डाउनलोड करण्यासाठी एक तयार 3D प्रिंटिंग प्रकल्प उपलब्ध आहे, तुम्ही प्लास्टिकचा एक तुकडा घाला. झाकण आणि पामरेस्ट दरम्यान), हे MBP15 पूर्ण थ्रॉटल नॉन-स्टॉप जातात. त्याच्या शेजारी नवीन MBP15 चे क्रेट आहे, जेव्हा त्यातील एक निघून जातो तेव्हा तो फेकून दिला जातो आणि रॅकमध्ये नवीन जोडला जातो.
मी निवास सुविधेसाठी नेटवर्क बनवत होतो, मला परदेशी वेबसाइटवर प्रकाशित अशाच MBP15 प्रकल्पामुळे प्रेरणा मिळाली. मी रॅकमध्ये दोन HP250 i3, SSD ठेवले आहेत... तिथे नूतनीकृत सर्व्हर भरण्यापेक्षा आणि प्रत्येक UPS साठी खरेदी करण्यापेक्षा ते स्वस्त आहे. माझ्याकडे फक्त ओव्हरव्होल्टेज संरक्षणासाठी एचपी प्लग इन आहे. त्यावर वेब सर्व्हर हँग होतो, तसेच व्हाउचर हॉट स्पॉट कंट्रोलरवर काही सेवा आहेत.
FCXP अनेक कारणांमुळे Mac वर वेगवान आहे.
1) हे एकाधिक CPU क्लस्टर्स वापरते - म्हणूनच डेकाकोर आणि बाराकोर E5 चे उत्कृष्ट परिणाम आहेत
2) Mac Pro आणि MBP15 मध्ये चार PCIE लेन असलेले SSD आहेत, बहुतेक PC प्रमाणे फक्त दोन नाही.
3) FCXP SSD ला अनेक व्हर्च्युअल डिस्क्समध्ये विभाजित करते (जेव्हा तुम्ही .dmg फाइल तयार करता त्याच अर्थाने), व्हर्च्युअल RAID तयार करते (वापरकर्ता म्हणून तुम्ही फक्त सिस्टम SSD पाहता) => अगदी सिस्टमवरही सुपर फास्ट एक्सपोर्ट SSD.
!!! तुम्ही टाइप करणे सुरू करण्यापूर्वी ते व्हिडिओ पहा :) व्हिडिओ एक्सपोर्ट आणि रेंडर करताना रॉ GPU कार्यप्रदर्शन नगण्य आहे. तुम्ही घर/काम/ऑफिसमध्ये अशीच चाचणी करू शकता.
मॅक मिनी, 2012 चा सर्व्हर क्वाड कोअर इंटेल 2.3 GHz Core i7 (I7-3615QM), 2.6 GHz Core i7 (I7-3720QM) हा व्हिडिओ एडिटिंगसाठी बेसिक क्वाड कोअर मॅक प्रो 2013 Xeon E5-1620 प्रमाणेच वेगवान आहे. खरेदी ), शिफारस केलेले किमान नूतनीकरण केलेले हेक्साकोर मॅक प्रो 2 Xeon E2013-5v1650 आहे, आदर्शतः D2 सह ज्यांनी Apple रिकॉल पास केले आहे.
YTbers बऱ्याचदा s****k तयार करून उपजीविका करतात, त्यांच्या दृष्टिकोनातून iPad (किंवा प्रो) फार सोयीस्कर नाही, MBP 13 जाता जाता वापरण्यायोग्य आहे. मी त्या लोकांना खाली खेचणार नाही, जरी त्यातील बहुतेक लोक मूर्ख प्राणी आहेत… काही वादविवाद करणाऱ्यांप्रमाणेच!
MBP 15, USA मध्ये $2200 मध्ये सहजपणे नूतनीकरण केलेले किंवा झेक प्रजासत्ताकमध्ये नवीन, 2015 मॉडेल अजूनही CZ स्टोअरमध्ये नवीन ऑफर केले जाते, ते कागदावर अधिक शक्तिशाली इंटेलसह डेस्कटॉप पीसीपेक्षा चांगले सर्व्ह करेल. आता मी 4K@60Hz आणि 5K@60Hz सपोर्टमुळे, USB-C सह नवीन मॉडेलला प्राधान्य देईन. LG UltraFine 4K हा एक सौदा आहे, iMac देखील आजकाल स्वस्त आहे. हे यूएसमध्ये स्वस्त आहे, तुम्ही तिकीट पाठवताना ते तुमच्या कारच्या ट्रंकमध्ये फेकून द्या. :)
BTW जर तुमच्याकडे मन असेल आणि (पैसे) असतील तर, ebay वर Xeon hexacore/किंवा सॉकेट 2011-3 साठी नवीन विकत घेणे खूपच स्वस्त आहे, थोड्या पैशासाठी तुम्ही hexa core पासून deca core पर्यंत निवडू शकता, nVidia थेट ट्यून करा. हॅकिंटॉश बोर्ड, तसेच फॅनलेस सोर्स टू प्लेन केज डिफाईन.
परिणामी, विद्यमान MBP15 मध्ये जोडण्यासाठी आणि संसाधन तयार करण्यासाठी GPU साठी बाह्य डॉक खरेदी करण्यापेक्षा ते स्वस्त असेल. वापरण्यायोग्य एसएसडीसह, अशा सेटची किंमत कमी आहे. याव्यतिरिक्त, TB2 बस मर्यादेद्वारे कोणतीही गती मर्यादा दिली जाणार नाही, जरी वस्तुस्थिती अशी आहे की बहुतेक लोकांना बाह्य GPU सह अशा अडथळ्याचा अनुभव कधीच येणार नाही.
सर्व प्रथम, असे म्हटले पाहिजे की ऍपलने आपल्या ग्राहकांना वेबवर चिडवण्यास सुरुवात केल्यापासून, विरोधाभासाने त्यांचे मित्र बनणे थांबवले. माझ्याकडे डोळयातील पडदा एमबीपी 2013 उशीरा आहे आणि काहीतरी गहाळ होण्यापेक्षा ते अधिक नैतिकदृष्ट्या जुने आहे. मी एक उत्तराधिकारी देखील विकत घेईन, परंतु कोणते निवडायचे हे मी ठरवू शकत नाही असे नाही - सर्व मॅकबुक विरोधाभासाने सध्याच्या 4 वर्षांच्या जुन्या पेक्षा कमी उपयुक्तता मूल्य देतात. हार्ड ड्राइव्ह हा लॅपटॉपवर नेहमीच सर्वात मोठा ड्रॅग राहिला आहे, परंतु Apple ने आधीच 2013 मध्ये वेगवान SSDs सादर केले आहेत, त्यामुळे आजही ते कार्यक्षमतेच्या दृष्टीने पूर्णपणे ठीक आहे. आणि सध्याच्या मॉडेलच्या तुलनेत, यात मॅगसेफ कनेक्टर, क्लासिक यूएसबी 3.0 आणि 2 मिनी डिस्प्ले पोर्ट्स (थंडरबोल्टसह, परंतु ते निरुपयोगी आहे) आणि एचडीएमआय देखील आहेत. उपयुक्त फिंगरप्रिंट रीडरसाठी या फायद्यांची देवाणघेवाण करण्यासाठी, एक निरुपयोगी टच बार आणि व्हॅटशिवाय सुमारे 50 साठी अतिरिक्त कार्यप्रदर्शन हे खूपच वाईट डीलसारखे वाटते (मला 512 GB SSD च्या खाली जायचे नाही).
परंतु टच बार निरुपयोगी नाही, सराव मध्ये तो अपेक्षांनुसार जगतो. आमच्याकडे नवीन मालिकेतील एक एनबी आहे, आणि तुम्हाला ते खूप लवकर अंगवळणी पडू शकते आणि जर तुम्ही खरोखर लॅपटॉपवर काम करत असाल (म्हणजे "मोठ्या मॉनिटरसह घरी पडून राहणे" हा पर्याय नाही), तर त्यामुळे कार्यक्षमता वाढते. . उदाहरणार्थ, फोटोंसह काम करताना, पूर्णस्क्रीनमध्ये ते वापरणे अधिक चांगले आहे, जे NB साठी अगदी सोयीचे आहे, इ.
त्याचप्रमाणे, यूएसबी-सी कनेक्टरमध्ये संक्रमण आज व्यर्थ नाही, आणि दीर्घकाळात याबद्दल बोलण्यासारखे काहीही नाही - क्षुल्लक डॉकिंग, कमी-अधिक प्रमाणात "कोठेही काहीही" कनेक्ट करण्याची क्षमता प्रश्नाबाहेर नाही. सर्व
आपण पाहू. युएसबी, नंतर फायरवायर, नंतर लाइटनिंगसह थंडरबोल्ट आणि आता यूएसबी-सी द्वारे सार्वत्रिकतेचे वचन दिले होते. माझ्याकडे अत्यंत महागड्या केबल्स, रिड्यूसर आणि जेव्हा मी खर्च केलेल्या पैशाची कल्पना करतो तेव्हा एक छोटेसे संग्रहालय असू शकते...
म्हणून ते यूएसबी बद्दल मुळात बरोबर होते - ते कार्य करणारे एक मानक बनले आहे आणि यूएसबी-सी काही मुकुटांच्या कपातसह त्याच्याशी पूर्णपणे सुसंगत आहे...
नवीन गोष्ट अशी आहे की त्याच कनेक्टरसह तुम्ही पूर्ण थंडरबोल्ट देखील चालवू शकता, ज्यामध्ये डिस्प्ले, एक मजबूत वीज पुरवठा इत्यादींचा समावेश आहे, त्यामुळे वर नमूद केलेल्या MBP2013 मध्ये असलेल्या सर्व गोष्टी खरोखर एका मानकात विलीन केल्या जात आहेत. हा पूर्णपणे नवीन इंटरफेस नाही, तर तो प्रमाणित कनेक्टरमध्ये आधीच ज्ञात आणि सिद्ध झालेल्या गोष्टींचे "एनकॅप्सुलेशन" आहे.
काही सहकाऱ्यांना क्षयरोगाचा मोह झाला आणि आत्तापर्यंत मी जे काही ऐकत आहे ते "पहिली चांगली छाप आहे, तेव्हापासून मी ते वापरलेले नाही आणि पुढच्या वेळी मी त्याशिवाय आवृत्ती घेईन". यूएसबी-सी हा एक मनोरंजक कनेक्टर आहे, मला त्याबद्दल माहिती नाही, परंतु जर मी कुठेतरी काहीतरी सादर करणार आहे आणि जर ते किमान काहीसे आधुनिक कार्यस्थळ असेल तर त्यांच्याकडे प्रोजेक्टरवर HDMI असेल. पुढील अनेक वर्षे USB-C वर विसंबून राहणे शक्य होणार नाही आणि आत्ताच ते कमी करण्यासाठी वाटाघाटींसाठी माझ्यासोबत आणण्याची माझी "योजना नाही" :-)
या क्षणी जेव्हा मॅकबुक प्रोमध्ये 4 यूएसबी-सी पोर्ट आहेत (बहुतांश लोकांसाठी एक पोर्ट पुरेसे असेल, मी अजूनही कल्पना करू शकतो जो 2 वापरतो, परंतु आता 4 वापरत नाही) आणि एकही HDMI नाही आणि एकही USB- नाही ए, मला काहीतरी चुकीचे वाटते.
13″ लवकर 2015 मध्ये 13″ लेट 2013 पेक्षा दुप्पट वेगवान SSD आहे. (ते नेहमी क्षमतेवर अवलंबून असते).
MBP 15″ ने त्यांचा पहिला प्रवेग फक्त 2014 मध्ये पाहिला, खरी उडी फक्त 2015 मध्ये होती, जेव्हा त्यांना Mac Pro सारखा 4-लेन SSD मिळाला, कदाचित Apple कडे Mac Pro (4) साठी 2013-लेन SSD साठी करार केलेला पर्याय होता. ), जे यापुढे कोणीही खरेदी करत नाही. (घटक तयार केले जातात आणि जेआयटी वितरीत केले जातात, परंतु सॅमसंगला करारांमध्ये पर्यायी मंजुरी असतील, आणि लहान नाहीत)
अं, त्यामुळे लाइटरूम आणि फोटोशॉप CS मध्ये EOS पूर्ण फ्रेमसह RAW सह काम करणे हे लेखकाच्या मते, "किमान मूलभूत फोटो संपादन" आहे - कृपया गैर-बेसिक म्हणजे काय ते स्पष्ट करा...
मी फक्त पहिल्या MB14 मॉडेलसह रस्त्यावर 12 दिवस घालवले आणि मला खरोखरच माझ्यात कामगिरीची कमतरता आहे असे वाटले नाही. होय, मी कबूल करतो - जेव्हा मी 10mpix च्या अंतिम रिझोल्यूशनसह 120 फोटोंमधून एक पॅनोरमा तयार केला, तेव्हा यास थोडा जास्त वेळ लागला, परंतु आता ही एक सामान्य घटना नाही...
मला वाटते की सध्याची ऍपल कॉम्प्युटर लाइनअप खराब आहे. 10 वर्षे जुनी हवा तितक्याच पैशात विकली जाते आणि नवीन संगणक खूप महाग आहेत आणि किंचित स्वस्त असलेल्यामध्ये थोडे यूएसबी आहे आणि तरीही ते अधिक महाग आहे. मला वाटते की क्लासिक एअर स्वस्त असावी (किमान XNUMX हजारांनी) किंवा रेटिना मिळवा जेणेकरुन कमीत कमी आजकाल लाज वाटू नये.
आणि लज्जास्पद बोलणे. मी आता काही काळासाठी SSD शिवाय वर्षभर जुन्या iMac 4K वर काम करत आहे आणि तो खरोखरच छान, नवीन, महागडा संगणक आहे आणि तो खूप मंद आहे, Apple ला विकणे कसे परवडेल हे मला समजत नाही. ते??♂️
नमस्कार, येथे मी माझे ऐवजी व्यक्तिपरक दृष्टिकोन सादर करतो. मला असे वाटते की Apple ने स्वतःला इतर संगणक निर्मात्यांद्वारे वापरल्या जाणाऱ्या विक्री धोरणात ढकलले जाण्याची परवानगी दिली, म्हणजे ग्राहकांना तुलनेने विस्तृत पर्याय ऑफर करणे. पण असे घडणे मला तिरस्कार वाटेल. Appleपलने नेहमीच स्वतःचे धोरण ठरवले आहे आणि ते म्हणजे "आम्ही तुम्हाला काहीतरी देऊ जे कार्य करेल, परंतु तुमच्याकडे जास्त पर्याय नसतील. जर तुम्ही ते स्वीकारू शकत नसाल तर Appleपल तुमच्यासाठी नाही." आणि मला असे वाटते की ते असावे. पण वरती काही ओळी लिहिल्याप्रमाणे. हे फक्त माझे व्यक्तिनिष्ठ मत आहे.
मी सध्या पेचप्रसंग अनुभवत आहे. माझ्याकडे 11 चे MacBook Air 2013″ आहे. अरे देवा, ते आधीच एक वर्ष जुने आहे. नाही तर काय? मी जवळपास 40K मध्ये MacBook Pro, किंवा MacBook 12″ त्याच किमतीत विकत घ्यावे? किंवा कदाचित आयपॅड प्रो, ज्याला खूप मर्यादा आहेत ??????