ॲडम कोस ऍपल वॉच हे निःसंशयपणे आयफोनसाठी सर्वोत्तम ऍक्सेसरी आहे. कार्ये आणि शक्यतांप्रमाणेच त्यांचे यश निर्विवाद आहे. अलीकडे, तथापि, वापरकर्त्यांना त्रास झाला आहे की त्यांचे ऍपल कार्यप्रदर्शन कंपनीच्या घड्याळाच्या पात्रतेनुसार प्रगती करत नाही.
Appleपल आपल्या घड्याळांची नवीन पिढी पुन्हा डिझाइन करेल का? कदाचित नाही. त्यासाठी अल्ट्रा खूप नवीन आहेत, क्लासिक मालिकेची रचना केवळ दोन वर्षांपासून आमच्याकडे आहे, कारण सध्याची 7 मध्ये सादर करण्यात आलेल्या Apple वॉच मालिका 2021 वर आधारित आहे. watchOS 10 च्या बातम्यांव्यतिरिक्त, एक नवीन चिप यावे, जे दोन्ही मॉडेल्सचा अपमान होईल.
व्‍यकॉन
जर आपण याकडे थोडेसे गंभीरपणे पाहिले तर, ऍपल ऍपल वॉचच्या प्रत्येक पिढीला एक नवीन चिप देते, परंतु प्रत्यक्षात त्याचे नाव बदलले आहे. सिरीज 8 आणि अल्ट्रा मध्ये S8 चिप आहे, सिरीज 7 मध्ये S7 चिप आहे, परंतु दोन्ही प्रत्यक्षात ऍपल वॉच सिरीज 6 मधील S6 चिप प्रमाणेच आहेत, जे ऍपल ने 2020 मध्ये सादर केले होते. आता आपण S9 चिपची वाट पाहिली पाहिजे, जे कामगिरीत खरोखर उडी मारा.
ऍपल वॉच सीरिज 8
ते Apple ने iPhone 15 आणि 13 मध्ये वापरलेल्या A14 बायोनिक चिपवर आधारित असावे. जरी ते S6 चिपच्या फक्त एक वर्षानंतर आले असले तरी, ते (आणि त्यानंतरच्या इतर) 13GHz ड्युअल-सह सुसज्ज असलेल्या A1,8 चिपवर आधारित आहे. कोर प्रोसेसर. A15 मध्ये आधीपासूनच चार ऊर्जा-कार्यक्षम 2,01GHz कोर आणि दोन उच्च-कार्यक्षमता 3,24GHz कोर मानक म्हणून आहेत. चाचणी केलेल्या iPhones साठी टक्केवारी म्हणून व्यक्त केले गेले, याचा अर्थ बेंचमार्कमधील कामगिरीमध्ये 30% वाढ, जे Apple Watch कडून देखील अपेक्षित आहे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
सराव मध्ये, असे वाटू शकते की ऍपल त्याच्या फोनपेक्षा त्याच्या स्मार्टवॉचमधील कार्यप्रदर्शनावर थोडे कमी लक्ष केंद्रित करण्याचे एक चांगले कारण आहे. वॉच ॲप्स फोनच्या तुलनेत जवळपास मागणी नसतात आणि छोट्या स्क्रीनवरही कमी चालले आहे — कमी लोक त्यांच्या स्मार्टवॉचवर गेम खेळतात आणि जे करतात ते कदाचित जास्त मागणी असलेले काहीही खेळत नाहीत, कारण अशा प्रकारची सामग्री ऍपल वॉच फक्त नाही. स्मार्टवॉच मालकांसाठी वेग किंवा कार्यक्षमतेची कमतरता ही खरोखर तितकी समस्या नाही. हे सहसा डिव्हाइसच्या वयानुसार प्रकट होते. परंतु वापरलेली चिप केवळ कामगिरीपेक्षा अधिक प्रभावित करते.
फोटोगॅलरी
बॅटरी
अर्थात, अधिक शक्तिशाली चिपसह अधिक मागणी असलेले अनुप्रयोग येतात जे त्याची क्षमता वापरू शकतात. याचा बॅटरीवरही दुय्यम प्रभाव पडतो. जर आपण पुन्हा आयफोन्सकडे बघितले तर, A13 चिपसह iPhone 15 ने iPhone 2 च्या तुलनेत 12 तासांपेक्षा जास्त बॅटरी लाइफमध्ये प्रभावी वाढ केली. मूलभूत मालिकेसाठी प्रत्येक तासाची गरज आहे. पहिल्या ऍपल वॉचपासून, ऍपलने 18 तासांचे बॅटरी आयुष्य सूचित केले आहे, फक्त ऍपल वॉच अल्ट्रासह ते 36 तास (LTE सह 18 तास) असे नमूद करते. म्हणून जर आमच्याकडे अतिरिक्त तास असेल तर कोणीही अजिबात रागावणार नाही, कारण ऍपल ऍपल वॉचसह झोपेच्या मोजमापांना प्रोत्साहन देण्याचा प्रयत्न करीत आहे, ज्यासाठी खरोखर किमान "स्वप्न पाहिले" 24-तास सहनशक्ती आवश्यक असेल. तथापि, बॅटरीमध्ये भौतिक वाढ केल्याशिवाय, चिप कदाचित ते करणार नाही.
"क्लासिक मालिकेची रचना आमच्याकडे फक्त दोन वर्षांपासून आहे, कारण सध्याची 7 मध्ये सादर केलेली Apple Watch Series 2021 वर आधारित आहे"
बरं, याच्याशी कोणीही सहमत होऊ शकत नाही, मुळात डिझाईन पहिल्यापासून अजिबात बदललेले नाही, ते अजूनही सारखेच दिसत आहेत, फक्त डिस्प्लेच्या आजूबाजूला खळ्याच्या दरवाजासारख्या फ्रेम्स नाहीत. म्हणून ते पुन्हा डिझाइन करण्यास पात्र आहेत, ज्यांना 2-3 वर्षांचा चौरस गळती आवडणार नाही, तो एक स्फोट होईल. सपाट डिस्प्ले असलेले चौरस आणि ते अजूनही वाढू शकतात, मी लगेच त्यांच्यासाठी स्टील आवृत्तीमध्ये जाईन. होय, काही AWU आहेत जे हे पूर्ण करतात (आणि या वर्षी त्यांच्याकडे कदाचित डिस्प्लेभोवती घृणास्पद काळी फ्रेम नसेल किंवा अरुंद होईल), परंतु डिझाइनच्या बाबतीत फारसे नाही, मुख्यतः साइड बटण आणि नंतर वजनामुळे. सुदैवाने, या वर्षी, फ्रेम अरुंद करण्याव्यतिरिक्त, आम्हाला हलकेपणा देखील दिसेल...
btw: एक वेगवान CPU हा बॉम्ब आहे, ते थेट 3nm वर गेले नाही ही फक्त लाजिरवाणी गोष्ट आहे, पण काहीही असो, कदाचित 3-4 वर्षात CPU 3nm वर अपग्रेड होईल... अन्यथा, वेगवान CPU साठी धन्यवाद , घड्याळ वेगवान असेल, प्रतिसाद, स्क्रोलिंग आणि सिस्टममधील एकूण हालचाल, जे खरोखरच उत्कृष्ट असेल!
btw2: मला आश्चर्य वाटते की मूलभूत AW10 शेवटी पुन्हा डिझाइन केले जाईल का, यामुळे मला खूप दुःख होईल, कारण मी या वर्षी AWU2 घेण्याची योजना आखत आहे
चला आशा करूया की उच्च कार्यक्षमतेसह घड्याळाची टिकाऊपणा कमी होणार नाही...
माझ्याकडे S5 चिप असलेले एक घड्याळ SE आहे आणि तरीही मला अजून असे काहीही आलेले नाही जिथे मला अधिक कार्यक्षमतेची आवश्यकता आहे हे लक्षात येईल. म्हणजेच, माझ्यासाठी, ते कार्यक्षमता आणि कमी वापराबद्दल अधिक आहे.
S चिप्स A SoC आर्किटेक्चरवर आधारित आहेत याचा अर्थ असा नाही की ते त्यांचे संपूर्ण आर्किटेक्चर स्वीकारतात.
प्रथम: A13 मध्ये 2 शक्तिशाली कोर आहेत, येथे लाइटनिंग प्रकारात 2,65 GHz आणि 4 कार्यक्षम थंडर 1,72 GHz वर चालते, तर S6,7,8 ने तार्किकदृष्ट्या 2, 1,8 GHz साठी फक्त 7 लो-पॉवर थंडर ताब्यात घेतले. सर्व XNUMXnm प्रक्रियेसह तयार केले आहे.
A15 ने, जवळजवळ बरोबर म्हटल्याप्रमाणे, iP2 मध्ये 13 शक्तिशाली हिमस्खलन कोर 3,24 GHz वर क्लॉक केले आहेत (जवळजवळ कारण ते iPad Mini 6Gen + A-TV 4K 3Gen मध्ये 2,93 GHz पर्यंत कमी होते) अधिक 4 कार्यक्षम ब्लिझार्ड (A-TV मध्ये) 4K 3Gen सक्रिय आहेत फक्त 3) 2,02 GHz वर - सर्व 5nm मध्ये उत्पादित.
A9 जवळजवळ निश्चितपणे पुन्हा फक्त 2 कार्यक्षम कोर वापरेल, म्हणजे 2,0-2,2GHz आणि कदाचित 2GHz पेक्षा कमी घड्याळ असलेले हिमवादळ, जर डिझाइनर प्रामुख्याने जास्तीत जास्त सहनशक्ती विस्तारासाठी गेले तर.
AW9/AWU2 मधील मूलभूत फरक कार्यक्षमतेतील काही नाट्यमय वाढीमध्ये असणार नाही - AW8 मध्ये आधीच ते पुरेसे आहे - परंतु त्याहून अधिक ऊर्जा-कार्यक्षम 5nm संरचनेत, ज्यासह - विश्वास ठेवूया - त्यांची सहनशक्ती लक्षणीय वाढेल :)