ऍपलने शेवटी आपल्या ऍपल म्युझिक सेवेचा वापर पुढील स्तरावर नेला आहे. तथापि, "शेवटी" या शब्दाचा अर्थ केवळ त्यांच्यासाठीच आहे जे दोषरहित ऐकण्याच्या स्वरूपात फरक ऐकण्यास सक्षम आहेत. तरीही, ऍपलने श्रोत्यांच्या दोन्ही शिबिरांना खूश केले - डॉल्बी ॲटमॉसचे शौक असलेले आणि लॉसलेस ऐकण्याची सर्वाधिक मागणी करणारे. सभोवतालचा आवाज ऐकताना सर्व वापरकर्ते खरोखर फरक सांगू शकतात. ते पूर्णपणे संगीताने वेढलेले असतील, जे त्यांना निःसंशयपणे आवडेल. तथापि, दोषरहित ऐकण्याबाबत परिस्थिती वेगळी आहे. डिजिटल म्युझिकच्या सुरुवातीच्या काळात, लॉसलेस म्युझिक आणि लो-रिझोल्यूशन एमपी3 रेकॉर्डिंगमधील फरक नाटकीय होता. कमीत कमी अर्ध्या कार्यक्षम सुनावणी असलेल्या कोणीही त्याला ऐकले. शेवटी, त्यांची 96 kbps गुणवत्ता कशी होती ते तुम्ही पाहू शकता पालन करणे आजही.
तेव्हापासून मात्र आपण खूप पुढे आलो आहोत. Apple म्युझिक त्याची सामग्री AAC (प्रगत ऑडिओ कोडिंग) स्वरूपात 256 kbps वर प्रवाहित करते. हे स्वरूप आधीच उच्च गुणवत्तेचे आहे आणि मूळ MP3 वरून स्पष्टपणे ओळखण्यायोग्य आहे. AAC दोन प्रकारे संगीत संकुचित करते, त्यापैकी एकही श्रोत्याला स्पष्ट नसावा. त्यामुळे ते निरर्थक डेटा काढून टाकते आणि त्याच वेळी जे अद्वितीय आहेत, परंतु शेवटी आपण संगीत ऐकतो त्यावर परिणाम होत नाही.
तथापि, येथेच तथाकथित "ऑडिओफाइल" प्ले होतात. हे विशेषत: संगीतासाठी योग्य कान असलेले श्रोते मागणी करतात, जे हे ओळखतील की रचना काही तपशीलांची छाटलेली आहे. ते प्रवाहाकडे दुर्लक्ष करतात आणि सर्वोत्तम डिजिटल ऐकण्याच्या अनुभवासाठी ALAC किंवा FLAC मध्ये संगीत ऐकतात. तथापि, तुम्ही, केवळ नश्वर म्हणून, दोषरहित संगीतातील फरक सांगू शकता की नाही हे अनेक घटकांवर अवलंबून आहे.
सुनावणी
हे लगेचच सांगितले पाहिजे की बहुसंख्य लोकसंख्येला फरक ऐकू येणार नाही, कारण त्यांची सुनावणी सक्षम नाही. तुमची केस नेमकी काय आहे हे तुम्हाला जाणून घ्यायचे असल्यास, तुमच्या सुनावणीची चाचणी घेण्यापेक्षा सोपे काहीही नाही. कडून चाचणी घेऊन तुम्ही तुमच्या घरच्या आरामात असे करू शकता ABX चे. तथापि, हे सांगता येत नाही की यासाठी तुम्हाला थोडा वेळ द्यावा लागेल, कारण अशा चाचणीसाठी सहसा अर्धा तास लागतो.
ब्लूटूथ
तुम्ही ब्लूटूथद्वारे संगीत ऐकता का? या तंत्रज्ञानामध्ये खऱ्या लॉसलेस ऑडिओसाठी पुरेशी बँडविड्थ नाही. अगदी Apple स्वतः सांगते की बाह्य DAC (डिजिटल टू ॲनालॉग कन्व्हर्टर) केबलच्या सहाय्याने डिव्हाइसशी कनेक्ट केल्याशिवाय, तुम्ही Apple उत्पादनांवर सर्वोत्तम हाय-रिझोल्यूशन लॉसलेस लिसनिंग (24-bit/192 kHz) साध्य करू शकत नाही. त्यामुळे जर तुम्ही वायरलेस तंत्रज्ञानाद्वारे मर्यादित असाल, तर या प्रकरणातही दोषरहित ऐकणे तुमच्यासाठी अर्थपूर्ण नाही.
ऑडिओ किट
म्हणून आम्ही सर्व एअरपॉड्स काढून टाकले आहेत, ज्यामध्ये मॅक्स टोपणनावाचा समावेश आहे, जे लाइटनिंग केबलद्वारे कनेक्ट केल्यानंतरही संगीत हस्तांतरित करतात, ज्यामुळे अपरिहार्यपणे काही नुकसान होते. तुमच्याकडे नियमित "ग्राहक" स्पीकर्स असल्यास, ते देखील दोषरहित ऐकण्याच्या क्षमतेपर्यंत पोहोचू शकत नाहीत. अर्थात, सर्व काही किंमतीवर आणि अशा प्रकारे सिस्टमच्या गुणवत्तेवर अवलंबून असते.
तुम्ही संगीत कसे, केव्हा आणि कुठे ऐकता
तुमच्याकडे लॉसलेस फॉरमॅटला सपोर्ट करणारे ऍपल डिव्हाइस असल्यास, शांत खोलीत खरोखर चांगल्या दर्जाच्या वायर्ड हेडफोन्सद्वारे संगीत ऐका आणि चांगले ऐका, तुम्हाला फरक कळेल. तुम्ही ते ऐकण्याच्या खोलीत योग्य हाय-फाय सिस्टीमवर देखील ओळखू शकता. कोणत्याही गतिविधीमध्ये, संगीतावर लक्ष केंद्रित न केल्यावर, आणि जर तुम्ही ते फक्त पार्श्वभूमी म्हणून वाजवले तर, तुम्ही वरील सर्व गोष्टी पूर्ण केल्या तरीही, ऐकण्याच्या या गुणवत्तेचा तुमच्यासाठी अर्थ नाही.
त्यामुळे त्याला काही अर्थ आहे का?
ग्रहावरील बहुसंख्य रहिवाशांसाठी, दोषरहित ऐकण्याने काहीही फायदा होत नाही. परंतु संगीताकडे वेगळ्या नजरेने पाहण्यापासून तुम्हाला काहीही प्रतिबंधित करत नाही - फक्त स्वतःला योग्य तंत्रज्ञानाने सुसज्ज करा आणि तुम्ही ताबडतोब परिपूर्ण गुणवत्तेत संगीताचा आनंद घेण्यास सुरुवात करू शकता, जेव्हा तुम्हाला प्रत्येक टीप खरोखरच जाणवते (जर तुम्ही ती ऐकली असेल). चांगली बातमी अशी आहे की Apple सह या सर्वांसाठी तुम्हाला एक पैसाही द्यावा लागणार नाही. तथापि, स्ट्रीमिंग मार्केटमध्ये याचा अर्थ होतो. ऍपल आता कोणत्याही श्रोत्याच्या सर्व इच्छा पूर्ण करेल आणि त्याच वेळी असे म्हणू शकते की ते त्यांना एक पर्याय देते. हे सर्व श्रोत्यांसाठी एक लहान पाऊल असू शकते, परंतु स्ट्रीमिंग सेवांसाठी एक मोठी झेप आहे. जरी ऍपल अशी ऐकण्याची गुणवत्ता ऑफर करणारा पहिला नाही.
देवा, हे बल्शिट आहे, खरच :( मी ऍपल म्युझिक मधून 3 ठिकाणी संगीत ऐकतो आणि त्या प्रत्येकात मला बास आणि ट्रेबलची जीवंतता, खोली आणि रेंडरिंगमध्ये लक्षणीय फरक ऐकू येतो: 1) कारमध्ये, जिथे मी आयफोन केबलने कनेक्ट केलेला आहे आणि माझ्याकडे ऑन-बोर्ड हाय-फाय आहे DAC उच्च-गुणवत्तेच्या ॲम्प्लीफायर आणि स्पीकरला संगीत पाठवते, येथे कॉम्प्रेस्ड AAC चा सपाटपणा संगीत निरक्षर देखील ऐकू शकतो, 2) मध्ये लिव्हिंग रूम, जिथे Apple TV HDMI द्वारे चांगल्या स्पीकरसह उच्च-गुणवत्तेचा रिसीव्हर फीड करतो, येथे तुम्ही खूप फरक ऐकू शकता, विशेषत: उच्च व्हॉल्यूममध्ये, 3) गुणवत्तेसह बाह्य DAC (Fiio) द्वारे बेडवर. हेडफोन्स, येथे आपल्याला सुधारणेच्या संवेदनशीलतेबद्दल अजिबात बोलण्याची गरज नाही. इकडे सर्वत्र मला संगीताचा योग्य आनंद घेण्यासाठी टाइडल सबस्क्रिप्शन वापरण्यास भाग पाडले गेले आहे जेंव्हा मी संगीतापर्यंत पोहोचतो...
पूर्ण करार.
टिपांसाठी धन्यवाद! मला फक्त तुम्हाला विचारायचे आहे की, उच्च गुणवत्ता मिळवण्यासाठी, मला ते TV पासून DAC पर्यंत आणि तेथून बॉक्सेस किंवा वायरद्वारे हेडफोनपर्यंत चालवावे लागेल. अन्यथा, ब्लूटूथद्वारे फिलियाला आणि नंतर हेडफोनवर, त्यामुळे ते कमाल नुकसानरहित असेल.
नमस्कार,
चाचणी घ्या, मग तुम्ही कसे केले ते लिहा.
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
तुम्हाला ६ पैकी ४ बरोबर मिळाले आहेत!
ब्लूटूथ स्पीकर्स आश्चर्यकारकपणे पोर्टेबल आहेत आणि गेल्या काही वर्षांत ट्रान्समिशनचा आवाज सुधारला आहे. परंतु दोन प्रमुख समस्या आहेत: तुमचे संगीत तुमच्या डिव्हाइसवरून तुमच्या स्पीकर किंवा हेडफोनवर प्रसारित करण्यासाठी ते पुन्हा संकुचित केले जात आहे आणि बहुतेक ब्लूटूथ स्पीकरमध्ये एकच स्पीकर समाविष्ट आहे किंवा ते इतके लहान आहेत की ते मुळात स्टिरिओफोनिक आवाज काढून टाकतात. ढगांच्या युगातही, तारांचा आवाज अजून चांगला आहे.
तर तुम्ही म्हणाल की संगीत नेहमी तीन वेगवेगळ्या स्पीकरमधून वेगळ्या पद्धतीने वाजते... बिंगो! आणि त्याचा लेखाशी कसा संबंध आहे?
देवा, ते बकवास आहे. अंध चाचणीमध्ये लॉसलेस आणि AAC 256 मधील फरक दोन तृतीयांश अचूकतेने ओळखला जाऊ शकत नाही, अगदी संगीतासाठी पूर्ण कान असलेल्या व्यक्तीद्वारे देखील.