ॲडम कोस जेव्हा तुम्ही आज स्मार्टफोन, टॅबलेट किंवा स्मार्टवॉच खरेदी करता तेव्हा तुम्हाला ते किती वर्षांचे सॉफ्टवेअर अपडेट्स मिळतील हे नक्की माहीत असते. Pixel Watch 2 साठी तीन वर्षे, Galaxy Watch6 साठी चार वर्षे, Apple Watch साठी आणखी जास्त. परंतु गार्मिन घड्याळ विकत घ्या आणि नवीन सॉफ्टवेअर पर्यायांच्या कमतरतेमुळे ते मृत उपकरण बनण्यासाठी किती वेळ लागेल हे तुम्हाला माहिती आहे.
गार्मिन घड्याळ विकत घेण्याची भीती, केवळ एक वर्षानंतर कंपनी नवीन मॉडेल आणण्यासाठी संभाव्य गेम-बदलणारे तंत्रज्ञान जे तुम्हाला आता मिळणार नाही, हे खरे आहे. आणि तो एक समस्या आहे. Apple Watch सह, तुम्हाला माहीत आहे की प्रत्येक नवीन पिढी सप्टेंबरमध्ये येईल, Galaxy Watch सोबत तुम्हाला माहिती आहे की ते ऑगस्टमध्ये होईल, Pixel Watch आता ऑक्टोबरमध्ये. पण गार्मिन आणि वैयक्तिक मॉडेल्सचे काय? वेगवेगळ्या पिढ्यांमध्ये समाजाने कोणत्या प्रकारची अंतरे निर्माण केली याचे तुम्ही गुंतागुंतीचे संशोधन करू शकता, परंतु तरीही काहीही हमी दिले जात नाही (पहा गार्मिन व्हिव्होएक्टिव्ह ५).
फोटोगॅलरी
जेव्हा वेअरेबल त्यांच्या बाल्यावस्थेत होते, तेव्हा तुम्ही याकडे लक्ष दिले नाही ही कदाचित चांगली गोष्ट होती, जसे Android डिव्हाइसला फक्त एक अपडेट मिळाले आणि तेच. पण आजचा काळ वेगळा आहे, आणि सॉफ्टवेअर अपडेट्स, सिक्युरिटी पॅचसाठी उपाय, पण जुन्या उपकरणांमध्ये नवीन फंक्शन्स मिळवणे या गोष्टी मोठ्या प्रमाणात प्ले केल्या जातात. आणि ग्राहकासाठी ते ग्रहासाठी आहे तसाच अर्थ प्राप्त होतो – ग्राहक पैसे वाचवतो कारण त्यांना नवीन उपकरण विकत घ्यावे लागत नाही, ग्रह सुटकेचा श्वास घेतो कारण यापुढे अनावश्यक इलेक्ट्रॉनिक कचरा निर्माण होत नाही.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
बरेच प्रश्न आणि उत्तरे नाहीत
गार्मिन उत्पादनांची लोकप्रियता वाढत आहे. हे त्यांच्या फिटनेस आणि प्रशिक्षण वैशिष्ट्यांमुळे तसेच त्यांनी प्रदान केलेल्या मोजमापांच्या संख्येमुळे आहे. काही प्रमाणात, वापरकर्ते देखील त्यांच्याकडे झुकतात कारण ते एकाच ऍपल वॉच किंवा गॅलेक्सी वॉचला कंटाळले आहेत आणि त्यांना कसे तरी वेगळे व्हायचे आहे. Garmin त्यांना खरोखर विस्तृत पोर्टफोलिओ ऑफर करेल, जे मूलभूत घड्याळासाठी काही हजार CZK आणि सर्वात सुसज्ज असलेल्यांसाठी 80 हजार CZK पासून सुरू होते.
फोटोगॅलरी
परंतु समस्या अशी आहे की तुमचे पैसे तुम्हाला काय खरेदी करतील हे तुम्हाला खरोखरच माहित नाही. ऍपल वॉचसह, तुम्हाला चिपच्या संदर्भात सर्व पॅरामीटर्स आणि घड्याळात समाविष्ट असलेल्या सर्व हार्डवेअरबद्दल इतर तपशील माहित आहेत. सॅमसंगच्या गॅलेक्सी वॉच आणि इतर चिनी बनावटीच्या घड्याळांमध्येही हीच परिस्थिती आहे. Garmin सह, तुम्हाला फक्त डिस्प्लेबद्दल माहिती मिळते आणि ती फक्त कंपनी कशी सुधारत आहे हे दाखवण्यासाठी आहे. हीच सर्वात मोठी कमकुवतता होती ज्यावर मोठ्या प्रमाणावर टीका झाली. पण चिपचे काय?
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
आपण फक्त असे गृहीत धरू शकता की घड्याळाचे मॉडेल जितके महाग असेल तितके ते अधिक शक्तिशाली असेल. पण कामगिरीच्या बाबतीत फेनिक्स आणि एपिक्स मालिकेत काय फरक आहे? आम्हाला ते माहित नाही. गार्मिन अद्यतने जारी करते, होय, परंतु कोणती वैशिष्ट्ये जोडली जातील, कोणत्या मालिकेत किंवा ती केव्हा होईल हे तुम्हाला कधीच माहित नाही. आमच्याकडे आता स्वयंचलित स्नूझ डिटेक्शन आहे, परंतु इतर जुनी मॉडेल्स कधी शिकतील हा कोणाचाही अंदाज आहे.
फोटोगॅलरी
नव्याने सादर करण्यात आलेली 2 री जनरेशन MARQ श्रेणी घ्या, जी प्रत्यक्षात फक्त पहिल्याची पुनर्रचना आहे. हे 2022 मध्ये रिलीझ करण्यात आले होते, त्यामुळे एका वर्षानंतर आम्हाला येथे एक नवीन रूप मिळाले आहे, परंतु ते केवळ सुधारित केलेले स्वरूप होते की अंतर्गत घटक देखील होते? किंवा याचा अर्थ नवीन एक वर्ष जुन्या हार्डवेअरवर चालतो? किंवा त्याउलट, या वर्षापासून एपिक्स प्रो जेन 2 मध्ये आपल्याला आढळते तसे त्यात आहे का? आणि नवीन एपिक्समध्ये नवीन हार्डवेअर देखील आहे का? आम्हाला खरच माहित नाही.
फोटोगॅलरी
दुसरे उदाहरण म्हणजे 255 Garmin Forerunner 2022 (जे माझ्या स्वतःच्या मालकीचे आणि वापरते), एक उत्कृष्ट चालणारे घड्याळ ज्याची जागा Forerunner 265 ने घेतली, त्याच्या अस्तित्वाला एक वर्षही झाले नाही. अगदी नवीन AMOLED डिस्प्ले व्यतिरिक्त, सुधारणांपैकी एक म्हणजे 265 प्रशिक्षण तयारी, जी पुनर्प्राप्ती, प्रशिक्षण भार, HRV, झोप आणि तणाव यांच्या डेटावर आधारित व्यायामासाठी तुमच्या शरीराची तयारी मोजते. Forerunner 255 या प्रत्येक मेट्रिक्सचे वैयक्तिकरित्या मोजमाप करते, परंतु Garmin ने अद्याप या मॉडेलला प्रशिक्षण तयारीमध्ये त्या डेटाचे भाषांतर करण्याची क्षमता दिलेली नाही. 255 मध्ये कमकुवत चिप असल्यामुळे ते करू शकत नाही का? हेही कोणाला माहीत नाही.
तर Garmins ला AW शी स्पर्धा करण्यासाठी, त्यांनी HW कॉन्फिगरेशन प्रकाशित करणे आणि नियमित अद्यतने शेड्यूल करणे आवश्यक आहे, बरोबर? त्या संपादकीय कार्यालयात तुम्ही कशाबद्दल बोलत आहात हे मला माहीत नाही, पण ती एक सभ्य वृद्ध स्त्री असावी...
गार्मिन्सची संपूर्ण कार्यक्षमता ही AW (किंवा इतर कोणतेही स्मार्टवॉच) जे हाताळू शकते त्याचा केवळ एक अंश आहे या वस्तुस्थितीला तुम्ही सामोरे जाल अशी अपेक्षा आहे, कारण Garmins हे केवळ सूचना प्रदर्शित करण्याची क्षमता असलेले क्रीडा परीक्षक आहेत, परंतु नंतर ते त्यांचे सर्वात मोठे ट्रम्प कार्ड आणि ते बॅटरी आयुष्य गमावेल. पण नाही, समस्या अशी आहे की त्यांना चालवणाऱ्या कॅल्क्युलेटरचे HW कॉन्फिगरेशन प्रकाशित झाले नाही….
एखाद्या गोष्टीबद्दल काहीही माहिती नसलेली व्यक्ती त्याबद्दल लिहिते तेव्हा असेच होते.
Garmin नियमितपणे SW अपडेट करते. बीटा टेस्टर बनणे देखील शक्य आहे.
गार्मिन SW अपग्रेड करते, परंतु नवीन फंक्शन्स (अगदी जे स्पष्टपणे HW पासून स्वतंत्र आहेत) जुन्या मॉडेलना परवानगी देत नाहीत. उदा. सकाळच्या बातम्या, नवीन खेळ जोडले. हे पूर्ण मूर्खपणाचे आहे, परंतु ते गार्मिनचे धोरण दर्शवते. तुम्हाला नवीन SW कार्ये हवी आहेत का? नवीन घड्याळ खरेदी करा!
खरोखर स्पर्धा करा :)))) माझ्याकडे 20% बॅटरी आणि 5 दिवस शिल्लक आहेत, आणि घड्याळ जवळजवळ 2 वर्ष जुने आहे... होय मी नाराज पक्षी खेळू शकत नाही, परंतु मला त्यांच्याकडून जे काही हवे आहे ते 100% पूर्ण करेल
धन्यवाद, तुम्ही आत्ताच मला आठवण करून दिली की मी हळूहळू माझ्या फिनिक्सला चार्जरशी जोडण्याचा विचार केला पाहिजे. मी पण शेवटचे पाच दिवस बॅटरी सोबत आहे. गार्मिनची मोठी समस्या म्हणजे आठवडे आधी तुम्ही तुमची चार्जिंग केबल कुठे ठेवली होती हे लक्षात ठेवणे. 😥 (ॲपल घड्याळात तुमच्यासोबत असे होणार नाही)😁
यात आधीच Garmin ची समस्या आहे, Apple नेहमी एक पाऊल पुढे असेल, त्याची तुलना फक्त Nova आणि Prima TV शी उदाहरण म्हणून केली जाऊ शकते आणि Nova Apple आहे आणि Prima Android आहे, पण Nova नेहमी प्रतिस्पर्धी Nova च्या तुलनेत एक पाऊल पुढे असते.
प्रतिस्पर्धी प्राइमच्या तुलनेत.
गार्मिन तुमच्या पोटात भरपूर असणे आवश्यक आहे. गेल्या काही दिवसांतील दुसरा निरर्थक लेख. Garmin Apple पेक्षा पूर्णपणे भिन्न वापरकर्त्यांसाठी आहे. तुलना करणे योग्य नाही.
ऍपल पिकर्स हे फक्त एक निदान आहे 😄
AW ही GRM ची स्पर्धा आहे याची मला कल्पना नव्हती. बरं, उदाहरणार्थ कोरोस, पोलर, सुंटो...
लेख असा काहीसा आहे की जेव्हा एखादा सामान्य माणूस बाईक विकत घेण्यासाठी जातो आणि त्याला फक्त SH XT आहे की नाही यात रस असतो
शेवटी, ऍपल जगातील सर्वोत्कृष्ट आहे, गार्मिन, सॅमसंग, त्यांना ऍपलला पकडण्यासाठी बरेच काही जोडावे लागेल, परंतु ऍपल नेहमीच एक पाऊल पुढे जाईल, त्यामुळे वरवर पाहता त्यांना कोणतीही संधी नाही.
बरं नाही, बरं.
ऍपल आणि गार्मिन पूर्णपणे अतुलनीय आहेत. दोन्ही उत्कृष्ट उपकरणे परंतु प्रत्येक पूर्णपणे भिन्न. या विषयावरील वाद हा दिशाभूल करणारा आहे.
एक गोष्ट म्हणजे हार्डवेअर आणि घड्याळाची स्वतःची कार्यक्षमता, या दोन्ही गोष्टी अनेक वेळा ज्ञात आणि वर्णन केल्या गेल्या आहेत... माझ्यासाठी, फोनवरील ऍप्लिकेशनमध्ये कोणता डेटा आणि मी तो कसा पाहू शकतो हा सर्वात महत्त्वाचा फरक आहे. आणि डेटा सबमिशनच्या गुणवत्तेत, Appleपल दुर्दैवाने खूप मागे आहे. हेल्थ ॲप माझ्यासाठी भयंकर आहे, आणि मी फिटनेस ॲपबद्दल देखील बोलत नाही, ही एक संपूर्ण शोकांतिका आहे... ऍपल वॉचमधील डेटा गार्मिनच्या तुलनेत चांगल्या गुणवत्तेत आहे ही वस्तुस्थिती भीतीदायक आहे.
आणि तुम्हाला माहित आहे का की AW वरून गोळा केलेला डेटा दुसऱ्या सेवेकडे पाठवायला कोणतीही अडचण नाही? म्हणून मी सहमत आहे की ऍपल हेल्थ ही एक दुःखद बाब आहे, किंवा जे लोक खेळांना गांभीर्याने घेत नाहीत त्यांच्यासाठी हे अधिक बनवले आहे, परंतु सुदैवाने त्यांना Garmin Connect, Strava किंवा इतर मूल्यमापन सेवांवर पाठवण्यास कोणतीही अडचण नाही, ज्या Garmin पेक्षाही चांगल्या आहेत...
नक्कीच, परंतु मी केवळ क्रीडा क्रियाकलाप रेकॉर्ड करण्याबद्दल आणि त्याचे मूल्यमापन करण्याबद्दल बोलत नाही (त्यासाठी मी Strava ॲप वापरतो). परंतु, उदाहरणार्थ, झोपेची लांबी, तणावाची पातळी इत्यादींशी देखील संबंध आहे. हे मजेदार आहे की काही मागणी केलेल्या कामगिरीनंतर (दिवसभर सायकल चालवणे, मॅरेथॉन किंवा कोणतीही टोकाची गोष्ट) ऍपल वॉच एक संदेश देते जसे: " काल छान होता!” तुमची चळवळ आजच बंद करा!” मी वेगवेगळ्या ॲप्सच्या शिफारशींचा गुलाम आहे असे नाही, परंतु मला ते हास्यास्पद वाटते.
PS: ऍपल वॉच आणि गार्मिनमधला संकर माझ्यासाठी उपयुक्त आहे :-)) किंवा प्रत्येक हातावर एक घड्याळ घाला...
मी लिहिले तसे आहे. सोप्या भाषेत सांगायचे तर ऍपल हेल्थ हे "सामान्य" लोकांसाठी आणि या सामान्य लोकांना हलवण्यास प्रवृत्त करण्यासाठी बनवले आहे. आणि मी असे म्हणत नाही की त्यात काही "ॲथलीट" मोड नसणे ही लाजिरवाणी गोष्ट नाही. हे आहे, परंतु सुदैवाने यात एक सोपा उपाय आहे आणि अशा सेवा आहेत ज्या आरोग्याकडील डेटाशी जोडतात आणि तणावाची पातळी, एचव्हीआर, विश्रांतीची हृदय गती, झोपेची लांबी आणि गुणवत्ता आणि इतर पॅरामीटर्सचे मूल्यांकन करतात. आणि माझ्या मते, हे गार्मिनपेक्षा जास्त विश्वासार्हपणे कार्य करते. तेथे, मला फेनिक्ससह असे वाटले की ते सहजपणे यादृच्छिकपणे डेटा तयार करते. याचा अर्थ असा नाही की ते AW वर 100% कार्य करते, हे नक्कीच नाही, ते फक्त एक घड्याळ आहे, परंतु माझ्या मते विश्वासार्हतेची पातळी खूप जास्त आहे आणि बऱ्याचदा मला वाटते तसे ते फिट होते.
Apple वॉच डेटाचे सर्वसमावेशक मूल्यमापन करू शकणाऱ्या सेवेबद्दल मी तुम्हाला टीप मागू शकतो का - तुमची पोस्ट खाली पहा? कदाचित ते मला AW वर परत येण्यास प्रवृत्त करेल :-) आगाऊ धन्यवाद!
मला अजूनही समजले नाही की ऍपलमध्ये लोड मॉनिटरिंगसारखे कार्य का नाही.
एखाद्याला सतत AW आणि Garmin घड्याळांची तुलना का करावी लागते हे मला समजत नाही. ते पूर्णपणे भिन्न उपकरणे आहेत, प्रत्येक पूर्णपणे भिन्न गोष्टीसाठी.