व्रतिस्लाव होलुब अनेक वर्षांपासून ॲपलकडून थेट चिप्सच्या आगमनाची चर्चा आहे जी ॲपल संगणकांना शक्ती देईल. वेळ हळुहळू आपल्या हातून निघून जात आहे आणि खरोखरच दीर्घ प्रतीक्षेनंतर, आपण शेवटी पोहोचलो आहोत. WWDC 20 नावाची यावर्षीची पहिली परिषद आमच्या पुढे आहे. विविध स्त्रोतांनुसार आणि ताज्या बातम्यांनुसार, आम्ही Apple कडून थेट ARM प्रोसेसर सादर करण्याची अपेक्षा केली पाहिजे, ज्यामुळे क्यूपर्टिनो कंपनीला इंटेलवर अवलंबून राहावे लागणार नाही आणि त्यामुळे फायदा होईल. त्याच्या लॅपटॉपच्या उत्पादनावर चांगले नियंत्रण. पण या चिप्सकडून आपण प्रत्यक्षात काय अपेक्षा करतो?
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
Apple सह जगभर उड्डाण करणे नवीन MacBooks आणि त्यांच्या थंड समस्या
अलिकडच्या वर्षांत, इंटेल अक्षरशः ट्रेन कशी धावू देते हे आम्ही प्रत्यक्ष पाहिले आहे. जरी त्याचे प्रोसेसर कागदावर तुलनेने सभ्य वैशिष्ट्यांचा अभिमान बाळगतात, तरीही ते व्यवहारात विश्वासार्ह नाहीत. टर्बो बूस्ट, उदाहरणार्थ, त्यांच्यासाठी एक मोठी समस्या आहे. जरी प्रोसेसर आवश्यक असल्यास उच्च वारंवारतेवर स्वत: ला ओव्हरक्लॉक करण्यास सक्षम आहेत, जेणेकरून मॅकबुक त्याच्या क्रियाकलापांना तोंड देऊ शकेल, परंतु प्रत्यक्षात ते एक दुष्ट वर्तुळ आहे. जेव्हा टर्बो बूस्ट सक्रिय असते, तेव्हा प्रोसेसरचे तापमान तीव्रतेने वाढते, ज्याचा कूलिंग सामना करू शकत नाही आणि कार्यप्रदर्शन मर्यादित असणे आवश्यक आहे. नवीन मॅकबुक्सच्या बाबतीत हेच घडते, जे अधिक मागणी असलेल्या क्रियाकलापांदरम्यान इंटेल प्रोसेसरला थंड करू शकत नाहीत.
फोटोगॅलरी
परंतु जेव्हा आम्ही एआरएम प्रोसेसर पाहतो तेव्हा आम्हाला आढळते की त्यांचा टीडीपी लक्षणीयपणे कमी आहे. त्यामुळे, ऍपलने स्वतःच्या एआरएम प्रोसेसरवर स्विच केले असेल, ज्याचा त्याला अनुभव आहे, उदाहरणार्थ, आयफोन किंवा आयपॅडमध्ये, ते सैद्धांतिकदृष्ट्या जास्त गरम होण्याच्या समस्या दूर करण्यास सक्षम असेल आणि अशा प्रकारे ग्राहकांना समस्या-मुक्त मशीन प्रदान करेल. फक्त काहीतरी टाकू नका. आता आमच्या ऍपल फोनवर एक नजर टाकूया. आम्ही त्यांच्यासोबत जास्त गरम होण्याच्या समस्या अनुभवत आहोत किंवा आम्हाला त्यांच्यावर कुठेतरी पंखा दिसतो का? हे शक्य आहे की एकदा ऍपलने आपल्या Macs ला एआरएम प्रोसेसरने सुसज्ज केले की, त्यांना फॅन देखील जोडण्याची गरज नाही आणि त्यामुळे डिव्हाइसची एकूण आवाज पातळी कमी होईल.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
पावेल जेलिक एक कामगिरी पुढे शिफ्ट
मागील विभागात, आम्ही नमूद केले आहे की अलिकडच्या वर्षांत इंटेलने ट्रेन चुकवली आहे. अर्थात हे कामगिरीतही दिसून येते. उदाहरणार्थ, प्रतिस्पर्धी कंपनी एएमडी आजकाल अशा समस्यांना तोंड न देणारे अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर वितरीत करण्यास सक्षम आहे. या व्यतिरिक्त, इंटेल प्रोसेसर हे पिढ्यानपिढ्या जवळजवळ एकसारखे चिप असल्याचे म्हटले जाते, ज्यामध्ये फक्त वाढलेली टर्बो बूस्ट वारंवारता असते. या दिशेने, सफरचंद कंपनीच्या कार्यशाळेतून थेट एक चिप पुन्हा मदत करू शकते. उदाहरण म्हणून, आम्ही Apple मोबाईल उत्पादनांना शक्ती देणाऱ्या प्रोसेसरचा पुन्हा उल्लेख करू शकतो. त्यांची कामगिरी निःसंशयपणे स्पर्धेच्या अनेक पातळ्यांवर आहे, ज्याची आम्ही मॅकबुककडूनही अपेक्षा करू शकतो. अधिक विशिष्टपणे, आम्ही आयपॅड प्रोचा उल्लेख करू शकतो, जो ऍपलच्या एआरएम चिपसह सुसज्ज आहे. जरी तो "फक्त" एक टॅबलेट असला तरी, आम्ही अतुलनीय कामगिरी शोधू शकतो, जे विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टमसह अनेक प्रतिस्पर्धी संगणक/लॅपटॉपला देखील मागे टाकते.
बॅटरी आयुष्य
एआरएम प्रोसेसर इंटेलद्वारे उत्पादित केलेल्या पेक्षा वेगळ्या आर्किटेक्चरवर तयार केले जातात. थोडक्यात, असे म्हटले जाऊ शकते की हे एक अधिक प्रगत तंत्रज्ञान आहे जे इतके मागणी नाही आणि म्हणून ते अधिक किफायतशीर आहे. त्यामुळे नवीन चिप्स बॅटरीचे जास्त आयुष्य देऊ शकतील अशी अपेक्षा करू शकतो. उदाहरणार्थ, अशी मॅकबुक एअर आधीच त्याच्या टिकाऊपणाबद्दल बढाई मारत आहे, जी त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा लक्षणीय आहे. पण एआरएम प्रोसेसरच्या बाबतीत ते कसे असेल? त्यामुळे टिकाऊपणा आणखी वाढेल आणि उत्पादनाला दागिन्यांचा लक्षणीय भाग बनवेल अशी अपेक्षा केली जाऊ शकते.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
मग आपण कशाची अपेक्षा करू शकतो?
जर तुम्ही या लेखात हे आतापर्यंत वाचले असेल, तर तुमच्यासाठी हे स्पष्ट असले पाहिजे की इंटेल ते सानुकूल प्रोसेसरमधील संक्रमण एक पाऊल पुढे आहे. जेव्हा आम्ही कमी TDP, उच्च कार्यप्रदर्शन, कमी आवाज आणि चांगली बॅटरी लाइफ एकत्र ठेवतो, तेव्हा आम्हाला हे लगेच स्पष्ट होते की MacBooks लक्षणीयरीत्या चांगली मशीन बनतील. परंतु हे अत्यंत आवश्यक आहे की आपण या युक्तिवादांनी प्रभावित होऊ नये, जेणेकरून आपण नंतर निराश होणार नाही. नवीन तंत्रज्ञानामुळे, बहुतेक वेळा सर्व माशा पकडण्यासाठी वेळ लागतो.
आणि तंतोतंत ही समस्या आहे जी ऍपल स्वतःच संभाव्यपणे येऊ शकते. त्याच्या स्वत: च्या प्रोसेसरमध्ये संक्रमण निःसंशयपणे योग्य आहे, आणि त्याबद्दल धन्यवाद कॅलिफोर्नियातील दिग्गज उत्पादनावर वर नमूद केलेले नियंत्रण मिळवेल, त्याला इंटेलच्या पुरवठ्यावर अवलंबून राहावे लागणार नाही, जे भूतकाळात क्युपर्टिनोच्या कार्डमध्ये खेळत नव्हते. राक्षस, आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे ते पैसे वाचवेल. त्याच वेळी, आम्ही अपेक्षा केली पाहिजे की पहिल्या पिढ्यांसह, आम्हाला प्रत्यक्षात एक तीव्र बदल लक्षात घेण्याची गरज नाही आणि उदाहरणार्थ, कामगिरी समान राहील. हे एक वेगळे आर्किटेक्चर असल्याने, हे शक्य आहे की अनेक अनुप्रयोग सुरुवातीला पूर्णपणे अनुपलब्ध असतील. विकसकांना त्यांचे कार्यक्रम नवीन प्लॅटफॉर्मसाठी जुळवून घ्यावे लागतील आणि शक्यतो ते पूर्णपणे पुनर्प्रोग्राम करावे लागतील. तुमचे मत काय आहे? तुम्ही एआरएम प्रोसेसरची वाट पाहत आहात?
सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे तुम्ही ते ऍप्लिकेशन्ससह कसे सोडवाल. Apple कडील ॲप्स कदाचित ठीक असतील. शिवाय, याबद्दल धन्यवाद, आम्ही शेवटी iPad साठी फायनल कट आणि लॉजिक प्रो पाहू शकलो. परंतु Adobe द्वारे घेतलेला दृष्टिकोन आपल्या सर्वांना माहित आहे. मी त्याच्याशी व्यवहार करत नाही, परंतु बरेच लोक करतात. आणि मला खूप शंका आहे की मॅकओएससाठी फोटोशॉप, उदाहरणार्थ, आयपॅडओएससाठी फोटोशॉप बदलू इच्छित आहे, जे आधीच एआरएमसाठी उपलब्ध आहे.
वर लिहिल्याप्रमाणे, मी देखील उत्सुक आहे की ते अनुप्रयोगांसह समस्या कशी सोडवतील. ज्या कंपन्यांना त्यांच्या ऍप्लिकेशनसाठी फक्त थोडासा नफा आहे, Apple साठी, सैन्यासाठी सर्वकाही पुन्हा करणे कठीण आहे, त्याऐवजी ते MacOS ऍप्लिकेशन पूर्णपणे बंद करतील. Apple कडे अजूनही पुरेसा मार्केट शेअर नाही की Apple ने एआरएम आणल्यामुळे कंपन्यांना त्याचा रिमेक करणे फायदेशीर ठरेल. बहुधा, x86 एमुलेटर असेल, आणि कार्यक्षमतेनुसार ते अधिक दुःखदायक आहे, आणि एकमात्र फायदा कदाचित बॅटरी आयुष्य असेल.
Appleपल त्यांनी AMD वर का स्विच केले नाही आणि काहीतरी "अतिरिक्त" आणण्यास प्राधान्य का दिले हे मला गंभीरपणे समजत नाही. याव्यतिरिक्त, एआरएम प्रोसेसरसह एमएस देखील फारसे यशस्वी झाले नाही, म्हणून मला खूप साशंकता आहे. आम्ही आश्चर्यचकित होऊ की ते अनुप्रयोग आणि गतीसह कसे असेल….
btw: मला अशी भावना आहे की Apple हॅकिन्टोशला मारण्याचा प्रयत्न करत आहे, जे मला वाटते की ते कदाचित यशस्वी होणार नाही, समुदाय निश्चितपणे ARM साठी काहीतरी घेऊन येईल.