मार्चमध्ये Appleपलने बहुधा किमान दोन नवीन उत्पादने सादर करावीत. आयफोन पोर्टफोलिओ 5SE मॉडेलसह वाढेल आणि तिसऱ्या पिढीतील iPad Air देखील येईल. गेल्या काही दिवसांत, ही उपकरणे कोणत्या प्रोसेसरसह येतील याविषयी तुलनेने बिनदिक्कतपणे महत्त्वाची माहिती समोर आली आहे.
iPhone 5SE मध्ये नवीनतम iPhone 9S मध्ये आढळलेली समान A6 चिप असावी आणि iPad Air 3 ला सुधारित A9X चिप मिळेल, जी आतापर्यंत फक्त iPad Pro मध्ये आहे. मोठ्या प्रोफाइलमध्ये हार्डवेअरचे नवीन वरिष्ठ उपाध्यक्ष जॉनी Srouji च्या Apple मासिकाने अप्रत्यक्षपणे पुष्टी केली ब्लूमबर्ग.
iPhone 5SE साठी, Apple नवीनतम आणि सर्वात शक्तिशाली प्रोसेसरवर पैज लावेल किंवा चार इंच आयफोनमध्ये जुनी A8 चिप घालेल हे अद्याप पूर्णपणे निश्चित नव्हते. आता असे दिसते की शेवटी निवड खरोखर नवीन A9 वर पडेल आणि अशा प्रकारे कार्यक्षमतेच्या दृष्टीने सर्वात लहान iPhones सध्याच्या मालिकेइतकेच शक्तिशाली असतील.
iPad Air 9 मध्ये आणखी वेगवान A3X चिप तैनात करणे हे एक तार्किक पाऊल असल्यासारखे दिसते, कारण Apple ला त्याचा मध्यम-श्रेणीचा iPad लक्षणीयरीत्या सर्वात मोठ्या जवळ आणायचा आहे. ते बोलत आहेत पेन्सिल आधार, कीबोर्ड कनेक्ट करण्यासाठी स्मार्ट कनेक्टर, चार स्पीकर आणि कदाचित जास्त ऑपरेटिंग मेमरी आणि एक बारीक डिस्प्ले.
नमूद केलेली उपकरणे मार्चच्या कीनोट दरम्यान दिसली पाहिजेत, जे 15 मार्च रोजी होणार आहे. नवीन iPhones आणि iPads त्याच आठवड्यात, शुक्रवार, 18 मार्च रोजी विक्रीसाठी जाऊ शकतात. त्याच वेळी, Apple ने वॉचसाठी नवीन बँड दाखवले पाहिजेत.
मी आधीच iOS10 आणि iPad सह बातम्यांची वाट पाहत आहे... कामगिरीत अशा क्रूर वाढीला काही औचित्य असले पाहिजे... फक्त 2 पेक्षा जास्त ॲप्स नसावेत?
A9 आणि A9X खूप छान असतील. मी बातमीची वाट पाहत आहे.
मी जरा विषयांतर करतो. एक लहान मॅकबुक A9X किंवा भविष्यातील A10X वर स्विच करेल किंवा 13-14″ मॉडेल तयार आहे की नाही याबद्दल मला खूप रस असेल.
सर्वसाधारणपणे, MacBook/Pro आणि iMac अद्यतनित करणे आवश्यक आहे, आणि मला ते iPhone आणि iPad च्या तुलनेत खूपच मागासलेले वाटतात - कॅमेरा VGA ऐवजी iPhone मधून किमान 5 MPx ने बदलला पाहिजे आणि टच वापरणे चांगले होईल. आयडी.
मॅकबुक/प्रो मध्ये आता अनेक वर्षांपासून 720p कॅमेरे आहेत, जे वापरण्यायोग्य आहेत आणि पूर्ण HD वर जाणे हे एक वाजवी पाऊल आहे, वेबकॅमसाठी उच्च रिझोल्यूशनसह जाणे थोडेसे अनावश्यक आहे, कदाचित पुढील काही वर्षांमध्ये जेव्हा प्रदर्शित होईल तेव्हा उच्च रिझोल्यूशन अधिक सामान्य झाले आहे, परंतु आज ते फक्त "कोर आणि मेगापिक्सेलचा पाठलाग" असेल
लॅपटॉपमधील एआरएम हा अनेक वर्षांपासून चर्चेचा विषय आहे, ऍपल अनुकूलतेच्या बाबतीत ते हाताळण्यास सक्षम असेल की नाही या प्रश्नाचे अनुकरण करावे लागेल, जे भरपूर शक्ती खातो (आणि मॅकबुकमध्ये ते नाही. द्या) किंवा "प्रौढ" अनुप्रयोग लहान मॅकबुकवर कार्य करणार नाहीत. Appleपलने आधीच एकदा प्लॅटफॉर्म बदलला आहे, परंतु ते एक ते दुसऱ्यावर स्विच केले गेले आहे, एकाच वेळी दोन राखणे कदाचित अधिक कठीण होईल. ऍपल आणि विकसकांसाठी दोन्ही, परंतु आश्चर्यचकित होऊया
त्यामुळे रेटिना असलेल्या लॅपटॉपसाठी 720 कॅमेरा रिझोल्यूशन खूप मागे आहे - आणि आज तुमच्याकडे 4K आणि 5K आणि बरेच 4K मॉनिटर्स असलेले iMacs आहेत. पण दुसरी गोष्ट म्हणजे फोटो - कधी कधी एखाद्याला चित्र काढणे आणि एखाद्याला पाठवणे सोयीचे असते. एका छोट्या मॅकबुकमध्ये फक्त 480 आहेत. या कॅमेऱ्यांची गुणवत्ता भयावह आहे - नेटबुकवर तुम्हाला 6000 रुपये मिळू शकतात, परंतु लॅपटॉपवर 40 किंवा त्याहून अधिक किंमतीचे आहे.
टच आयडी समाकलित करणे खूप सोयीचे असेल.
होय, एआरएम कदाचित इतके सोपे नसेल आणि ते विकसित करणे कठीण असेल, एक लहान मॅकबुक आदर्श असेल आणि प्रोसेसर वापरलेल्या कोअर एम पेक्षा अधिक किफायतशीर आणि शक्तिशाली आहे. कोणास ठाऊक, कदाचित एक दिवस ते एक डिझाइन देखील करतील. x86 CPU.
मी कबूल करतो की मला एका लहान मॅकबुकसाठी उच्च रिझोल्यूशनची अपेक्षा होती, मला VGA बद्दल माहित नव्हते (माझी चूक, परंतु मला अशी अपेक्षा आहे की त्यांनी हे हेतुपुरस्सर केले आहे जेणेकरून त्यांना पुढील पिढीमध्ये सुधारण्यासाठी काहीतरी मिळेल, अन्यथा तेथे iSight ठेवण्याचे तार्किक कारण, जेव्हा Facetime सर्वत्र एक वर्ष किंवा त्याहून अधिक काळ HD वापरला जात आहे, तेव्हा मला दिसत नाही), माझ्याकडे रेटिनाशिवाय शेवटचे एमबीपी मॉडेल आहे आणि त्यात आधीच 720p होते. जरी नवीन iMacs डोळयातील पडदा तयार आहेत, तसेच MBPs आहेत, परंतु नेटिव्ह रिझोल्यूशन अद्याप वापरलेले नाही. मी त्याची तुलना 4K टीव्हीशी करेन, ज्याच्याकडे तो आहे तो मूर्ख आहे, परंतु प्रत्यक्ष वापर थोडा संथ आहे, आज तो फक्त कागदावरचा आकडा असेल, 2-3 वर्षात या रिझोल्यूशनसह वेबकॅम संगणकांवर सामान्य होतील. .
प्रश्न गुणवत्तेचा आहे, कारण ऑप्टिक्स आणि आकारामुळे, तुम्ही आयफोन कॅमेरा झाकणामध्ये बसवू शकत नाही आणि 4k कॅमेरा इतका लहान असेल आणि इतका आवाज असेल तर मी त्याची कल्पना करू शकत नाही. एक लहान चिप. अगदी फेसटाइम एचडी रिझोल्यूशन देखील पुरेसे आहे, परंतु अशा लहान चिपसाठी प्रतिमा गुणवत्ता खराब आहे. ते कदाचित काही लोकांना आनंदित करतील, परंतु मला असे वाटत नाही की कोणीही प्रामुख्याने कॅमेऱ्याचे रिझोल्यूशन पाहतील (जर ते फुलएचडी असेल तर), तो एक साइड बोनस असेल. याव्यतिरिक्त, तुम्हाला हे लक्षात घ्यावे लागेल की कॅमेरा मुख्यतः व्हिडिओ कॉलसाठी आहे आणि असे रिझोल्यूशन वापरण्यासाठी, तुम्हाला दोन्ही बाजूंना रेटिना डिस्प्ले आवश्यक आहे (आणि मोठ्या विस्तारासाठी आम्हाला अद्याप दोन किंवा तीन वर्षांची आवश्यकता आहे). होम फोटोग्राफी आणि चित्रीकरणासाठी (कदाचित) कोणीही लॅपटॉप किंवा iMac मध्ये कॅमेरा वापरत नाही, ही एक शोकांतिका असेल. तर होय, हे छान होईल, परंतु आज बरेच लोक कदाचित त्याची प्रशंसा करणार नाहीत.
मला एआरएम बद्दल खात्री नाही, x86 ची कामगिरी एआरएमपेक्षा पूर्णपणे वेगळी आहे, इतके दिवस झाले नाही की एका निर्मात्याने एका मॉडेलच्या दोन आवृत्त्या बनवल्या, पहिली इंटेल ॲटमसह आणि दुसरी एआरएमसह, ॲटम खूप दूर होता. कार्यक्षमतेच्या बाबतीत पुढे आणि त्यात फक्त एक सिंगल कोर होता तर एआरएम अनेक होते. परिणामी, एआरएम अधिक किफायतशीर आहे परंतु कमी शक्तिशाली आहे, जे तंत्रज्ञानामुळे आहे (x86 साठी CISC च्या तुलनेत आर्मसाठी RISC), जर तुम्ही सुसंगतता समस्या जोडल्यास, मला खात्री नाही की ते एक पाऊल मागे जाणार नाही. शेवट
बरं, चाचण्यांनुसार, A9X iPad Pro MacBook 12″ 2015 मधील Core M पेक्षा अधिक शक्तिशाली आहे.
ते कॅमेरे, होय, प्रत्येकाकडे 4K डिस्प्ले आहे, दुसरीकडे, आजकाल प्रत्येकाकडे किमान FullHD आहे आणि जर तुम्ही फुल स्क्रीनवर कॉल केला तर - VGA कॅमेऱ्यातील फासे भयानक दिसतात.
वेगवेगळ्या ऑपरेटिंग सिस्टीमवरील दोन वेगवेगळ्या चाचण्यांमधून, OS X ला iOS पेक्षा पूर्णपणे भिन्न आवश्यकता आहेत, iOS मध्ये मल्टीटास्किंग खूप मर्यादित आहे हे खरे आहे की चाचण्यांच्या टक्केवारीत त्यात बरेच गुण जोडणे आवश्यक आहे.
म्हणून जर त्यांनी आयफोन 2 ची 6 वर्ष जुनी चिप दिली, जी कार्यक्षमतेच्या बाबतीत आयफोन 5S पेक्षा थोडी चांगली आहे, तर कोणीही ती नवीन किंमतीला विकत घेणार नाही. विशेषतः जर ते सध्याच्या 5/5S मालकांना उद्देशून असेल.