ओंद्रेज होल्झमन Apple पुढील सोमवारी नवीन उत्पादने सादर करेल आणि बहुतेक टेक गर्दीसाठी हा आठवड्याचा कार्यक्रम असेल, कॅलिफोर्नियातील कंपनीचा दुसरा एक महत्त्वाचा कार्यक्रम दुसऱ्या दिवशी येणार आहे. मंगळवार, 22 मार्च रोजी, Apple आणि FBI आयफोन एन्क्रिप्शनचा सामना करण्यासाठी न्यायालयात परत येतील. आणि या दोन घटना जोडल्या जाऊ शकतात.
जरी पहिल्या दृष्टीक्षेपात हे आश्चर्यकारक वाटत असले तरी, विशेषत: माहिती नसलेल्या निरीक्षकांना, ऍपलसाठी 22 मार्चच्या कार्यक्रमाचा निकाल किमान तितकाच महत्त्वाचा आहे की नवीन उत्पादने कशी प्राप्त होतील, त्यापैकी ते चार इंच iPhone SE किंवा लहान iPad Pro असावेत.
ऍपलने शेवटच्या तपशीलापर्यंत त्याच्या PR क्रियाकलापांचा विचार केला आहे. तो त्याच्या प्रेझेंटेशनची योग्य वेळ काढण्याचा प्रयत्न करतो, पद्धतशीरपणे त्याच्या उत्पादनांच्या जाहिराती प्रसिद्ध करतो, त्याला योग्य वाटल्यासच माहिती प्रसिद्ध करतो आणि त्याचे प्रतिनिधी सहसा सार्वजनिकपणे अजिबात भाष्य करत नाहीत.
[su_pullquote align="उजवीकडे"]ऍपल नक्कीच यासह पातळ बर्फावर चालत असेल.[/su_pullquote]तथापि, क्युपर्टिनोमधील जनसंपर्क विभाग अलिकडच्या आठवड्यात व्यस्त आहे. यूएस सरकारने प्रायोजित केलेल्या एफबीआयने आपल्या iPhones मधील सुरक्षा तोडण्याची विनंती ऍपलने समर्थन केलेल्या मूलभूत मूल्यांना खोलवर स्पर्श करते. कॅलिफोर्नियन दिग्गजांसाठी, गोपनीयता संरक्षण ही केवळ एक रिक्त संकल्पना नाही, त्याउलट, ती मूलत: त्याच्या उत्पादनांपैकी एक आहे. त्यामुळेच त्यांनी आपली भूमिका स्पष्ट करण्यासाठी जोरदार मीडिया मोहीम सुरू केली.
प्रथम खुल्या पत्राने व्यक्त केले ऍपलचे सीईओ टिम कुक. त्याने संपूर्ण प्रकरण फेब्रुवारीच्या मध्यात सार्वजनिकपणे उघडले, जेव्हा त्याने उघड केले की FBI त्याच्या कंपनीला आयफोन सुरक्षिततेला मागे टाकणारे विशेष सॉफ्टवेअर तयार करण्यास सांगत आहे. "युनायटेड स्टेट्स सरकार आम्हाला एक अभूतपूर्व पाऊल उचलण्यास सांगत आहे ज्यामुळे आमच्या वापरकर्त्यांची सुरक्षा धोक्यात येईल," कुक म्हणाले.
तेव्हापासून, एक अंतहीन आणि अतिशय व्यापक चर्चा सुरू झाली आहे, ज्याच्या चौकटीत कोणाच्या बाजूने उभे राहणे आवश्यक आहे हे ठरविले जाते. शत्रूशी लढण्यासाठी वापरकर्त्यांची गोपनीयता भंग करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या यूएस सरकारच्या हिताचे रक्षण करायचे किंवा Apple ला समर्थन द्यायचे का, जे संपूर्ण प्रकरण डिजिटल गोपनीयतेचा मार्ग बदलू शकणारे धोकादायक उदाहरण म्हणून पाहत आहे. पाहिले.
प्रत्येकजण खरोखर त्यांचे म्हणणे आहे. पुढे तंत्रज्ञान कंपन्या, कायदेशीर आणि सुरक्षा तज्ञ, सरकारी अधिकारी, माजी एजंट, न्यायाधीश, विनोदी कलाकार, थोडक्यात प्रत्येक, ज्यांना या विषयावर काहीतरी सांगायचे आहे.
अगदी विलक्षणपणे, तथापि, अनेक शीर्ष Apple व्यवस्थापक एकमेकांच्या नंतर लवकरच मीडियामध्ये दिसू लागले. टिम कुक नंतर, कोण अमेरिकन राष्ट्रीय दूरदर्शनवर दिसू लागले, जिथे त्याला महत्त्वपूर्ण स्थान देण्यात आले होते, त्यांनी संपूर्ण प्रकरणाच्या धोक्यावर देखील भाष्य केले एडी क्यू a क्रेग फेडरेगी.
कुकच्या काही महत्त्वाच्या अधीनस्थांनी जाहीरपणे बोलले यावरून हा विषय Appleसाठी किती महत्त्वाचा आहे हे दिसून येते. शेवटी, सुरुवातीपासूनच, टिम कूकने असा दावा केला की त्याला राष्ट्रीय वादविवाद भडकवायचा आहे, कारण ही बाब त्यांच्या मते, न्यायालयांनी ठरवू नये, परंतु किमान काँग्रेसच्या सदस्यांनी निवडून दिलेले प्रतिनिधी म्हणून. लोक.
आणि हे आपल्याला प्रकरणाच्या हृदयापर्यंत आणते. टीम कूककडे आता त्यांच्या कंपनीच्या FBI सोबतच्या महत्त्वाच्या लढ्याबद्दल आणि संभाव्य परिणामांबद्दल संपूर्ण जगाला माहिती देण्याची खरोखरच मोठी संधी आहे. सोमवारच्या मुख्य भाषणादरम्यान, केवळ नवीन iPhones आणि iPads वरच चर्चा केली जाऊ शकत नाही, तर सुरक्षा हा एक महत्त्वाचा मुद्दा बनू शकतो.
लाइव्ह प्रेझेंटेशन नियमितपणे पत्रकार, चाहते आणि अनेकदा तंत्रज्ञानाच्या जगात फारसे स्वारस्य नसलेल्या लोकांच्या मोठ्या गर्दीला आकर्षित करते. ऍपलचे कीनोट्स जगात अतुलनीय आहेत आणि टिम कुकला ते चांगलेच माहीत आहे. ॲपलने तिथल्या माध्यमांद्वारे अमेरिकन लोकांशी बोलण्याचा प्रयत्न केला तर आता ते अक्षरशः संपूर्ण जगापर्यंत पोहोचू शकते.
मोबाइल उपकरणांच्या एन्क्रिप्शन आणि सुरक्षिततेबद्दल वादविवाद युनायटेड स्टेट्सपर्यंत मर्यादित नाही. ही एक जागतिक समस्या आहे आणि भविष्यात आपण आपली स्वतःची डिजिटल गोपनीयता कशी समजून घेऊ आणि तरीही ती "गोपनीयता" राहील का हा प्रश्न आहे. त्यामुळे, टिम कूकने नवीन उत्पादनांची स्तुती करण्याच्या पारंपारिक नोट्सपासून दूर गेल्यास आणि गंभीर विषय देखील जोडला तर ते तर्कसंगत आहे.
ऍपल नक्कीच यासह पातळ बर्फावर चालत असेल. तथापि, सरकारी अधिकाऱ्यांनी त्याच्यावर आरोप केला आहे की ते त्याच्यासाठी चांगले मार्केटिंग असल्यामुळे तपासकर्त्यांना iPhones मध्ये येऊ देऊ इच्छित नाहीत. आणि एवढ्या मोठ्या मंचावर त्याबद्दल बोलणे नक्कीच जाहिरात प्रॅक्टिसला धक्का देऊ शकते. परंतु ऍपलला त्याच्या संरक्षणाचे आणि अशा प्रकारे वापरकर्त्यांच्या गोपनीयतेचे रक्षण करण्याची आवश्यकता पूर्णपणे खात्री पटली असेल तर, सोमवारच्या कीनोटवरील स्पॉटलाइट्स पुन्हा दिसणार नाहीत अशा जागेचे प्रतिनिधित्व करतात.
ऍपल वि. एफबीआयचा निकाल काहीही असो, दीर्घ कायदेशीर आणि राजकीय लढाईची अपेक्षा केली जाऊ शकते, ज्याच्या शेवटी कोण विजेता होईल आणि कोण पराभूत होईल हे सांगणे अद्याप कठीण आहे. पण एक महत्त्वाचा भाग पुढील मंगळवारी न्यायालयात होणार आहे आणि Appleपल त्याच्या आधी मौल्यवान गुण मिळवू शकेल.
संपूर्ण एफबीआय गोष्टींबद्दल माझी स्पष्ट भूमिका आहे - आणि ती ऍपलची आहे. एफबीआयने हे सर्व स्वतःहून गोंधळून टाकले, त्यांना डेटा मिळू शकतो - फक्त ऐका आणि "जसे पाहिजे तसे करा", निष्कर्षापर्यंत जाऊ नका. चुकांसाठी पैसे दिले जातात. तो चर्चेचा शेवट असावा - पुढच्या वेळेसाठी धडे. :)
मला आश्चर्य वाटते की ही वस्तुस्थिती पूर्णपणे दुर्लक्षित आहे.
मी सहमत आहे, परंतु राजकारणी ते वेगळ्या पद्धतीने पाहतात - यूएस नंतर, ब्रिटनमध्ये त्यांना प्रत्येकासाठी बॅकडोअरच्या बंधनाबाबत कायदा लागू करायचा आहे आणि 1 वर्षाचा ब्राउझिंगचा संपूर्ण इतिहास आहे - मला आश्चर्य वाटते की हे कोणत्या प्रकारचे "कोकोटी" आहे, हे कोण बनवत आहे - पुढील रशिया किंवा चीन कोण असेल?
हे अगदी स्पष्ट आहे - सरकारांना प्रत्येक गोष्टीचे विहंगावलोकन करायचे आहे आणि प्रत्येक पादचाऱ्यावर हेरगिरी करायची आहे आणि हे एक उत्तम स्प्रिंगबोर्ड होते.
मी Apple शी सहमत आहे जो भविष्यात BIG BROTHER पाहत नाही याची खात्री करेल
- कोणीही नाही !!
ॲपलसाठी बोटे ओलांडली!
मी खाली लिहिल्याप्रमाणे, ब्रिटनमध्ये आता प्रत्येक गोष्टीसाठी बॅकडोअर बंधनासाठी बिल आहे - मोबाइल, पीसी…. आणि इंटरनेटवरील तुमच्या हालचालींचा एक वर्षाचा इतिहास जपून - याचा आता दहशतवादाशी काहीही संबंध नाही, तो फक्त कायदेशीर स्नूपिंग आहे, जो आत्तापर्यंत फक्त काही लोकांसाठी न्यायालयाच्या आदेशानुसार होता - त्यामुळे आता त्यांना कोणत्याही समस्येशिवाय प्रत्येकासाठी ते हवे आहे.
इथूनच त्याची सुरुवात होते आणि काही वेळातच ते हिंसक गुन्हे रोखण्यासाठी - प्रत्येक खोलीत अनिवार्य रिस्टबँड आणि कॅमेरे घेऊन येतील.
अशा राजकारण्यांना त्यांनी खिडकीबाहेर फेकले.
कदाचित मला ते समजले नाही, परंतु मला अजूनही समजले नाही की एफबीआयला आयफोन अनलॉक करण्यासाठी सॉफ्टवेअर का हवे आहे? Apple सहकार्य मागू शकत नाही आणि, अशा गंभीर प्रकरणांमध्ये, आणि न्यायालयाच्या आदेशाच्या आधारे, विशिष्ट आरोपी व्यक्तीच्या विशिष्ट फोनवरून डेटा प्रदान करू शकत नाही?
अगदी Apple ला देखील फोनमध्ये प्रवेश नाही - FBI ला फक्त ते सुरक्षित करण्यासाठी सॉफ्टवेअर विकसित करायचे आहे. सर्वांसाठी सामान्य.
आशा आहे की ऍपल जिंकेल आणि ते कधीही अधिक व्यापक इलेक्ट्रॉनिक उपकरणाच्या मागील दरवाजासारखे आपत्ती ठरणार नाही. आपल्या प्रत्येकाच्या गोपनीयतेवर लक्ष ठेवून दहशतवादाशी निश्चितपणे वेगळ्या आणि प्रभावी मार्गाने मुकाबला केला जाऊ शकतो. हे फक्त FBI आणि इतरांचे एक मूर्ख निमित्त आहे ज्यांना जगावर राज्य करायचे आहे, दहशतवाद्यांशी लढायचे नाही.
तर, एकीकडे, Apple माझ्या गोपनीयतेसाठी लढत आहे याचे मला कौतुक वाटते. दुसरीकडे, Apple लॅबमध्ये एक तुकडा घेऊन जाणे आणि न्यायालयाच्या आदेशानुसार, FBI साठी आवश्यक डेटा काढणे का शक्य नाही हे मला समजत नाही. Apple हे नक्कीच करू शकते आणि जर सरकारला फक्त डेटाची काळजी असेल आणि कोणत्याही वेळी आणि कोणालाही आयफोनमध्ये येण्याची सामान्य शक्यता नाही, तर मी त्यासाठी सर्व काही आहे.