मिचल झेडन्स्की Zdá se, že komunita kolem firmy Apple žije hlavně displejem nového iPhone. Najednou se objevuje stále více a více „důkazů“ o čtyřpalcovém displeji s poměrem stran 16:9 a podobné nesmysly. Už dříve jsem se vyjádřil, jaký nesmysl celá záležitost je a tentokrát mi dal nepřímo za pravdu sám Tim Cook.
Tim Cook vystoupil jako jeden z hostů na výroční konferenci All Things Digital, které se v minulosti účastnil pravidelně i Steve Jobs. (Ostatně nedávno byly v iTunes vydány záznamy z těchto konferencí se zesnulým spoluzakladatelem Applu jako पॉडकास्ट). Cookovo první vystoupení bylo zajímavé a mezi řádky se dalo vyčíst několik věcí, které nás do budoucna čekají.
Mimo jiné se rozhovořil o fragmentaci. To byla výtka především Steva Jobse směrem k Androidu. Není se čemu divit. Pro Android existuje několik desítek typů úhlopříček a specifikací a vývojáři mají pořádnou práci s tím, aby jejich aplikace fungovaly na převážné většině zařízení s Androidem. Navíc jak se ukázalo, nejnovější verze Androidu 4.0, jež byla vydaná před sedmi měsíci, se nachází pouze na 7,1 procentech všech zařízení s tímto operačním systémem a než se tento údaj přehoupne na dvojciferné číslo, Google patrně vydá další hlavní verzi.
Každopádně při rozhovoru na konferenci s Waltem Mossbergem a Karou Swisher řekl:
„Další z věcí je, že netrpíme fragmentací. Podívejte se na procenta uživatelů, kteří aktualizovali na iOS 5. Máme jeden obchod s aplikacemi. Máme jeden telefon s jedinou velikostí obrazovky a s jedním rozlišením. Takže pokud jste vývojář, máte to snadné.“
Jednoduchost je jedna z filozofií, na které si Apple zakládá. Změnit poměr stran není jako jen zvětšit úhlopříčku nebo zvětšit rozlišení v poměru 2:1. Ačkoliv od iOS 6 je očekáváno hodně, s displejem v poměru 16:9 by se musel razantně změnit celý ekosystém. Každý vývojář by musel od základu předělat celou aplikaci, zvlášť pokud by využívala režim plného zobrazení na šířku. Existují mnohem lepší způsoby, jak by Apple mohl dosáhnout úhlopříčky kolem 4″. Pokud něco takového vůbec plánuje. Nakonec můžeme být všichni překvapení, až ve specifikacích uvidíme známých 3,5 palce…
řekněme, že právě 3,5 palce je jeden z nezanedbatelných důvodu proč mi iP přirostl k srdci. Už naše babičky říkávaly -> co je malé, to je milé.
Ale to není malé,to je prostě akorát.
Ja som určite za ponechanie 3,5″ displeja. Čím väčší displej, tým väčší žrút batérie. Ak si chcem prezerať obsah, resp hrať hry, alebo pracovať s dokumentmi, či fotkami, používam iPad.
Ja som tiez spokojny s aktualnou velkostou displeja…
Díky bohu, snad to znamená, že větší displej nebude ;) UF!
„konečně“… už jste se bál, že budete muset svou úvahu na téma možného 4“ 16:9 displeje vzít zpět ;-) čekal jsem kdy se tady o tom rozsáhlém „úniku“ komponentů zminíte
Tak pokud zustane 3,5″ tak jsem spokojeny. Ted jeste vyvratit ten novy konektor :/
Doufejme, ze 3,5″ zustane, je mnoho jinych zpusobu, jak udelat iOS zajimavy, nez je velky displej.
Taky mi stačí 3,5 palcový displej, ale myslím že ta závěrečná hláška nic neříká o budoucnosti, jen reflektuje současný stav, a to ještě trochu mylně. Aktuálně i Apple má více modelů, nejen jeden, stále se prodává 3GS, 4 a 4S. Pomineme-li jiný procesor, 3GS a 4/4S se rozlišením výrazně liší, takže jistá drobná fragmentace je i zde.
Pokud Apple přece jen zvýší úhlopříčku a rozlišení, může v zachování kompatibility poměru stran přidat pro neupravené aplikace třeba stále viditelný spodní řádek ikon, případně prostě jen nezobrazí aplikaci/hru na celé ploše, ale jen v nativním rozlišení uprostřed…
“Aktuálně i Apple má více modelů, nejen jeden, stále se prodává 3GS, 4 a 4S. Pomineme-li jiný procesor, 3GS a 4/4S se rozlišením výrazně liší, takže jistá drobná fragmentace je i zde.“ — Tady jde ale jenom o nasobeni rozliseni. Pomer stran zustava porad stejny. Coz neni v dusledku az takovy “problem“.
3,5″ je pro telefon naprosto ideální velikost raději ať trochu zmenší tělo a zachovají výkon a ideálně vylepší výdrž.. Vymýšlet nové věci a ladit ty stávající je potřeba, ale v této fázi kdy je iphone na špičce bych se už nesnažil mít NEJvýkonější procesor, NEJvětší display, NEJvíce pixelů ve foťáku, NEJvíce paměti atd, ale prostě aby to zůstalo pořád telefonem.. Ten kdo ví co je to iPhone, ocení to, i když nebude mít 5″ display a nebo 4Ghz quad-core CPU :-D
Vy jste podle me typicka ovce. Kdyby mel iPhone 3.7″, tak budete tvrdit, ze:
„3,7“ je pro telefon naprosto ideální velikost“
3.5.,3.7 to je jedno,když to není pádlo 4.5 nebo jako SGS NOTE tak je to OK.
A velikost 3.5 je prostě ideální.
Ty seš fakt debil,debile blbej!
Ty seš fakt debil,debile blbej!
A Vy zase typický anti-Apple fanatik. Je spousta lidí, kteří nepotřebují obrovský telefon. Já jsem také jedním z nich. Současná velikost iPhonu mi naprosto vyhovuje a nepřeji si, aby byl větší. Pokud dokáží zvětšit displej na současné velikosti telefonu (a šlo by to), tak to samozřejmě uvítám. Ale nechci mít „pádlo“, chci telefon, u kterého palcem dosáhnu na celý displej.
Jsem typicky anti-Apple fanatik? Asi mate pravdu, a proto mam iPhone a iPAD.
LOL. Sam jste se prechytracil, nezlobte se.
Není to tak dávno, kdy se každý vytahoval tím, jak malinkatý má telefon – čím byl menší, tím byl lepší… Teď se to zvrhlo naopak v souboj, kdo nabídne větší pádlo… Jasně, změnilo se využití telefonu, ale nerad bych se vracel do doby kufříkových telefonů… Tudy by evoluce jít neměla :-) Tu malou dávku nepohodlí na cestách s menším displejem v pohodě přežiju… A používat 14 dní na dovolené iPhone i jako náhradu za notebook pro surfování na netu se dá úplně v pohodě… Co víc můžu chtít :-)
Tu malou dávku nepohodlí na cestách s větším displejem v pohodě přežiju…
Nevím, představa, že mě v kapse tlačí pádlo :-) Ale chápu, že pokud někdo nosí oblečení, které je dvakrát širší než on, tak ho to netrápí :-)
:-) To není oblečením, ale přijmutím existujících faktů, místo
používání floskulí typu pádlo, nebo cihla. Já jsem sice současným uživatelem
primárně Blackberry, ale poohlížím se (nerad) po zařízení s kapacitní
technologií, hlavně kvůli přidaným službám, aplikacím a podobně.
Využil jsem na víkendové používaní a nošení po kapsách
(normálních kalhot :-) ), Samsung Galaxy 2, který má moje přítelkyně. Ten
telefon, který má 4,3 palcový displej je: LEHČÍ než iphone i TENČÍ než iphone
(pro mě to jsou dva nejdůležitější fyzické parametry z hlediska komfortu nošení – když se řekne například cihla představím si hlavně váhu a tloušťku) a je
větší na výšku a šířku o 7 milimetrů. Výsledek je ten, že při nošení ten
telefon vůbec necítím a nevím o něm. Žádný kompromis v nošení není třeba
dělat. Když vezmu v úvahu, že současný iphone, je s velikostí nevyužité
plochy pod displejem a hlavně nad displejem dnes už trochu retro, tak takové 4
palce, které bych bral jako naprosto dostačující (třeba kvůli komfortnějšímu
ovládání klávesnice) by současný telefon zvětšily pouze minimálně a pokud by se
ztenčil, tak objemově by nemusel narůst vůbec. Když by ještě zapracovali na
ergonomii, odpustili si pro mě odpuzující kreace jako sklo na zadní straně do
ruky a raději se soustředili na nižší váhu, tak by takový telefon byl pro mě
horký kandidát ke koupi.
Ale je to samozřejmě o individuálních pocitech a kalhotách každého
jednotlivce :-).
Podle by nezvětšili displej ještě z jednoho důvodu: 4 palcový mobil by jenom parazitoval na prodejích 7 palcového tabletu, se kterým mají prijít… Teda snad u applu si člověk do vydaní jistý neni :)
Podle by nezvětšili displej ještě z jednoho důvodu: 4 palcový mobil by jenom parazitoval na prodejích 7 palcového tabletu, se kterým mají prijít… Teda snad u applu si člověk do vydaní jistý neni :)
iPhone dělá zejména iOS… všechno ostatní jsou takřka podružné věci…když jsem si dával dohromady seznam proč Apple ano, jednoznačně jsem identifikoval, že základ jsou služby a OS (ať už, iOS, nebo Mac OSX)…
A z hlediska marketingu si myslíte, že Apple své zákazníky naláká na další model čím? Výkonem už asi těžko, kvalitou displeje už asi těžko, novou verzí firmware? když na 100% bude kompatibilní i na čtyřce? Možná i na 3GS? Taky těžko. Problém s marketingem už měli s 4S, když mu museli dát exkluzivitu na SIRI. Sám sem letos asi nejvíc zvědavý, s čím Apple nakonec přijde. Nemůžu se zbavit dojmu, že z hlediska trhu to bude muset být něco radikálnějšího, přece jenom majitelé 4S letos na „drobné“ změny slyšet už nebudou a ti co mají iP4, když neupgradovali na 4S, tak je drobné změny nebudou zajímat asi ani na pětce. Na druhou stranu lákat zákazníky na větší displej, mi na Apple přijde docela laciné.
A co třeba zase pořádnejoblej design jako u 3GS?
Pokud nebude, tak asi zase koupim 3GS s lepšímy kryty :-(
No na design jsem taky moc zvědavý, i když já i přesně z tohohle důvodu očekávám ten zvětšený displej. Kulatý design, i když mi též vyhovoval daleko víc než současný hranatý, si troufám tvrdit, že nepřijde, v podstatě by to byl návrat do minulosti, krokem zpět a to mi na Apple moc nesedí.
Jo a může mi prosím vás někdo vysvětlit, jak je možné, že firma, jejíž hlavní představitel byl názoru, že 3,5 palcová úhlopříčka je naprosto ideální, vytvořila trh s tablety? :-) To máme tedy najednou už dvě ideální úhlopříčky:-), Že by si v Apple, vy všichni tady a očividně i autor článku vyložili špatně pojem ideální?:-) Já teda nevím, ale můj osobní tip je, že se určitě nikdy nezvětší úhlopříčka iPadu. Proč? Větší už by byla totiž nepohodlnější a hodně nepraktická. Ale začneli firma, která vyrábí iPhone, vyrábět zároveň iPad, dává tím jasně najevo, že ze spotřebitelského hlediska v daném segmentu trhu je 3,5 palcová úhlopříčka nedostačující! A tím pádem neideální.:-)
Ocividne vubec nechapete. Uhlopricka 3.5″ je idealni pro mobilni telefon, proc sem tahate tablet, coz je uplne jine zarizeni smerovane na uplne jinou cilovou skupinu? Nebo vy snad pouzivate tablet misto telefonu? Ja osobne bych si pripadal jako totalni debil, volat s lopatou u ucha.
tablet je úplně jiné zařízení než smartphone a určené pro úplně jinou cílovou skupinu?:) Jak by jste teda tu cílovou skupinu nazval, to by mě hrozně zajímalo? Můžete mi vysvětlit, jak můžou být dva produkty rozdílné pouze ve velikosti, určené pro dvě zcela odlišné cílové skupiny? Pokud stále nechápete, tak tablety jsou určeny pro majitele smartphonů. A klidně bych se vsadil, že i nějaký průzkum trhu by prokázal, že většina lidí, kteří se rozhodli pro pořízení tabletu, vlastní, nebo minimálně někdy vlastnila, smartphone. Protože, jak už jsem výše poznamenal, jsou to stejné produkty, rozdílné pouze ve velikosti. Je to úplně stejné, jako kdyby jste tvrdil, že herní notebook je určen úplně pro někoho jiného než herní stolní PC. Jako důkaz pro úplný primitivy je snad dostačující, že se smartphony a tablety povětšinou prodávají vedle sebe!!
Ano, doma používám iPad a iPhonu se skoro ani nedotknu. Jak už jsem popisoval, obě zařízení jsou určena pro úplně stejnou činnost, jenže na desitipalcové úhlopříčce se ta činnost vykonová hold úplně jinak než na 3.5. Ale o tom vy asi víte prd, když při srovnání těchto dvou produktů uvádíte pouze možnost telefonování. On totiž smartphone jako takový, je k telefonování z své provozní doby využíván zcela miníálně. Zase můžu uvést krásný příklad pro primitivy. Každy si stěžuje na jednodenní výdrž baterie, myslíte si, že každý provolá denně 8 h?:) Já myslím, že ne. Jsem přesvědčen, že každý majitel smartphonu využívá z 70 až 80% jeho provozní doby ke zpracování internetového a multimediálního obsahu a s tím souvisejícím.A přesně pro tuhle činnost je určen i iPad. Podle mě přišel Apple s iPadem, protože lidé doma iPhona odkládali a chodili k PC, protože na PC se dělá pochopitelně všechno líp. No a jelikož má Apple na trhu z PC minimální podíl, tak chtěl tyto lidi získat a na cestu mezi iPhona a PC jim postavil iPada.
skúste telefonovať z ipadu rovnako ako s iphonu …ipad je, bol a bude zariadenie pre internet, prípadne niakú tú prácu, v čom sa rovná iphonu, ale nikdy nebude pre telefonovanie cez klasickú mobilnú sieť, toto sa vám tu snažia už asi v troch príspevkoch vysvetliť
Očividně jsou mé příspěvky na vás moc dlouhé, psal jsme, že po praktické stránce je nesmysl tvrdit, že smartphone a tablet jsou zcela rozdílná zařízení a odůvodnit to tím, že ze smartphonu se dá volat a z tabletu ne, když se smartphone z 70 až 80% své provozní doby využívá na stejné činnosti jako tablet. Jako je zpracovávání internetového a multimediální obsahu a s tím vše související. Tuto teorii o odlišnosti navic podrívá i fakt, že já s iPadem i telefonuji.
2 Martinbalcar001:
iPhone a iPad nema dve zcela odlisne cilove skupiny, ale ma jine dve cilove skupiny, ktere se prekryvaji. Jako priklad muze byt prave to, ze tablet muze nekomu velice dobre nahradit notebook pro urcitou praci, coz telefon nedokaze. Vlastnim iPhone 4 a new iPad a kazde zarizeni pouzivam na neco jineho. Uz jenom to, ze je velikost techto zarizeni jina, je predurcuje k tomu, ze maji uplne jine vyuziti a tim padem i jinou cilovou skupinu … zkuste to pochopit a netvarte se jako vsechna moudrost sveta, kdyz tomu nerozumite viz. nesmyslne tvrzeni „tablety jsou určeny pro majitele smartphonů“ – je spousta lidi, kteri maji obycejny telefon a tablet. Pisete priklady pro primitivy, ale sam tim ze sebe delate primitiva, diky nepochopeni jednoho ze zakladniho bodu marketingu, kterym je prave cilova skupina!
No rozdíl mezi námi dvěma je, že já jsem svá tvrzení podložil praktickými příklady, zatím co vy ne. Snažíte se diskutovat a své názory opíráte o všeobecné výrazy jako „cílová skupina“, určitá práce“ “ používám na něco jiného“ a znova „cílová skupina“. Ani jedno jste nedokázal blíže specifikovat a to znamená, že vlastně ani svůj názor nemáte. Já si pod pojmem názor představuji myšlenku, která vyplynula po nějaké dlouhodobější a zralé úvaze o nějaké konkrétní problematice. Toto bohužel u vás očividně neprověhlo, jen jste si přečetl pár nekvalitní článků, jako konkrétně tento o zvětšení displeje iPhonu a snažíte se to vydávat za svůj názor. Pravá nefalšovaná ovce. Už jenom to, že vám vůbec nepřijde hloupé napsat, že používáte iPad na něco jiného než iPhone, když potenciál obou se dá vyžít pouze prostřednictvím aplikací, které jsou na obě zařízení opět úplně stejné. A klidně bych se i vsadil, že i vy používáte byť jednu jedinou aplikaci na obou.
Martinbalcar001 vy musíte bejt člověk s hodne vysokým IQ kdyz porovnavate tablet s telefonem neni vám 14.let??
"
Ale začneli firma, která vyrábí iPhone, vyrábět zároveň iPad, dává tím jasně najevo, že ze spotřebitelského hlediska v daném segmentu trhu “
Vase argumentace je az ABSURDNE NESMYSLNA. Iphone a Ipad nejsou zarizeni ve stejnem segmentu trhu – jedno je mobil, druhe tablet.
Co jste mel z logiky? Za pet?
Bohužel logiku jsem nestudoval a vy také ne. Ale můžete mi klidně poslat odkaz na nějakou školu, kde je logika přímo studijním předmětem, třeba do toho půjdu.:-) Odpovědi na ty vaše bláboly najdet v odpovědí na kometář uživatele Esaras.