मिचल झेडन्स्की जेव्हा स्टीव्ह जॉब्सने त्याच्या चरित्रात नमूद केले की त्याने शेवटी परिपूर्ण टेलिव्हिजन कसा बनवायचा ते क्रॅक केले, तेव्हा "iTV" टोपणनाव असलेले Apple मधील टेलिव्हिजन खरोखर क्रांतिकारक होण्यासाठी कसे असावे याबद्दल अफवांची तीव्र मॅरेथॉन सुरू झाली. पण कदाचित उत्तर दिसते त्यापेक्षा सोपे आहे.
पुनरावृत्ती ही क्रांतीची जननी आहे
अशा टेलिव्हिजनसाठी काय अर्थपूर्ण आहे आणि आपल्याला काय माहित आहे हे प्रथम सारांशित करूया. ऍपल टीव्हीवरून गहाळ नसलेल्या गोष्टींची यादी:
• ऑपरेटिंग सिस्टम म्हणून iOS
• नियंत्रण घटकांपैकी एक म्हणून सिरी
• क्रांतिकारी रिमोट कंट्रोल
• साधा वापरकर्ता इंटरफेस
• स्पर्श नियंत्रण
• तृतीय-पक्ष अनुप्रयोगांसह ॲप स्टोअर
• विद्यमान सेवांसह कनेक्शन (iCloud, iTunes Store...)
• Apple TV वरील इतर सर्व काही
आता Appleपल नवीन उत्पादनांसह कसे पुढे जाते याचा विचार करण्याचा प्रयत्न करूया. उदाहरणार्थ, पहिला आयफोन आणि त्याची ऑपरेटिंग सिस्टम विचारात घ्या. फोन तयार झाला तेव्हा, त्याचा सॉफ्टवेअर कोर लिनक्स असावा, कदाचित काही कस्टम ग्राफिक्ससह. तथापि, ही कल्पना सारणीतून काढून टाकली गेली आणि त्याऐवजी Mac OS X कर्नल वापरला गेला. शेवटी, Apple कडे आधीपासूनच एक उत्कृष्ट प्रणाली आहे, त्यामुळे एखाद्या फोनसाठी याचा वापर न करणे अवाजवी ठरेल. मोबाईल तंत्रज्ञानाच्या क्षेत्रात क्रांती.
जेव्हा स्टीव्ह जॉब्सने 2010 मध्ये आयपॅड सादर केला, तेव्हा ते मागील यशस्वी उत्पादनाप्रमाणेच प्रणाली चालवत होते. Apple OS X ची स्ट्रिप डाउन आवृत्ती तयार करून टॅबलेटवर ठेवू शकते. तथापि, त्याऐवजी, त्याने iOS चा मार्ग निवडला, ही सोपी आणि अंतर्ज्ञानी ऑपरेटिंग सिस्टम जी स्कॉट फोर्स्टॉलच्या टीमने कंपनीला शीर्षस्थानी पोहोचण्यास मदत केली.
2011 चा उन्हाळा होता, जेव्हा OS X Lion ही नवीन ऑपरेटिंग सिस्टीम सादर करण्यात आली, ज्याने "बॅक टू मॅक" हे घोषवाक्य घोषित केले, किंवा आम्ही iPhones आणि iPads च्या यशाला Mac वर आणू. अशाप्रकारे, iOS मधील अनेक घटक, मूलतः मोबाइल फोनसाठी विकसित केलेल्या सिस्टममधून, कठोरपणे डेस्कटॉप सिस्टममध्ये आले. माउंटन लायन आनंदाने प्रस्थापित ट्रेंड चालू ठेवतो आणि हळूहळू आम्ही खात्री बाळगू शकतो की दोन्ही प्रणालींचे एकत्रीकरण लवकरच किंवा नंतर होईल.
पण आता तो मुद्दा नाही. जेव्हा आपण या पद्धतींबद्दल विचार करतो, तेव्हा परिणाम फक्त एक गोष्ट आहे - Appleपल त्याच्या यशस्वी कल्पनांचे पुनर्वापर करते आणि नवीन उत्पादनांमध्ये त्यांचा वापर करते. त्यामुळे हीच प्रक्रिया पौराणिक iTV द्वारे अवलंबली जाईल हे सोपे आहे. वरील यादी पुन्हा पाहू. पुन्हा पहिल्या सहा मुद्यांवर जाऊ. टेलिव्हिजन व्यतिरिक्त, त्यांच्याकडे एक सामान्य नाव आहे. आम्ही iOS, Siri, साधे UI, टच कंट्रोल, ॲप स्टोअर, क्लाउड सेवा कुठे शोधू शकतो आणि कंट्रोलर म्हणून काय हातात बसते?
जेव्हा मी विविध वेबसाइट्स आणि मासिकांद्वारे आलेले काही अंदाज वाचले तेव्हा माझ्या लक्षात आले की त्यापैकी बहुतेक फक्त आपण स्क्रीनवर काय पाहणार आहोत यावर लक्ष केंद्रित करतात. टीव्हीशी तंतोतंत बसेल अशा ग्राफिकल इंटरफेससह काही प्रकारचे iOS असल्याची चर्चा होती. पण थांबा, ऍपल टीव्हीवर आधीपासूनच असेच काहीतरी नाही का? त्यामध्ये, आम्हाला टीव्ही ऍक्सेसरी म्हणून वापरण्यासाठी iOS ची सुधारित आवृत्ती सापडते. त्यामुळे टेलिव्हिजन या मार्गाने जाईल. समाविष्ट केलेल्या कंट्रोलरसह ऍपल टीव्ही नियंत्रित करण्याचा प्रयत्न केलेला कोणीही मला सांगेल की ते नाही.
आपल्या बोटांच्या टोकावर नावीन्यपूर्ण
क्रांती आपण स्क्रीनवर जे पाहतो त्यामध्ये नसून त्याच्याशी संवाद साधण्याची काळजी घेणाऱ्या यंत्रामध्ये असेल. ऍपल रिमोट विसरा. क्रांतिकारक रिमोट कंट्रोलचा विचार करा जसे की इतर नाही. एका नियंत्रकाचा विचार करा जो ऍपलच्या सर्व ज्ञानाचा मेळ घालतो, ज्यावर ते त्याचे यश तयार करते. विचार करत आहात… iPhone?
स्टीव्ह जॉब्सने 2007 मध्ये क्रांतिकारी आयफोन सादर केला तेव्हा त्यावेळच्या स्मार्टफोन्सच्या बाबतीत टीव्ही, डीव्हीडी प्लेअर आणि सेट टॉप बॉक्सची सर्व नियंत्रणे एकमेकांच्या पुढे ठेवा. अडचण कुठे आहे? तो केवळ नियंत्रकांच्या खालच्या अर्ध्या भागातच नाही तर त्यांच्या संपूर्ण पृष्ठभागावर लपलेला आहे. तुम्हाला त्यांची गरज असो वा नसो तेथे बटणे असतात. ते प्लास्टिकच्या शरीरात निश्चित केले जातात आणि अपरिवर्तनीय आहेत, आपल्याला डिव्हाइससह काय करण्याची आवश्यकता आहे हे महत्त्वाचे नाही. ते कार्य करत नाही कारण बटणे आणि नियंत्रणे बदलली जाऊ शकत नाहीत. मग आपण हे कसे सोडवायचे? आम्ही फक्त त्या सर्व छोट्या गोष्टींपासून मुक्त होणार आहोत आणि एक विशाल स्क्रीन बनवणार आहोत. हे तुम्हाला काहीतरी आठवण करून देत नाही का?
होय, स्टीव्ह जॉब्सने आयफोनची ओळख नेमकी कशी केली. आणि तो बाहेर वळते म्हणून, तो बरोबर होता. मोठा टच स्क्रीन हिट झाला आहे. जर तुम्ही सध्याच्या स्मार्टफोनच्या बाजारपेठेवर नजर टाकली तर तुम्हाला बटणे दिसत नाहीत. परंतु टीव्ही नियंत्रणाची समस्या प्रत्यक्षात आणखी मोठी आहे. सरासरी कंट्रोलरमध्ये जवळपास 30-50 वेगवेगळी बटणे असतात जी कुठेतरी बसायची असतात. त्यामुळे, नियंत्रणे लांब आणि अनर्गोनॉमिक आहेत, कारण एकाच स्थितीतून सर्व बटणांपर्यंत पोहोचणे शक्य नाही. शिवाय, आम्ही बऱ्याचदा त्यांचा फक्त एक छोटासा भाग वापरतो.
उदाहरणादाखल एक सामान्य परिस्थिती घेऊ, सध्याच्या वाहिनीवरील मालिका संपली आहे आणि ती इतरत्र काय दाखवत आहेत ते आम्हाला पहायचे आहे. परंतु सेट टॉप बॉक्समधून सर्व चालू असलेल्या प्रोग्राम्सचे विहंगावलोकन काढणे सर्वात वेगवान नाही आणि तुमच्याकडे केबल कार्ड असल्यास, नाही, धन्यवाद. पण तुम्ही तुमच्या iPhone वर एखादे गाणे निवडता त्याप्रमाणे सोयीस्करपणे एखादा प्रोग्राम निवडला तर? तुमच्या बोटाने स्वाइप करून तुम्ही स्थानकांची यादी पाहू शकता, तुम्हाला सध्या प्रत्येकासाठी प्रसारित केलेला कार्यक्रम दिसेल, हीच तर वापरकर्ता मैत्री आहे, नाही का?
मग तो क्रांतिकारी नियंत्रक कसा दिसतो? मला वाटते की ते आयपॉड टचसारखे आहे. जाईंट डिस्प्लेसह पातळ मेटल बॉडी. पण 3,5" हा आज मोठा आकार मानला जाऊ शकतो का? iPhone 4S सादर होण्यापूर्वीच, अशा अफवा होत्या की फोनच्या आगामी पिढीचा डिस्प्ले मोठा असेल, सुमारे 3,8-4,0”. मला विश्वास आहे की असा आयफोन अखेरीस येईल आणि त्याच्यासह "iTV" साठी नियंत्रक, ज्याचा कर्ण समान असेल.
आता आमच्याकडे टचपॅडसह एर्गोनॉमिक कंट्रोलर आहे जो आवश्यकतेनुसार जुळवून घेऊ शकतो, कारण त्यात फक्त सर्वात आवश्यक हार्डवेअर बटणे आहेत. एक कंट्रोलर ज्याला बॅटरीची गरज नाही, कारण ते इतर iOS उत्पादनांप्रमाणेच मेनमधून रिचार्ज केले जाते. मग टीव्ही आणि रिमोट कंट्रोल यांच्यातील संवाद कसा चालेल?
सर्व काही सॉफ्टवेअरमध्ये आहे
मी ही क्रांती पाहतो की वापरकर्त्याच्या वातावरणाचा गंभीर भाग टीव्ही स्क्रीनवर नसून कंट्रोलरवरच असेल. Apple ने लाखो iOS उपकरणे विकली आहेत. आज, बहुसंख्य लोक, किमान काही प्रमाणात तंत्रज्ञान जाणणारे, आयफोन किंवा आयपॅड ऑपरेट करू शकतात. त्यामुळे ऑपरेटिंग सिस्टीम नियंत्रित करायला शिकलेल्या लोकांचा समूह आहे. लिव्हिंग रूममध्ये नेमके तेच नियंत्रण न आणणे Apple चा मूर्खपणा असेल. पण कसा तरी तो टीव्हीवर चालत नाही. शेवटी, तुम्ही स्क्रीनपर्यंत पोहोचणार नाही, तुम्ही कंट्रोलरपर्यंत पोहोचाल. अर्थात, कंट्रोलरला एका प्रकारच्या टचपॅडमध्ये बदलणे शक्य होईल, परंतु नियंत्रणांचे स्पष्टीकरण 100% होणार नाही. म्हणून, फक्त एक पर्याय आहे - वापरकर्ता इंटरफेस थेट कंट्रोलर स्क्रीनवर.
सोपे करण्यासाठी, आयपॉड टचची कल्पना करा जो AirPlay द्वारे टीव्हीशी संवाद साधतो. फंक्शन्सचा प्रत्येक गट आयफोनप्रमाणेच ॲप्लिकेशनद्वारे सादर केला जाईल. आमच्याकडे लाइव्ह ब्रॉडकास्ट, संगीत (आयट्यून्स मॅच, होम शेअरिंग, रेडिओ), व्हिडिओ, आयट्यून्स स्टोअर, इंटरनेट व्हिडिओसाठी ॲप असेल आणि अर्थातच थर्ड पार्टी ॲप्स असतील.
चला, उदाहरणार्थ, टीव्ही अनुप्रयोगाची कल्पना करूया. हे ब्रॉडकास्ट विहंगावलोकन अनुप्रयोगांसारखे असू शकते. वर्तमान कार्यक्रमासह चॅनेलची सूची, रेकॉर्ड केलेले कार्यक्रम पाहणे, ब्रॉडकास्ट कॅलेंडर... तुम्हाला फक्त सूचीमधील एक स्टेशन निवडायचे आहे, टीव्ही चॅनेल बदलेल आणि कंट्रोलरवर पर्यायांची एक नवीन सूची दिसेल: विहंगावलोकन दिलेल्या चॅनेलवरील वर्तमान आणि आगामी प्रसारणांचे, कार्यक्रम रेकॉर्ड करण्याचा पर्याय, वर्तमान प्रोग्रामचे तपशील प्रदर्शित करणे जे तुम्ही टीव्हीवर देखील प्रदर्शित करू शकता, थेट विराम द्या, जेव्हा तुम्ही प्रसारणाला थोडा वेळ थांबवू शकता आणि नंतर ते पुन्हा सुरू करू शकता, फक्त iPod नॅनोवरील रेडिओप्रमाणे, ऑडिओ किंवा उपशीर्षकांसाठी भाषा बदला...
इतर अनुप्रयोगांवरही असाच परिणाम होईल. त्याच वेळी, टीव्ही कंट्रोलरला मिरर करणार नाही. तुम्हाला स्क्रीनवर सर्व नियंत्रणे पाहण्याची गरज नाही, तुम्हाला फक्त तेथे चालू असलेला शो हवा आहे. कंट्रोलर आणि स्क्रीनवरील प्रतिमा अप्रत्यक्षपणे एकमेकांवर अवलंबून असेल. तुम्हाला फक्त टीव्हीवर जे पाहायचे आहे तेच दिसेल, बाकी सर्व काही कंट्रोलर डिस्प्लेवर प्रदर्शित केले जाईल.
तृतीय-पक्षाच्या अनुप्रयोगांवरही असाच परिणाम होईल. उदाहरणार्थ एक खेळ घेऊ. लॉन्च केल्यानंतर, तुम्हाला तुमच्या टीव्हीवर ॲनिमेशन किंवा इतर माहितीसह स्प्लॅश स्क्रीन दिसेल. तथापि, तुम्ही कंट्रोलरवरील मेनू नेव्हिगेट कराल - अडचण सेट करा, सेव्ह गेम लोड करा आणि खेळा. लोड केल्यानंतर, कंट्रोलरचा UI बदलेल - ते व्हर्च्युअल गेमपॅडमध्ये बदलेल आणि हे सुधारित iPod टच ऑफर करणारे सर्व फायदे वापरेल - जायरोस्कोप आणि मल्टीटच. खेळाचा कंटाळा आला आहे? होम स्क्रीनवर परत येण्यासाठी होम बटण दाबा.
iPod टचचे रिमोट कंट्रोल अनेक पैलूंमध्ये अर्थपूर्ण आहे - उदाहरणार्थ, कोणताही मजकूर प्रविष्ट करताना. टीव्हीवर नक्कीच ब्राउझर (सफारी) असेल, जिथे कमीतकमी शोध शब्द प्रविष्ट करणे आवश्यक आहे. त्याच प्रकारे, आपण YouTube अनुप्रयोगात मजकूर समाविष्ट केल्याशिवाय करू शकत नाही. तुम्ही कधी दिशात्मक पॅडसह अक्षरे प्रविष्ट करण्याचा प्रयत्न केला आहे? माझ्यावर विश्वास ठेवा, हे नरक आहे. याउलट, व्हर्च्युअल कीबोर्ड हा एक आदर्श उपाय आहे.
आणि मग, अर्थातच, सिरी आहे. शेवटी, या डिजिटल सहाय्याला "मला डॉक्टर हाऊसचा पुढचा भाग प्ले करा" हे सांगण्यापेक्षा काहीही सोपे नाही. सिरी ही मालिका केव्हा आणि कोणत्या चॅनलवर प्रसारित झाली हे आपोआप शोधून काढेल आणि रेकॉर्डिंग सेट करेल. Apple नक्कीच टीव्हीच्या अंगभूत मायक्रोफोनवर अवलंबून राहणार नाही. त्याऐवजी, तो कंट्रोलरचा भाग असेल, जसे की iPhone 4S वर तुम्ही होम बटण दाबून ठेवता आणि फक्त कमांड म्हणा.
इतर उपकरणांचे काय? कंट्रोलर आणि टीव्ही iOS चालवल्यास, आयफोन किंवा आयपॅडसह "iTV" नियंत्रित करणे शक्य होईल. ऍपल टीव्हीसह, ऍप स्टोअरमधील एका वेगळ्या ऍप्लिकेशनद्वारे नियंत्रण सोडवले गेले, ज्याने रिमोट कंट्रोलची कार्यक्षमता पूर्णपणे बदलली. तथापि, Apple आणखी पुढे जाऊ शकते आणि रिमोट कंट्रोल इंटरफेस थेट iOS कोरमध्ये लागू करू शकते, कारण ॲप स्वतःच पुरेसे नसू शकते. त्यानंतर तुम्ही आंशिक नियंत्रण वातावरणात जाऊ शकता, उदाहरणार्थ, मल्टीटास्किंग बारमधून. आणि iDevice टेलिव्हिजनशी कसा संवाद साधेल? कदाचित वाय-फाय किंवा किफायतशीर ब्लूटूथ 4.0 द्वारे समाविष्ट केलेल्या कंट्रोलरसारखेच. शेवटी IRC हा एक अवशेष आहे.
कंट्रोलरचे हार्डवेअर दृश्य
आयपॉड टच सारखा आकार असलेला कंट्रोलर टच स्क्रीन आणि उत्तम वापरकर्ता अनुभव व्यतिरिक्त इतर फायदे आणू शकतो. प्रथम बॅटरीची अनुपस्थिती आहे. इतर iOS उत्पादनांप्रमाणे, ते अंगभूत बॅटरीने सुसज्ज असेल. जरी त्याची टिकाऊपणा क्लासिक कंट्रोलपेक्षा कमी असली तरी, तुम्हाला बॅटरी बदलण्याची गरज नाही, फक्त कंट्रोलरला केबलने नेटवर्कशी जोडणे पुरेसे आहे. त्याच प्रकारे, Apple काही प्रकारचे मोहक डॉक सादर करू शकते ज्यामध्ये रिमोट कंट्रोल संग्रहित केले जाईल आणि अशा प्रकारे रिचार्ज केले जाईल.
आयपॉड टचच्या पृष्ठभागावर आम्ही आणखी काय शोधू शकतो? एक व्हॉल्यूम रॉकर जो टीव्हीचा आवाज नियंत्रित करू शकतो, का नाही. पण 3,5 मिमी जॅक अधिक मनोरंजक आहे. अशा परिस्थितीची कल्पना करा जिथे तुम्हाला अजूनही रात्री चित्रपट पाहायचा आहे, परंतु तुम्ही तुमच्या रूममेट किंवा झोपलेल्या जोडीदाराला त्रास देऊ इच्छित नाही. तू काय करणार आहेस? तुम्ही तुमचे हेडफोन ऑडिओ आउटपुटशी कनेक्ट करता, कनेक्शननंतर टीव्ही वायरलेस पद्धतीने ध्वनी प्रवाहित करू लागतो.
अंगभूत फ्रंट कॅमेरा कदाचित फारसा उपयोग होणार नाही, FaceTime द्वारे व्हिडिओ कॉलसाठी, टीव्हीमध्ये तयार केलेला वेबकॅम अधिक उपयुक्त असेल.
ऍपलला स्वतःच्या टीव्हीची गरज आहे का?
हा प्रश्न मी स्वतःला विचारतो. वर नमूद केलेली जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट Apple TV च्या नवीन पिढीद्वारे प्रदान केली जाऊ शकते. नक्कीच, अशा टीव्हीमध्ये बरीच अतिरिक्त वैशिष्ट्ये येऊ शकतात - अंगभूत ब्ल्यू-रे प्लेयर (असल्यास), थंडरबोल्ट डिस्प्ले सारखे 2.1 स्पीकर, इतर कनेक्ट केलेल्या उपकरणांसाठी युनिफाइड कंट्रोल (तृतीय-पक्ष उत्पादक स्वतःचे असू शकतात. उपकरणांसाठी ॲप्स), Kinect चा सानुकूल फॉर्म आणि बरेच काही. याव्यतिरिक्त, अशी अफवा आहे की LG ने आश्चर्यकारक वैशिष्ट्यांसह नवीन पिढीची स्क्रीन तयार केली आहे, परंतु Appleपलने त्यासाठी विशेष पैसे दिले असल्याने ते वापरू शकत नाही. याशिवाय, ॲपलकडे सध्याच्या $XNUMX टीव्ही ॲक्सेसरीजपेक्षा टीव्हीसाठी अनेक पट मार्जिन असेल.
तथापि, टेलिव्हिजन मार्केट सध्या फुगलेल्या स्थितीत नाही. बऱ्याच मोठ्या खेळाडूंसाठी, ते फायदेशीर नाही, शिवाय, फोन, टॅब्लेट किंवा लॅपटॉपच्या विपरीत, दर दोन किंवा तीन वर्षांनी टीव्ही बदलत नाही (लॅपटॉपसह, तथापि, ही एक अतिशय वैयक्तिक बाब आहे). शेवटी, ऍपलला टीव्ही मार्केट सॅमसंग, एलजी, शार्प आणि इतरांकडे सोडणे आणि फक्त ऍपल टीव्ही बनवणे सुरू ठेवणे सोपे होणार नाही का? मला विश्वास आहे की त्यांनी क्युपर्टिनोमध्ये या प्रश्नाचा खूप चांगला विचार केला आहे आणि जर त्यांनी खरोखरच टेलिव्हिजन व्यवसायात प्रवेश केला तर त्यांना का ते कळेल.
तथापि, उत्तर शोधणे हा या लेखाचा उद्देश नाही. मला खात्री आहे की अनुमानित "iTV" आणि आम्ही आधीच परिचित असलेल्या iOS सिनर्जी यांच्यात छेदनबिंदू आहे. मी आलेले साधर्म्य अंशतः अनुभवावर, अंशतः इतिहासावर आणि अंशतः तार्किक तर्कावर आधारित आहे. क्रांतिकारक टेलिव्हिजनचे रहस्य मी खरोखरच फोडले आहे असा दावा करण्याची माझी हिंमत नाही, परंतु मला विश्वास आहे की अशीच संकल्पना Apple मध्ये खरोखर कार्य करू शकते.
आणि हे सर्व तुम्हाला, वाचकांना कसे अर्थपूर्ण आहे? तुम्हाला असे वाटते की अशी संकल्पना कार्य करू शकते किंवा ती पूर्णपणे मूर्खपणाची आणि आजारी संपादकाच्या मनाची निर्मिती आहे?
खूप दिवसांनी मी इथे एक अतिशय दर्जेदार लेख वाचत आहे असे मला म्हणायला हवे. लेखात वर्णन केलेल्या गोष्टी अर्थपूर्ण आहेत. आपण बघू. दुर्दैवाने, ते आमच्या प्रदेशात केवळ अंशतः वापरण्यायोग्य असेल. मी रेकॉर्डिंगसाठी iCloud सिनर्जीचा देखील विचार करतो :-)
मी फक्त या प्रतिशोधात्मक लेखात जोडू: Apple ने फोन मार्केटला पुनरुज्जीवित केले किंवा टच स्मार्टफोन मार्केट तयार केले, टॅबलेट मार्केट तयार केले, अति-पातळ नोटबुक मार्केट पुनरुज्जीवित केले किंवा तयार केले, संगीत बाजार पुनरुज्जीवित केला... मग स्तब्धतेचे पुनरुज्जीवन का करू नये? दूरदर्शन बाजार?
हे मनोरंजक दिसते, परंतु ऍपल टीव्ही कधीही नियमित प्रसारणासाठी हेतू नव्हता. तथापि, काही कल्पना खरोखर छान आणि मनोरंजक आहेत. दुसरीकडे, मी कल्पना करू शकत नाही की मी आयफोन, एमबीए आणि लवकरच कदाचित आयपॅड 3 व्यतिरिक्त वर नमूद केलेल्या iOvladáč सारखी इतर उपकरणे चार्ज करेन. या दृष्टिकोनातून, टेलीव्हिजनच्या मुख्य भागामध्ये डॉक तयार करणे मनोरंजक असेल, जेथे आवश्यक नसताना संपूर्ण डाउनलोडर लपविला जाऊ शकतो. हा टीव्ही कोणत्या आकाराचा होता आणि तो कोणत्या किंमतीला विकला जाईल हेही महत्त्वाचे आहे. मी ऍपलची विशिष्टता स्वीकारतो आणि त्यांच्या उत्पादनांसाठी अतिरिक्त पैसे देण्यास मला आनंद वाटतो, परंतु iMac 27" पेक्षा जास्त किंमतीचा टीव्ही माझ्यासाठी निरर्थक आहे, कारण माझ्याकडे टीव्हीऐवजी हा पीसी आहे. आम्ही पाहू आणि मला नवीन ATV बद्दल उत्सुकता आहे कारण ती अजूनही स्टीव्ह जॉब्सच्या कल्पनांपैकी एक असेल!
नमस्कार, खूप छान लिहिले आहे आणि शेवटी असेच होईल अशी आशा करतो.
ब्राव्हो, छान लेख :).
खरोखर चांगला लेख. धन्यवाद.
मी माझ्या सहकाऱ्याशी सहमत आहे, गेल्या काही महिन्यांसाठी खरोखरच उत्तम प्रकारे तयार केलेला लेख. आणि iTV ची ही कल्पना खरोखरच खूप मनोरंजक आहे (मला वाटते की मी अशाच गोष्टीसाठी पैसे देईन) :-) मी लेखकाची प्रशंसा करतो, खूप चांगले केले!
उत्कृष्ट विचार मीकल आणि एक अतिशय मनोरंजक वाचन. हातात दुसर्या iOS डिव्हाइसची संकल्पना - ड्रायव्हर्स माझ्याकडे आले नाहीत. इथेच मला खात्री नाही की मला दुसरा एक घ्यायचा आहे (माझ्याकडे 2 iPhone आहेत आणि मी एक iPad प्लॅन करत आहे). दुसरीकडे, मला विश्वास आहे की Apple "कंट्रोलर" इतके मनोरंजक बनवू शकते की ते विकत घेण्यासाठी त्यात "काहीतरी" असेल (iTV(?), ते जसे दिसते तसे. माझ्यासाठी आदर्श परिस्थिती असेल आयफोन 4 आणि त्यावरील कंट्रोलर म्हणून विद्यमान एक वापरा. परंतु आम्हाला Apple माहित आहे, आणि जर ते दुसऱ्या डिव्हाइसवर पैसे कमवू शकत असतील, तर ते निःसंशयपणे तसे करतील आणि इतर कोठेही उपलब्ध नसलेले वैशिष्ट्य(ले) देतील. सहसा आम्हाला पाहिजे त्यापेक्षा काही दहापट डॉलर्स जास्त.
आयटीव्ही संकल्पनेबद्दल...: मला आश्चर्य वाटते की Apple खरोखरच डिस्प्लेच्या रूपात टीव्ही ऑफर करेल का. जर तर्क या दिशेने जायला हवे, तर एखाद्याला अपरिहार्यपणे कर्णाचा योग्य आकार मिळेल, जो वेगवेगळ्या ग्राहकांसाठी वेगळा आहे. नक्कीच, ते काही 110-130cm डिस्प्ले बनवू शकतात, ज्यासह ते सामान्य चवसाठी हिट होऊ शकतात. मग मी कल्पना करू शकतो की Apple iOS सह लोड केलेला उच्च-गुणवत्तेचा 120cm (+/-) डिस्प्ले असेल तर किंमत "छान" असेल. अशा टीव्हीमध्ये टीव्ही ट्यूनरचा समावेश असेल का? माझ्यासाठी, तिने पाहिजे. ऍपल अशा प्रकारे एल्गाटोला त्यांच्या उत्कृष्ट आयटीव्ही सॉफ्टवेअरसह बॅक बर्नरवर सोडेल (जोपर्यंत ते आधीच त्यांच्याशी शांतपणे सहकार्य करत नाही).
हे खरं आहे की iMac (1st Intel) वरील डिस्प्ले, जे आम्ही होम मल्टीमीडिया डिव्हाइस म्हणून वापरतो (Elgato EyeTV - रिमोट प्रोग्रामिंग रेकॉर्डिंगसह टीव्ही, iTunes - संगीत, रेडिओ, iPhoto - फोटो, सफारी - इंटरनेट इ.) घरी हळूहळू संपत आहे, आणि वस्तुस्थिती अशी आहे की मला नवीन मॅक मिनी आणि 120 सेमी टेलिव्हिजनसह ते सोडवायचे होते. मला आश्चर्य वाटते की ऍपल त्याचे निराकरण करेल आणि ते आधीच 7 मार्च असेल तर. टेलिव्हिजन सध्याच्या स्वरूपात माझ्यासाठी मनोरंजक आहे, फक्त काही कार्यक्रम, जे प्रसारित होत असताना मी जवळजवळ कधीही पाहत नाही. मला चित्रपट विकत घेण्यात/भाड्याने घेण्यात फारसा रस नाही, त्यामुळे बराच वेळ जातो.
एक आदर्श समाधानाची माझी कल्पना आहे: एक नवीन "बॉक्स" (iTV/Apple TV), त्यानंतर मी विद्यमान iOS डिव्हाइसद्वारे नियंत्रित केलेला माझा टीव्ही (कोणताही आकार) किंवा नवीन "कंट्रोलर" समाविष्ट करायचा असल्यास कनेक्ट करतो. नवीन ब्लूटूथ). दिलेल्या टेलिव्हिजनच्या प्रदर्शनावर Apple स्वतःचा लोगो सोडून इतर लोगो सहन करेल का हा प्रश्न आहे ;-)
मला पुढील बुधवारची उत्सुकता आहे.
जरी सर्वकाही तार्किक आहे आणि ते नक्कीच छान दिसेल, मला असे म्हणायचे आहे की टेलिव्हिजनसारख्या डिव्हाइससाठी कंट्रोलरचा संबंध आहे, HW बटणांच्या अनुपस्थितीचा एक गैरसोय होईल, शेवटी, टच स्क्रीन आंधळेपणाने दाबणे आहे. अगदी समान नाही. आणि प्रत्येक स्विचसाठी "कंट्रोलर" अनलॉक करण्यासाठी मला माहित नाही मला माहित नाही.
जरी मला स्वतःला असे म्हणायचे आहे की मला असे कनेक्शन आवडेल आणि मी नक्कीच त्यासाठी जाईन ;-)
खूप परिपक्व तर्क. मी याचा विचार केला नाही. दुसरीकडे, मी आता टीव्ही आणि मल्टीमीडिया केंद्र नियंत्रित करण्यासाठी आयफोन वापरतो आणि मी नियंत्रणे जवळ ठेवत नाही.
Apple कडून स्क्रीन आवश्यक आहे की नाही हा प्रश्न आहे. ते आकारांची विस्तृत श्रेणी ऑफर करण्यास सक्षम होते? माझ्याकडे 3 सेमी 102D एलईडी आहे आणि खरेदी केल्यानंतर मला समजले की प्रतिमेच्या उच्च गुणवत्तेमुळे मला किमान 150 सेमी आवश्यक आहे. परंतु प्रत्येकजण काहीतरी वेगळे करण्यास सोयीस्कर आहे.
मला निटपिक करायचे नाही, पण... जर आपण ग्राहक श्रेणी सोडली तर टेलिव्हिजनची मुख्य गोष्ट काय असावी? प्रदर्शन गुणवत्ता. अर्थातच. हाय-फाय उपकरणे कशासाठी आहेत हे जसे स्पष्ट होते तसे दूरदर्शन कशासाठी आहे. माझ्या मते, Apple 90% वेळ एलसीडी तंत्रज्ञान वापरेल आणि प्लाझ्मा तंत्रज्ञान नाही, हे स्पष्ट आहे की ते उच्च-एंड डिस्प्ले असणार नाही. एलसीडी टीव्हीचे नवीनतम मॉडेल अजूनही "उत्तम" असले तरी, ते केवळ प्रदर्शन गुणवत्तेमध्ये प्लाझ्मा तंत्रज्ञानाला गमावतात, विशेषत: रंग प्रस्तुतीकरण आणि नैसर्गिकतेच्या बाबतीत. निश्चितच, आयट्यून्सला स्ट्रीमिंगच्या पर्यायासह टीव्हीमध्ये समाकलित करणे छान आहे, जे Apple TV मुळे आज आधीपासूनच कार्य करते, परंतु आजकाल ब्लूरे-प्लाझ्मा संयोजनाशी तुलना करता येत नाही. ऍपल त्याची उत्पादने कशासह सुसज्ज करते यावर मी आधारित असल्यास, म्हणजे मुख्य प्रवाहात (ग्राफिक्स कार्ड, एचडीडी, मॅक बुकमधील मॉनिटर्स), तर मला डिस्प्लेच्या बाबतीत ग्राहक श्रेणीतील पूर्णपणे सामान्य टेलिव्हिजनची अपेक्षा आहे, म्हणजे एक आनंददायी डिस्ने रंग, परंतु अर्थातच अवास्तव किंमतीवर साध्या नियंत्रणांसह उच्च-गुणवत्तेची प्रक्रिया. कर्णसंबंधित माझा अंदाज असा आहे: 106 साठी 35.000,- , 127 साठी 55.000, आणि मला वाटते की ते अजूनही पृथ्वीवर अगदी साधेपणाने आहे, त्याच वेळी आम्ही खरोखर उच्च-गुणवत्तेचा प्लाझ्मा 127 खरेदी करू, उदा. Panasonic आज एक हास्यास्पद साठी 25.000, - एका चित्रासह जे शीर्ष LCD मॉडेल्सच्या किंमतीपेक्षा कितीतरी पटीने चांगले आहे.
कदाचित ते असेल, परंतु कूकने लोकांना Apple टीव्ही विकत घेण्याची शिफारस का केली आहे याचे कारण अद्याप वेळ आहे. कारण हे शक्य आहे की 7.3 नंतर. यापुढे बॉक्स्ड ऍपल टीव्ही नसेल... मी वैयक्तिकरित्या मॉनिटर/टीव्ही स्वस्त समाधानासह बॉक्सयुक्त टीव्हीची अपेक्षा करतो.
माझ्या मते, ऍपल असा विचार करतो, किंवा मला वाटत नाही की ते सॅमसंगच्या लोडेड ओएस अला स्मार्टटीव्हीसह टीव्ही विकेल. प्रत्येकाला अपेक्षा आहे की Appleपल असे काहीतरी सादर करेल, परंतु मला वाटते की ते त्याबद्दल वेगळ्या मार्गाने जाईल, उदाहरणार्थ, लेखात वर्णन केल्याप्रमाणे. आतापर्यंत, ऍपल नेहमीच उद्योगातील मुख्य प्रवाहापेक्षा वेगळा मार्ग शोधण्यात सक्षम आहे आणि मला अपेक्षा आहे की ते येथे वेगळे होणार नाही. Btw. उदाहरणार्थ, ॲपल त्यांच्या सध्याच्या ॲपलस्टोअरमध्ये 106″ - 127″ टीव्ही कसे क्रॅम करेल याबद्दल कोणी विचार केला आहे का? तथापि, तो व्यावहारिकरित्या त्यांना अशा प्रकारे ऑफर करण्यास सक्षम होणार नाही.
मला वाटते की हे अगदी वास्तववादी आहे. मला किंमत अवास्तव जास्त असेल अशी अपेक्षा नाही. मी त्याऐवजी सर्वात लहान iTV साठी $999 पासून सुरू होण्याची अपेक्षा करतो, म्हणा 40". iPad सोबतही, उच्च किंमत (999 USD) अपेक्षित होती आणि शेवटी ती 499 USD पासून सुरू झाली.
नवीन पिढीच्या स्क्रीनसाठी LG ने काय आणले आहे याबद्दल काही जवळची माहिती आहे का?
कंट्रोलर स्वतंत्रपणे विकला जाऊ शकतो आणि आयपॅड, आयफोन किंवा आयपॉड टचच्या मालकांसाठी, एक ऍप्लिकेशन पुरेसे असेल आणि भौतिक नियंत्रकाची आवश्यकता नाही.
लेखासाठी मी लेखकाचे कौतुक करतो! बऱ्याच काळानंतर, दोनदा वाचण्यासारखे काहीतरी आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, कुठेही वाचता येणारी माहितीची पुनरावृत्ती नाही
एक सुंदर विचार. फक्त एक गोष्ट जी मला अनुरूप नाही: ऍपल या प्रकरणात फक्त "बॉक्स" बनवू शकतो. या परिस्थितीत, ऍपलला स्क्रीनची अजिबात गरज नाही आणि मला वाटते की ते अधिक फायदेशीर ठरेल. आणि कंट्रोलरसाठी, लोकांना ते का विकत घ्यावे लागेल? तो पॅकेजचा भाग असेल :-) पण खरोखर छान लेख. मी आयट्यून्स स्टोअरमधील स्टेशन्सच्या पूर्वावलोकन-शैलीच्या सूचीची पूर्णपणे कल्पना करू शकतो, जिथे मी इतर स्टेशनवर स्क्रोल करताना कोणता प्रोग्राम चालू आहे (प्ले आयकॉन) पाहू शकतो :-)
टच स्क्रीन व्यतिरिक्त चांगला लेख :D हा खूप मूर्खपणा आहे (जर तुम्हाला 3m चा कर्ण नको असेल तर), नियंत्रण iDevice किंवा आधीच नमूद केलेल्या क्रांतिकारी नियंत्रकाद्वारे सोडवले जाऊ शकते...
मला इतरांमध्ये सामील व्हावे लागेल, मी बर्याच काळापासून एका लेखाने इतके उत्साहित झालो नाही. अन्यथा, मी कल्पना करू शकतो की तुम्ही काय लिहू शकता आणि मला असे उपकरण आवडेल, परंतु किंमत किती असेल याची मी कल्पना करू शकत नाही. हे उपकरण स्पर्धात्मक होण्यासाठी सुमारे 20-25 हजारांची किंमत मोजावी लागेल. म्हणूनच ॲपल टीव्ही सध्याच्या स्वरूपात माझ्यासाठी अधिक अर्थपूर्ण आहे.
असो, मला आश्चर्यचकित व्हायला आवडते आणि चुकायला आवडते. :-)
हे खरे असते अशी माझी इच्छा आहे ;)
HUPS: असे दिसून आले की प्रत्युत्तर बटण काम करत नाही... हे किमतींबद्दल वापरकर्त्याच्या 'dfx' टिप्पणीला दिलेले उत्तर होते.
एक मनोरंजक विचार, मी बर्याच काळापासून घरगुती उपकरणांवर नियंत्रण ठेवण्याचे स्वप्न पाहत आहे (हे पीसीशी कनेक्ट केलेल्या IR ट्रान्सीव्हरच्या मदतीने केले जाऊ शकते आणि ऑपरेट केले जाऊ शकते, उदाहरणार्थ, वेब ॲपच्या मदतीने. पण मी त्यासाठी खूप आळशी आहे). परंतु असे नियंत्रण निश्चितपणे दुसऱ्या बॉक्ससारखे नसेल, जे आधीपासून उपलब्ध असलेल्या डिव्हाइससाठी अनुप्रयोग म्हणून लिहिलेले असेल. टीव्हीसाठी, मी तो सध्याच्या ऍपल टीव्हीसारख्या क्लासिक कंट्रोलरवर पाहीन. एखाद्याला टच डिव्हाईस वापरून चांगले नियंत्रण हवे असल्यास, त्यांना किमान आयपॉड खरेदी करावा लागेल.
एक तपशीलवार लेख, ज्याची लेखकाने काळजी घेतली, परंतु मला वाटते की ते पूर्णपणे चुकीचे आहे, जरी ते "ऍपल विचार" वर आधारित आहे, परंतु प्रत्यक्षात मी मुख्य आयटमशी सहमत नाही, जो वापरकर्ता अनुभव आहे. Apple वापरत असलेल्या गोष्टींचा त्यात मेळ घालण्यात आला असला तरी, मला असे म्हणायचे आहे की मला कदाचित असे नियंत्रण नको आहे आणि ते खरोखर कसे सोपे, वेगवान आणि टीव्ही नियंत्रण अधिक आनंददायी कसे बनवता येईल याचा मी विचार करू शकत नाही आणि मी . माझ्याकडून, माझे आई-वडील, एक लहान मूल, माझ्या आजीपर्यंत. हे Mac, iPhone, iPad सह कसे कार्य करते आणि म्हणूनच ते इतके लोकप्रिय आहे - हे फक्त प्रत्येकासाठी कार्य करते.
पण का नाही, का अनुमान काढू नये, अशा प्रक्रियेत प्रत्येक कल्पना मूल्यवान आणि आदरणीय आहे.
लेख मनोरंजक आहे, परंतु तुम्हाला तो अजिबात समजला नाही.
उदाहरणार्थ.
"डॉक्टर हाउसचा पुढचा भाग मला अपलोड करा". सिरी ही मालिका कधी आणि कोणत्या चॅनलवर प्रसारित होत आहे हे शोधून काढेल आणि रेकॉर्डिंग सेट करेल.”
नाही, नाही, ते कोठे आणि कोणत्या चॅनेलवर होते हे सिरी शोधणार नाही, डॉ हाऊस फक्त आयट्यून्स स्टोअरवरून प्रवाह सुरू करेल. सर्व काही iTunes स्टोअरशी जोडलेले आहे आणि तेथून सामग्री खरेदी केली जाईल.
जर Apple ने आधीच एक आयफोन तयार केला असेल ज्याचा वापर टीव्ही नियंत्रित करण्यासाठी देखील केला जाऊ शकतो (आणि आजकाल टीव्ही नियंत्रित करण्यासाठी आयफोन ऍप्लिकेशन्स आधीपासूनच अस्तित्वात आहेत), तर प्रश्न उद्भवतो, असे दुसरे उपकरण का तयार केले? त्यासाठी फक्त ऑफ-द-शेल्फ आयफोन का वापरत नाही? हे फक्त आयफोन ऑफर करत असलेल्या मेनूचा विस्तार करते - या प्रकरणात, टीव्ही नियंत्रण. अर्थात, हे केवळ ऍपल टीव्हीद्वारे नियंत्रित केले जाऊ शकते :)
विधर्मी विचारवंत: मला वाटते की आयटीव्ही मिथक एक गूढता आहे. ऍपलने निश्चितपणे अशा उपकरणाची चाचणी केली आहे आणि चाचणी करत आहे, परंतु सर्व प्रचार मुख्यतः जॉब्सच्या चरित्रामुळे झाला होता.
मी असे म्हणत नाही की ऍपल थंडरबोल्ट डिस्प्लेमध्ये ऍपल टीव्ही सारखे काहीतरी सोडणार नाही. ते शक्य आहे. पण वैचारिकदृष्ट्या, मला वाटते की Apple इतरत्र जात आहे. कुठे? एअरप्ले मिरर.
ऍपल हळूहळू परंतु निश्चितपणे 1080p HD मिररिंगची अंमलबजावणी करत आहे किंवा योजना राबवत आहे. तुमच्या घरी आयपॅड / आयफोन आहे अशा परिस्थितीत Apple टीव्ही बॉक्स खरोखर निरुपयोगी आहे. माझ्या मते, सफरचंद या मार्गाने जात असल्याची वस्तुस्थिती OSX 10.8 मध्ये एअर प्लेच्या अंमलबजावणीद्वारे पुष्टी केली जाते. याचा अर्थ काय आहे? माझ्या मते, सफरचंद, दुसरीकडे, ऍपल टीव्ही कमी करण्याच्या मार्गावर जाईल, जेव्हा भविष्यात त्याचे प्राथमिक आणि एकमेव कार्य फक्त एअर प्ले असू शकते. त्यांनी नेहमी म्हटल्याप्रमाणे, हा त्यांच्यासाठी एक छंद आहे आणि तो कसा दिसतो - ही एक चांगली गोष्ट आहे, परंतु मुळात एक डेड एंड आहे, ज्यातून फक्त दोनच मार्ग आहेत - एक: पुश्ड स्मार्ट टीव्ही / एअर प्ले रिडक्शन.
सफरचंद बर्याच काळापासून पहिल्या मार्गाशी खेळत आहे, परंतु इतर कोणत्याही गोष्टीपेक्षा ते खूप धोकादायक आहे. अशा उत्पादनात आधीपासूनच स्पर्धा आहे, ते खूप महाग असेल आणि सध्याच्या स्थितीत सफरचंदने जास्त विस्तार न करणे चांगले आहे.
याउलट, माझ्या मते, दुसरा उपाय अनेक तथ्यांद्वारे समर्थित आहे: ऍपलने "परदेशी" सामग्रीवर अवलंबून असताना ऍपल टीव्ही 2 सह आधीच कपातीचा मार्ग सुरू केला. डिव्हाइसवरून फक्त एक इंटरफेस तयार केला जातो. तथापि, ऍपलला अद्याप अधिक शक्तिशाली स्वतंत्र उपकरणाची आवश्यकता होती, कारण तांत्रिकदृष्ट्या एअर प्ले इतके शक्तिशाली नव्हते. ऍपलला दोन्ही बाजूंनी 6p HD वर प्रक्रिया करण्यासाठी पुरेशी जलद चिप (A1080) हवी आहे.
हा सिद्धांत या वस्तुस्थितीद्वारे समर्थित आहे की ऍपलने आजपर्यंत ऍपल टीव्हीवर iOS ची क्षमता वापरली नाही, जरी ते अत्यंत स्वस्त आणि मिररिंग ऍप्लिकेशन्स आणि विशेषतः गेमच्या मार्गावर जाण्यास प्राधान्य देत असले तरीही.
व्यवसायाच्या दृष्टीकोनातून देखील हे तर्कसंगत आहे: iTV मोठ्या प्रमाणावर बनणे अत्यंत महाग असेल. आणि लोक दरवर्षी मोबाईल फोन बदलतात, टीव्हीचे चक्र जास्त असते. दुसऱ्या शब्दांत, असे उत्पादन तुलनेने यशस्वी होऊ शकते, परंतु बॉम्ब नाही.
Apple ला त्याची iOS डिव्हाइस पुश करणे आवश्यक आहे आणि आपण खरेदी करणे आवश्यक असलेल्या आणि दरवर्षी बदलू शकणाऱ्या डिव्हाइससाठी ऍपल टीव्हीला परिधीय म्हणून घेणे अधिक कार्यक्षम आहे.
माझा अंदाज? एअर प्ले सपोर्टसह 50′ सह थंडरबोल्ट डिस्प्ले. लेखाच्या लेखकाने जे वर्णन केले आहे ते मूलत: समान युक्ती आहे आणि नोकरीवर देखील तार्किक हल्ला करावा लागला. पण तुमच्याकडे आधीपासून स्पर्श नियंत्रणे असल्यास, A6 चा क्वाड कोर परफॉर्मन्स का वापरू नये आणि संपूर्ण HW त्या "नियंत्रण" वर हलवू नये?
हे सारखेच वाटते, परंतु सफरचंदसाठी ते भिन्न आहे: एक महाग स्वायत्त टीव्ही सेट / लवचिक परिधीय ज्यासाठी तुम्हाला इतर काही सफरचंद उत्पादन खरेदी करावे लागेल. मला वाटते ते सफरचंद आहे.
सुपर विचार.. मला नुकतेच "बिल्ट-इन ब्ल्यू-रे प्लेयर" मिळाला आहे.. मला त्याबद्दल तीव्र शंका आहे.. फक्त या कारणासाठी की Apple या तंत्रज्ञानाला सार्वजनिकरित्या समर्थन देत नाही आणि त्यात BR चा समावेश असेल की नाही याबद्दल लोकांच्या प्रश्नांना उत्तर दिले. उदा. ..त्याने मॅक मिनीबद्दल अजिबात लक्ष दिले नाही
खूप चांगला लेख, मी बहुतेक निष्कर्षांशी सहमत आहे, परंतु ऍपल सह सत्य थोडे सोपे होईल, नेहमीप्रमाणे, पहा. ऍपलचा विश्वास आहे की इतर मार्गांपेक्षा गोष्टी सोप्या करणे अधिक क्लिष्ट आहे.
विशेष "रिमोट कंट्रोल" उत्पादन बनवण्यात काही अर्थ नाही, उलटपक्षी, Apple प्रत्येक घरामध्ये टीव्हीसमोर टेबलवर iPhone/iPod Touch/iPad का असायला हवेत असा आणखी एक युक्तिवाद म्हणून iTV वापरू शकते.
मी iTV बॉक्स आणि विद्यमान "टच" उत्पादनांच्या संयोजनावर पैज लावत आहे जे रिमोट कंट्रोल म्हणून काम करतील. अशाप्रकारे, ऍपल आपली विद्यमान उत्पादने पूर्णपणे नवीन ग्राहकांच्या गटापर्यंत सुरेखपणे आणू शकते (आता ते अधिक उत्साही/गीक्स/पोझर्स आहेत.
टीव्हीवर इंटरनेट ब्राउझ करणे ही सध्याची सर्वसाधारण कल्पना मला चुकीची वाटते, परंतु आयपॅडवर सर्फिंग करणे, एखादा मनोरंजक शो/व्हिडिओ शोधणे, मोठ्या टीव्हीवर मिरर करणे आणि आयपॅड खाली ठेवणे आणि पाहणे मला पूर्णपणे नैसर्गिक वाटते. एक वापरकर्ता.
विचार करायला लावणाऱ्या लेखाबद्दल धन्यवाद. माझ्या मते, तो बॉक्स असावा, टाइम कॅप्सूल आणि आयट्यून्सशी कनेक्ट केलेला एटीव्ही यांच्यामधील काहीतरी. त्यामुळे तो माझ्यासाठी उपग्रहाची जागा घेईल आणि मी iTunes मधील प्रोग्रामचे सदस्यत्व घेईन किंवा आज जसे आपण ॲप्स किंवा संगीत खरेदी करतो तसे विनामूल्य प्ले करीन. Apple ला त्यांचा 30% मिळेल आणि टीव्ही कंपन्यांना लाखो लोकांपर्यंत त्वरित प्रवेश मिळेल. ऍपल कदाचित सामग्रीचा पुरवठा न करता फक्त हार्डवेअर विकणार नाही. टीव्ही नियंत्रण स्वतः विद्यमान डिव्हाइसेसमध्ये जोडले जाऊ शकते आणि जर ते लेखात वर्णन केल्याप्रमाणे कार्य करत असेल तर छान.
छान तपशीलवार, पण Apple ची iTV उत्पादने आणि ते नियंत्रित करण्यासाठी iOS वापरण्याची ही संकल्पना बर्याच काळापासून इंटरनेटवर फिरत आहे.
लेखाचा विषय आधीच अंशतः व्यवहार्य आहे. मी स्वतः MacMini + XBMC+iPad चालवतो.
छान लेख, लेखकाच्या मताशी सहमत आहे.
मला वाटते ते वेगळे असेल. त्या ड्रायव्हरला काही अर्थ नाही. जसे कोणीतरी आधीच लिहिले आहे. ऍपल रिमोटच्या संबंधात सिरी आणि शक्यतो कॅमेरा समोर जेश्चर आणि आयफोन किंवा आयपॅडसह ते नियंत्रित करण्याची शक्यता. मी ते कसे पाहतो. त्या कंट्रोलरमध्ये फक्त एक बटण अला पॉवर आणि कॉल अप सिरी असू शकते.
खूप चांगले विचार. अर्थ.
वैयक्तिकरित्या, मला असे वाटते की ऍपलने क्रांतिकारक ड्रायव्हरसह 50 फ्लॅट टीव्हीसह जगात फार काही केले नाही, जसे की 27 CZK थंडरबोल्ट डिस्प्लेसह नाही, आपल्यापैकी बहुतेक लोक 25.000 CZK साठी LCD खरेदी करतील. आणि ते तेच करेल .
सध्याच्या परिस्थितीबद्दल मला काय त्रास होतो आणि मला काय सुधारायचे आहे हे मी फक्त तुम्हाला सांगू शकतो.
1) Wi-Fi मध्ये उच्च विलंब आहे आणि खरं तर, माझ्या होम नेटवर्कवर, जेव्हा मला AppleTV ला iPad द्वारे नियंत्रित करायचे असते आणि माझ्याकडे AppleTV वायरद्वारे राउटरशी कनेक्ट केलेले असते, तेव्हा ते व्यावहारिकरित्या कार्य करत नाही. जेव्हा मला मायनरिंग खेळायचे असेल, व्हिडिओ स्ट्रीम करायचा असेल किंवा गेम खेळायचा असेल तेव्हा AppleTV तीव्र विलंबाने प्रतिक्रिया देतो, सर्वकाही व्यत्यय आणले जाते आणि इतका वेळ बफर केला जातो की मी थेट iOS डिव्हाइसेसवर व्हिडिओ दाखवण्यास प्राधान्य देतो, कारण प्रतीक्षा खरोखर त्रासदायक असते.
2) हे इंटरनेटवरून स्ट्रीमिंग आणि अगदी iTunes मॅच किंवा व्हिडिओंद्वारे संगीताशी देखील संबंधित आहे, सर्वकाही कॅशेमध्ये लोड होण्यास बराच वेळ लागतो, नंतर ते सुरू होते, परंतु ते काही वेळाने थांबते आणि पुन्हा इंटरनेट उपलब्धतेची प्रतीक्षा करते. .
3) आणि अर्थातच जेव्हा मला ऍपलटीव्ही चालू करायचा असेल तेव्हा मला टीव्ही कंट्रोलर शोधावा लागेल, HDMI वर स्विच करावे लागेल आणि त्यानंतरच iOS वरून नियंत्रण करावे लागेल.
मी त्याची कल्पना कशी करणार?
1) ऍपल टीव्ही 3 बॉक्स, ज्यामध्ये टीव्हीकडे IR पॉइंटिंग असेल आणि त्याच वेळी DVB-T (S, C) ट्यूनर आणि इतर इनपुट देखील असतील जे टीव्हीकडे सामान्यतः असतात.
२) मी घरी आलो, माझ्या खिशातून आयफोन काढतो, ऍप्लिकेशन चालू करतो, ऍपल टीव्ही IR द्वारे टीव्ही चालू करतो आणि HDMI इनपुटवर स्विच करतो, आणि ऍप्लिकेशन आता फक्त ऍपल टीव्हीद्वारे नियंत्रित केले जाईल. जे मी काहीही, इंटरनेट, प्रवाह, दूरदर्शन प्रसारण सुरू करू शकतो.
तरीही, मला वाटत नाही की मला हे तृतीय पक्ष निर्मात्याकडून तयार करावे लागेल. कारण मला आठवते की स्टीव्हने एकदा टिप्पणी केली होती की टेलिव्हिजन प्रसारणाच्या विविध स्वरूपांच्या असीम संख्येमुळे, एक परिपूर्ण सेट-टॉप बॉक्स, टीव्ही प्रदान करणे वास्तववादी नाही आणि म्हणून ते ते प्रवाह आणि आयट्यून्सच्या रूपात प्रयत्न करतील, जे ठीक आहे, परंतु मला वाटते की टीव्ही कंपनीकडून आणि ते लोकांना त्यांचे उपग्रह आणि केबल टीव्ही बंद करण्यास आणि फक्त आयट्यून्समध्ये पैसे देण्यास इतक्या लवकर पटवून देणार नाहीत.
आणि मला अजून दोन गोष्टी आठवल्या ज्या मला बनवतात.
जेव्हा मी माझ्या हातात IR कंट्रोलर धरतो, तेव्हा मी लगेच बटण दाबू शकतो आणि डिव्हाइस किती वेळ सुरू होईल याची प्रतीक्षा करू शकतो.
जेव्हा मी iOS नियंत्रित करतो, तेव्हा मला प्रथम डिव्हाइस उघडावे लागेल, नंतर ऍप्लिकेशन लॉन्च करावे लागेल, नंतर ऍप्लिकेशन सक्रिय होण्याची आणि Apple टीव्हीशी कनेक्ट होण्याची प्रतीक्षा करावी लागेल आणि नंतर मी डिव्हाइस चालू करू शकतो.
जे व्यतिरिक्त एक अप्रिय विलंब आहे. तथापि, लेखात नमूद केल्याप्रमाणे, जर ते माझ्यासाठी काही अतिरिक्त आणत असेल तर मी त्याची प्रतीक्षा करू इच्छितो, परंतु Remoute ऍप्लिकेशन खूपच खराब आहे, तो खरोखर टीव्हीसाठी फक्त एक स्पर्श आहे आणि मला माहित नाही की तुम्हाला ते कसे आवडेल, ते मला अजिबात शोभत नाही, नियंत्रण अत्यंत अशुद्ध आहे (पीएस: मोड कीबोर्ड तेव्हा ठीक आहे).
आणि जर असा iTV खरोखरच iPad सारखा सर्वत्र असायला हवा असेल तर मला वाटते की लोकांना अजूनही CD, DVD, Blurays, HDDs किंवा NAS हवे आहेत आणि iTV या सर्वांशी सुसंगत असावे. पण ऍपलने तसे केले नाही, कारण दीर्घकाळात त्याला कोणतेही अतिरिक्त पैसे मिळाले नसते.
मिररिंग खरोखर मंद आहे. RealRacing2 खेळताना, स्त्रीला चालणे आणि गवत कापणे पुरेसे आहे. त्याच वेळी, एन-फुल राउटर आणि इतर सर्व काही गीगाला वायरद्वारे.
कदाचित एखाद्याला वायफाय आणि सफरचंद वापरावे लागेल. मला दिसत नाही.