जाहिरात बंद करा

पुन्हा डिझाइन केलेल्या 14″/16″ मॅकबुक प्रो (2021) च्या आगमनाने, डिस्प्लेमधील कटआउटच्या प्रतिसादात लक्षणीय चर्चा झाली. कटआउट आमच्या iPhones वर 2017 पासून आहे आणि फेस आयडीसाठी सर्व सेन्सरसह तथाकथित TrueDepth कॅमेरा लपवतो. पण ऍपलने ऍपल लॅपटॉपसारखे काहीतरी का आणले? दुर्दैवाने, आम्हाला नक्की माहित नाही. तथापि, हे स्पष्ट आहे की ते फुल एचडी वेबकॅम संचयित करण्यासाठी वापरले जाते.

आधीच पहिल्या दृष्टीक्षेपात, लॅपटॉपच्या बाबतीत कट-आउट लक्ष वेधून घेऊ शकते. कार्यक्षमतेच्या दृष्टिकोनातून, तथापि, उलटपक्षी, तो अजिबात अडथळा नाही. या बदलाबद्दल धन्यवाद, ऍपलने डिस्प्लेच्या सभोवतालच्या फ्रेम्स कमी करण्यात व्यवस्थापित केले, जे कॅमेऱ्याच्या बाबतीत समजण्यासारखी समस्या होती, स्वयंचलित ब्राइटनेस ऍडजस्टमेंटसाठी सेन्सर आणि हिरव्या एलईडी लाइट, जे यापुढे अशा अरुंद फ्रेममध्ये बसत नाहीत. म्हणूनच आमच्या इथे प्रसिद्ध खाच आहे. तथापि, फ्रेम्स कमी केल्यामुळे, वरच्या पट्टीमध्ये (मेनू बार) देखील थोडासा बदल झाला आहे, जो आता फ्रेम्स कुठे असेल त्या ठिकाणी आहे. पण कार्यक्षमता बाजूला ठेवून कटआउट खरोखरच सफरचंद प्रेमींसाठी एवढी मोठी समस्या आहे की नाही यावर लक्ष केंद्रित करूया किंवा ते या बदलावर हात फिरवण्याची अधिक शक्यता आहे.

14" आणि 16" मॅकबुक प्रो (2021)
मॅकबुक प्रो (2021)

ऍपलने खाच तैनात करण्यापासून बाजूला केले का?

अर्थात, सोशल नेटवर्क्सवरील प्रतिक्रियांनुसार, आम्ही स्पष्टपणे असे म्हणू शकतो की गेल्या वर्षीच्या मॅकबुक प्रोचा वरचा कट-आउट पूर्ण अपयशी आहे. त्यांची निराशा आणि असंतोष सफरचंद उत्पादकांच्या (केवळ नाही) प्रतिक्रियांमध्ये दिसून येतो, ज्या त्यांना विशेषतः चर्चा मंचांवर दर्शविण्यास आवडतात. पण जर ते पूर्णपणे वेगळे असेल तर? हे अगदी सामान्य आहे की जर एखाद्याला काही हरकत नसेल, तर त्याला बोलण्याची गरज नाही, तर दुसरा पक्ष आपला असंतोष व्यक्त करण्यात खूप आनंदी आहे. आणि वरवर पाहता, त्या खाचच्या बाबतीतही असेच घडते. हे सोशल नेटवर्क Reddit वर Mac वापरकर्त्यांच्या (r/mac) समुदायात घडले सर्वेक्षणहा प्रश्न नेमका कोणी विचारला. सर्वसाधारणपणे, उत्तरदाते (दोन्ही मॅक वापरकर्ते आणि इतर) कटआउटवर लक्ष केंद्रित करतात की नाही यावर त्यांनी लक्ष केंद्रित केले.

837 लोकांनी सर्वेक्षणाला प्रतिसाद दिला आणि निकाल कटआउटच्या बाजूने स्पष्टपणे बोलतात. खरं तर, 572 ऍपल वापरकर्त्यांनी उत्तर दिले की त्यांना यात कोणतीही अडचण नाही आणि ते त्यांना कोणत्याही प्रकारे त्रास देत नाही, तर 90 लोक जे सध्या मॅक संगणकावर काम करत नाहीत ते समान मत व्यक्त करतात. आम्ही बॅरिकेडच्या विरुद्ध बाजूकडे पाहिल्यास, आम्हाला असे आढळून आले की 138 सफरचंद उत्पादक या खाचांवर असमाधानी आहेत, जसे की 37 इतर प्रतिसादक आहेत. एका दृष्टीक्षेपात, आम्ही स्पष्टपणे पाहू शकतो की अधिक लोक कोणत्या बाजूला आहेत. सर्वेक्षणाचे निकाल तुम्ही खालील आलेखाच्या रूपात पाहू शकता.

मॅकवरील कटआउटमुळे वापरकर्ते त्रास देतात की नाही हे शोधण्यासाठी सोशल नेटवर्किंग साइट Reddit वर एक सर्वेक्षण

जर आम्ही उपलब्ध डेटा एकत्र ठेवला आणि प्रतिसादकर्त्यांकडे दुर्लक्ष केले, मग ते Mac वापरत असोत किंवा नसोत, आम्हाला अंतिम परिणाम आणि आमच्या प्रश्नाचे उत्तर मिळेल, लोकांना खरोखरच शीर्ष कटआउटची हरकत नाही, किंवा त्यांची उपस्थिती काही हरकत नसेल तर . याशिवाय, तुम्ही खाली बघू शकता, आम्ही व्यावहारिकपणे असे म्हणू शकतो की 1 पैकी फक्त 85 व्यक्ती खाचावर समाधानी नाही, तर बाकीचे कमी-अधिक प्रमाणात काळजी करत नाहीत. दुसरीकडे, स्वतः प्रतिसादकर्त्यांचा नमुना विचारात घेणे आवश्यक आहे. त्यापैकी बहुसंख्य Appleपल संगणक वापरकर्ते आहेत (सर्वेक्षणात भाग घेतलेल्या XNUMX% लोक), जे परिणामी डेटा कसा तरी विकृत करू शकतात. दुसरीकडे, स्पर्धेच्या वापरकर्त्यांकडील बहुसंख्य प्रतिसादकर्त्यांनी उत्तर दिले की त्यांना कट-आउटची काहीच हरकत नाही.

सर्वेक्षणामुळे लोकांना त्रास होतो, रेडिट होय नाही

कटआउटचे भविष्य

सध्या, कट-आउट प्रत्यक्षात कोणत्या प्रकारचे भविष्य आहे हा प्रश्न आहे. सध्याच्या अनुमानानुसार, असे दिसते की iPhones च्या बाबतीत ते कमी-अधिक प्रमाणात गायब झाले पाहिजे किंवा अधिक आकर्षक पर्यायाने (कदाचित छिद्राच्या स्वरूपात) बदलले जावे. पण ऍपल संगणकांचे काय? त्याच वेळी, कट-आउट पूर्णपणे निरर्थक असल्याचे दिसू शकते जेव्हा त्यात टच आयडी देखील नसतो. दुसरीकडे, आम्ही आधीच वर म्हटल्याप्रमाणे, हे कार्यात्मक दृष्टिकोनातून तुलनेने प्रभावी आहे, जेथे ते शीर्ष मेनू बारसह अधिक चांगले कार्य करू शकते. आम्हाला फेस आयडी कधी दिसेल की नाही हे अर्थातच सध्या अस्पष्ट आहे. तुम्ही खाच कसे पाहता? Macs वर त्याची उपस्थिती ही समस्या नाही असे तुम्हाला वाटते का, किंवा तुम्ही त्यातून मुक्त होण्यास प्राधान्य द्याल?

.