ओंद्रेज होल्झमन गेल्या उन्हाळ्यात सफरचंद कोर्ट केस हरले, जे ई-पुस्तकांच्या किंमती कृत्रिमरित्या वाढवण्याबद्दल होते, परंतु आतापर्यंत त्याला त्यासाठी एक टक्काही द्यावा लागत नव्हता. पण आता गोष्टी पुढे सरकत आहेत आणि फिर्यादीला Apple ने $840 दशलक्ष पर्यंत पैसे द्यावेत अशी इच्छा आहे…
स्टीव्ह बर्मन, जे ग्राहक आणि या प्रकरणात सहभागी असलेल्या 33 यूएस राज्यांचे प्रतिनिधित्व करतात, असा दावा करतात की ग्राहकांना ई-पुस्तके खरेदी करण्यासाठी iPad आणि iBookstore सुरू केल्यानंतर अतिरिक्त $280 खर्च करावे लागले. तथापि, बर्मनच्या म्हणण्यानुसार, या रकमेसह नुकसान बदलणे पुरेसे नाही, कॅलिफोर्नियाच्या कंपनीने तीन वेळा भरावे. आगामी न्यायालयीन कामकाजात तो नेमका हेच विचारणार आहे.
Apple च्या साक्षीदारांपैकी एकाच्या म्हणण्यानुसार, Apple ने अनेक ई-बुक विक्रेत्यांसह तैनात केलेल्या एजन्सी मॉडेलने डॉलरच्या किमती 14,9 टक्क्यांनी वाढवल्या. ऍपलने नेहमीच्या $9,99 ऐवजी प्रत्येक पुस्तकासाठी $12,99 आकारले ज्यासाठी Amazon ई-पुस्तके विकली. त्या टक्केवारीचा अर्थ $231 दशलक्ष नुकसान होईल, परंतु बर्मन, ज्याने त्याचे साक्षीदार, स्टॅनफोर्ड अर्थशास्त्रज्ञ उद्धृत केले त्यानुसार, टक्केवारी वाढ आणखी जास्त आहे - 18,1%, एकूण $280 दशलक्ष.
बर्नन त्यानंतर चाचणीनंतर ॲपलला तिप्पट रक्कम देण्याचा विचार करेल जेणेकरुन ऍपलवर खटला भरणाऱ्या विविध राज्यांमध्ये आणि ग्राहकांमध्ये पैसे वाटून घेता येतील. जर न्यायाधीश डेनिस कोटे यांनी खरोखरच असा निर्णय घेतला, तर Appleपलसाठी ती फारशी अडचण ठरणार नाही, कारण गेल्या वर्षाच्या अखेरीस $840 दशलक्ष हे त्याच्या आर्थिक स्टॉकच्या केवळ अर्धा टक्के आहे.
इलेक्ट्रॉनिक पुस्तकांचे प्रकरण गेल्या वर्षीच्या उन्हाळ्यापासूनच गाजत आहे. तेव्हापासून मक्तेदारीविरोधी सातत्याने आगपाखड होत आहे अधीक्षक मायकेल ब्रॉमविच, ज्यासह ऍपल आहे मोठ्या समस्या आणि ज्याला अखेरीस फक्त दोन आठवड्यांपूर्वी कोर्ट ऑफ अपीलने ती दिली होती तात्पुरते निलंबित.
नवीन न्यायालयीन कार्यवाही, ज्यामध्ये Apple ला द्यावी लागणारी भरपाई मोजली जावी, या वर्षाच्या मे महिन्यात नियोजित आहे.
मला नीट समजले आहे की एका बेकरीच्या रोलची किंमत एका स्टोअरमध्ये 3 मुकुट असेल, तर प्रत्येक दुकानात 3 मुकुटांची किंमतही मी न्यायालयाकडे मागितली पाहिजे, अन्यथा ते चुकीचे आहे का?
मी त्याबद्दलचे सर्व शक्य लेख वाचले तरीही मला हा वाद समजत नाही. Apple ने ग्राहकांना भरपाई का द्यावी हे मला समजत नाही. जरी ऍपलने प्रत्येक पुस्तकाच्या किंमती $ 30 ठेवल्या तरीही कोणीही लोकांना पुस्तक विकत घेण्यास भाग पाडत नाही, बरोबर? त्यांना $9,99 चे पुस्तक हवे असल्यास, त्यांना किंडल खरेदी करू द्या. त्यानंतर विकल्या गेलेल्या प्रत्येक ॲप्लिकेशनसाठी भरपाई द्यावी लागेल जी Android साठी देखील तयार केली गेली आहे आणि कमी पैशात किंवा विनामूल्य आहे.
मला माहित नाही, मला ते समजत नाही. जास्त कर भरणारी अशी तंत्रज्ञान कंपनी मिळाल्याने अमेरिकेला आनंद होण्याऐवजी त्यांच्या पायाखालच्या काठ्या फेकत राहतील. यामुळेच निधी आणि भांडवल टॅक्स हेव्हन्समध्ये हस्तांतरित केले जाते. त्यांनी ॲपल आणि इतर कंपन्यांना उदरनिर्वाह करणाऱ्यांप्रमाणे वागणूक दिली तर सर्वांना आनंद होईल. परंतु ते त्यांना स्वस्त कर बँकेप्रमाणे वागवतात, म्हणून त्यांच्याकडे पैसे आणि इतर मालमत्ता इतर राज्यांमध्ये साठवल्या जातात याबद्दल आश्चर्यचकित होऊ नका.
बरं, अगदी सोप्या भाषेत, ऍपलने आपल्या टॅबलेटच्या मक्तेदारीचा फायदा घेतला जेव्हा त्याने आयपॅड सादर केला (त्यावेळी त्याची व्यावहारिक मक्तेदारी होती) आणि पुस्तकांच्या किमती वाढवण्यासाठी विविध प्रकाशकांशी सहमत झाले. कदाचित सर्व बेकर्सने स्वतःला सांगितले की एका रोलची किंमत 50 CZK असेल. ही हालचाल थेट Amazon विरुद्ध Kindle सह होती, ज्यात टॅबलेट नव्हते (फक्त एक वाचक). दुसरा पुरावा असा असावा की ऍपलने ऍप्लिकेशन्सना खरेदीसाठी लिंक असण्यास मनाई केली आहे आणि ऍपस्टोरद्वारे पेमेंट वापरणे आवश्यक आहे, त्यामुळे ऍपलच्या 30% सामग्रीसह ऍप्लिकेशन तुम्हाला प्रदान करते त्या सामग्रीसाठी तुम्हाला पैसे द्यावे लागतील. ही हालचाल पुन्हा थेट ॲमेझॉनला उद्देशून होती - न्यायालयीन कार्यवाही पहा. (म्हणूनच जेव्हा ऍपल आमच्याकडून इंटरनेट ब्राउझ करण्यासाठी शुल्क आकारते तेव्हा आम्हाला आश्चर्य वाटणार नाही)
प्रकाशकांनी Apple सह कार्टेलची कबुली देणे पसंत केले कारण त्याचा अर्थ त्यांच्यासाठी लहान दंड होता.
Apple यूएसए मध्ये काहीही पैसे देत नाही कारण त्याला यूएसएची काळजी आहे आणि नफा वाढवायचा आहे (इतर कंपन्यांप्रमाणे - ते यूएसएमध्ये उत्पादन का करत नाही, बरोबर).
आणि कायदा आणि कायदा सर्वांना समानपणे लागू झाला पाहिजे. ऍपलला ओबामांकडून फसवणूक आणि कॉपी केल्याबद्दल माफी मिळेल आणि सॅमसंगला नाही.
सफरचंदची मक्तेदारी होती ही वस्तुस्थिती चूक म्हणून मानता कामा नये. इतरांपेक्षा चांगला विकास साधण्यासाठी सफरचंदला दोष का द्यायचा? सॅमसंगने काही वर्षात आयफोन म्हणून कॉपी करेपर्यंत आणि ॲमेझॉनवर ईबुक विकण्यास सहमती देईपर्यंत त्यांनी वाट पाहिली असावी का?
30% सफरचंदांच्या बाबतीत, पुस्तक amazon प्रमाणेच महाग आहे आणि वापरकर्त्यांनी केवळ मध्यस्थीसाठी पैसे दिले आहेत. ठीक आहे, कदाचित हे थोडेसे अन्यायकारक आहे, परंतु तरीही, कोणीही या लोकांना जबरदस्ती केली नाही. ते $3 घेऊन जवळच्या पुस्तकांच्या दुकानात जाऊन ते क्लासिक पुस्तक विकत घेऊ शकले असते. परंतु यूएसए मधील लोक आळशी आणि आरामदायक आहेत म्हणून ते जास्त पैसे देण्यास प्राधान्य देतात.
त्यांनी अनुप्रयोगातील दुसऱ्या ईशॉपच्या लिंकवर बंदी घातली हे सत्य नक्कीच चुकीचे आहे, परंतु यासाठी त्यांना जास्तीत जास्त शिक्षा झाली पाहिजे. परंतु तरीही कमीत कमी कारण विक्रेत्यांनी देखील सफरचंदची मक्तेदारी वापरली जिथे त्यांनी त्यांची पुस्तके विकली आणि ॲप्स स्टोअरचा वापर त्यांचे ॲप वितरीत करण्यासाठी केला, म्हणून त्यांनी सफरचंदकडून काहीतरी भाड्याने घेतले आणि पैसे द्यावे.
मला माहित नाही, मला असे वाटते की संपूर्ण जग उलटे होत आहे. प्रत्येकजण प्रत्येक मूर्खपणासाठी प्रत्येकाचा न्याय करतो. ते किळस आहे.
अंतिम ग्राहक म्हणून, मी त्यांच्याकडे इतरत्र नसलेल्या स्टोअरमध्ये किंवा त्यांच्याकडे मर्यादित पर्यायांसह काहीतरी विकत घेतल्यास, मला अजूनही जास्त किंमतीची अपेक्षा करावी लागेल. आणि जर दुसऱ्या स्टोअरने काहीसे शहाणपण केले आणि समान सेवांसह तीच गोष्ट स्वस्तात देऊ केली, तर मी स्पर्धेच्या अटींचे उल्लंघन केल्याबद्दल आणि कार्टेल असल्याबद्दल पहिल्या स्टोअरवर दावा दाखल करणार नाही. मी फक्त हे पुरेसे मिळवू शकत नाही
अर्थात, त्यांची मक्तेदारी आहे, असा दोष त्याला देता येणार नाही. त्याला जाणूनबुजून शिवीगाळ केल्याबद्दल, होय. त्या किमतींबद्दलचा मुद्दा असा आहे की, ज्या प्रकाशकांनी एकमेकांशी स्पर्धा करायची होती, त्यांनी ग्राहकांविरुद्ध हातमिळवणी केली आणि ॲपलने त्यांना त्यांच्या फायद्यासाठी यात मदत केली. जर ते सहमत नसतील तर ते ईबुकच्या किमती वाढवू शकणार नाहीत.
ॲप सामग्रीसाठी पैसे देण्याची तुलना इंटरनेटवर चित्रपट पाहण्यासाठी किंवा या लेखाखालील चर्चेसाठी संगणक निर्मात्याला पैसे देण्याशी केली जाऊ शकते. पुन्हा, iOs सह, हे ऍपलच्या मक्तेदारीमुळे शक्य झाले आहे जे तुम्ही तुमच्या डिव्हाइसवर इंस्टॉल करू शकता. जर एखादे प्रतिस्पर्धी ॲपस्टोअर असेल ज्यावरून iOs वर अनुप्रयोग स्थापित करणे शक्य असेल, तर हे शक्य होणार नाही.
शेवटच्या परिच्छेदात तुम्ही परिस्थितीला वळण दिले. प्रथम स्वस्त वस्तू होत्या आणि नंतर ऍपल आणि प्रकाशकांनी त्यांच्या बाजूने किमती वाढवण्यासाठी एक कार्टेल बनवले.
कोणत्याही गोष्टीवर मक्तेदारी ही सहसा वाईट असते.
तर, प्रत्यक्षात, एखाद्याने स्वतःच्या फायद्यासाठी काहीतरी शोधले या वस्तुस्थितीसाठी, आम्ही त्याला शिक्षा करू. जेव्हा इंटेल नवीन प्रोसेसर ऑफर करते, तेव्हा त्याची किंमतही सुरुवातीला जास्त असते. पुस्तकांसाठी, ग्राहकांना अद्याप खरेदी न करण्याचा किंवा इतरत्र आणि वेगळ्या पद्धतीने खरेदी करण्याचा पर्याय होता. शिवाय, विक्रेत्यांनी ते मान्य केले!
ऑनलाइन स्टोअरमध्ये कोणीतरी तुम्हाला कुठेतरी संदर्भित करते जेथे तुम्ही स्वस्त खरेदी करू शकता??? हा कसला मूर्खपणा?
ॲपलला ई-बुक मार्केटमध्ये प्रवेश करायचा होता. आयपॅडला धन्यवाद, त्याच्याकडे बाजारातील किंमती त्याच्या बाजूने हलवण्याची शक्ती होती. परंतु यासाठी त्याला प्रकाशन गृहाच्या सहकार्याची आवश्यकता होती, जे किंमतीतील कृत्रिम वाढीच्या या करारामुळे पैसे देखील कमावतील. त्यामुळे "अर्थातच विक्रेत्यांनी त्यास सहमती दर्शवली" याशिवाय, न्यायालयात असे पुरावे आहेत की ऍपलने, उदाहरणार्थ, प्रकाशकांना असे सांगून ब्लॅकमेल केले की त्यांनी त्यांच्या पुस्तकांच्या किमती वाढवल्या नाहीत, तर ते ऍपस्टोर आणि आयबुक्सवरील त्यांचा प्रवेश रद्द करतील. आणि त्यांचे विद्यमान अनुप्रयोग.
अर्थात, ग्राहकाने त्यासाठी पैसे दिले. कारण एकतर ते ऍपल कडून जास्त किमतीची पुस्तके विकत घेतात किंवा त्यांना नवीन यंत्र विकत घ्यावे लागते जेथे मुक्त बाजारपेठ काम करते.
हे चेक प्रजासत्ताकमधील मोबाइल ऑपरेटरसारखेच आहे. हे कसे शक्य आहे की युरोपमध्ये सर्वत्र ते खूपच कमी किमतीसाठी कॉल करतात? कारण आमच्या ऑपरेटर्सनी एक करार केला आणि अमेरिकन मंत्रालयाप्रमाणे येथे कोणीही या कार्टेलला शिक्षा केली नाही. होय, आणि तुम्हाला ते आवडत नाही. शेवटी, प्रत्येकाला स्वतःच्या किंमती ठरवण्याचा अधिकार आहे. बरं, ही फक्त तीन ऑपरेटरची मक्तेदारी नाही, शेवटी तुम्ही परदेशात जाऊ शकता!
कोणीही त्यांना ॲपस्टोअरवर सक्ती केली नाही, ते सध्याच्या मार्गाने पुस्तके विकू शकतात. मी माझ्या दुकानात माझ्या किमतीत माल ठेवीन आणि एकतर कोणीतरी तो विकत घेईल किंवा मी किंमत कमी करीन. होय मी बाहेर जाऊ शकतो किंवा मी पैसे देऊ शकतो. किंवा ग्राहक त्यांच्यावर किमती कमी करण्यासाठी दबाव टाकतील. जेव्हा ग्राहक पैसे देतो, तेव्हा काय करावे?