जाहिरात बंद करा

ऍपल उत्पादने बहुतेक वेळा स्पर्धेपेक्षा चांगली सुरक्षितता दर्शवतात. ऍपलचा दावा किमान तसाच आहे, त्यानुसार ऍपल सॉफ्टवेअर आणि हार्डवेअर दोन्ही सुरक्षिततेच्या चांगल्या स्तरावर बढाई मारतात. विधान सत्य म्हणून समजले जाऊ शकते. क्युपर्टिनो जायंट काही फंक्शन्स लागू करून त्याच्या वापरकर्त्यांच्या एकूण सुरक्षिततेची आणि गोपनीयतेची खरोखर काळजी घेते, जे स्पष्टपणे त्याच्या बाजूने बोलतात. याबद्दल धन्यवाद, उदाहरणार्थ, ई-मेल, आयपी ॲड्रेस मास्क करणे, इंटरनेटवरील ट्रॅकर्सपासून स्वतःचे संरक्षण करणे आणि Appleपलच्या ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये यासारख्या गोष्टी शक्य आहेत.

पण तो सॉफ्टवेअर सुरक्षेचा थोडक्यात उल्लेख होता. परंतु Appleपल हार्डवेअर विसरत नाही, जे या संदर्भात अत्यंत महत्वाचे आहे. उदाहरणार्थ, क्युपर्टिनो जायंटने काही वर्षांपूर्वी आपल्या Macs मध्ये Apple T2 नावाचा एक विशेष कॉप्रोसेसर समाविष्ट केला होता. या सुरक्षा चिपने सिस्टमचे सुरक्षित बूटिंग, संपूर्ण स्टोरेजमधील डेटाचे एन्क्रिप्शन सुनिश्चित केले आणि टच आयडीच्या सुरक्षित ऑपरेशनची काळजी घेतली. iPhones मध्ये देखील व्यावहारिकदृष्ट्या समान घटक असतात. Apple A-Series कुटुंबातील त्यांच्या चिपसेटचा भाग म्हणजे तथाकथित सुरक्षित एन्क्लेव्ह आहे, जे अगदी समान कार्य करते. हे पूर्णपणे स्वतंत्र आहे आणि उदाहरणार्थ, टच आयडी/फेस आयडीचे योग्य कार्य सुनिश्चित करते. Apple सिलिकॉनमध्ये गेल्यानंतर, Apple T1 च्या जागी सुरक्षित एन्क्लेव्ह M2 आणि M2 डेस्कटॉप चिप्समध्ये देखील समाविष्ट आहे.

ती सुरक्षितता की मोकळेपणा?

आता आपण स्वतः प्रश्नाकडे येतो. आम्ही सुरुवातीला नमूद केल्याप्रमाणे, ऍपल उत्पादनांची सुरक्षा पूर्णपणे विनामूल्य नाही. हे ऍपल प्लॅटफॉर्म बंद करण्याच्या स्वरूपात किंवा लक्षणीय अधिक मागणी असलेल्या, अनेकदा अगदी अव्यवहार्य, दुरुस्ती करण्यायोग्यतेच्या स्वरूपात एक विशिष्ट कर आणते. आयफोन ही बंद ऑपरेटिंग सिस्टीमची सुंदर व्याख्या आहे ज्यावर ऍपलची पूर्ण शक्ती आहे. उदाहरणार्थ, आपण अधिकृतपणे उपलब्ध नसलेला अनुप्रयोग स्थापित करू इच्छित असल्यास, आपले भाग्य नाही. अधिकृत ॲप स्टोअर हा एकमेव पर्याय आहे. उदाहरणार्थ, तुम्ही तुमचे स्वतःचे ॲप विकसित करत असल्यास आणि ते मित्रांसह सामायिक करू इच्छित असल्यास हे देखील लागू होते. या प्रकरणात, एकच उपाय आहे - आपल्याला सहभागासाठी पैसे द्यावे लागतील ऍपल डेव्हलपर प्रोग्राम आणि त्यानंतर तुम्ही ॲप स्टोअरद्वारे चाचणीच्या स्वरूपात किंवा प्रत्येकासाठी तीक्ष्ण आवृत्ती म्हणून वितरित करू शकता.

दुसरीकडे, ऍपल त्याच्या वापरकर्त्यांना विशिष्ट गुणवत्ता आणि सुरक्षिततेची हमी देऊ शकते. अधिकृत ॲप स्टोअरमध्ये प्रवेश करणाऱ्या प्रत्येक ॲपने सर्व अटी आणि शर्तींची पूर्तता केली आहे की नाही हे पाहण्यासाठी स्वतंत्र पुनरावलोकन आणि मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे. ऍपल संगणकांचीही अशीच परिस्थिती आहे. जरी ते इतके बंद प्लॅटफॉर्म नसले तरी, इंटेल प्रोसेसरपासून ऍपल सिलिकॉनच्या स्वतःच्या चिपसेटमध्ये संक्रमणासह, बरेच मूलभूत बदल झाले. पण आता आमचा अर्थ कार्यक्षमतेत वाढ किंवा चांगली अर्थव्यवस्था असा नाही तर काहीतरी वेगळे आहे. Macs मध्ये पहिल्या दृष्टीक्षेपात लक्षणीय सुधारणा झाली असली तरी, सुरक्षेच्या दृष्टिकोनातूनच, आम्ही तुलनेने मूलभूत कमतरता अनुभवली आहे. शून्य दुरुस्तीयोग्यता आणि मॉड्यूलरिटी. हीच समस्या जगभरातील अनेक सफरचंद उत्पादकांना त्रास देत आहे. संगणकाचा गाभा हा चिपसेट असतो, जो एका सिलिकॉन बोर्डवर प्रोसेसर, ग्राफिक्स प्रोसेसर, न्यूरल इंजिन आणि इतर अनेक को-प्रोसेसर (सुरक्षित एन्क्लेव्ह इ.) एकत्र करतो. एक युनिफाइड मेमरी आणि स्टोरेज नंतर कायमस्वरूपी चिपशी कनेक्ट केले जाते. त्यामुळे जर एक भाग देखील अयशस्वी झाला, तर तुम्ही नशीबवान आहात आणि तुम्ही त्याबद्दल काहीही करू शकत नाही.

ही समस्या प्रामुख्याने मॅक प्रोला प्रभावित करते, ज्याने अद्याप ऍपल सिलिकॉनमध्ये त्याचे संक्रमण पाहिले नाही. मॅक प्रो या वस्तुस्थितीवर अवलंबून आहे की हा सर्वात जास्त मागणी असलेल्या वापरकर्त्यांसाठी एक व्यावसायिक संगणक आहे, जे त्यांच्या स्वत: च्या गरजेनुसार देखील त्यास अनुकूल करू शकतात. डिव्हाइस पूर्णपणे मॉड्यूलर आहे, ज्यामुळे ग्राफिक्स कार्ड, प्रोसेसर आणि इतर घटक नेहमीच्या पद्धतीने बदलले जाऊ शकतात.

ऍपल गोपनीयता आयफोन

मोकळेपणा वि. दुरुस्तीयोग्यता?

शेवटी, अजूनही एक मूलभूत प्रश्न आहे. ऍपलच्या दृष्टिकोनाकडे दुर्लक्ष करून, सफरचंद वापरकर्त्यांना स्वतःला काय हवे आहे आणि ते उच्च पातळीच्या सुरक्षिततेला प्राधान्य देतात की त्यांच्या सफरचंदांची मोकळेपणा आणि दुरुस्ती करण्यास प्राधान्य देतात हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे. ही चर्चा subreddit वर देखील उघडली आहे आर/आयफोन, जेथे सुरक्षा सहजपणे मतदान जिंकते. या विषयावर तुमचे मत काय आहे?

.