जाहिरात बंद करा

ऍपल विरुद्ध युद्ध. सॅमसंग हा आपल्या जीवनाचा एक प्रकारचा अविचल भाग बनला आहे, जो आता आपल्या क्वचितच लक्षात येतो. पण तुम्हाला आठवतंय का हा पुरातन वाद प्रत्यक्षात कसा आणि कधी सुरू झाला?

प्रतिस्पर्धी आणि सहयोगी

ऍपल वि.च्या अंतहीन लढाईतील पहिले शॉट्स. सॅमसंग 2010 मध्ये आधीच पडला होता. त्यावेळी, ऍपलच्या एक्झिक्युटिव्हच्या एका टीमने आत्मविश्वासाने सॅमसंगच्या सेऊल, दक्षिण कोरिया येथील मुख्यालयाला भेट दिली, जिथे त्यांनी प्रतिस्पर्धी स्मार्टफोन उत्पादकाच्या प्रतिनिधींना त्यांचे आरोप काय आहेत हे सांगण्याचा निर्णय घेतला. यामुळे एक युद्ध सुरू झाले ज्यामध्ये खूप काम, वेळ, मेहनत आणि पैसा खर्च झाला. दोन प्रतिस्पर्ध्यांमधील युद्ध जे सहयोगी देखील आहेत.

4 ऑगस्ट 2010 रोजी, ऍपलच्या दृढनिश्चयी लोकांच्या एका गटाने दक्षिण कोरियाच्या सेऊल येथील सॅमसंग कंपनीच्या चौचाळीस मजली मुख्यालयात प्रवेश केला आणि असा वाद सुरू केला जो कदाचित या दोघांनी जोपर्यंत विविध स्वरूपात पेटत राहील. नावाच्या कंपन्या अस्तित्वात आहेत. प्रत्येक गोष्टीच्या सुरुवातीला सॅमसंग गॅलेक्सी एस स्मार्टफोन होता, जो ऍपल कंपनीच्या तज्ञांनी निष्कर्ष काढला की शुद्ध पायरसीचे उत्पादन होते आणि म्हणून कारवाई करण्याचा निर्णय घेतला. एखादा असा तर्क करू शकतो की स्मार्टफोनमध्ये मुख्य बटण, टच स्क्रीन आणि गोलाकार कडा याशिवाय आणखी काही उपलब्ध नव्हते, परंतु Apple ने हे डिझाइन मानले - परंतु केवळ डिझाइनच नाही - सॅमसंगच्या बौद्धिक मालमत्तेचे उल्लंघन आहे.

स्टीव्ह जॉब्स रागावले - आणि रॅगिंग ही एक गोष्ट होती ज्यात तो खरोखर उत्कृष्ट होता. जॉब्स, तत्कालीन सीओओ टिम कुक यांच्यासमवेत, सॅमसंगचे अध्यक्ष जे वाय. ली यांच्याशी समोरासमोर बोलून त्यांच्या चिंता व्यक्त केल्या, परंतु त्यांना कोणतीही समाधानकारक उत्तरे मिळाली नाहीत.

nexus2cee_Galaxy_S_vs_iPhone_3GS
स्त्रोत: अँड्रॉइड पोलिस

आम्ही पेटंटचे उल्लंघन करत आहोत का? तुम्ही पेटंटचे उल्लंघन करत आहात!

आठवडे काळजीपूर्वक चालल्यानंतर, राजनैतिक नृत्य आणि सभ्य वाक्ये, जॉब्सने ठरवले की सॅमसंगशी हातमोजे घालून व्यवहार करणे थांबवण्याची वेळ आली आहे. महत्त्वाच्या बैठकांपैकी पहिली बैठक सॅमसंग स्थित असलेल्या उंच इमारतीमधील कॉन्फरन्स रूममध्ये झाली. येथे, जॉब्स आणि कूक यांनी कंपनीचे उपाध्यक्ष सेउंघो आह्न यांच्या नेतृत्वाखाली मूठभर सॅमसंग अभियंते आणि वकील यांची भेट घेतली. शुभारंभाच्या आनंदानंतर, ऍपलच्या सहयोगी चिप लुटनने मजला घेतला आणि "स्मार्टफोन्समध्ये सॅमसंगचा ऍपल पेटंट्सचा वापर" या शीर्षकाच्या सादरीकरणात लॉन्च केले, जेश्चर झूम करण्यासाठी पिंचचा वापर आणि वापरकर्ता इंटरफेसच्या पलीकडे इतर घटक यासारखे मुद्दे हायलाइट करणारे मुद्दे. . सादरीकरणास सॅमसंगकडून योग्य प्रतिसाद न मिळाल्याने, ल्युटनने निकाल दिला: "गॅलेक्सी ही आयफोनची एक प्रत आहे".

सॅमसंगचे प्रतिनिधी या आरोपामुळे संतप्त झाले आणि त्यांच्या कंपनीचे स्वतःचे पेटंट असल्याचा युक्तिवाद करून त्यांनी प्रतिवाद केला. आणि Apple ने त्यांच्यापैकी काहींचे जाणूनबुजून उल्लंघन केले असण्याची शक्यता आहे. कोणी कोणाचे काय चोरले यावरून वाद सुरू झाला आणि दोन्ही बाजू आपापल्या सत्यावर ठाम राहिल्या. परस्पर आरोप, युक्तिवाद, अतर्क्य रकमेसाठी परस्पर खटले आणि कायदेशीर कागदपत्रे, निर्णय आणि निर्णयांसह लाखो पानांच्या कागदाचे वर्णन यांची उग्र देवाणघेवाण सुरू झाली.

कधीही न संपणाऱ्या गाथेतील "सॅमसंग स्ट्राइक्स बॅक" या भागाचा भाग म्हणून "ऍपल वि. सॅमसंग', दक्षिण कोरियाच्या दिग्गज कंपनीने ऍपलने उल्लंघन केलेले पेटंट उघड करण्याचा निर्णय घेतला. अशी लढाई सुरू झाली आहे ज्यात प्रतिस्पर्धी पक्षांपैकी कोणीही हार मानणार नाही.

नेहमीचा संशयित, नेहमीची प्रक्रिया?

सॅमसंगसाठी ही रणनीती काही सामान्य नव्हती. दक्षिण कोरियन इलेक्ट्रॉनिक्स निर्मात्याचे कट्टर विरोधक असा दावा करतात की सॅमसंग त्याच्या "स्वस्त क्लोन" साठी अधिक बाजारपेठेचा वाटा मिळविण्यासाठी त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांवर सतत खटला भरण्यात मास्टर आहे. या घृणास्पद विधानात किती तथ्य आहे हे सांगणे कठीण आहे. भूतकाळाच्या तुलनेत, सॅमसंग आणि ऍपलच्या सध्याच्या स्मार्टफोन्समध्ये तुम्हाला खूप सामान्य वैशिष्ट्ये आढळणार नाहीत किंवा आधुनिक स्मार्टफोनमध्ये अनेक तंत्रज्ञान सामान्य आहेत आणि त्यांना लक्ष्यित प्रती असणे आवश्यक नाही - आणि आजकाल, जेव्हा बाजार इलेक्ट्रॉनिक्ससह पूर्णपणे संतृप्त, ग्राउंडब्रेकिंग आणि 100% मूळ काहीतरी आणणे खरोखर कठीण होत आहे.

 

केवळ दंतकथाच नाही, तर विविध न्यायालयीन खटल्यांमधील ऐतिहासिक नोंदी देखील दावा करतात की प्रतिस्पर्ध्यांच्या पेटंटकडे दुर्लक्ष करणे सॅमसंगसाठी असामान्य नाही आणि संबंधित विवादांमध्ये अनेकदा दक्षिण कोरियाच्या दिग्गज कंपनीने Appleपल विरुद्ध वापरलेले डावपेच असतात: "किकबॅक" खटले, विलंब, अपील , आणि येऊ घातलेल्या पराभवाच्या बाबतीत, अंतिम तोडगा. "मला अजून असे पेटंट मिळालेले आहे की ते कोणाचे असले तरी ते वापरण्याचा विचार करणार नाहीत," सॅम बॅक्स्टर म्हणाले, पेटंट ॲटर्नी ज्याने सॅमसंगशी संबंधित एक प्रकरण हाताळले होते.

सॅमसंग, अर्थातच, अशा आरोपांपासून स्वतःचा बचाव करतो, असे म्हणत की त्याचे विरोधक त्याच्या पेटंट प्रवेशाची वास्तविकता चुकीच्या पद्धतीने मांडतात. परंतु सत्य हे आहे की जेव्हा कंपनीवर आरोप केले जातात तेव्हा प्रतिदावे सॅमसंगमध्ये सामान्य असतात. ऍपल आणि सॅमसंगने सॅन जोस, कॅलिफोर्निया येथील जिल्हा न्यायालयात खटला दाखल केलेल्या उत्पादनांची एकूण संख्या अखेरीस 22 पेक्षा जास्त झाली. न्यायालयाने आदेश दिलेला तोडगा अयशस्वी झाला आणि त्यानंतरच्या काही महिन्यांतही, दोन प्रतिस्पर्धी समाधानकारक समाधानापर्यंत पोहोचले नाहीत.

एक अंतहीन कथा

2010 पासून, जेव्हा ऍपल वि. सॅमसंग लॉन्च झाला, दोन्ही बाजूंकडून विविध प्रकारचे अगणित आरोप आधीच झाले आहेत. दोन्ही कंपन्या पुरवठ्याच्या बाजूने सहमती दर्शवू शकतील असे वाटत असले तरी परस्पर आरोपांचा इतिहास वेगळा बोलतो. त्यांच्या कधीही न संपणाऱ्या कडव्या लढ्याबद्दल तुम्हाला काय वाटते? दोन प्रतिस्पर्ध्यांमध्ये एके दिवशी युध्द होण्याची कल्पना तुम्ही करू शकता का?

 

स्त्रोत: व्हॅनिटीफेअर, कल्टोफॅमॅक

 

.