मिचल मारेक ऍपलमधून स्टीव्ह जॉब्सला कसे काढून टाकण्यात आले याबद्दलची लोकप्रिय कथा पूर्णपणे सत्य नाही असे म्हटले जाते. निदान जॉब्ससोबत ॲपलची स्थापना करणाऱ्या स्टीव्ह वोझ्नियाकचा दावा आहे. कॅलिफोर्नियातील कंपनीचे सह-संस्थापक भविष्यातील मुख्य कार्यकारी अधिकारी जॉन स्कली यांच्यासोबत कंपनीतील वर्चस्वासाठीच्या लढाईत पराभूत झाल्यामुळे संचालक मंडळाने त्यांना कंपनीतून कसे बाहेर काढले याचे संपूर्ण चित्र चुकीचे असल्याचे म्हटले जाते. जॉब्सने स्वतःहून आणि स्वतःच्या इच्छेने ॲपल सोडल्याचं म्हटलं जातं.
"स्टीव्ह जॉब्सला कंपनीतून काढून टाकण्यात आले नाही. त्याने तिला सोडले" त्यांनी लिहिले Wozniak Facebook वर. "हे म्हणणे योग्य आहे की मॅकिंटॉशच्या अपयशानंतर, जॉब्सने ऍपल सोडले कारण त्याला लाज वाटली की तो अयशस्वी झाला आणि आपली प्रतिभा सिद्ध करण्यात अयशस्वी झाला."
वोझ्नियाकची टिप्पणी याविषयीच्या व्यापक चर्चेचा भाग आहे जॉब्स बद्दल नवीन चित्रपट, जे आरोन सॉर्किन यांनी लिहिलेले आणि डॅनी बॉयल यांनी दिग्दर्शित केले. वोझ्नियाक सामान्यत: चित्रपटाची खूप प्रशंसा करतात आणि ते जॉब्सच्या जीवनातील सर्वोत्कृष्ट चित्रपट रूपांतर असल्याचे मानतात. सिलिकॉन व्हॅलीचे पायरेट्स, जो 1999 मध्ये आधीच चित्रपटाच्या पडद्यावर आला होता.
तथापि, त्या वेळी जॉब्सने Appleपल कसे सोडले याची खरी कहाणी आम्हाला कधीच माहित नसेल. त्यावेळी कंपनीचे वेगवेगळे कर्मचारी या घटनेचे वेगळ्या पद्धतीने वर्णन करतात. 2005 मध्ये, जॉब्सने स्वत: या प्रकरणावर त्यांचे मत प्रकट केले. हे स्टॅनफोर्ड येथील विद्यार्थ्यांच्या प्रारंभी भाषणाचा एक भाग म्हणून घडले आणि जसे तुम्ही पाहू शकता, जॉब्सची आवृत्ती वोझ्नियाकच्या आवृत्तीपेक्षा खूपच वेगळी आहे.
"एक वर्ष आधी, आम्ही आमची सर्वोत्तम निर्मिती - मॅकिंटॉश - सादर केली होती आणि मी नुकतीच तीस वर्षांचा झालो होतो. आणि मग त्यांनी मला काढून टाकले. तुम्ही सुरू केलेल्या कंपनीतून ते तुम्हाला कसे काढू शकतात? बरं, ऍपल जसजसे वाढत गेले, तसतसे आम्ही एखाद्याला कामावर घेतले ज्याच्याकडे माझ्याबरोबर कंपनी चालवण्याची प्रतिभा आहे असे मला वाटले. पहिल्या वर्षांत सर्व काही ठीक झाले. पण नंतर भविष्याबद्दलचे आमचे दृष्टान्त वेगळे होऊ लागले आणि अखेरीस ते वेगळे झाले. ते झाल्यावर आमची फळी त्याच्या मागे उभी राहिली. त्यामुळे मला 30 व्या वर्षी काढून टाकण्यात आले," जॉब्सने त्या वेळी सांगितले.
स्कुलीने स्वतः नंतर जॉब्सची आवृत्ती नाकारली आणि घटनेचे स्वतःच्या दृष्टीकोनातून वर्णन केले, तर त्याचे मत नव्याने सादर केलेल्या वोझ्नियाकच्या आवृत्तीसारखेच आहे. “ॲपलच्या बोर्डाने स्टीव्हला मॅकिंटॉश विभागातून पायउतार होण्यास सांगितले कारण तो कंपनीमध्ये खूप व्यत्यय आणणारा होता. (…) स्टीव्हला कधीही काढून टाकण्यात आले नाही. त्यांनी वेळ काढूनही ते मंडळाचे अध्यक्ष होते. नोकरी सोडली आणि कोणीही त्याला तसे करण्यास भाग पाडले नाही. पण तो मॅकपासून तोडला गेला, जो त्याचा व्यवसाय होता. त्याने मला कधीच माफ केले नाही,” स्कुलीने एका वर्षापूर्वी सांगितले.
नवीनतम जॉब्स चित्रपटाच्या गुणवत्तेचे मूल्यांकन करताना, वोझ्नियाकने प्रशंसा केली की त्याने मनोरंजन आणि वास्तविक अचूकता यांच्यात चांगला समतोल साधला आहे. "मी आणि अँडी हर्ट्झफेल्ड सोबत जॉब्सशी बोलत असलेले दृश्य कधीही घडले नसले तरी चित्रपट अचूक असण्याचे चांगले काम करतो. आजूबाजूच्या समस्या वास्तविक होत्या आणि घडल्या, जरी वेगळ्या काळात. (…) जॉब्सच्या इतर चित्रपटांच्या तुलनेत अभिनय खूपच चांगला आहे. चित्रपट आपल्या सर्वांना माहीत असलेल्या कथेचे दुसरे रूपांतर करण्याचा प्रयत्न करत नाही. तो तुम्हाला जॉब्स आणि त्याच्या आजूबाजूच्या लोकांसाठी कसा होता हे अनुभवण्याचा प्रयत्न करतो.”
चित्रपट स्टीव्ह जॉब्स मायकेल फासबेंडर अभिनीत 3 ऑक्टोबर रोजी न्यूयॉर्क फिल्म फेस्टिव्हलमध्ये पदार्पण होईल. त्यानंतर ते 9 ऑक्टोबर रोजी उर्वरित उत्तर अमेरिकेत पोहोचेल. झेक सिनेमांमध्ये 12 नोव्हेंबरला आपण प्रथमच पाहणार आहोत.
स्त्रोत: सफरचंद
मी जॉबला समजतो की त्याने त्याला असे म्हटले होते, त्यांना त्याच्यापासून मुक्ती मिळवायची होती आणि त्यांना औपचारिकपणे आणि संस्थापक म्हणून पूर्णपणे काढून टाकण्यासाठी वेळ नव्हता. औपचारीकपणे स्वतःहून निघूनही त्याला मुळातच काढून टाकण्यात आले.
कोणाचीही बाजू न घेता, हे मला खटकते की सर्वत्र (झेक प्रजासत्ताक आणि परदेशात) वोझ्नियाक सोनीच्या स्टीव्ह जॉब्स या चित्रपटाच्या वस्तुस्थितीदर्शक अचूकतेची प्रशंसा करतात हे सर्वत्र लिहिलेले आहे, त्यांनी या चित्रपटासाठी तज्ञ सल्लागार म्हणून काम केले याचा उल्लेख न करता. त्यामुळे तो मुळातच चित्रपटाचे कौतुक करतो की त्याने स्वत: या घटनांबद्दल त्यांना जे सांगितले ते चिकटून राहिल्याबद्दल.
मला माहित नाही काय झाले, पण मी फक्त कल्पना करत आहे. जर त्यांनी सहमती दर्शवली आणि जॉब्सने पाहिले की दुसरा कोणताही मार्ग नाही, तर तो बहुतेक लोकांप्रमाणे वागला, त्याने तो बंद केला.
वोझच्या विधानांचे मला एकच आश्चर्य वाटते, जरी जॉब्स चांगल्या व्यक्तीसारखे वागले नसले तरी (ज्याला मी अगदी विनम्रपणे आणि चुकीचे म्हणतो), किमान जेव्हा तो काही बोलला तेव्हा तो त्याच्या पाठीशी उभा राहिला आणि काही फरक पडला नाही. त्यामुळे व्यक्ती नाराज झाली. मृत्यूनंतरच वोझ जॉब्सवर तोलून जाईल... मला डुकरासारखी वागणारी आणि जे वाटते ते बोलणारी व्यक्ती जास्त आवडते, त्या व्यक्तीपेक्षा जो फक्त होकार देतो आणि दुसरा प्रतिक्रिया देऊ शकत नाही, नंतर "निंदा करतो"...