डॅनियल ह्रुस्का या वर्षी ऍपल टीव्ही मोठ्या बदलांमधून गेले – स्वतःची tvOS ऑपरेटिंग सिस्टीम तसेच स्वतःचे App Store मिळाले. इतर ऍपल उत्पादनांपेक्षा स्पष्टपणे पूर्णपणे भिन्न डिव्हाइस म्हणून, ते लागू होते ऍपल टीव्ही अनुप्रयोग विकास विशिष्ट नियम.
लहान प्रारंभिक आकार, केवळ मागणीनुसार संसाधने
एक गोष्ट निश्चित आहे - ॲप स्टोअरमध्ये ठेवलेला अनुप्रयोग 200 MB पेक्षा जास्त नसेल. विकासकांना सर्व मूलभूत कार्यक्षमता आणि डेटा 200MB मर्यादेत पिळून काढावा लागतो, ट्रेन यापलीकडे जात नाही. आता तुम्ही असा विचार करत असाल की अनेक गेम अनेक GB पर्यंत मेमरी घेतात आणि 200 MB अनेक ऍप्लिकेशन्ससाठी पुरेसे नसतात.
अनुप्रयोगाचे इतर भाग, तथाकथित टॅग, वापरकर्त्याला आवश्यक तितक्या लवकर डाउनलोड केले जाईल. ऍपल टीव्ही सतत हाय-स्पीड इंटरनेट कनेक्शन गृहीत धरतो, त्यामुळे मागणीनुसार डेटा अडथळा नाही. वैयक्तिक टॅग 64 ते 512 MB आकाराचे असू शकतात, ऍपलने ॲपमध्ये 20 GB पर्यंत डेटा होस्ट करण्याची परवानगी दिली आहे.
तथापि, ऍपल टीव्हीची मेमरी त्वरीत भरू नये म्हणून (ते जास्त नाही), या 20 GB पैकी जास्तीत जास्त 2 GB मेमरीमध्ये डाउनलोड केले जाऊ शकते. याचा अर्थ Apple TV वरील अनुप्रयोग जास्तीत जास्त 2,2 GB मेमरी (200 MB + 2 GB) घेईल. जुने टॅग (उदाहरणार्थ, गेमच्या पहिल्या फेऱ्या) आपोआप काढून टाकले जातील आणि आवश्यक असलेल्यांसह बदलले जातील.
20 GB डेटामध्ये बरेच जटिल गेम आणि अनुप्रयोग संचयित करणे शक्य आहे. विचित्रपणे, टीव्हीओएस या संदर्भात iOS पेक्षा अधिक ऑफर करते, जेथे ॲप ॲप स्टोअरमध्ये 2GB घेऊ शकते आणि नंतर आणखी 2GB (एकूण 4GB) ची विनंती करू शकते. विकासक या संसाधनांचा कसा वापर करू शकतात हे केवळ वेळच सांगेल.
नवीन ड्रायव्हर समर्थन आवश्यक आहे
पुरवठा नियंत्रक, तथाकथित Siri Remote वापरून अनुप्रयोग नियंत्रित करता येण्याजोगा असणे आवश्यक आहे, हा दुसरा नियम आहे, ज्याशिवाय अनुप्रयोग मंजूर केले जाऊ शकत नाहीत. अर्थात, सामान्य ऍप्लिकेशन्समध्ये कोणतीही अडचण येणार नाही, हे अशा गेमसह होते ज्यांना अधिक जटिल नियंत्रण आवश्यक असते. अशा गेमच्या विकसकांना नवीन कंट्रोलरचा प्रभावीपणे वापर कसा करायचा हे शोधून काढावे लागेल. अशा प्रकारे, ऍपल हे सुनिश्चित करू इच्छित आहे की नियंत्रण सर्व अनुप्रयोगांवर फक्त कार्य करते.
तथापि, मंजूरी प्रक्रिया पार करण्यासाठी असा गेम Apple च्या कंट्रोलरद्वारे नियंत्रित करण्यायोग्य असणे आवश्यक आहे हे कोठेही निर्दिष्ट केलेले नाही. कदाचित एखाद्या ऍक्शन फर्स्ट पर्सन गेमची कल्पना करणे पुरेसे आहे जिथे आपल्याला सर्व दिशेने चालणे, शूट करणे, उडी मारणे, विविध क्रिया करणे आवश्यक आहे. एकतर विकासक हे नट क्रॅक करतात किंवा ते tvOS वर गेम सोडत नाहीत.
होय, तृतीय-पक्ष नियंत्रक Apple टीव्हीशी कनेक्ट केले जाऊ शकतात, परंतु त्यांना दुय्यम ऍक्सेसरी मानले जाते. प्रश्न हा आहे की अधिक जटिल गेम, जे संभाव्यतः ॲप स्टोअरमधून गहाळ होऊ शकतात, मूलभूतपणे ऍपल टीव्हीचे अवमूल्यन करतील. याचं सोपं उत्तर नाही असं आहे. बहुतेक ऍपल टीव्ही वापरकर्ते कदाचित उत्सुक गेमर नसतील जे ते हॅलो, कॉल ऑफ ड्यूटी, जीटीए इत्यादी शीर्षकांसाठी विकत घेतील. अशा वापरकर्त्यांकडे हे गेम आधीच त्यांच्या संगणकावर किंवा कन्सोलवर आहेत.
Apple TV टार्गेट करते (किमान सध्यातरी) लोकांचा एक वेगळा गट जो सोप्या गेमसह मिळवू शकतो आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे - ज्यांना त्यांचे आवडते शो, मालिका आणि चित्रपट टीव्हीवर पहायचे आहेत. परंतु कोणास ठाऊक आहे, उदाहरणार्थ, ऍपल त्याच्या गेम कंट्रोलरवर काम करत आहे, जे आपल्याला आणखी जटिल गेम नियंत्रित करण्यास अनुमती देईल आणि ऍपल टीव्ही (टेलिव्हिजन व्यतिरिक्त) एक गेम कन्सोल देखील बनेल.
चला 4 सदस्यांसह डोरिनाची कल्पना करूया, जिथे 3 एक गेम खेळतात. पहिला खेळाडू सुरू होतो, तो अशा स्तरावर पोहोचतो जिथे सुरुवातीची गरज नसते, परंतु मला मधला ब्लॉक हवा आहे, म्हणून पहिला हटवला जातो. मग पुढचा खेळाडू सुरू होतो, त्याला सुरुवात हवी असते. आता काय? मधला ब्लॉक हटवला गेला आहे, किंवा फक्त पहिला पूर्ण झाला आहे कारण मधला ब्लॉक दुसऱ्या वापरकर्त्याला आवश्यक आहे (तो स्थितीत संग्रहित आहे). दुसरा खेळाडू पहिल्या ब्लॉकमध्ये राहतो. मग पहिला खेळाडू येतो आणि एकतर त्यांचा ब्लॉक पूर्ण होतो (आणि पहिल्या खेळाडूला हटवतो?) किंवा ते सुरू ठेवतात. तो खेळाच्या शेवटच्या भागापर्यंत पोहोचेल आणि नंतर पुढील ब्लॉक पोहोचेल आणि मधला भाग हटवेल? मग दुसरा खेळाडू खेळायला परत येतो, पण तरीही पहिल्या ब्लॉकमध्ये असतो. तिथे असेल? मग ते गेमच्या मध्यभागी पोहोचते आणि डेटाचा पहिला ब्लॉक हटविला जातो. बरं, मग तिसरा खेळाडू खेळायला येतो. बरं, हे माझ्यासाठी क्लिष्ट आहे, आपण पाहू. मी नेहमी ऑनलाइन असतो याचा अर्थ असा नाही की मला नेहमी काहीतरी डाउनलोड करायचे आहे. आणि जर माझे इंटरनेट कमी झाले किंवा ते हळू गेले तर?
मग तुम्ही एखादे पुस्तक वाचाल, मुलांची, बायकोची काळजी घ्याल की इतर छंद जपाल? :)
फक यू :-)
जेव्हा नवीन किंवा अपग्रेड केलेले ऍपल उत्पादन बाहेर येते तेव्हा मला ते आवडते, किती ऋषी आणि स्मार्ट-लाइनर्सचा थवा, बाजारातील अपयशाचा अंदाज लावणे, उत्पादन हातात नसतानाही त्रुटी आणि तोटे सूचीबद्ध करणे. काही आठवड्यांत, ऍपल टीका झालेल्या उत्पादनाची विक्रमी विक्री जाहीर करेल आणि स्पर्धेला मागे टाकेल...
परंतु विक्री गुणांबद्दल काहीही सांगत नाही, फक्त ते ते विकू शकतात किंवा ते फक्त एक कमी वाईट आहे. याचा अर्थ असा नाही की बहुतेक लोक समाधानी होणार नाहीत, परंतु बहुतेक लोक फार मागणी करत नाहीत आणि त्यांच्या किमान गरजा आहेत. उदाहरणार्थ, मी अनेक वर्षांपासून आयफोन वापरत आहे आणि मी समाधानी नाही, दुर्दैवाने, हे Android किंवा WP पेक्षा कमी वाईट आहे. मी अर्थातच स्वतःसाठी बोलतो.
…..पण विक्री गुणांबद्दल काहीही सांगत नाही, फक्त ते विकू शकतात….
ऍपल चेक रिपब्लिकच्या उद्देशाने जाहिरातीशिवाय येथे "विक्री" कसे करू शकते? ते चेक रिपब्लिकमध्ये अजिबात विकण्याचा प्रयत्न करत नाहीत, ते स्वतःला कमी करत नाहीत, ते किंमत कमी करत नाहीत, परंतु तरीही ते दुकानात रांगेत उभे आहेत.
..मी स्वतः अनेक वर्षांपासून आयफोन वापरत आहे आणि मी समाधानी नाही, हे Android किंवा WP पेक्षा कमी वाईट आहे…
तुम्ही नुकतेच लिहिले आहे की आयफोन सर्वोत्तम आहे, म्हणूनच तो असे विकतो, बरोबर?
एकीकडे, ऍपल आपल्या देशात तितकीशी विक्री करत नाही (चेक प्रजासत्ताकमध्ये डिव्हाइसची आकडेवारी शोधा) आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, ते अशा स्थितीत आहे जेथे प्रत्येक "फार्टिंग" मार्केटमध्ये त्याला कठोरपणे ढकलण्याची गरज नाही. "त्याच्यासाठी" सर्व जाहिराती कोण करते ते पहा, हा सर्व्हर आणि इतर अनेक, मासिके, इतर कंपन्या ज्यांना त्यांचे उत्पादन विकायचे आहे ते पहा आणि Apple हा स्थापित करण्यासाठी एक चांगला ब्रँड आहे (मला Komerční banka मधील अस्ताव्यस्त आठवते. वायरलेस पेमेंटचा प्रयत्न करून - इतर फोनमध्ये आधीपासूनच NFC होते, परंतु त्यांनी 5000 पीसीच्या शिपमेंटमध्ये आयफोनसाठी एक राक्षसी कव्हर असलेले पायलट तयार करण्यास प्राधान्य दिले. मला वाटते कारण आयफोन. ते कसे झाले हे आम्हाला माहित आहे.). Apple कडे सर्वत्र उत्पादन प्लेसमेंटची चांगली पकड आहे आणि हे आमच्याकडे देखील हस्तांतरित केले जाते (चित्रपट, शो, क्रीडा इव्हेंट, ...), जे जाहिरातीचे एक प्रकार आहे. शिवाय, ऍपल अजूनही थोडा "लेव्हल मार्क" आहे, जरी तो आता पूर्वीसारखा राहिला नाही आणि सत्य हे आहे की ते खरोखर कधीच नव्हते, परंतु लोक लोक आहेत आणि म्हणून ते जे चांगले आहे ते विकत घेत नाहीत, परंतु कदाचित त्यांच्या सामाजिक स्तरावर काय समर्थन करेल (चीन मला वाटते की या बाबतीत ते खूप चांगले आहे).
जर आम्ही विक्रीसाठी गेलो तर, सर्वोत्तम Android डिव्हाइस आहे, जे बर्याच लोकांसाठी ते खरोखर आहे आणि त्याच वेळी आम्हाला कदाचित माहित आहे की बहुतेक विकले गेलेले Androids स्वस्त शंट आहेत आणि लोक तितकेच उत्साहित आहेत.
मी लिहिले की ते कमी वाईट आहे याचा अर्थ एखाद्या व्यक्तीला ते सर्वोत्कृष्ट आहे असा अर्थ असू शकतो (आणि बरोबर आहे, मी वाद घालत नाही). तथापि, माझ्यासाठी ते तसे नाही, कारण मी वैयक्तिकरित्या सर्वोत्तम मानतो ज्यासाठी माझ्याकडे कमीत कमी आरक्षण आहे. पण जर मला ते सोपे करायचे असेल तर, होय, ते माझ्यासाठी सर्वोत्तम आहे (आणि हे महत्वाचे आहे), जरी मी त्यात कमी वाईट म्हणून आलो. पण मी त्याच्याशी समाधानी नाही आणि तो मला पळून जाण्यास मदत करू शकतो का हे पाहण्यासाठी मी अनेकदा स्पर्धा करण्याचा प्रयत्न करतो.
जीझ, ती बकवास आहे. तर, तुमच्या स्वतःच्या म्हणण्यानुसार, तुम्ही अनेक वर्षांपासून बाजारातील सर्वात महागड्या फोनपैकी एक iPhone वापरत आहात, परंतु तो सर्वोत्तम फोन नाही, जरी तुम्हाला वाटत असेल की त्यात इतरांच्या तुलनेत कमीत कमी दोष आहेत. आणि तू पवित्र साधेपणा...
मी जे लिहिले ते तुम्ही बरोबर वाचले का? वरवर पाहता नाही. मी ओळखले आहे की तो माझ्यासाठी सर्वोत्तम फोन आहे कारण तुम्ही तो पाहता, जरी मी समाधानी नाही आणि मी कमी कमी समाधानी आहे. पण आत्ता मी त्याच्याशी चिकटून आहे, ही काही अंशी सवय आहे आणि त्यासाठी लागणारा खर्च (आणि आता तो कोणत्या प्रकारचा फोन आहे याच्याशी थेट संबंधित नाही), जरी ते माझ्यासाठी सर्वात महत्त्वाचे नसले तरी, त्याचा फक्त माझ्या निर्णयक्षमतेवर परिणाम होतो. आणि हो, मी कबूल करतो (जरी ते फोनबद्दल नाही, परंतु इतर उत्पादनांबद्दल आहे) की मार्केटिंगद्वारे नसले तरीही मला कधी कधी फसवले गेले आहे. उदाहरणार्थ, प्रत्येक वेळी जेव्हा मी Macbook Pro 15 रेटिना पाहतो, तेव्हा मला ते विकत घ्यायचे आहे, जरी माझ्याकडे ते आधीपासून आहे आणि जरी मी माझे सर्वोत्तम प्रयत्न केले तरीही मी समाधानी नव्हतो. सुदैवाने, मी प्रतिकार करतो, परंतु चव आहे. म्हणून, मी पुन्हा सांगतो, होय, माझ्यासाठी, सवयीनुसार आयफोन हा सर्वोत्तम पर्याय आहे (मी फारसे बदल करत नाही आणि मला जुने खोदून काढावेसे वाटत नाही), एकत्र प्रवासाची वर्षे, अतिरिक्त खर्च (ॲक्सेसरीज, ऍप्लिकेशन्स) . परंतु जर मी आयफोन विरुद्ध इतर कशाचे शुद्ध मूल्यांकन केले तर ते आयफोनच्या तुलनेत खूपच वाईट होईल.
तर तुम्ही अँड्रॉइड आणि डब्ल्यूपी हे दोन्ही मोठे वाईट असल्याचे लिहिले तेव्हा आयफोनपेक्षा कोणता फोन चांगला आहे? ब्लॅकबेरी? हाहाहा
जेव्हा तुम्ही थोड्या अधिक योग्य पद्धतीने संवाद साधण्यास सुरुवात कराल, तेव्हा मला तुमच्याशी चर्चा करण्यात आनंद होईल, कारण चर्चा हा एकमेकांना जाणून घेण्याचा एक मार्ग आहे. मी चुकीचे आहे हे मला कळेल. पण स्तरावर.
तर आयफोन पेक्षा चांगला फोन कोणता आहे, जो तुम्हाला विकतो कारण ऍपलला "कसे विकायचे हे माहित आहे"? ते अस्तित्वात नाही, नाही का?
मी पाहतो की मिस्टर डॅनियल Čada हे अगदी "एप्पल परीकथेतील डेस्पेरॅडो" आहेत, म्हणजेच iOvce, ज्यांच्याबरोबर वेळ वाया घालवणे व्यर्थ आहे!
जॉब्स हा एक अलौकिक बुद्धिमत्ता होता कारण तो हा समुदाय तयार करू शकला आणि अशा प्रकारे समुदाय त्याच्या विश्वासासाठी पैसे देतो आणि APPLE त्यातून क्रूरपणे नफा कमावतो...
जॉब्सला त्याच्या मार्केटिंग शाश्वत मोबाईलसाठी मरणोत्तर नोबेल पारितोषिक मिळायला हवे!!!
बरं, तुमच्याबद्दल पुन्हा लिहिता येईल की तुम्ही स्पर्धेतील मेंढरे आहात. अत्यंत निंदा वगैरे दुर्बलता साहेब.
पण लक्षात ठेवा - मी कोणत्याही स्पर्धेचा प्रचार करत नाही (कृपया मी जे लिहित आहे ते वाचा), Apple प्रस्तुत करत असलेल्या प्रत्येक गोष्टीचा मी आंधळेपणाने प्रचार करत नाही - ATV 4G तुम्हाला अत्यंत मागासलेले वाटत नाही का?
आणि मिस्टर Čada ला अगदी बरोबर प्रतिसाद देणे शक्य नाही - कृपया स्वेनक सोबतचा त्यांचा "संवाद" वाचा...
माझ्याकडे ATV 3 आहे आणि मी त्याबद्दल पूर्णपणे समाधानी आहे. कदाचित मी गेम खेळण्यात वेळ वाया घालवणारा नाही आणि मी गेमिंग कन्सोल म्हणून विचार करत नाही. मला फक्त कीनोट्स, जाहिराती आणि पुनरावलोकनांमधून ATV 4 माहित आहे आणि सर्व खात्यांनुसार ते ATV 3 पेक्षा खूप जास्त प्रसिद्ध आहे. खासकरून मी स्वतः त्यासाठी ॲप्स प्रोग्राम करू शकतो!
होय, आणि खरे सांगायचे तर, आम्ही येथे मुलांसाठी किंवा राजकारण्यांसाठी वेबसाइटवर नाही. :-बी
MBP डोळयातील पडदा तुमच्यासाठी पुरेसा चांगला नसल्यास तुम्ही कोणता MAC/PC वापरत आहात हे मी विचारू शकतो?
बरं, माझ्यासाठी, मुख्यतः विंडोज वापरकर्ता म्हणून, डोळयातील पडदा सह मुख्य समस्या होती डोळयातील पडदा प्रदर्शन. येथे वर्णन करणे शक्य नाही, यास बराच वेळ लागेल, macforum.cz वर काही विषय आहेत जिथे आम्ही ते हाताळले. हे रिझोल्यूशन, फॉन्ट, रिमोट डेस्कटॉपवर काम करणे आणि इतर काही गोष्टींबद्दल होते. 65 हजारांसाठी मला अधिक अपेक्षित होते (आज कदाचित समर्पित ग्राफिक्ससह या मॉडेल्सची किंमत सुमारे 75 हजार आहे). मी मूलभूत प्रदर्शनासह 13″ आणि MBP2012 देखील वापरून पाहिले, परंतु ते कार्य करत नाही. माझ्याकडे आता फायरप्रो ग्राफिक्ससह 14" एचपी आहे (मला मॉडेल माहित नाही, ते ऑफिसमध्ये पडलेले आहे) आणि घरी मी माझ्या कल्पनांनुसार काहीतरी तयार केले आहे (पुन्हा बर्याच काळापासून, सुपरफोरमवर एक विषय आहे : -)). हे परिपूर्ण नाही, मी खरोखर "परिपूर्ण" डिव्हाइसला प्राधान्य देईन, परंतु ते माझ्यासाठी अधिक वापरण्यायोग्य आणि कमी त्रासदायक आहे. आणि तरीही, मी सतत पहात असतो की कोणीतरी HiRes मॅट डिस्प्लेसह MBP 2012 मधून मुक्त होईल की नाही, जे मला 15.4″ साठी सर्वात वाजवी वाटते आणि त्याच वेळी मला अनुप्रयोगाचा सामना करावा लागत नाही. समर्थन (माझ्या मते, 2014 मध्ये मी ते हाताळले आणि त्या वेळी काही MAC अनुप्रयोग देखील रेटिना समर्थित नव्हते).
बरं, जर तुम्हाला विंडोजचे व्यसन असेल तर ही एक समस्या आहे, परंतु मी माझ्या कंपनीत एमबीपी रेटिनावर व्हर्च्युअलाइज्ड विंडोज देखील वापरतो आणि सर्व काही समस्यांशिवाय कार्य करते, परंतु व्हर्च्युअलायझेशन पहिल्या दिवशी थोडेसे समायोजित करावे लागले, अन्यथा ते 100 कार्य करते. % समस्यांशिवाय, ते 3 वर्षे असेल.
समस्या आभासीकरणात नाही, ती काहीही फसवत नाही. अस्पष्ट फॉन्ट, अँटी-अलायझिंग (विंडोजचे वैशिष्ट्य, मी इतर फॉन्ट रेंडरर वापरून पाहिले, परंतु यश न मिळाल्याने - नेटवर याबद्दल बरेच लेख आहेत) समस्या अनेक आहेत. याशिवाय, उदाहरणार्थ, बाह्य मॉनिटरवर दुसऱ्या PC वर RDP द्वारे काम करणे, कर्सरसह समस्या, नियंत्रण घटकांचा आकार, मुख्य प्रदर्शनावर आणि बाह्य "नॉन-रेटिना" मॉनिटरवर फॉन्ट वेगळ्या पद्धतीने प्रदर्शित करण्याची समस्या इ. . हा मॅकबुकचा दोष नाही, परंतु त्याचा परिणाम मला आनंद देणारा नव्हता. परंतु मॅकबुकमध्ये दोष, डिस्प्लेवरील डाग (सॅमसंगवर स्विच केल्याने अंशतः निराकरण), परिधान केल्यावर मागील कव्हर क्रॅक होणे, ग्राफिक्सची मागणी करताना जास्त गरम होणे देखील होते.
श्रीमान स्कोरापेक, तुम्ही इतरत्र रडत का जात नाही, तुमच्या साध्या मनाने होणारा जुलाब अर्थातच इथे कोणालाच रुचलेला नाही.
"विकसनशील देशांसाठी वेगळे मॉडेल" पण कुठे...
दुर्दैवाने होय = SIRI समर्थनाशिवाय पूर्णपणे रिमोट कंट्रोलचा दुसरा प्रकार – दुर्दैवाने काही आक्षेप?
जर्मनीतील Apple TV मध्ये siri आहे. आमची बाजारपेठ कदाचित इंग्रजी SIRI शिवाय असेल.
तुम्ही स्वतः माझ्या माहितीचे उत्तर दिले/पुष्टी केली हे छान आहे = मुख्य म्हणजे तुम्ही बडबड करत आहात, नाही का?
मी फक्त इतर Siris बद्दल (किंवा Siri शिवाय झेक रिपब्लिकसाठी) पुनरावलोकनांमधून वाचतो, तर ATV 4 अद्याप झेक प्रजासत्ताकमध्ये विकला जात नाही (माझ्या माहितीनुसार). कृपया तुमच्याकडे अशी लिंक आहे का जिथे Apple ने याची पुष्टी केली असेल किंवा स्वतःच माहिती दिली असेल?
(मी असे म्हणत नाही की ते खरे नाही, परंतु मी टिप्पणी करणाऱ्यांच्या केवळ अनुमानांना सामोरे जाऊ इच्छित नाही)
धन्यवाद
जर्मनीतील ऍपल टीव्ही कदाचित कोणासाठीही समस्या नाही आणि बरेच वापरकर्ते SIRI शिवाय नक्कीच करू शकतात.
एखाद्याला ब्रँड किंवा उत्पादनाच्या फॅन पेजवर नकारात्मक लिहिण्याची गरज आहे हे देखील मला आकर्षित करते. आपण काय म्हणू इच्छिता? तुम्ही एखाद्याला त्यांचे डिव्हाइस विकण्यासाठी त्यांना अनेक वर्षांचा सकारात्मक अनुभव मिळाल्यानंतर आणि बाजारात यापेक्षा चांगले दुसरे कोणतेही नाही हे पटवून द्यायचे आहे का? :D
अशक्तपणा सर.
मी या वेबसाइटचा ऑपरेटर किंवा संपादक नाही, तुमच्या स्व-सादरीकरणाच्या आधारे मला शंका आहे की तुम्ही किमान हायस्कूल यशस्वीरित्या पूर्ण केले आहे. इतरांचा अपमान करून आणि मुख्यतः वापरकर्त्यांसाठी किंवा Apple उत्पादनांमध्ये स्वारस्य असलेल्यांसाठी असलेल्या पृष्ठावर येथे तुमच्या चुकीच्या टिप्पण्या लिहून तुम्ही काय सिद्ध करू इच्छिता हे मला माहित नाही. मला शंका आहे की तुम्हाला IOS, OS X इत्यादींचा अनुभव आहे...
कसा तरी मी लाँच पकडली नाही. मी तिची दयेसारखी वाट पाहत आहे. तुमच्याकडे काही माहिती आहे का? धन्यवाद.
वयाचा त्याच्याशी काय संबंध? :D
आणि त्याला चेकही बोलता येत नाही :-)
जर मी असे लिहिले की एक रोल दुसऱ्यापेक्षा मोठा आहे, तर याचा अर्थ मी म्हणत आहे की दुसरा रोल जगातील सर्व रोल्सपेक्षा मोठा आहे असे तुम्हाला वाटते का? अरेरे, यालाच मी ब्रेन म्हणतो!
जर तुम्ही एका वाक्यातील संदेशाला मत समजत असाल तर तुम्ही स्पष्टपणे एक मत वाचले नाही (लिहिलेले राहू द्या). :D
बरं, असे दिसते की तुम्ही फक्त एक अपमानास्पद ट्रोल आहात ज्यांना (काही विचित्र कारणास्तव?) लेखांवर टिप्पण्या पोस्ट करण्यात आनंद होतो. आणि तो त्यांच्याशी वाद घालत नाही.
मुला, त्याचा आनंद घ्या.
आणि बू-बू-बू! दुष्ट एल्फ ऍप्लिककडे लक्ष द्या!!!! रात्री त्याला तुमचे दात चोरू देऊ नका! ;-)
बफ! :D
तर 3 रेटिनास ही संख्या नाही. फक्त macforum.cz आणि जगभरात पहा. निश्चितपणे दावा केला गेला होता, मला LG ऐवजी सॅमसंग कडून पॅनेल मिळाले (मला विशेषतः ते हवे होते आणि ते ज्ञात बग असल्याने ते कार्य करते), जे थोडे चांगले आहे, परंतु ते अजूनही होते (फोरमवरील फोटो). खालच्या झाकणाचे क्रॅकिंग (कदाचित सोलणे लिहिणे चांगले) हे देखील एक वैशिष्ट्य होते, दुसर्या मॉडेलमध्ये आधीपासूनच तळाशी क्लिप होत्या. ते गोंधळलेले आहेत, परंतु ते लोकांना त्रास देतात की ते इतर ब्रँडच्या तुलनेत तुलनेने जास्त पैसे देतात आणि ते समान समस्या सोडवतात. आणि मी संरक्षणात्मक प्रकारच्या रेटिनाच्या डिस्प्लेच्या समस्येबद्दल बोलत नाही, खरे सांगायचे तर, मला आता सर्वात जास्त भीती वाटते आहे, जरी माझा लॅपटॉप एका वर्षापेक्षा जास्त काळ टिकणार नाही (जर मी ते स्वतः विकत घेत असेल तर ), परंतु जर एखाद्या सामान्य व्यक्तीने इतके पैसे खर्च केले तर त्याच्याकडे 5 वर्षे किंवा त्याहून अधिक वर्षे आहेत आणि मी नाराज होईल, वॉरंटीनंतर व्यवहार करा.