ऍपल पिकर आधीच रविवारी, Jablíčkář नवीन डिझाइनमध्ये बदलले. तथापि, आम्ही आज "नवीन पिढी ऍपल उत्पादक" मध्ये तुमचे अधिकृतपणे स्वागत करू इच्छितो, कारण आम्ही अलीकडच्या काही दिवसांत काही तपशील व्यवस्थित करत आहोत आणि तुमच्या मतांचे आणि टिप्पण्यांचे बारकाईने पालन करत आहोत.
आम्ही आमच्या मासिकाला जितक्या वेळा नवीन स्वरूप सादर करत नाही, उदाहरणार्थ, Apple त्यांच्या उत्पादनांची रचना बदलते, परंतु काही वर्षांनी आम्ही ठरवले की आता पुन्हा पुढे जाण्याची वेळ आली आहे.
Nový Jablíčkář हे एक आधुनिक मासिक आहे जे, उदाहरणार्थ, डेस्कटॉप आणि मोबाइल डिव्हाइसवर पूर्णपणे प्रतिसाद देणारे आणि एकसमान डिझाइनसह येते. कोणत्याही डिव्हाइसवर, MacBook, iMac, iPhone किंवा iPad वर, Apple Reader तुमच्या डिस्प्लेच्या परिमाणांशी जुळवून घेते आणि अशा प्रकारे प्रदर्शित केले जाते की ते वाचणे शक्य तितके आनंददायी असेल.
त्याच वेळी, आम्ही मासिकाचे स्वरूप शक्य तितके सोपे करण्याचा प्रयत्न केला आणि सामग्रीवर जास्तीत जास्त भर देण्याचा प्रयत्न केला, जो आमच्यासाठी महत्त्वाचा आहे. मुख्यपृष्ठावर तुम्हाला मुख्यत्वे नवीन लेखांचा ओघ सापडेल, परंतु हे जसे दिसून आले की, Jablíčkář चे नवीन मुख्यपृष्ठ हे कदाचित सर्वात वादग्रस्त बदल आहे.
म्हणूनच आम्ही मुख्यपृष्ठाचा पर्यायी प्रकार तयार करण्याचे ठरवले आहे, जे अनेकांसाठी लेखांच्या सूचीचे अधिक स्पष्टपणे संरचित स्वरूप देते आणि आम्ही तुम्हाला तुमचे मत विचारू इच्छितो. रविवारपर्यंत, आम्ही एक मतदान उघडत आहोत जिथे तुम्ही नवीन ॲपलमॅनच्या कोणत्या फॉर्मला प्राधान्य देता यावर मत देऊ शकता आणि आम्ही तुमच्या अभिप्रायानुसार समायोजित करू, कारण आमच्या वाचकांचे समाधान आमच्यासाठी महत्त्वाचे आहे.
तुम्ही मुख्यपृष्ठाचे दोन संभाव्य स्वरूप खालील गॅलरीमध्ये किंवा थेट वेबसाइटवर पाहू शकता. व्हेरिएंट 1 वर्तमान मुख्यपृष्ठाद्वारे दर्शविला जातो a तुम्ही येथे पर्याय 2 अधिक तपशीलवार पाहू शकता. नवीन Applejack चा कोणता फॉर्म अधिक चांगला आहे हे तुम्ही स्पष्ट झाल्यावर, खालील मतदानात मत द्या.
त्याच वेळी, नवीन वेबसाइटवर काय सुधारणे, बदलणे किंवा निश्चित करणे आवश्यक आहे यावरील तुमच्या इतर सर्व टिप्पण्या, कल्पना आणि टिपा ऐकून आम्हाला आनंद होईल, कारण अधिक डोळे अधिक पाहतात आणि त्याच वेळी, वेबसाइटवर जाताना तीक्ष्ण वेबसाइट, सर्वकाही नेहमी अपेक्षेप्रमाणे होत नाही. म्हणून, कृपया लेखाच्या खालील टिप्पण्यांमध्ये किंवा पत्त्यावर आम्हाला लिहा redakce@jablickar.cz.
आम्हाला विश्वास आहे की तुम्हाला नवीन Jablíčkář आवडेल!
ता.क.: लाँच होण्यापूर्वी, सफरचंद बाजारासाठी एक नवीन रूप देखील आहे. ते सुरू झाल्यावर आम्ही तुम्हाला कळवू.
6s प्लस वर 1 अधिक चांगला दिसतो
परंतु मूळ वेबसाइट अधिक चांगली दिसत होती - ती मूळ आणि चवदार रचना होती. हे केवळ अपयश आहे. हा मिनिमलिझमचा प्रयत्न आहे, परंतु हे स्पष्ट आहे की ते चांगले केले गेले नाही.
मूळ परत करा.
अन्यथा, वादविवाद करण्याच्या संधीसाठी थम्ब्स अप करा.
अरेरे, आणि जर तुम्हाला खरच ते चिकटवायचे असेल, तर तुमच्या मोबाईल फोनवरील इमॅगझिनवर जा - तुम्ही प्रतिमा काठावर ताणल्यास ते अधिक चांगले दिसते. किंवा Applehelp, दुसरा पर्याय.
आणि शीर्ष मेनू देखील अदृश्य होऊ शकतो - ते खूप जागा घेते.
मी पक्षात आहे, वरची मोठी चित्रे देखील खूप जागा घेतात... :-/
मला इथे फोरम आणि बाजार खरोखरच आठवतात!!!
काळजी करू नका, लेखाच्या शेवटी दिलेल्या वचनानुसार, बाजार सुरू होणार आहे. आम्ही फोरमवर एक क्लिक देखील जोडू.
छान! :)
या दोघांपैकी, हे निश्चितपणे व्हेरिएंट 2 आहे, परंतु मी वैयक्तिक लेखांमध्ये एक लहान भाष्य जोडेन, किंवा कदाचित पहिल्या परिच्छेदात, ते असे भयंकरपणे न वापरलेले आहे - पांढऱ्या जागेचा अपव्यय... हे विचित्र दिसते. माझ्यासाठी प्रचंड टाइल्स जास्त महत्त्वाच्या वाटतात - त्या कशासाठी आहेत हे मला खरोखरच समजले नाही, ते नवीनतम लेख आहेत की सर्वाधिक वाचले गेलेले लेख आहेत की इतर कोणत्याही प्रकारे निवडलेले लेख आहेत? जर तो फक्त कालक्रमानुसार असेल, तर मला पहिले काही बाकीच्यांपेक्षा वेगळे दाखवण्याचे कारण दिसत नाही. जर ते सर्वाधिक वाचले गेले असतील, तर मला पुन्हा त्यांच्यासाठी एवढी जागा (पूर्ण स्क्रीन) देण्याचे कारण दिसत नाही, कारण नियमित वाचकाला त्यात रस नाही. आणि नंतर ड्रॉप-डाउन मेनू - कृपया दूर जा.
व्हेरिएंट 1 चा परिचय चांगला आहे, परंतु सूची खराब संपादित केली आहे... फक्त चित्रातील पांढऱ्या पार्श्वभूमीसह खेळा, जे शीर्षकासारखे आहे....
पहिला पर्याय भयंकर आहे आणि बरेच लोक येथे येणे थांबवतील. मी इतरत्रही जास्त वेळा जातो. दुसरा पर्याय चांगला आहे, कदाचित प्रत्येक लेखाच्या शीर्षकाखाली सामग्रीबद्दल थोडक्यात माहिती असू शकते, परंतु ती त्याशिवाय टिकू शकते. आणि दोन्ही प्रकारांमध्ये जे साम्य आहे ते सर्वात वरचे आहे आणि ते काहीतरी भयानक आहे. हे खूप जागा घेते, ते वेबसाइटच्या शैलीमध्ये बसत नाही (किमान 2 प्रकारासाठी), ते खराबपणे व्यवस्थापित आहे, ते सक्रिय दिसते, परंतु केवळ डोळ्यांना दिसते (ती क्लिक केल्यावर प्रतिक्रिया देत नाही) - ते कर्सरवर प्रतिक्रिया देते किंवा खिडकी हलवणारी बोट अंधुक करून - का, जेव्हा मी यावर लक्ष केंद्रित केले आणि ते पाहू इच्छितो? याच्या उलट व्हायला नको का? शेवटी, आम्ही वेबसाइट अभ्यागत कशावर थांबला हे हायलाइट करू इच्छितो आणि ते त्याच्यापासून लपवू नये.
मला पर्याय 2 हवा आहे, परंतु वरच्या भागाशिवाय - मला इतरांसह सूचीतील नवीन लेख पहायचे आहेत, कारण अन्यथा मी ते खरोखर पाहू शकत नाही. वरचा भाग भयंकर, गोंधळात टाकणारा आणि मला त्यातून काही वाचायचे असल्यास विलंब होतो, म्हणून मी ते वगळले आणि थेट खाली दिलेल्या लेखांच्या सूचीवर जातो.
लोक निवडू शकतात हे छान आहे. अन्यथा, येथे: http://ukrainianiphone.com/ हे एका वेबसाइटचे उदाहरण आहे ज्याचे डिझाइन मला खरोखर आवडते आणि मला तिथे जायला आवडते. मला आशा आहे की तुम्ही एकदा पहा आणि फक्त सर्वोत्तम घ्या आणि तुमचे स्वतःचे काहीतरी तयार करा. तथाकथित एक नवीन साइट, परंतु त्याच हाडांमधून. :D :)
होय, आधुनिक मिनिमलिस्ट वेबसाइट असे दिसते. खुप छान.
मला पोस्ट्सचे रेटिंग देखील नमूद करायचे आहे (थम्ब्स अप किंवा डाउन) - लॉग इन केल्याशिवाय हे शक्य नाही. लाज नाही का? मला असे वाटते की तुम्ही अशाप्रकारे ९०% मूल्यमापनांसह आला आहात आणि इतर ठिकाणी मोठ्या संख्येने पोस्टमध्ये मी त्यांच्या मूल्यमापनांद्वारे स्वतःला अचूकपणे मांडतो. मी येथे बऱ्याचदा वेगवेगळ्या उपकरणांवरून पोस्ट केले आहे आणि मला सर्वत्र डिस्कसमध्ये लॉग इन करून पुन्हा लॉग आउट करायचे नव्हते (कारण मी अनेकदा एखाद्या दुसऱ्यासाठी पोस्ट लिहितो जे कसे तरी आपोआप लॉग इन होते आणि लिहिल्यानंतर त्याशिवाय दुसरा पर्याय नव्हता. त्याला म्हणून पाठवा).
मला ते 6 फेब्रुवारीपासून आवडत नाही (ते नवीन डिझाइनशी संबंधित आहे का?) RSS रीडरमध्ये जास्तीत जास्त फक्त दोन वाक्ये दिसतात, त्यामुळे मी इंटरनेट कनेक्टिव्हिटीशिवाय काहीही वाचू शकत नाही. हे लक्ष्यित आहे का? तसे असल्यास, मला कदाचित कारण समजले आहे, परंतु कृपया पुष्टी करा, जेणेकरून मी RSS मधून Jablíčkář काढू शकेन.
मी लेखांची लिंक संपादित करण्याची शिफारस करतो जेणेकरून तुम्हाला फक्त इमेजवर क्लिक करावे लागेल आणि तुम्हाला शीर्षक (पीसी, फायरफॉक्स) दाबावे लागणार नाही.
..लेखांच्या शीर्ष पट्टीमध्ये.
मी बर्याच काळापासून तुमच्या नवीन डिझाइनची वाट पाहत आहे, मागील एक खरोखरच जुना होता. नवीन वर बऱ्याच गोष्टी छान काम करतात. पण मुख्य पानावर प्रचंड गोंधळ आहे. जेव्हा मी मुख्य पृष्ठ उघडतो तेव्हा मला कुठे पाहावे हेच कळत नाही, माझे डोळे एका बाजूने टिचकी मारत आहेत, लेखाची शीर्षके पटकन वाचण्यासाठी काहीतरी ऑर्डर शोधण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि ते सापडत नाही. बरं, थोड्या वेळाने मी तुमची वेबसाइट सोडतो, कारण मला त्यात फारसा रस नाही. एखादा लेख वाचण्यासारखा नसेल तर बऱ्याच वेळा मी फक्त मथळ्यांची शीर्षके पटकन वाचायला येतो. हे मथळे स्पष्टपणे दिसले पाहिजेत आणि काही क्रमाने व्यवस्थित केले पाहिजेत जेणेकरून अभ्यागत शक्य तितक्या लवकर वाचू शकेल.
मोठ्या प्रतिमा वापरणे छान दिसते आणि मला त्या आवडतात, परंतु तुमच्या बाबतीत ते वापरणे खरोखर वाईट आणि अतिशय हौशी आहे. मोठ्या चित्रांचा फोटो अल्बम, प्रवासी लेख इत्यादींमध्ये चांगला उपयोग होतो. परंतु तुमच्याकडे "अर्ज सप्ताह" इत्यादी लेखांसाठी अर्ध्याहून अधिक पानांचा फोटो आहे जिथे फोटो अजिबात महत्त्वाचा नाही. बाकीच्या प्रतिमा फक्त iPhones आणि Macs चे यादृच्छिक फोटो आहेत (किंवा प्रचंड ॲप लोगो) तुम्ही काय लिहित आहात यावर अवलंबून. तुमचे 80% फोटो फक्त "स्टॉक" फोटो आहेत जेणेकरुन लेखात एक फोटो असेल आणि असे फोटो इतक्या मोठ्या आकारात टाकणे हे स्पष्टपणे चुकीचे आहे, या वस्तुस्थितीची पर्वा न करता लेखाची शीर्षके वाचणे अप्रिय आहे, जे तुमच्या बाबतीत अभ्यागतांना आकर्षित करणारी सर्वात महत्वाची गोष्ट आहे.
मला कुठेही नकारात्मक टिप्पण्या लिहिणे आवडत नाही आणि मी तुमच्या डिझाइन बदलाचे स्वागत करतो, परंतु या टिप्पणीसाठी मी स्वतःला माफ करू शकत नाही...
अरे, आणि मला वेगळा फॉन्ट हवा आहे.
हे आधुनिक दिसत नाही, ते नुकसानाने इतके घनरूप आहे - काहीतरी अधिक हवादार, सोपे, आधुनिक.
आणि कसा तरी जाहिरातींवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी - ते चवदार देखील दिसू शकते.
मला लेखाच्या आतील प्रतिमेवर क्लिक करण्याची क्षमता त्याच्या मूळ आकारात परत करायची आहे, मी ती खूप वापरली आहे आता मला ते चुकते आहे.
अन्यथा, माझ्यासाठी खूप छान, मी पर्याय २ पसंत करतो, मी आधीच मत दिले आहे.
आणि या वेबसाइटच्या आकारावर प्रभाव टाकण्याच्या संधीबद्दल धन्यवाद. :-)
मी फारसे समाधानी नाही, मुख्यतः फॉन्टच्या खराब स्पष्टतेने आणि कमी वाचनीयतेने.
मुख्य अडचण अशी आहे की मी लेखाचा मजकूर मुक्तपणे किंवा iPad वर वाढवून झूम करू शकत नाही.
माझ्यासाठी अवाचनीय आहे आणि दुर्दैवाने यामुळे मी वाचक म्हणून एक अन्यथा लोकप्रिय वेबसाइट सोडेन.
पर्याय 2 अधिक स्पष्ट आहे.
पृष्ठभाग आणि अस्वच्छ रचना महामारीसारखे पसरत आहेत. तुम्हीही त्यात पडलो ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे.
नमस्कार, माझी एक टिप्पणी आहे. मोबाइल डिव्हाइसवर, डेस्कटॉप आवृत्तीवर स्विच करणे शक्य नाही, जे खूपच त्रासदायक आहे, विशेषत: उभ्या स्थितीत असलेल्या iPad वर. हा पर्याय इथे जोडल्यास मला खूप आनंद होईल.
मला मोबाईलच्या आवृत्त्या कधीच आवडल्या नाहीत.
भीती, राग आणि भय...
उदाहरणार्थ, फॉन्ट - लेखाचे शीर्षक sans serif आहे, सामग्री एक serif फॉन्ट आहे - एक घृणास्पद आहे जो पृष्ठांच्या सपाट डिझाइनमध्ये देखील बसत नाही. लेखाचे शीर्षक नियमित फॉन्टमध्ये आहे, परंतु इतर लेखांच्या दुव्यांमध्ये मोठ्या अक्षरात शीर्षके आहेत. चर्चा, लेखाच्या उलट, सॅन्स सेरिफ फॉन्ट आहे. वापरलेला प्रत्येक फॉन्ट पूर्णपणे भिन्न फॉन्ट कट आहे. वेबसाइटचे शीर्षलेख पुन्हा कॅपिटल आणि दुसरा फॉन्ट आहे. देवा, ज्याने हे केले त्याचे गोळे आणि ज्याने ते मंजूर केले त्याचे डोके कापून टाका.
पुढे, उदाहरणार्थ, या लेखात - इंग्रजी मतांसह मतदान आणि परिणाम पहा - चेक वेबसाइटवर उत्तम इंग्रजी घटक. समोरचे पृष्ठ - फोटो पसरवा, ज्याच्या व्यवस्थेला तीन स्तंभांमध्ये काही अर्थ आहे - काहीही नाही. नंतर त्यांच्या खाली न वापरलेली जागा इतर लेखांसाठी अरुंद नूडलमध्ये टाका. आपण लेखाचे कोणतेही पूर्वावलोकन पाहू शकत नाही, जर तो वाचण्यात अर्थ असेल तर. पोस्ट क्रमांकासह चर्चेचा थेट संबंध नाही. उजव्या बाजूचा कॉलम फक्त क्षणभर का स्क्रोल करतो आणि नंतर स्क्रोल करणे थांबवतो? लेख उजवीकडे ऑर्डर करण्यामागे काय तर्क आहे? वरच्या फोटोंची गोष्ट म्हणजे फोटोवर थेट पांढरा मजकूर आहे आणि इतर लेखांमध्ये पांढरी फ्रेम आणि काळा मजकूर आहे - उजव्या हाताला डावीकडे काय आहे हे माहित नाही...
संख्या असलेला प्रकाश म्हणजे तो किती मोठा आहे? त्यामुळे तुमच्या लोगोमध्ये ती आग लावा, कारण अशा प्रकारे वेबसाइट पूर्ण करणे ही खरोखर एक कला आहे.
9to5mac.com वरून शिकण्याचा प्रयत्न करा, उदाहरणार्थ, ज्यावरून तुम्ही लेख अनुवादित करता - लेखांचे एकामागून एक स्पष्ट डिझाइन सामग्रीच्या पूर्वावलोकनासह आणि तपशीलावर जाण्याची गरज न पडता थेट मुख्य पृष्ठावर संपूर्ण मजकूरावर क्लिक करणे - समन्वित फॉन्ट आणि एकूण डिझाइन.
तुम्ही Apple बद्दलची वेबसाइट आहात, म्हणून Apple कडून प्रेरित व्हा - साधेपणा हे सौंदर्य आहे, हे घृणास्पद आहे.
त्यामुळे 9to5mac हे योग्य उदाहरण नाही. अभ्यागताला लेखाचे पूर्वावलोकन आणि त्याला स्वारस्य असलेल्या विषयांवर जाहिरातींचा समूह स्क्रोल करण्यापूर्वी स्प्रिंगप्रमाणे स्क्रोल करण्यास भाग पाडले जाते. त्यामुळे लेखाचे विहंगावलोकन नाही. वाचकाशिवाय निरुपयोगी
जाहिरातींसाठी ॲडब्लॉक आहे आणि तुम्ही महिन्यातून एकदाही तिथे जात नसाल तर दररोज अंदाजे ५ लेख दोन पानांवर असतात. मी असे म्हणत नाही की हा वेबचा आदर्श आहे, परंतु मी लेख वाचला पाहिजे की नाही हे पहिल्या दृष्टीक्षेपात मी पाहू शकतो आणि तो वाचल्यानंतर, मला जाहिरात आणि ट्रॅकिंग कुकीजने भरलेले दुसरे पृष्ठ लोड करण्याची गरज नाही (घॉस्टरी बद्दल धन्यवाद आणि AdBlock).
त्यामुळे तुमच्यासारख्या वापरकर्त्यांना धन्यवाद ते नक्कीच खंडित होतील. मी सध्या ऍपलकेरी वर ऍडब्लॉक आणि घोस्ट्री अक्षम केली आहे...
माझ्यामुळे, त्यांनी याआधी वेबसाइट नक्कीच केली नाही आणि नंतरही करणार नाही, जरी मी दोन्ही अक्षम केले असले तरीही :-)
जेव्हा माझी स्वतःची निर्मिती परदेशी वेबसाइट्स कॉपी करण्यापेक्षा येथे प्रचलित होईल, तेव्हा मी ते बंद करेन, तोपर्यंत "देय" असे काहीही नाही.
स्क्रोल करताना वेबसाइट गोठते, माझ्याकडे Macbook Air 2011 आहे. मला इतर वेबसाइटवर कोणतीही समस्या नाही. पॉपअप लाल पट्टी भयानक आहे, ती सर्व वेळ किंवा अजिबात असू शकते?
मी ते त्याच्या मूळ स्वरूपात परत करेन :)
ज्या रचनेसाठी तुम्ही दुर्दैवाने ठरवले आहे त्या पानांनाही css, विशेषत: फॉन्टद्वारे योग्य फॉर्ममध्ये समायोजित करावे लागेल.
कदाचित हे "विस्तार" रेटिनावर चांगले दिसू शकतात (मी म्हणतो ते करू शकतात, मला अनुभव नाही)
24" मॉनिटरवर मला असे वाटते की मी सिनेमात आहे, ट्रेंड हा ट्रेंड आहे मग तो कितीही वेडा असला तरीही..
कोणीतरी वरील फॉन्ट दाखवले - मी मदत करू शकत नाही पण त्याच्याशी सहमत आहे
संपादित करा: कुठेही पोहोचण्यापूर्वी एक स्क्रोल .. ते हताश, हताश आहे!
मला मूळ फॉर्म खूप चांगला आवडला, मला बाजाराची खूप आठवण येते! मी आधीच ईमेलद्वारे एक प्रश्न लिहिला आहे, बाजारामुळे, दुर्दैवाने उत्तर आले नाही.
मलाही मूळ फॉर्म जास्त आवडला. पारदर्शक, स्पष्ट. करार.
आणि मलाही बाजाराची खूप आठवण येते, हे मी ३ वेळा अधोरेखित करेन.
फोटोसाठी पॅलाडिक्स बाजारासारखे ॲपलचे बाजार असेल तर ते छान होईल!
तर तिथे जा.
आम्ही बझारच्या परतीच्या वेळी कठोर परिश्रम करत आहोत, आम्हाला अद्याप शेवटचे तपशील चांगले ट्यून करणे आवश्यक आहे. आम्ही पुढील आठवड्यात नवीनतम लॉन्च होण्याची अपेक्षा करतो.
उदा. ही वेबसाइट "लोकप्रिय" डिझाइन देखील वापरते .. परंतु पृष्ठभाग अधिक चांगले वापरले आहे, स्वतःला प्रेरित होऊ द्या ... http://www.neowin.net/
म्हणून मी या ह्युमसमधून आणखी काही निरीक्षणे जोडेन - उर्फ फक्त पुन्हा डिझाइन करण्याच्या फायद्यासाठी वेबसाइट पुन्हा डिझाइन करून कशी मारायची:
– रेषा – काही लाल असतात आणि काही पांढऱ्या असतात, धावल्यानंतर काही अधोरेखित होतात आणि काही नसतात, काही वेगळ्या रंगात रंगतात आणि काही नसतात – पृथ्वीवर प्रत्येक वेळी ते वेगळे का असते? नेटवर कव्हर केलेल्या विविध शैलींचा समूह एकत्र मिसळणे हा मार्ग नाही
- घिरट्या घालताना वरील मॅक्सी प्रतिमांमधील रेषा वर का सरकतात? जेणेकरून वापरकर्ता, उंदीर सारखा, तो चुकल्यावर हिट होऊ नये? आणि तसे असल्यास, ते फक्त येथेच का आहे आणि इतर लेखांमध्ये नाही? प्रतिमांचे सारखेच गडद करणे - वरचे ते करतात, इतर करत नाहीत - लेखाच्या लिंक्स प्रदर्शित करण्याच्या विविध शैलींचा फक्त पॅचवर्क
– तुम्ही लोगोमध्ये असलेल्या हेडर आणि रेषांवर लाल रंगाची वेगळी छटा का वापरता? विशेषत: जेव्हा ते एकमेकांच्या जवळ असते तेव्हा ते डोळ्यांना आदळते. एकतर तेच वापरा किंवा वेगळा रंग बनवा
- लेखाच्या उजव्या बाजूला इतर लेखांमधील नवीनतम पोस्टची माहिती का आहे? तुम्ही लेखाला, आदर्शपणे संबंधित लेखांना काहीतरी चिकटवल्यास, यात काही तर्क नाही
अरे, इथेही या विषयावर टिप्पण्या आहेत. मनोरंजक. बरं, काही नाही, एक कमी अभ्यागत.
पर्याय 3 तेथे गहाळ आहे - मूळकडे परत या ..
मी वैयक्तिकरित्या ऍप्लिकेशन्सवरील क्रिया चुकवतो... तो एक उपयुक्त साइडबार होता...
आम्ही या विजेटच्या परताव्याची तयारी करत आहोत, आम्ही तुम्हाला सवलतींबद्दल पुन्हा सूचित करू.
लेखातील प्रतिमेवर क्लिक करण्याची क्षमता त्याच्या मूळ आकारात परत केल्याबद्दल धन्यवाद.
छान :-)
गौरव नाही, मी ते पूर्वीप्रमाणेच सोडेन, वाचनीय आणि स्पष्ट आहे, म्हणून मोबाइल आवृत्तीसाठी देखील ते ह्युमस आहे (रागवू नका). फोटोंमध्ये मजकूर भरणे संपूर्ण अराजक आहे.
स्पष्टतेसाठी 100 गुण... UI पार्टीनंतर जुन्या डिझाइनमध्ये काय चूक झाली?
तिसरा पर्याय चुकवा - फ्लड डिझाइन सोडा
त्या रूपांमध्ये काय फरक आहे?
व्हेरिएंट क्रमांक 2 जिंकला, जो आधीच तैनात आहे. हे लहान पूर्वावलोकनांसह लेखांची स्पष्ट एक-स्तंभ सूची देते.
मी 4 मेगा फोटोंऐवजी आता समान आकाराचे तीन दिसत आहे. माझ्या रिझोल्यूशननुसार, ते स्क्रीनवर सुमारे 30x10cm घेते... त्यामुळे तुम्ही अर्धा स्क्रीन म्हणू शकता :-)
कृपया ते परिचयात्मक फोटो तिसऱ्यामध्ये बदला, मजकूर त्यांच्या खालील बॉक्समध्ये ठेवा... आणि तुम्ही नवीन डिझाइनसह वाजवी सुरुवात करत आहात.
तुम्ही प्रयत्न केला नसेल आणि तुमच्या iPhone वर मुख्यपृष्ठ स्क्रोल केले असेल तर मला माहीत नाही. हे सर्व चुकीचे आहे :-)
पण पुन्हा धन्यवाद, तुम्ही ऐकत आहात आणि त्या प्रारंभिक डिझाइनमध्ये बदल करण्याचा प्रयत्न करत आहात.
धन्यवाद
हे 13″ MBPr वर छान दिसते :-)
मी हे बदल मोठ्या उत्साहाने पाहत आहे आणि मला असे म्हणायचे आहे की पहिल्या नाट्यमय आणि त्याऐवजी दुर्दैवी बदल झाल्यापासून, गोष्टी हळूहळू चांगल्या (प्रतिमांचा आकार, ॲनिमेशन, बार इ.) कडे वाटचाल करत आहेत. मी स्तुती करतो मी अजूनही तीन शीर्ष प्रतिमांचा आकार कमी करण्याचा विचार करेन (मी 13″ MBP वर पहात आहे, म्हणून मी त्यांच्या खालील लेखाची एक लिंक पाहू शकतो) आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, मला कोणत्या अल्गोरिदमच्या आधारावर स्पष्टीकरण हवे आहे तीन प्रतिमा/लेख निवडले आहेत - ते नक्कीच नवीनतम नाहीत (म्हणून मी त्याचे अनुसरण करतो), ते नक्कीच सर्वात जास्त चर्चिले जात नाहीत (त्याची गणना केली जाऊ शकते), म्हणून सर्वात जास्त पाहिले गेलेले अजूनही ऑफर केले जातात (मला संख्या माहित नाही , परंतु ते मला अंतर्ज्ञानी वाटत नाही). जेव्हा मी वेबसाइट उघडतो तेव्हा मला थोडी समस्या येते - मी पाहतो आणि मला तीच चित्रे दिसतात आणि मी निघून जातो - थोड्या वेळाने मला कळले की तळाशी खरोखर नवीन लेख आहेत आणि मी ते गमावत आहे कारण मी फक्त खाली स्क्रोल केले नाही. आता थोडे बरे झाले आहे, पहिले कारण मला ते माहित आहे आणि दुसरे कारण मला चित्रांच्या खाली आणखी एक लिंक दिसत आहे. परंतु निवड अल्गोरिदमचे अज्ञान अजूनही मला "त्रास" देते :-)