फिलिप नोव्होटनी iOS मध्ये प्रत्येक मोठ्या अपडेटसह नवीन वैशिष्ट्ये जोडली जात असली तरी, सिस्टमची एकंदर रचना अनेक वर्षांपासून सारखीच राहिली आहे. मुख्य स्क्रीनवर स्थापित ऍप्लिकेशन्सचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या चिन्हांचा ढीग राहतो, जे डिझाइनच्या दृष्टीने वास्तविक वस्तूंकडून त्यांचे स्वरूप उधार घेतात. तथापि, काही स्त्रोतांनुसार, हे लवकरच बदलले पाहिजे.
आगामी iOS 7 शी परिचित होण्याची संधी असलेल्या अनेकांना नवीन प्रणालीमध्ये मोठ्या बदलांची अपेक्षा आहे. ते डिझाइनमध्ये "खूप, खूप सपाट" असावे. सर्व चमकदार पृष्ठभाग आणि विशेषत: विवादास्पद "स्क्युओमॉर्फिज्म" वापरकर्ता इंटरफेसमधून अदृश्य व्हायला हवे. याचा अर्थ अनुप्रयोगांना त्यांच्या वास्तविक समकक्षांसारखे बनवणे, उदाहरणार्थ लेदर किंवा लिनेन सारख्या पोत वापरणे.
कधीकधी वास्तविक वस्तूंचे हे आकर्षण इतके दूर जाते की डिझाइनर त्यांना आकलनक्षमता आणि वापरणी सुलभतेच्या खर्चावर वापरतात. आजकाल काही वापरकर्त्यांना नोट्स ॲप पिवळ्या नोटपॅडसारखे का दिसते किंवा कॅलेंडर का स्किन केलेले आहे हे समजू शकत नाही. काही वर्षांपूर्वी, हे रूपक योग्य असतील, परंतु तेव्हापासून बराच वेळ निघून गेला आहे आणि स्मार्टफोन पूर्णपणे वेगळ्या स्थितीत पोहोचले आहेत. आपल्या जगात, ते नक्कीच एक बाब बनले आहेत आणि त्यांच्या आकलनक्षमतेसाठी यापुढे वास्तविक (कधीकधी कालबाह्य) समकक्षांचा संदर्भ वापरणे आवश्यक नाही. काही प्रकरणांमध्ये, स्क्युओमॉर्फिझमचा वापर पूर्णपणे हानिकारक आहे.
परंतु त्यातून मूलगामी निघून गेल्याचा अर्थ दीर्घकाळ iOS वापरकर्त्यांसाठी मोठा फटका बसू शकतो ज्यांना सध्याच्या स्वरूपात सिस्टमची सवय आहे. ऍपल त्याच्या वापराच्या साधेपणावर आणि अंतर्ज्ञानावर खूप अवलंबून आहे आणि आयफोनच्या फायद्यांसाठी समर्पित त्याच्या वेबसाइटवर देखील याबद्दल बढाई मारते. त्यामुळे, कॅलिफोर्निया कंपनी असे डिझाइन बदल करू शकत नाही ज्यामुळे तिचे सॉफ्टवेअर कोणत्याही प्रकारे वापरणे अधिक कठीण होईल.
तरीही, ऍपलमधील सूत्रांचे म्हणणे आहे की अद्ययावत प्रणालीचे डिझाइन विद्यमान वापरकर्त्यांसाठी आश्चर्यकारक असेल, परंतु ते वापरण्याच्या सुलभतेमध्ये थोडीशी तडजोड करणार नाही. iOS 7 भिन्न दिसत असताना, मुख्यपृष्ठ किंवा अनलॉक स्क्रीन सारख्या मूलभूत गोष्टी अजूनही त्याच प्रकारे कार्य करतात. नवीन iOS मधील बदल, ज्याचे कोडनेम इन्सब्रुक आहे, त्यात डीफॉल्ट ऍप्लिकेशन्ससाठी पूर्णपणे नवीन चिन्हांचा संच, विविध नेव्हिगेशन बार आणि टॅबची नवीन रचना आणि इतर नियंत्रणे यांचा समावेश असेल.
ॲपल आता हे बदल का घेऊन येत आहे? याचे कारण असू शकते मास अँड्रॉइड किंवा डिझाइन-क्वालिटी विंडोज फोनच्या स्वरूपात वाढती स्पर्धा. पण मुख्य कारण जास्त व्यावहारिक आहे. iOS स्कॉट फोर्स्टॉलचे उपाध्यक्ष गेल्यानंतर, जोनी इव्ह हे सॉफ्टवेअर डिझाइनचे प्रभारी होते, ज्यांनी आतापर्यंत फक्त हार्डवेअर डिझाइन करण्यावर लक्ष केंद्रित केले होते.
असे करताना, Forstall आणि Ive चांगल्या वापरकर्ता इंटरफेस डिझाइनच्या दोन पूर्णपणे भिन्न दृश्यांना मूर्त रूप देतात. स्कॉट फोर्स्टॉल हे स्क्युओमॉर्फिक डिझाइनचे मोठे समर्थक असल्याचे म्हटले जात होते, जॉनी इव्ह आणि इतर उच्च-रँकिंग ऍपल कर्मचारी मोठे विरोधक होते. अलिकडच्या वर्षांत, iOS डिझाइनने पहिला संभाव्य मार्ग स्वीकारला आहे, कारण माजी सीईओ स्टीव्ह जॉब्स यांनी या वादात स्कॉट फोर्स्टॉलची बाजू घेतली. Appleपलच्या एका माजी कर्मचाऱ्याच्या मते, कॅलेंडर ॲपचा पोत देखील जॉब्सच्या गल्फस्ट्रीम जेटच्या लेदर अपहोल्स्ट्रीनुसार तयार केला आहे.
तथापि, जॉब्सच्या मृत्यूनंतर बरेच काही बदलले आहे. स्कॉट फोर्स्टॉल, मीडियाने पसंत केले, सीईओचे पद घेतले नाही, परंतु अधिक अनुभवी आणि संयमी टिम कुक. त्याला साहजिकच फोर्स्टॉल आणि त्याच्या विक्षिप्त कार्यशैलीमध्ये साम्य मिळू शकले नाही; iOS Maps च्या फसवणुकीनंतर, Forstall ने कथितरित्या माफी मागण्यास आणि त्याच्या चुकांची जबाबदारी घेण्यास नकार दिला. म्हणून त्याला ऍपलमधील आपले स्थान सोडावे लागले आणि त्याच्याबरोबर स्केओमॉर्फिक डिझाइनचा सर्वात मोठा समर्थक सोडला.
iOS साठी उपाध्यक्ष पद रिक्त राहिले आणि Forstall ची कर्तव्ये इतर अनेक उच्च पदस्थ कर्मचारी - फेडेरिघी, मॅन्सफिल्ड किंवा जोनी इव्ह यांनी सामायिक केली. आतापासून, तो हार्डवेअर डिझाइन आणि सॉफ्टवेअरच्या व्हिज्युअल बाजू दोन्हीचा प्रभारी असेल. Ivo च्या व्याप्तीच्या विस्तारावर टिम कूक खालीलप्रमाणे टिप्पणी करतात:
जगातील कोणाचीही चव आणि डिझाइन कौशल्ये असलेला जॉनी आता यूजर इंटरफेससाठी जबाबदार आहे. आमची उत्पादने पहा. प्रत्येक आयफोनचा चेहरा म्हणजे त्याची प्रणाली. प्रत्येक आयपॅडचा चेहरा म्हणजे त्याची प्रणाली. जॉनीने आमचे हार्डवेअर डिझाइन करण्याचे उत्तम काम केले आहे, त्यामुळे आता आम्ही त्याला सॉफ्टवेअरचीही जबाबदारी देत आहोत. त्याच्या आर्किटेक्चर वगैरेसाठी नाही, तर त्याच्या एकूणच रचना आणि अनुभवासाठी.
टीम कुकला स्पष्टपणे जोनी इव्होकडून मोठ्या आशा आहेत. जर त्याने खरोखरच त्याला सॉफ्टवेअर रीडिझाइन करण्यासाठी मोकळा हात दिला तर, आम्ही iOS 7 मध्ये असे बदल पाहू शकतो जे या प्रणालीने यापूर्वी पाहिले नव्हते. अंतिम उत्पादन कसे दिसेल, आतापर्यंत, क्युपर्टिनोमध्ये कुठेतरी लक्षपूर्वक संरक्षित कर्मचाऱ्यांनाच माहिती आहे. आज जे निश्चित आहे ते स्क्युओमॉर्फिक डिझाइनचा अपरिहार्य अंत आहे. हे वापरकर्त्यांसाठी एक चांगली आणि अधिक समजण्यायोग्य ऑपरेटिंग सिस्टम आणेल आणि Apple च्या नवीन व्यवस्थापनासाठी स्टीव्ह जॉब्सच्या वारशापासून दूर राहण्याचा आणखी एक मार्ग असेल.
iOS मध्ये कॅलेंडर स्किन कुठे आहे???
हे iPads मध्ये एक कॅलेंडर आहे, iPhone मध्ये फक्त कठोर डिझाइन आहे
आणि आयफोनवर ते रिमाइंडर्समध्ये आहे ;-) परंतु तेथे ते अजिबात घुसखोर नाही.
आयफोनवरील नोट्स डिझाइन नरक आहेत, क्षमस्व.
मार्कर फेल्ट ऐवजी कॉमिक सॅन्स डेटा आणि कुठेतरी चप्पलमध्ये मोजे लागू करण्यासाठी गहाळ असलेली एकमेव गोष्ट
येथे बरेच डिझाइन तज्ञ आहेत - कोणीतरी ऍपलला कॉल करावा आणि त्यांना कुठे भरती करावी याबद्दल सल्ला द्यावा: जबलिकारी वर चर्चा :-)
मॅकवरही आहे
देवाच्या फायद्यासाठी, कृपया हे "अत्यंत उच्च दर्जाचे विंडोज फोन डिझाइन" हटवा.
सेसपूल काय आहे याबद्दल प्रत्येकजण तक्रार करतो आणि काही स्तुतींपैकी एक सफरचंदाच्या झाडासारखी वेबवर दिसते.
मला "मी तुम्हाला सर्व पाहत आहे" या प्रकारचे उद्गार आवडतात. मी बारकाईने पाहण्याची शिफारस करतो आणि तुम्हाला आढळेल की विंडोज फोन इंटरफेसच्या डिझाइनची केवळ जबलिकारीवरच प्रशंसा केली जात नाही.
WP डिझाइन खूप छान आहे. मला वाटते की त्यांची मेट्रो शैली आज फिट आहे, ती साधी आणि स्पष्ट आहे. पण मी सॉफ्टवेअरबद्दल बोलत नाही आहे - त्यात बरेच बदल करावे लागतील! पण डिझाइन छान आहे. आणि मी ते ऍपल समर्थक म्हणून म्हणतो. :)
मला WP च्या "डिझाइन" चा तिरस्कार आहे... ते फारसे यशस्वीही होणार नाही... आणि त्यामुळे लोकांच्या मोठ्या गटाला त्रास होतो... आजच्या काळाला ते योग्य आहे... उलट, ते मला आठवण करून देते डॉस युग. सपाट, मोनोक्रोमॅटिक, मध्यवर्ती आकृतिबंध लिहिणे, परंतु ते इतके कंटाळवाणे होऊ नये म्हणून, एक फ्लाइंग फ्लॅश होता.. जणू काही कॅरोसेलने डॉसचे मेट्रोमध्ये रूपांतर केले....
मी सहमत आहे, मेट्रोचे वातावरण (किंवा आता अधिकृतपणे जे काही म्हटले जाते) छान दिसते. समस्या *दिसते* या शब्दाची आहे. जेव्हा मी WP किंवा W8 चे स्क्रीनशॉट पाहतो तेव्हा मला हेवा वाटतो - सुंदर फ्लॅट डिझाइन, सुंदर टायपोग्राफी, अनावश्यक फ्रेम्स आणि रिफ्लेक्शन्सशिवाय सौंदर्य आणि तत्सम मूर्खपणा.
पण मग मी मेट्रोचा काही चमत्कार वापरण्याचा प्रयत्न करेन आणि मी लवकर शांत होईन. एकदा का तुम्ही स्प्लॅश स्क्रीनच्या सुंदर आणि वापरण्यास सोप्या टाइल्सच्या सहाय्याने पुढे गेल्यावर, मेट्रो एक वेदनादायक बनते. फक्त मजकूर लेबल काय आहे, मजकूर फील्ड काय आहे, बटण काय आहे हे स्पष्ट नाही. कुठे क्लिक करायचे, काय करायचे ते कळत नाही. बऱ्याचदा अनेक ऍप्लिकेशन्समध्ये मी काय करू शकतो याची मला कल्पना नसते. दुर्दैवाने, अगदी कमी प्रमाणात असले तरी, नवीनतम Android च्या मानक वातावरणात समान समस्या आहे.
हे स्वतःवर वापरून पाहू नका - आमच्या संगणक गीक्सना सहसा बटण कुठे असेल किंवा मजकूर फील्ड काय असावे हे माहित असते आणि प्रतीक्षा करतात. पण त्याच्या शेजारी एक सामान्य व्यक्ती ठेवा आणि तो हरवला. बटणे जे स्पष्टपणे बटणे आहेत कारण ते चमकदार फुगवटा असलेल्या वस्तू आहेत त्यांचे स्वतःचे आकर्षण आहे.
सध्याचे iOS डिझाइन आधीच थोडे जुने आहे. परंतु तरीही पहिल्या दृष्टीक्षेपात ते पूर्णपणे सुंदर आहे समजण्यायोग्य आणि वापरण्यायोग्य. मी बऱ्याच वेळा सत्यापित केले आहे की जेव्हा मी iOS सह अपरिचित एखाद्या व्यक्तीला बसतो तेव्हा त्यांना सहसा जास्त गंभीर समस्या येत नाहीत. हे Android वर कमी-अधिक प्रमाणात हरवले आहे, मी लोकांवर विंडोज 8 ची चाचणी करणे पूर्णपणे सोडून दिले आहे, कारण मी त्यात हरवून जातो आणि आनंदी होतो आणि मला फक्त एक मज्जातंतू आहे - पण ते छान दिसतात!
येथे पुन्हा, मी पूर्णपणे सहमत आहे.
हो, मी पण सहमत आहे
मी सहमत आहे, बहुतेक मेट्रो पूर्वावलोकन फक्त त्या पहिल्या आणि स्प्लॅश स्क्रीनसाठी आहेत. ते चित्रात छान दिसते. पण फक्त पुढे जा आणि नरक सुरू होतो, स्क्रीनवर न बसणारी राक्षसी शीर्षके, सूची एकत्र करणे, सोप्या आकृतिबंधांसह तिरस्करणीय चौकोनी चिन्हे, घृणास्पद स्विचेस (चालू/बंद), इ. वर नमूद केलेल्या व्यक्तीच्या स्पष्टतेच्या अभावाव्यतिरिक्त. घटक. आणि एक नजर टाकल्यानंतर, सुरुवातीची स्क्रीन देखील सुंदर नाही. Win 8 (फोन असो किंवा डेस्कटॉप) निश्चितपणे डिझाइन-अनुकूल प्रणाली नाही आणि वापरकर्ता अनुभव पूर्णपणे दुःखी आहे (विशेषतः डेस्कटॉप).
सुंदर आणि अधिक समजण्यायोग्य? एकीकडे, तुम्हाला माहिती आहे की ते अधिक चांगले असेल का... दुसरीकडे, ही एक व्यक्तिनिष्ठ गोष्ट आहे आणि शेवटी, Apple च्या सिस्टमला नेटसाठीही अधिक समजण्यायोग्य बनवण्यामुळे नरक होईल. मनुष्य आणि ही प्रणाली ऍपल कशामुळे बनली. शेवटी पूर्ण मूर्खपणा. मी बदलांची वाट पाहत असलो तरी, मला साधेपणा आणि सपाटपणा तसेच रंगाच्या अभावाची भीती वाटते, जी OSX वर देखील दर्शविली गेली होती. चला आशा करूया की ते कमीतकमी शेडिंग ठेवतील आणि ते कंटाळवाणे मोनोक्रोमॅटिक "अँड्रॉइड" होणार नाही.
मी पूर्णपणे सहमत आहे. Skeuomorphic डिझाइन नेहमी फिट होत नाही, परंतु तरीही ते "फ्लॅट" अयशस्वी डिझाइनपेक्षा चांगले आहे. आता मला माहित नाही की मी iOS 7 ची वाट पाहावी की भीती वाटते.. :/
मी शोधक उघडतो तेव्हा "ग्रे" मॅक ओएस मला त्रास देतो. सर्व राखाडी असलेल्या आयकॉन असलेल्या त्या शीटची मला सवय झाली नाही आणि मला त्याची कधीच सवय होणार नाही. वर्णन वाचणे नेहमीच धीमे असते आणि मला ते काही महिन्यांत बदलले नसले तरीही, उदाहरणार्थ, "अनुप्रयोग" शोधण्यासाठी थोडा वेळ लागतो. थोडक्यात, दृष्यदृष्ट्या भिन्न (रंगात) चिन्हे असावीत.
स्क्युओमॉर्फिझम विरुद्ध प्रत्येकाकडे काय आहे? आणि इव्ह त्याचा महान विरोधक आहे हे तुम्हाला कुठे समजेल?
जसे की skeuomorphism वाईट नाही, परंतु जेव्हा iOS मधील प्रत्येक ऍप्लिकेशनचा पोत वेगळा असतो तेव्हा आपण स्वतःशी काय खोटे बोलणार आहोत, त्यामुळे ते भयानक आहे. मला वाटते की मी स्वत: असे म्हटले आहे की तो त्याचा चाहता नाही
ते बरोबर आहे, ते पोत बद्दल आहे. त्याचा स्क्युओमॉर्फिझमशी काहीही संबंध नाही. धन्यवाद!
विकिपीडियावरून:
स्क्युओमॉर्फ हे भौतिक अलंकार किंवा एखाद्या वस्तूवरील डिझाइन आहे जे दुसऱ्या सामग्री किंवा तंत्रासारखे दिसते. उदाहरणांमध्ये धातूपासून बनवलेल्या तत्सम भांडी किंवा सॉफ्टवेअर कॅलेंडर ऍप्लिकेशनची आठवण करून देणारी नकली रिव्हट्सने सुशोभित केलेली मातीची भांडी समाविष्ट आहे जी पेपर डेस्क कॅलेंडरच्या अनुकरणाने ॲनिमेटेड महिन्याच्या पृष्ठांवर आयोजित केलेले दिवस प्रदर्शित करते.
तर होय, हे स्क्युओमॉर्फिझम आहे.
त्याच विकिपीडिया लेखातून:
"स्क्युओमॉर्फ्स जाणूनबुजून नवीन लूक आरामात जुने आणि परिचित बनवण्यासाठी वापरल्या जातात किंवा फक्त सवयी खूप खोलवर जडलेल्या असतात ज्या धुऊन जातात."
मी ते तिथे ठेवण्याचे कारण साध्या वापरकर्त्यांसाठी आहे, जेणेकरून लोकांना ते कसे नियंत्रित करावे आणि ते पहिल्या दृष्टीक्षेपात काय करते हे समजेल (कारण त्यांना याची सवय आहे). Skeuomorphism, ज्या अर्थाने ऍपल त्याचा वापर करते, ते उपयोगिता (UX) सुलभ करण्यासाठी आहे आणि त्यांना वाटते की ते फक्त चांगले दिसते (UI).
मी म्हटल्याप्रमाणे - स्क्यूओमॉर्फिझमकडे डोळे मिचकावणारे बहुतेक लोक फक्त कंक्रीट टेक्सचरवर डोळे मिचकावतात. तुम्ही टेक्सचर बदलल्यास इतरांना ते आवडेल. म्हणून, समस्या अंमलबजावणीमध्ये आहे (कुरुप पोत), संकल्पनेत नाही (स्केमॉर्फिझम - वास्तविक जीवनात काहीतरी दिसण्यासाठी अंदाजे कार्यक्षमता).
स्पर्शानंतर बटणे दाबणे देखील एक स्क्युओमॉर्फिज्म आहे, परंतु मी अद्याप ऐकले नाही की यामुळे कोणालाही त्रास होतो. मी फक्त लोकांना भितीदायक बटणे डोळे मिचकावताना ऐकले.
याला योग्यरित्या स्क्युओमॉर्फिक डिझाइन म्हटले पाहिजे, की ते "असे दिसते", जसे की इव्ह स्वत: म्हणतो. परंतु अनेक ऍप्लिकेशन्स खरोखरच स्क्युओमॉर्फिज्म आहेत - iCal पहा, जिथे आपण पुढच्या महिन्यात, iBooks किंवा सिस्टम बटणावर जाताना पृष्ठे फिरवतो, जेव्हा आपण अनलोड करतो, तेव्हा आपण बटण स्वतःच हलवतो, जसे की एक आहे.
परंतु तुम्ही तेथे बटण हलवत नाही, तुम्हाला फक्त क्लिक करावे लागेल, जे लाजिरवाणे आहे :) आवाज देखील हलतो आणि कोणी असे म्हणू इच्छितो की +- वर क्लिक करणे चांगले आहे? पृष्ठे फिरवणे प्रभावी आहे, परंतु मला वाटते की बर्याच लोकांना अशा डिव्हाइसकडून असे काहीही अपेक्षित नाही, म्हणून ते निरर्थक आहे.
शैक्षणिक प्रबंध (स्नातक, डिप्लोमा) साठी उद्धरणांचा स्रोत म्हणून (चांगल्या) विद्यापीठांमध्ये विकेपीडियावर बंदी आहे, म्हणून या पूर्णपणे अचूक स्रोतासह स्वतःला सांत्वन देत रहा :)
मला वाटते की स्क्युओमॉर्फिझम किमान आयकॉनसाठीच राहिले पाहिजे, तुम्हाला ब्लॉक किंवा नोटपॅड आयकॉन पेक्षा कसे सूचित करायचे आहे? पेन्सिलने, कॅलेंडरच्या ऐवजी तुम्ही कॅलेंडरचे चिन्ह कसे सूचित करू इच्छिता, इ.
हे बारमधील पोत इत्यादींबद्दल अधिक आहे. ते दाबून थोडे सपाट केले पाहिजे.
मी त्याच्याशी सहमत आहे, परंतु मला वाटत नाही की त्याचा चिन्हांवर परिणाम होईल. अन्यथा, मी खरोखर त्याची वाट पाहत आहे, काळजी करू नका :D
छान लेख, पण कृपया, कृपया, कृपया, skeuomorphism आणि कुरूप पोत यांच्यातील फरक करा. या पूर्णपणे भिन्न गोष्टी आहेत - जर पॉझनामकीमध्ये छान पोत असेल तर त्याची पुन्हा प्रशंसा करा - परंतु त्याचा स्क्युओमॉर्फिझमशी काहीही संबंध नाही. हे प्रामुख्याने UX बद्दल आहे. परंतु तरीही हे फक्त UI आहे ज्याचा सामना केला जात आहे.
तर याप्रमाणे - स्क्युओमॉर्फिझम कुरूप किंवा सुंदर नाही, कारण ती डिझाइन शैली नाही! मी दगडासारखे दिसणारे कुरूप पोत कुठेतरी ठेवले आहे ही वस्तुस्थिती स्क्युओमॉर्फिझम नाही. जर मी तो दगड पिळून काढू शकलो आणि तो लोळला जाईल.
UI != UX !!! कृपया स्वतःला आगाऊ कळवा.
skeuomorphism एक डिझाइन शैली आहे.
पुन्हा, जर तुम्ही डिझाइनला काहीही म्हणत असाल तर - स्क्युओमॉर्फिझम UX बद्दल आहे, UI नाही.
skeuomorphism ui आणि ux दोन्हीवर लागू होते. पण प्रामुख्याने ui.
आपण प्रथम ते प्रत्यक्षात काय आहे हे शोधले तर चांगले होईल.
रेकॉर्डचे स्वरूप एक स्क्यूओमॉर्फिझम आहे, कारण ते वास्तविक ऑब्जेक्टचे इलेक्ट्रॉनिक ग्राफिक अनुकरण आहे. हे ui घटक आहेत. त्याचा अद्याप ux शी काही संबंध नाही.
हेच लागू होते, उदाहरणार्थ, मेटल मायक्रोफोनचे ग्राफिक डिस्प्ले आणि इतर अनेक गोष्टी.
आणि त्यासाठी ux साठी खडे टाकणे किंवा इतर वर्तन आवश्यक नाही.
ही एक सामान्य रचना "शैली" आहे (स्टाईलिशनेस आणि शैली ही सुमारे 50 वर्षे जुनी संकल्पना आहे). हे एक डिझाइन तत्वज्ञान आहे. UI!
:-D असो, UX म्हणजे काय?
UI: मी लोकांना चांगले दिसण्यासाठी गोष्टी बनवतो.
UX: मी गोष्टी बनवतो जेणेकरून लोक त्या चांगल्या प्रकारे समजू शकतील आणि वापरू शकतील.
अर्थात हे हाताशी आहे, पण मी म्हणतो तसे. UX म्हणजे तुम्ही बटण दाबल्यावर कसे वागते. UI हे बटण हिरवे किंवा निळे आहे. ऍपल तेथे स्केओमॉर्फिजम UX साठी ठेवते, UI नाही. मी असे करतो जेणेकरून लोकांना ती गोष्ट कशी वापरली जाते हे समजेल (कारण मला ती वास्तविक जीवनातून माहित आहे). मी ते फक्त 'छान' दिसावे म्हणून टाकत नाहीये ;-)
आणि डिझाईन ही अशी सामान्य संकल्पना आहे की ती दोन्हीमध्ये व्यत्यय आणू शकते, त्यामुळे आम्हाला त्यांच्यात फरक करण्यास फारशी मदत होत नाही.
UX हा वापरकर्ता अनुभव आहे. डिव्हाइस वापरण्याची एकूण छाप.
पण मला माहित नाही की तुम्हाला याचा अर्थ काय आहे.
हे 9to5mac मधील लेखाचे प्रतिलेखन आहे
व्यक्तिशः, मला नेहमीच Skeuomorphic Design आवडते कारण ते Apple वर पहिल्यांदा दिसले तेव्हा ते कुठेही दिसत नव्हते. पण त्यामुळे संभ्रम निर्माण होतो हे मला मान्य आहे. प्रत्येक अनुप्रयोग वेगळा दिसतो, मला ते कसे तरी एकत्र करायचे आहे. OS X ला देखील अशा बदलाची आवश्यकता असेल, तिथेही अशीच समस्या आहे.
मी खरोखर नवीन iOS 7 डिझाइनची वाट पाहत आहे, ते कदाचित iOS 6 मधील म्युझिक प्लेयर सारखे दिसू शकते - साधा राखाडी आणि काळा.
कृपया मला एक सामान्य माणूस म्हणून समजावून सांगा की स्क्युओमॉर्फिझम म्हणजे काय. आगाऊ धन्यवाद
डिजिटल वस्तूचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी (स्यूडो) वास्तववादी स्वरूपात भौतिक वस्तूचे रूप घेणे. आपल्याला कॅलेंडरमध्ये नमूद केलेल्या कुत्र्याची आवश्यकता आहे. सर्वसाधारणपणे, ते खूप बुरशी आहे - जेव्हा कोणीही मूळ वापरत नाही अशा वेळी हे हास्यास्पद आहे, परंतु त्यांची प्रतिमा अद्याप सॉफ्टवेअरमध्ये लपलेली आहे.
म्हणून मला आशा आहे की ऍपल Android किंवा महाग WP च्या मार्गावर जाणार नाही. सिस्टीमच्या डिझाईननेच मला आयपॅडकडे आकर्षित केले आणि दुसरा Android टॅबलेट नाही. माझ्या स्क्रीनवर मेट्रोसारखे काहीतरी असण्याची मी कल्पना करू शकत नाही. बरं, ओफ
धन्यवाद! तू माझ्यापेक्षा शंभर पटीने चांगले तयार केलेस. पण हेच मी इथे नेहमी सांगण्याचा प्रयत्न करत असतो.
आयफोन तयार झाला त्यावेळी त्याची रचना सुंदर होती. गोल कडा, काचेच्या प्रतिबिंबांचे अनुकरण, रंग संक्रमण, विन व्हिस्टा प्रमाणेच (हे अजूनही मला ग्राफिक्सची आठवण करून देते). पण काळ वेगळा आहे आणि डिझाईनचा ट्रेंडही तसाच आहे, प्रत्येक गोष्ट सरलीकृत होऊ लागली आहे (विन 7), प्रत्येक गोष्टीचे अनुकरण, रंग संक्रमण, इत्यादी हळूहळू नाहीसे होऊ लागले आहेत प्रतिबिंब, सावल्या आणि टायपोग्राफी - मोठी नावे, नावे - विंडोज फोन). विंडोज फोनच्या आगमनानंतर, अँड्रॉइडने देखील अनुकूल केले आणि आवृत्ती 4.0 मध्ये त्यांनी जुने डिझाइन घटक फेकून दिले, आता Apple साठी त्याच्या iOS सह वर्तमान ट्रेंडशी जुळवून घेण्याची वेळ आली आहे. मला WP डिझाइन जास्त आवडते, म्हणून मला उत्सुकता आहे की ऍपल हे सर्व काय करेल ;) चला आश्चर्यचकित होऊया.
दुसऱ्या शब्दात:
"विंडोजने ऐतिहासिकदृष्ट्या स्मार्टफोनच्या क्षेत्रात विंडोज फोनसह एक डिझाईन ट्रेंड सेट केला आहे, आणि इतर प्रत्येकजण आधीपासूनच त्याच्याशी हुशारीने जुळवून घेत आहे, किंवा कमीतकमी त्यांनी ..."
मला WP ची टाइल केलेली आणि रंगीत मिनिमलिस्टिक शैली देखील आवडते, परंतु ती कोणत्याही अर्थाने एक प्रमुख वर्तमान ट्रेंड / डिझाइन दिशा नाही…
हा एक संभाव्य मार्ग आहे, परंतु मी असे म्हणण्याचे धाडस करतो की ऍपलसाठी, केवळ हार्डवेअरच्या स्वरूपाच्या संबंधात, पूर्णपणे अनुपयुक्त!
पायरी 1: स्थूल दिसणे थांबवा.
पायरी 2: 2013 च्या स्तरावर वापरण्यासाठी.
कदाचित उन्हाळ्यात मी चाचणीसाठी iP4S पुन्हा स्टोरेजच्या बाहेर घेईन.
आणि 2013 च्या पातळीवर तुम्हाला काय वाटते? स्टारगेट? म्हणजे अर्थातच प्रीमियर अस्गार्डियन आवृत्ती :)
शांत हो जिरको, त्या माणसाकडे डिझाईनसाठी अति-प्रतिभा आहे...
उजव्या कानाच्या मागे डाव्या पायाने स्क्रॅच करण्याशिवाय इतर अनुप्रयोगांमध्ये डेटा हस्तांतरित करण्याची क्षमता.
वापरण्यायोग्य कीबोर्ड.
मूलभूत गोष्टींचा द्रुत सेटअप.
दैनंदिन क्रियाकलापांसाठी जेश्चर.
अशा गोष्टी ज्या आधीपासून इतरत्र काम करतात आणि त्यांना कोणत्याही अवकाश तंत्रज्ञानाची आवश्यकता नसते...
सुरुवातीला मी शक्य तितक्या सपाट UI डिझाइनचा समर्थक देखील होतो, परंतु अधिकाधिक मी प्लास्टिकच्या डिझाइनकडे अधिक झुकू लागलो आहे, कारण ते फक्त SW घटक असले तरीही, मानवी मेंदू प्लास्टिकमध्ये अधिक चांगला असतो. वातावरण जसे प्रत्यक्षात आहे. हे फक्त मेंदूचे कार्य करण्याची पद्धत आहे. तथापि, याचा अर्थ असा नाही की UI ला सहजतेच्या बिंदूकडे नेले पाहिजे. छायांकित sw बटण ठीक आहे, परंतु कृत्रिम टाके किंवा फाटलेली जुनी कॅलेंडर पृष्ठे नाहीत. कारण त्या विपरीत, बटणे UX मध्ये कोणतेही उपयुक्त मूल्य जोडत नाहीत. हे खरं तर फक्त एक सजावट आहे.
जर इव्हने अशा सजावट काढून टाकल्या ज्यांना काही अर्थ नाही परंतु दृश्य अपील ठेवते, तर काळजी करण्यासारखे काहीही नाही. जर त्याने Google किंवा MS च्या स्टाईलमध्ये हे केले आणि विचार न करता फक्त सपाट वातावरण तयार केले तर UX ला त्रास होईल. आणि जे असहमत आहेत, आम्ही काही महिन्यांच्या वापरानंतर एकमेकांना सांगू.
हे देखील लक्षात ठेवा स्क्यूमॉर्फिझम बद्दल: स्क्यूमॉर्फिझम चा अर्थ लेदररेट किंवा पिवळ्या नोटबुक असा नाही, स्क्यूमॉर्फिझम म्हणजे अगदी सपाट नसलेला कॅल्क्युलेटर, जोपर्यंत तो क्लासिक कॅल्क्युलेटरचा लेआउट जतन करतो.
पण "आधी" छान आहे! अशा प्रकारे सर्वकाही iTunes सारखे दिसेल. अरे नाही.
अन्यथा उत्कृष्टपणे स्पष्ट केले आहे, जरी येथे कदाचित प्रत्येकाच्या मनात अर्थाऐवजी स्क्यूमॉर्फिस्टिक पोत आहे.
जर ते भुयारी मार्गासारखे होणार असेल, तर तुम्ही आनंदी व्हाल, झाडू... अन्यथा, येथे अत्यंत टीका केलेल्या स्क्युमॉर्फिझमने मला कधीही त्रास दिला नाही आणि मला वाटते की Apple च्या विचारसरणी आणि वारशातील हा एक मूलभूत चेहरा आहे, कारण स्टीव्ह नेहमीच आपल्या सर्वांना माहित असलेल्या आणि स्वभावाने देखील प्रेरित आहे. तुम्ही मला सांगणार आहात की OS X चे नाव फेलिनच्या नावावर ठेवले जाणार नाही... :(
चांगले केले, असे दिसते की स्टॉकमधील घसरणीचे कारण आहे... किंवा जेव्हा हार्डवेअर सॉफ्टवेअर बनवते...
"डिझाइन-गुणवत्तेचा विंडोज फोन" - मला वाटते की डिझाइन या शब्दाचा अर्थ काहीतरी वेगळा आहे.
लेख चांगला आहे, बर्याच संबंधित टिप्पण्या आहेत, परंतु विकी उद्धरण आणि Apple च्या नावांबद्दलच्या तपशीलांव्यतिरिक्त, बदलाबद्दल सामान्य माहिती व्यतिरिक्त, iOS7 मध्ये प्रत्यक्षात कोणत्या प्रकारचे बदल नियोजित आहेत हे मला आढळले नाही. UI मध्ये.... अधिक विशिष्ट माहिती असेल ना?
दुर्दैवाने नाही.