मिचल झेडन्स्की आपल्या आजूबाजूला अधिकाधिक माहितीचे स्रोत आहेत आणि माहितीसाठी वैयक्तिक पृष्ठांवर जाणे कंटाळवाणे आहे. समस्येचे अंशतः निराकरण RSS वाचकांनी केले आहे, जे वैयक्तिक सर्व्हरवरून सर्व संदेश संकलित करतात, परंतु बरेच स्त्रोत असलेले देखील बरेच गोंधळात टाकू लागतात. खरा उपाय म्हणजे वैयक्तिक मासिके, जी केवळ सामग्रीच एकत्रित करत नाहीत तर वर्तमानपत्राच्या स्तंभांच्या रूपात स्पष्टपणे प्रदर्शित करतात आणि काहीवेळा डुप्लिकेट लेख देखील काढून टाकतात. तुम्ही अशा प्रत्येक मासिकाला तुमच्या आवडीनुसार सानुकूलित करू शकता - स्त्रोत किंवा विषयांवर आधारित, आणि अनुप्रयोग तुमच्यासाठी उर्वरित करेल.
iPad वर सर्वात प्रसिद्ध वैयक्तिक मासिके आहेत फ्लिपबोर्ड, झिटे, पल्स, परंतु प्रवाह Google कडून. यापैकी प्रत्येक ॲप थोड्या वेगळ्या पद्धतीने कार्य करतो, भिन्न वैशिष्ट्ये ऑफर करतो आणि सामग्री वेगळ्या पद्धतीने प्रदर्शित करतो आणि पुनर्प्राप्त करतो. म्हणून आम्ही त्या प्रत्येकाकडे पाहिले आणि चार निकषांनुसार त्यांची तुलना केली - वापरकर्ता इंटरफेस, सामग्री सानुकूलता, सामग्री क्रमवारी आणि वाचनीयता. प्रत्येक निकषासाठी, अर्जाला पाच गुण मिळू शकतात, म्हणजे एकूण वीस.
वापरकर्ता इंटरफेस
या श्रेणीमध्ये, आम्ही अनुप्रयोगाची स्पष्टता, ग्राफिक प्रक्रिया आणि अनुप्रयोगाच्या मनोरंजक कार्यांचे मूल्यांकन करतो.
फ्लिपबोर्ड - 4,5 गुण
फ्लिपबोर्ड हे सर्व गोष्टींसह प्रिंट मॅगझिनचे इलेक्ट्रॉनिक समतुल्य आहे. वापरकर्ता एक बोट ड्रॅग करून पृष्ठांदरम्यान फिरतो, जे लेखांच्या विहंगावलोकन आणि वैयक्तिक पृष्ठांवर दोन्ही पृष्ठ "वळवते". संपूर्ण फ्लिपबोर्ड वातावरण अगदी मिनिमलिस्टिक आहे आणि सामग्रीच्या अगदी विरुद्ध, मार्गात येत नाही. मी फक्त मजकूर ज्या प्रकारे गुंडाळला आहे, जो ब्लॉकला संरेखित केलेला आहे आणि काहीवेळा शब्द आणि अक्षरांमध्ये कुरूप अंतर आहे ते वाचेन.
फ्लिपबोर्ड Google+ आणि लिंक्डइनसह बऱ्याच प्रमाणात सामायिकरण सेवा ऑफर करेल आणि YouTube किंवा Tumblr सारख्या इतर खात्यांमधून सामग्री एकत्रित करू शकेल. तथापि, कदाचित सर्वात मनोरंजक वैशिष्ट्य म्हणजे लेखांचा वैयक्तिक प्रवाह तयार करणे ज्याचे इतर फ्लिपबोर्ड वापरकर्ते सदस्यत्व घेऊ शकतात आणि तुम्ही त्यांचे सदस्यत्व घेऊ शकता. मनोरंजक गोष्टी वाचणाऱ्या एखाद्या व्यक्तीस आपण ओळखत असल्यास, हे निश्चितपणे एक उपयुक्त वैशिष्ट्य आहे. याशिवाय, फ्लिपबोर्ड सेलेब्रिटींना थेट विभागात प्रोत्साहन देते आमच्या वाचकांकडून.
Zite - 5 गुण
Zite देखील सामग्रीवर एक मजबूत फोकस सह अतिशय minimalistic आहे. लेख कार्ड्सच्या स्वरूपात विभागले गेले आहेत आणि संपूर्ण विहंगावलोकन बऱ्यापैकी पॉलिश दिसते. मी विशेषतः ओळी गुंडाळलेल्या पद्धतीची प्रशंसा करतो, कारण Zite शीर्षकातील शब्दांना डॅशने विभाजित करू शकतो आणि ब्लॉकला संरेखित करताना, शब्दांमध्ये भिन्न जागा नसतात.
काहीवेळा लेखांमध्ये विभाग दिसतात मथळा बातमी a Zite वर लोकप्रिय, जे नेहमी तुम्ही निवडलेल्या विषयांशी संबंधित नसतात, Zite त्याऐवजी प्रायोजित सामग्रीला प्रोत्साहन देते, जे जाहिरातीचे स्वरूप म्हणून कार्य करू शकते, परंतु बहुतेक ते सामान्य स्वारस्य असते आणि जाहिरात सामग्रीशी काहीही संबंध नसतो, शिवाय, ते बदलले जाऊ शकते. सेटिंग्जमध्ये बंद. ॲप्लिकेशन Google+ आणि LinkedIn आणि नंतर वाचण्यासाठी लेख पाठवण्यासह पूर्णपणे मानक शेअरिंग सेवा ऑफर करेल (वाचनीयता येथे गहाळ आहे). एकात्मिक लेख मूल्यांकन मनोरंजक आहे, त्यानुसार Zite अल्गोरिदम समायोजित करते ज्यानुसार तो आपल्यासाठी लेख शोधतो.
शेवटच्या प्रमुख अपडेटने वाचलेल्या, रेट केलेल्या आणि शेअर केलेल्या लेखांचा इतिहास पाहण्याची क्षमता देखील जोडली आहे.
नाडी - 3,5 गुण
पल्स हे चार ऍप्लिकेशन्सपैकी एकमेव आहे जे गडद वातावरण देते, जे व्यावहारिक असू शकते, उदाहरणार्थ, रात्री वाचताना, परंतु दुसरीकडे, प्रत्येकजण या दृश्य शैलीसह आरामदायक नाही. पल्समधील लेख विलक्षणपणे श्रेणी किंवा स्त्रोतानुसार विभागलेल्या एकमेकांच्या खाली पट्ट्यामध्ये मांडलेले असतात, जे बर्याच लोकांसाठी गोंधळात टाकणारे असू शकतात.
ॲप्लिकेशन लेख शेअर करण्यासाठी आणि पाठवण्यासाठी मूलभूत सेवा देईल, दुर्दैवाने Google+ आणि LinkedIn गहाळ आहेत. तुम्हाला इतर सेवांमध्ये लेख सेव्ह करायचे नसल्यास, पल्स थेट ॲप्लिकेशनमध्ये सेव्ह करण्याचा पर्याय देते, जो तुम्हाला मागील दोन वैयक्तिक मासिकांमध्ये सापडणार नाही.
प्रवाह - 4 गुण
करंट्स हे Zite सारख्याच आकर्षक डिझाइनसह प्रतिस्पर्धी वैयक्तिक मासिकांना Google चे उत्तर आहे. लेख त्याचप्रमाणे कार्ड्समध्ये ठेवलेले आहेत, तथापि, इतर लेखांसाठी तुम्हाला खाली स्क्रोल करावे लागेल, श्रेणींमध्ये स्विच करण्यासाठी बाजूला जावे लागेल. वातावरण अगदी स्पष्ट आहे, सदस्यता आणि इतर सेटिंग्ज फेसबुकच्या शैलीमध्ये डावीकडील मेनूमध्ये लपलेल्या आहेत.
लेख सामायिक करण्यासाठी आणि जतन करण्यासाठी अनुप्रयोग बहुतेक सेवांना समर्थन देतो, परंतु LinkedIn आणि वाचनीयता गहाळ आहे. उलट पिनबोर्डच्या उपस्थितीने तिला आश्चर्य वाटले. पल्स प्रमाणे, ते तारांकित लेखांचे स्वतःचे भांडार तसेच स्त्रोत आणि आवृत्त्यांमध्ये शोध देईल. इतर गोष्टींबरोबरच, Currents छान ॲनिमेशनने भरलेले आहेत, उदाहरणार्थ अधिक लेख लोड करताना किंवा शेअरिंग सेवा उघडताना. याशिवाय, झेकमधील अर्जांपैकी हा एकमेव अर्ज आहे.
सामग्रीचे सानुकूलन
येथे आम्ही कॅटलॉग आकार, स्पष्टता, सानुकूलन, परंतु चेक सर्व्हरच्या शोधाच्या दृष्टीने सामग्री जोडण्याच्या शक्यतांचे मूल्यांकन करतो.
फ्लिपबोर्ड - 4,5 गुण
फ्लिपबोर्डची सामग्री ऑफर खूप मोठी आहे. तुम्ही विषय गटांच्या ऑफर केलेल्या श्रेणींमधून (जसे की Apple News) किंवा वैयक्तिक सर्व्हर निवडू शकता. तुम्ही Twitter शी कनेक्ट करून तुमची फीड आणखी वाढवू शकता, जिथे वैयक्तिक ट्विट्स आणि लिंक्स मासिक शैलीमध्ये क्रमवारी लावल्या जातात, तसेच Tumblr, Facebook किंवा YouTube सारख्या इतर सोशल नेटवर्क्सवर. Google रीडरसाठी देखील समर्थन आहे, जेथे फ्लिपबोर्ड सर्व फीड एकाच श्रेणीमध्ये प्रदर्शित करतो.
फ्लिपबोर्ड प्रामुख्याने इंग्रजी स्रोत प्रदर्शित करतो, परंतु शोध किंवा RSS फीड वापरून, तुम्ही तुमच्या खात्यात झेक सर्व्हर सहज जोडू शकता, उदाहरणार्थ iDNES किंवा Hospodářské noviny. तथापि, चेक सर्व्हरच्या थीमॅटिक वर्गीकरणाची अपेक्षा करू नका. जरी फ्लिपबोर्ड इंग्रजी व्यतिरिक्त इतर देशांसाठी सामग्री मार्गदर्शक ऑफर करत असले तरी, झेक प्रजासत्ताक अद्याप त्यापैकी नाही.
Zite - 3 गुण
Zite ची सामग्री तयार करण्याचा स्वतःचा विशिष्ट मार्ग आहे. तुम्ही त्यात थेट स्रोत जोडत नाही, तर फक्त संदर्भ स्रोत जोडता. अगदी सुरुवातीपासूनच, ऍप्लिकेशन तुम्हाला iOS ऍप्लिकेशन्सपासून प्राण्यांच्या फोटोंपर्यंत (तुम्ही विषय शोधू शकता), तसेच Twitter किंवा Google Reader शी कनेक्ट होण्याचा पर्याय उपलब्ध करून देतो. प्राप्त केलेल्या डेटावर आधारित, ते नंतर सामग्री स्वतः तयार करते. Google Reader ची सामग्री किंवा Twitter वरील लिंक्स केवळ तुमच्या आवडीचे क्षेत्र पूर्ण करतात.
या पद्धतीचा एक मोठा फायदा आहे - आपल्याला स्वारस्य असलेल्या सर्व स्त्रोतांबद्दल काळजी करण्याची गरज नाही, Zite त्यांना त्याच्या प्रचंड डेटाबेसमधून स्वतःच निवडेल, शिवाय, अल्गोरिदम अनेकदा डुप्लिकेट संदेश काढून टाकते (जरी ते नेहमीच यशस्वी होत नाही. ). दुसरीकडे, तुम्ही विशिष्ट सर्व्हरवरून संदेश प्रदर्शित करण्यासाठी ॲपला सक्ती करू शकत नाही. याबद्दल धन्यवाद, आपण चेक लेख विसरू शकता.
नाडी - 3,5 गुण
पल्समधील संसाधनांची ऑफर ऐवजी छान प्रक्रिया केली जाते, ती स्पष्टपणे श्रेणींमध्ये विभागली गेली आहे आणि वैयक्तिक सर्व्हर व्यतिरिक्त, ते थीम असलेली युनिट्स देखील ऑफर करते. त्यानंतर प्रत्येक श्रेणी किंवा संचातून "सर्वोत्तम" निवडणे शक्य आहे. तथापि, एका "बेल्ट" मध्ये अधिक संसाधने मिळविण्याचा हा जवळजवळ एकमेव मार्ग आहे. याव्यतिरिक्त, स्त्रोतांची यादी फ्लिपबोर्ड किंवा झिटइतकी समृद्ध कुठेही नाही. उदाहरणार्थ, Apple साइट्समध्ये तुम्हाला येथे फक्त 14 सर्व्हर सापडतील.
सोशल फीड्सच्या ऑफरने मला आनंदाने आश्चर्य वाटले, जिथे Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube किंवा Readability मधील तुमच्या फीडमधून पल्स काढले जातात आणि त्यांच्यापासून स्वतंत्र पट्ट्या तयार केल्या जातात. Google Reader मधील वैयक्तिक सर्व्हर देखील समाविष्ट केले जाऊ शकतात, परंतु ते एका पट्टीमध्ये विलीन केले जाऊ शकत नाहीत. पल्समध्ये, तुमच्या स्थानाभोवती सामग्रीची श्रेणी देखील आहे, परंतु दुर्दैवाने तो कोणताही चेक सर्व्हर शोधू शकत नाही. झेक सर्व्हर जोडण्याचा एकमेव मार्ग शोध आहे. अनुप्रयोग Google द्वारे देखील शोधू शकतो आणि आपल्याला स्त्रोतांमध्ये जोडण्यासाठी सापडलेल्या आयटमची RSS फीड त्वरित ऑफर करतो. पल्सला Jablíčkář.cz शोधण्यातही अडचण आली नाही.
प्रवाह - 3,5 गुण
लाँच झाल्यानंतर लगेच, Currents तुम्हाला झेक भाषेत "वर्तमान लेख" ऑफर करेल, जिथे तुम्हाला स्त्रोतांपैकी सर्वात प्रसिद्ध चेक दैनिके मिळतील. Google कदाचित त्याच्या स्थानिकीकृत Google News सेवेतून काढते, जिथे ते चेक सामग्रीवर येणे शक्य आहे. Google त्याच्या कॅटलॉगमधून वर्गवारीनुसार संसाधने देखील ऑफर करते, परंतु उपश्रेणींच्या अनुपस्थितीमुळे ते गोंधळात टाकणारे आहे, परंतु ते कधीकधी चेक सर्व्हर चुकवते. दुर्दैवाने, तुम्ही Currents मध्ये विषय क्षेत्र जोडू शकत नाही, फक्त वैयक्तिक सर्व्हर.
कमीतकमी शोध कार्य संसाधने जोडणे सोपे करू शकते, जेथे, उदाहरणार्थ, "Apple" पासवर्ड टाइप केल्याने संबंधित साइटची सूची प्रदर्शित होईल (ज्यापैकी 50-100 च्या दरम्यान आहेत). तुम्ही चेक सर्व्हरसह वैयक्तिक सर्व्हरची नावे देखील शोधू शकता आणि Jablíčkář शोधणे ही समस्या नव्हती. Currents सामग्री निर्मितीसाठी कोणत्याही सोशल नेटवर्क्सना सपोर्ट करत नाही, फक्त Google Reader कडून ऍप्लिकेशनमध्ये संसाधने जोडणे शक्य आहे, पुन्हा फक्त वैयक्तिक आयटम म्हणून.
फोटोगॅलरी
या श्रेणीमध्ये, जोडलेल्या संसाधनांची क्रमवारी लावण्याची आणि त्यांना पृष्ठावर प्रदर्शित करण्याच्या शक्यतांचे मूल्यमापन केले जाते.
फ्लिपबोर्ड - 4,5 गुण
फ्लिपबोर्ड तुम्ही तुमची मासिके तयार करताना जोडलेल्या श्रेण्यांवर आधारित लेखांचे गटांमध्ये आयोजन करते. थीमॅटिक गटांचे स्वतःचे स्क्वेअर आहे, Twitter चे स्वतःचे स्क्वेअर आहे, Google Rader चे स्वतःचे स्क्वेअर आहे, इ. दुर्दैवाने, तुमचे स्वतःचे गट तयार करण्याचा कोणताही पर्याय नाही जेथे स्रोत एकत्र केले जाऊ शकतात. कव्हर स्टोरीज श्रेणी हा एकमेव पर्याय आहे, जिथे फ्लिपबोर्ड सर्व स्त्रोतांमधून सर्वात महत्वाचे लेख निवडण्याचा प्रयत्न करतो. चौरस वैयक्तिकरित्या पुनर्रचना केले जाऊ शकतात.
लेख स्वतःच प्रत्येक पानावर तुलनेने स्पष्टपणे मांडलेले आहेत. लेखाच्या मुख्य प्रतिमेच्या आकारानुसार मांडणी बदलते, कधी एका पानावर सहा लेख असतात, तर कधी तीन. याव्यतिरिक्त, फ्लिपबोर्ड कुशलतेने मजकुरासह फोटो अशा प्रकारे एकत्र करतो की संपादन वास्तविक मासिकासारखे दिसते.
Zite - 5 गुण
मुख्य स्क्रीनवरील लेखांची मांडणी फ्लिपबोर्डसारखीच आहे, जरी तितकी वैविध्यपूर्ण नसली तरी. Zite एका पृष्ठावर 3-4 लेख ऑफर करेल, खिडक्या सहसा लेखातील मुख्य प्रतिमांशी जुळवून घेतात. दुर्दैवाने, काहीवेळा असे घडते की झिटे कोणती प्रतिमा निवडायची हे ओळखत नाही आणि कधीकधी ते मजकूराशी संबंधित नसतात.
मुख्य स्क्रीन म्हणून, Zite नेहमीच टॉप स्टोरीज श्रेणी ऑफर करेल, ज्यामध्ये तुम्ही तुमची सामग्री तयार करताना निर्धारित केलेल्या इतर सर्व स्पष्ट विषयांमधील निवडक लेख (प्रत्येक अपडेटसह सुमारे 70) समाविष्ट आहेत. क्विकलिस्टमधून कोणताही विशिष्ट विषय निवडणे नक्कीच शक्य आहे, जे त्या श्रेणीतील लेख प्रदर्शित करेल.
नाडी - 2 गुण
आधीच नमूद केल्याप्रमाणे, पल्स श्रेणी किंवा स्त्रोतानुसार व्यवस्था केलेल्या पट्ट्यांमध्ये लेखांची व्यवस्था करते. बेल्ट्स एकमेकांशी कोणत्याही प्रकारे एकत्र केले जाऊ शकत नाहीत आणि सर्व बेल्टमधील लेखांची निवड प्रदर्शित करण्याची कोणतीही शक्यता नाही. डावीकडील लपविलेल्या मेनूमधील विभागांमध्ये बँड देखील विभागले जाऊ शकतात, ज्याद्वारे फक्त बारा बँड एका विभागात बसतात.
स्ट्रिप्समध्ये, वैयक्तिक लेख फोटो आणि शीर्षकासह चौरस स्वरूपात प्रदर्शित केले जातात. लेखातून फोटो गहाळ असल्यास, तो पेरेक्सने बदलला जातो. विभागांसह पट्टीचे प्रदर्शन सरासरी वाचकासाठी खूप गोंधळात टाकणारे आहे. आपण वैयक्तिक पट्ट्यांचा क्रम सेट करू शकता, परंतु आयपॅडवरील वैयक्तिक मासिकासाठी क्लासिक वर्तमानपत्र दृश्य अद्याप चांगले आहे.
प्रवाह - 1,5 गुण
Zite आणि Flipboard प्रमाणेच, Currents मधील लेखांची मांडणी छापील वृत्तपत्राप्रमाणे असते, लेख एकमेकांच्या शेजारी चौरस आणि विविध आकारांच्या आयतामध्ये व्यवस्थित मांडलेले असतात. अनुप्रयोग लेख स्रोतांना थीमॅटिक श्रेणींमध्ये विभागतो, म्हणजे किमान कॅटलॉगमधील. हे तुम्ही Google रीडर किंवा RSS शोधांमधून जोडलेल्या सर्व साइट्स स्त्रोत श्रेणीमध्ये ठेवतात.
तथापि, वैयक्तिक श्रेणीतील आयटम एकाच वेळी प्रदर्शित केले जाऊ शकत नाहीत, तुम्हाला प्रत्येक लेख स्रोत स्वतंत्रपणे ब्राउझ करणे आवश्यक आहे. सुदैवाने, डावीकडे किंवा उजवीकडे स्वाइप करून हे सहजपणे टॉगल केले जाऊ शकतात. सर्व श्रेणीतील शीर्ष बातम्या प्रदर्शित करण्याचा पर्याय देखील नाही. सर्वसाधारणपणे, सानुकूलन पातळी किमान आहे.
फोटोगॅलरी
वाचनडिव्हाइसवरील वैयक्तिक लेखांपैकी, मुख्यतः सामग्रीचे विश्लेषण करण्यावर भर दिला जातो.
फ्लिपबोर्ड - 3,5 गुण
भौतिक मासिकांप्रमाणेच अधिक आरामदायी वाचनासाठी अनुप्रयोग चतुराईने मजकूर एकाधिक स्तंभांमध्ये विभाजित करतो. हे मनोरंजक आहे की दिलेल्या स्त्रोताच्या शैलीमध्ये भागीदार सर्व्हरवर शीर्षक आणि मजकूर नेहमी थोडे वेगळे स्वरूपित केले जातात. शेवटी, समर्थित संसाधने आणि इतर सर्वांमध्ये एक ऐवजी मूलभूत फरक आहे.
संपूर्ण लेख नेहमी भागीदार सर्व्हरवर प्रदर्शित केला जातो, इतरत्र, उदाहरणार्थ RSS स्रोत, फक्त फीडची सामग्री लोड केली जाते, जी बहुतेक वेळा फक्त काही परिच्छेद असते, इतरत्र फ्लिपबोर्ड थेट एकात्मिक ब्राउझर उघडतो. असे दिसते की ॲप काही जागतिक पार्सर वापरत नाही जे केवळ पृष्ठांवरून मजकूर आणि मल्टीमीडिया सामग्री खेचते. यामुळे वाचनाचा अनुभव थोडासा कमी होतो, कारण संपूर्ण सर्व्हर पृष्ठ नेहमी तुमच्या स्वतःच्या संसाधनांसाठी लोड केले जाईल.
Zite - 4,5 गुण
फ्लिपबोर्डच्या विपरीत, लेख इंस्टापेपर किंवा पॉकेट सेवांप्रमाणेच प्रदर्शित केले जातात, म्हणजे एका पृष्ठावरील एका स्तंभात. Zite मध्ये एक पार्सर आहे जो लेखातून मजकूर आणि प्रतिमा किंवा व्हिडिओ काढतो आणि या फॉर्ममध्ये वाचकाला प्रदान करतो. पार्सर नेहमीच कार्य करत नाही, असे लेख आहेत जे केवळ एकात्मिक ब्राउझरमध्ये वाचले जाऊ शकतात, परंतु आपण त्यांना क्वचितच भेटू शकाल. पार्सरने सामग्रीची चुकीची हाताळणी केलेली केस तुम्हाला आढळल्यास, तुम्ही नेहमी पूर्ण पृष्ठावर स्विच करू शकता.
नाडी - 3,5 गुण
Zite प्रमाणे, पल्स लेख एका सतत स्तंभात प्रदर्शित करते, म्हणजे पॉकेट किंवा इंस्टापेपरच्या पद्धतीने, परंतु Zite च्या विपरीत, ते फॉन्ट आकार बदलण्याची परवानगी देत नाही. फॉन्ट वाचण्यास सोपा आहे, परंतु दिलेला आकार खराब दृष्टी असलेल्या वापरकर्त्यांसाठी योग्य असू शकत नाही. फ्लिपबोर्ड प्रमाणे, पल्सला जागतिक पार्सर नसल्यामुळे त्रास होतो जो केवळ लेखातील मजकूर आणि प्रतिमा प्रदर्शित करेल, अगदी गैर-भागीदार साइटवरील सामग्रीसाठी. लेखांमधून, ते केवळ RSS फीडमधील सामग्री प्रदर्शित करेल आणि उर्वरितसाठी तुम्हाला एकात्मिक ब्राउझर उघडण्याची आवश्यकता आहे.
प्रवाह - 2 गुण
जेव्हा लेख प्रदर्शित करण्याचा विचार येतो तेव्हा Google Currents थोडे विचित्र वागतात, कारण ते त्यांना तीन प्रकारे व्युत्पन्न करतात. भागीदार साइटसाठी, ज्या Google कडे इतर तीन ॲप्सपेक्षा कमी आहेत, ते सर्व मजकूर प्रतिमांसह प्रदर्शित करते ज्या प्रकारे आम्हाला अपेक्षित आहे. RSS द्वारे जोडलेल्या इतर फीडसाठी, ते फक्त फीडची सामग्री प्रदर्शित करेल आणि उर्वरित वाचण्यासाठी तुम्हाला एकात्मिक ब्राउझर उघडण्याची आवश्यकता आहे. दुसरीकडे, सर्व विभागांमधील चेक "चालू लेख" साठी, ते फक्त मथळा प्रदर्शित करेल, पेरेक्सचा एक भाग आणि लोड करण्यासाठी संपूर्ण पृष्ठ ऑफर करेल.
अन्यथा, ते नेहमी भागीदार वेबसाइटवरील लेख दोन स्तंभांमध्ये प्रदर्शित करते, शक्यतो अनेक स्लाइड्समध्ये विभागलेले असते. दुर्दैवाने, फॉन्ट आकार बदलला जाऊ शकत नाही. इतर तीन विपरीत, करंट्स मजकूराला ब्लॉकमध्ये सरळ करते, दुर्दैवाने, ते शब्द विभाजित करू शकत नाही, म्हणूनच कधीकधी शब्दांमध्ये असामान्यपणे मोठे अंतर निर्माण होते. ऍप्लिकेशनमध्ये आणखी एक छान वैशिष्ट्य आहे - ते वाचलेल्या लेखांच्या प्रतिमा काळ्या आणि पांढऱ्या रंगात प्रदर्शित करते, ज्यामुळे तुम्ही विहंगावलोकनमध्ये न वाचलेल्या लेखांपासून ते सहजपणे वेगळे करू शकता.
फोटोगॅलरी
मूल्यमापन
1. थेट - 2. फ्लिपबोर्ड - ३४३३ गुण
फ्लिपबोर्डने अवघ्या अर्ध्या गुणांनी दुसरे स्थान पटकावले. Zite च्या विपरीत, तथापि, ते सामग्रीसाठी वाचकांच्या विशिष्ट आवश्यकतांशी अधिक जुळवून घेण्यासारखे आहे, ते सोशल नेटवर्क्सवरून "पिक अप" देखील करू शकते आणि चेक पृष्ठे वाचण्यास देखील अनुमती देते. तथापि, त्यात प्रामुख्याने परिपूर्णतेसाठी जागतिक पृष्ठ पार्सिंगचा अभाव आहे.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. नाडी - 12,5 गुण
तिसरा पल्स मुख्यत्वे स्पष्टतेच्या अभावामुळे अयशस्वी झाला आणि पानांचे पार्सिंग येथे लक्षणीयपणे उणीव आहे. ते फ्लिपबोर्डपेक्षा अधिक ऑफर करत नसल्यामुळे, जे बहुतेक बाबतीत एक पायरी आहे, पल्सची शिफारस केवळ त्यांनाच केली जाऊ शकते ज्यांना अनुप्रयोगाच्या विशिष्ट वापरकर्ता इंटरफेससह सोयीस्कर आहे.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
४. प्रवाह – ३४३३ गुण
जरी करंट्स पहिल्या दृष्टीक्षेपात खूप छान दिसत असले तरी, आवश्यक वैशिष्ट्यांच्या अभावामुळे ते फक्त एक सरासरी आरएसएस वाचक बनते, जे Google लक्षात घेता उपरोधिक आहे Google Reader मारला. करंटची शिफारस केवळ ऑर्थोडॉक्स Google चाहत्यांनाच केली जाऊ शकते.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
व्यक्तिशः, फ्लिपबोर्डबद्दल मला सर्वात जास्त त्रास देणारी गोष्ट म्हणजे काही फीड्सचे उशीरा/नही अपडेट आणि वैयक्तिक फीड्सचे काहीसे गोंधळात टाकणारे वर्गीकरण, जिथे सर्वात नवीन फीड बहुतेकदा प्रथम नसतात.
व्यक्तिशः, मी आता काही काळ करंट्स वापरत आहे, मला मजकूराचे टाइपसेटिंग आणि फोटोंसह कार्य करणे तसेच पोस्टच्या प्रदर्शनाची परिवर्तनशीलता आवडते. फ्लिपबोर्डबद्दल मला अनेक गोष्टी त्रास देत होत्या, फॉन्टपासून ते सेव्ह करता येऊ शकणाऱ्या मर्यादित पृष्ठांपर्यंत (मला वाटते की आयफोनवर कदाचित 2 असतील). हेतुपुरस्सर, मी आता फ्लिपबोर्डची नवीन आवृत्ती वापरून पाहिली आणि फक्त काही लहान गोष्टी जोडल्या गेल्या आहेत.
करंट्ससह, स्त्रोतापासून स्त्रोताकडे सरकणे खूप चांगले आहे आणि नंतर आपण त्याभोवती आपला मार्ग शोधू शकता - परंतु ते आदर्श नाही, संपूर्ण श्रेणी एकाच वेळी पाहण्याची अशक्यता पहा. मी अजूनही परिपूर्ण समाधानाची वाट पाहत आहे. :)