डॅन प्राझाक युनायटेड स्टेट्समध्ये तथाकथित दुरुस्ती हक्क कायद्याची चर्चा होऊन एक वर्षाहून अधिक काळ लोटला आहे. हे नाव आधीच सुचविल्याप्रमाणे, इलेक्ट्रॉनिक उपकरणे दुरुस्त करण्याच्या शक्यतेच्या ग्राहक अधिकारांना सूचित करते. कायदा मूलत: वैयक्तिक ब्रँडच्या विशेष आणि अधिकृत सेवा केंद्रांच्या मक्तेदारीच्या विरोधात लढतो. विधेयकानुसार, तपशीलवार सेवेची माहिती, कार्यपद्धती आणि साधने प्रत्येकासाठी उपलब्ध असणे आवश्यक आहे. काल कॅलिफोर्नियासह 17 अमेरिकन राज्यांमध्ये हा कायदा यापूर्वीच कोणत्या ना कोणत्या स्वरूपात स्वीकारला गेला आहे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
डेव्हिड हनाक कायद्याचे उद्दिष्ट इलेक्ट्रॉनिक्स उत्पादकांना सेवा ऑपरेशन्स आणि प्रक्रिया प्रकाशित करण्यास भाग पाडणे आहे, जेणेकरून दुरुस्तीसाठी निवडलेल्या प्रमाणित कार्यस्थळांना भेट देण्याची आवश्यकता नाही. "दुरुस्ती करण्याचा अधिकार" म्हणून कोणतीही सेवा किंवा हे करण्याचा निर्णय घेणारी कोणतीही व्यक्ती असावी. जरी असे दिसते की या समस्येचा आपल्याला संबंध नाही, परंतु उलट सत्य आहे. जर हा कायदा यूएस मधील मोठ्या संख्येने राज्यांमध्ये लागू झाला, तर याचा अर्थ अशा डिव्हाइसेसच्या सेवेबद्दलच्या माहितीचा अधिक विस्तार होईल जे पूर्वी केवळ निवडलेल्या सेवा बिंदूंच्या अधीन होते ज्यांनी त्यांची प्रक्रिया कोणाशीही सामायिक केली नाही.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
आणखी एक फायदा असा होऊ शकतो की विशिष्ट उपकरणांच्या मालकांना (जसे की Apple उत्पादने) दुरुस्तीची आवश्यकता असल्यास केवळ प्रमाणित सेवा नेटवर्क शोधण्याची सक्ती केली जाणार नाही. सध्या, हे ऍपल उत्पादनांसह अशा प्रकारे कार्य करते की वापरकर्त्यास त्याच्या डिव्हाइसची वॉरंटी गमावू इच्छित नसल्यास, सर्व सेवा ऑपरेशन्स प्रमाणित सेवा कार्यस्थळाद्वारे हाताळली जाणे आवश्यक आहे. हे या कायद्याच्या संदर्भात लागू होणे बंद होईल. प्रमाणित सेवांच्या अत्यंत नियंत्रित वातावरणाबद्दल धन्यवाद, वैयक्तिक ऑपरेशन्ससाठी काही किंमत निश्चिती देखील आहेत. रिलीझमुळे बाजारातील यंत्रणा जसे की स्पर्धा पुन्हा काम करण्यास सुरुवात केली पाहिजे, ज्याचा शेवटी ग्राहकाला फायदा झाला पाहिजे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
पॅट्रिक सिवेक मोठे उत्पादक तार्किकदृष्ट्या अशा कायद्यांविरुद्ध लढत आहेत, परंतु यूएसएचा संबंध आहे, ते येथे लढाई हरत आहेत. वर म्हटल्याप्रमाणे सतरा राज्यांमध्ये कोणत्या ना कोणत्या स्वरूपात कायदा आधीच अस्तित्वात आहे आणि ही संख्या वाढायला हवी. अशाच प्रवृत्ती आपल्यापर्यंत पोहोचतात का, हे येत्या काही महिन्यांत आणि वर्षांत आपण पाहू. प्रस्तावित पध्दतीचे निर्विवाद फायदे आहेत, तसेच त्याच्याशी संबंधित काही तोटे आहेत (उदाहरणार्थ, वैयक्तिक सेवांच्या पात्रतेच्या पातळीच्या बाबतीत). समस्येचे निराकरण कसे करावे, किंवा तुम्ही प्रमाणित सेवा पहात आहात? तुम्ही सध्याच्या स्थितीवर समाधानी आहात किंवा तुम्हाला वॉरंटी न गमावता तुमचा आयफोन स्वत: किंवा तुमच्या जवळच्या रिपेअर शॉपमध्ये दुरुस्त करता येत नाही याचा तुम्हाला राग आहे?
स्त्रोत: मॅक्रोमर्स
हे EU आणि GDPR ने सोडवले पाहिजे!