मिचल झेडन्स्की मायक्रोसॉफ्टचा एक टॅबलेट सादर केला आहे. किमान आयटी जाणकारांसाठी हा धक्काच आहे. मायक्रोसॉफ्टने स्वतःचे हार्डवेअर कधीच बनवलेले नाही, अगदी उलट. शेवटी, Xbox हे याचे एक चमकदार उदाहरण आहे. विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टीमसाठी, रेडमंड कंपनीने संगणकाचे उत्पादन सहसा त्याच्या भागीदारांवर सोडले, ज्यांना ती सॉफ्टवेअरचा परवाना देते. जे ते निश्चित आणि नियमित नफा आणते तसेच डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टीममध्ये प्रबळ वाटा देते. हार्डवेअर तयार करणे हा एक जुगार आहे, ज्यासाठी काही कंपन्यांनी पैसे दिले आहेत आणि ते देत आहेत. जरी स्वतःच्या हार्डवेअरच्या विक्रीमुळे लक्षणीय उच्च मार्जिन मिळत असले तरी, उत्पादने यशस्वी होणार नाहीत आणि कंपनी अचानक लाल रंगात सापडेल असा उच्च धोका आहे.
कोणत्याही प्रकारे, मायक्रोसॉफ्टने स्वतःच्या टॅबलेटवर सुरुवात केली आहे जी एक प्रणाली सक्षम करेल जी अद्याप अनावरण केलेली नाही. कंपनीचे भागीदार बहुधा फारसे उत्साही नसतात. ज्यांनी Windows 8 टॅब्लेटवर हात चोळला आहे ते आता Apple आणि Microsoft या दोन्ही कंपन्यांना तोंड देण्यास फार संकोच करू शकतात. कंपनी त्याच्या टॅब्लेटसह यशस्वी होण्याची शक्यता जास्त आहे, कारण जर ते यशस्वी झाले नाही तर कदाचित दुसरे कोणीही करणार नाही. मायक्रोसॉफ्ट एका कार्डवर सट्टेबाजी करण्यापासून खूप दूर आहे, आणि पृष्ठभाग हा विक्री चालक असावा असे मानले जात नाही. हे स्थान बर्याच काळापासून Xbox द्वारे धारण केले गेले आहे आणि Windows साठी OEM परवाने देखील वाईट नाहीत आणि ऑफिस त्यांना उत्तम प्रकारे पूरक आहे.
प्रेस इव्हेंटच्या सुरुवातीला, स्टीव्ह बाल्मरने दावा केला की मायक्रोसॉफ्ट नाविन्यपूर्णतेमध्ये प्रथम क्रमांकावर आहे. हे सर्वोत्तम अर्धसत्य आहे. मायक्रोसॉफ्ट ही एक तुलनेने ossified कंपनी आहे जी स्वतःचा डिस्को चालवते, वर्तमान ट्रेंडवर उशीरा प्रतिक्रिया देते आणि नवीन तयार देखील करत नाही. चांगली उदाहरणे म्हणजे संगीत वादक किंवा टच फोनचा विभाग. कंपनी काही वर्षांनीच त्याचे उत्पादन घेऊन आली आणि ग्राहकांना यापुढे स्वारस्य राहिले नाही. Zune player आणि Kin फोन फ्लॉप होते. नोकियाशी सहकार्य असूनही विंडोज फोन ऑपरेटिंग सिस्टीमचा अजूनही बाजाराचा एक छोटासा वाटा आहे, ज्याला फोनसाठी काय तयार करावे हे देखील माहित नाही.
[do action="quotation"]पृष्ठभाग टॅबलेट क्रांतीनंतर दोन वर्षांनी येतो, अशा वेळी जेव्हा बाजारात आयपॅडचे वर्चस्व असते, त्यानंतर किंडल फायर...[/do]
टॅबलेट क्रांतीनंतर दोन वर्षांनी पृष्ठभाग आला, ज्या वेळी बाजारात iPad चे वर्चस्व होते, त्यानंतर किंडल फायर, जे प्रामुख्याने कमी किंमतीमुळे विकले जाते. हे एक नवीन मार्केट आहे आणि HDTV सारखे संतृप्त नाही. असे असले तरी, मायक्रोसॉफ्टची सुरुवातीची स्थिती अतिशय कठीण आहे, आणि त्याच किंवा कमी किमतीत चांगले किंवा तितकेच चांगले उत्पादन मिळवणे हा एकच मार्ग आहे. हे किंमतीसह खूप क्लिष्ट आहे. तुम्ही सर्वात स्वस्त iPad $399 मध्ये खरेदी करू शकता आणि इतर उत्पादकांना त्यांच्या उत्पादनावर नफा मिळवण्यासाठी या थ्रेशोल्डमध्ये बसणे कठीण आहे.
पृष्ठभाग - पृष्ठभागावरून चांगले
आयपॅडपेक्षा सरफेसची संकल्पना थोडी वेगळी आहे. मायक्रोसॉफ्टने मुळात काय केले ते म्हणजे लॅपटॉप घेणे आणि कीबोर्ड काढून घेणे (आणि ते केसच्या स्वरूपात परत करणे, खाली पहा). ही संकल्पना कार्यान्वित होण्यासाठी, त्याला 100% बोटांनी नियंत्रित करता येणारी ऑपरेटिंग सिस्टम आणावी लागली. तो हे दोन प्रकारे करू शकतो - एकतर विंडोज फोन घ्या आणि त्याचा टॅबलेटसाठी रिमेक करा किंवा विंडोजची टॅबलेट आवृत्ती बनवा. हे विंडोज 8 आहे जे दुसऱ्या पर्यायाच्या निर्णयाचा परिणाम आहे. आणि आयपॅड फोनसाठी पुन्हा डिझाइन केलेल्या ऑपरेटिंग सिस्टमवर अवलंबून असताना, पृष्ठभाग जवळजवळ पूर्ण विकसित डेस्कटॉप OS ऑफर करेल. अर्थात, अधिक चांगले असणे आवश्यक नाही, शेवटी, आयपॅडने त्याच्या साधेपणामुळे आणि अंतर्ज्ञानामुळे अचूकपणे वापरकर्त्यांवर विजय मिळवला. वापरकर्त्याला मेट्रो इंटरफेसची थोडी जास्त वेळ अंगवळणी पडावी लागेल, पहिल्या स्पर्शात ते इतके अंतर्ज्ञानी नाही, परंतु दुसरीकडे, ते बरेच पर्याय ऑफर करते.
प्रथम, लाइव्ह टाइल्स आहेत ज्या जास्तीत जास्त क्रमांकित बॅजसह चिन्हांच्या मॅट्रिक्सपेक्षा लक्षणीयपणे अधिक माहिती प्रदर्शित करतात. दुसरीकडे, Windows 8 मध्ये, उदाहरणार्थ, केंद्रीकृत सूचना प्रणालीचा अभाव आहे. तथापि, एकाच वेळी दोन ॲप्स चालू असण्याची क्षमता, जिथे एक ॲप नॅरोबँड मोडमध्ये चालतो आणि तुम्ही दुसऱ्या ॲपमध्ये काम करत असताना काही माहिती प्रदर्शित करू शकतो, हे छान आहे. उदा. IM क्लायंट, Twitter ऍप्लिकेशन्स इ. साठी एक उत्तम उपाय. iOS च्या पुढे, Windows 8 अधिक प्रौढ आणि प्रगत दिसते, तसेच iOS 6 माझ्या दृष्टिकोनातून थोडासा प्रहसन आहे, जसे की ऍपल करत नाही. या प्रणालीसह कुठे जायचे ते माहित नाही.
टॅब्लेटवरील Windows 8 साधे, स्वच्छ आणि आधुनिक वाटते, ज्याची मला ऍपलच्या वास्तविक वस्तू आणि लेदर नोटबुक किंवा फाडून टाकलेल्या कॅलेंडरसारख्या सामग्रीचे अनुकरण करण्याच्या प्रवृत्तीपेक्षा जास्त कौतुक वाटते. iOS मध्ये फेरफटका मारणे हे वास्तविक गोष्टींचे अनुकरण केल्याबद्दल आजीच्या भेटीसारखे दिसते. हे माझ्यामध्ये आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टमची भावना नक्कीच जागृत करत नाही. कदाचित ऍपलने इथे थोडा विचार करावा.
[do action="citation"]जर स्मार्ट कव्हर जादुई असेल, तर कॉपरफिल्डलाही टच कव्हरचा हेवा वाटतो.[/do]
मायक्रोसॉफ्टने खरोखर काळजी घेतली आणि खरोखर उच्च-गुणवत्तेचे उपकरण सादर केले. प्लास्टिक नाही, फक्त मॅग्नेशियम चेसिस. पृष्ठभाग अनेक पोर्ट ऑफर करेल, विशेषत: यूएसबी, जे आयपॅडमधून लक्षणीयपणे गहाळ आहेत (ॲडॉप्टरद्वारे कॅमेरा कनेक्ट करणे खरोखर सोयीचे नाही). तथापि, मी सर्वात नाविन्यपूर्ण घटक म्हणजे टच कव्हर मानतो, पृष्ठभागासाठी एक कव्हर जे कीबोर्ड देखील आहे.
या प्रकरणात, मायक्रोसॉफ्टने दोन संकल्पना उधार घेतल्या - स्मार्ट कव्हरमधील चुंबकीय लॉक आणि केसमध्ये अंगभूत कीबोर्ड - काही तृतीय-पक्ष iPad केस उत्पादकांनी ऑफर केले. परिणाम खरोखरच एक क्रांतिकारी केस आहे जो बटणांसह टचपॅडसह एक पूर्ण वाढ झालेला कीबोर्ड प्रदान करेल. कव्हर स्मार्ट कव्हरपेक्षा निश्चितच जाड आहे, जवळजवळ दुप्पट आहे, दुसरीकडे, फक्त कव्हर उघडून कीबोर्ड मिळवण्याची सोय आणि काहीही वायरलेस कनेक्ट न करण्याची सोय आहे. टच कव्हर हे अगदी माझ्या iPad साठी मला हवे आहे, तथापि ही संकल्पना कार्य करू शकत नाही कारण iPad मध्ये अंगभूत किकस्टँड नाही. जर स्मार्ट कव्हर जादुई असेल तर कॉपरफील्डलाही टच कव्हरचा हेवा वाटतो.
पृष्ठभाग - पृष्ठभाग पासून वाईट
उल्लेख नाही, पृष्ठभागामध्ये काही प्रमुख त्रुटी आहेत. मला टॅब्लेटच्या इंटेल आवृत्तीमधील मुख्यपैकी एक दिसत आहे. असे म्हटले जात आहे की, हे प्रामुख्याने अशा व्यावसायिकांसाठी आहे ज्यांना विंडोजसाठी लिहिलेले विद्यमान ऍप्लिकेशन्स ऍक्सेस करायचे आहेत, जसे की Adobe चे सॉफ्टवेअर आणि यासारखे. समस्या अशी आहे की हे ॲप्स स्पर्श-अनुकूल नाहीत, म्हणून तुम्हाला टच/टाइप कव्हरवरील तुलनेने लहान टचपॅड, USB द्वारे कनेक्ट केलेला माउस किंवा स्वतंत्रपणे खरेदी करता येणारा स्टाईलस वापरावा लागेल. तथापि, या प्रकरणातील स्टाईलस हा प्रागैतिहासिक काळातील परतावा आहे आणि जेव्हा आपल्याला अनुप्रयोग वापरण्यासाठी आपल्यासमोर टचपॅडसह कीबोर्ड ठेवण्याची सक्ती केली जाते तेव्हा लॅपटॉप असणे चांगले असते.
[do action="citation"]मायक्रोसॉफ्ट टॅबलेट अधिकृतपणे रिलीज होण्यापूर्वीच, विखंडन वर काम करत आहे.[/do]
वर्कस्टेशनसाठीही असेच आहे. अल्ट्राबुकपेक्षा सरफेस अधिक कॉम्पॅक्ट असला तरी, तो फक्त लॅपटॉप बदलू शकत नाही, आणि विंडोज 11 स्थापित असतानाही तुम्ही 8″ मॅकबुक एअरसह अधिक चांगले व्हाल. टॅब्लेटच्या दोन परस्पर विसंगत आवृत्त्या असतील आणि ऑपरेटिंग सिस्टम विकासकांसाठीही सकारात्मक नाही. त्यांनी आदर्शपणे त्यांच्या अनुप्रयोगाच्या तीन आवृत्त्या विकसित केल्या पाहिजेत: ARM साठी स्पर्श, x86 साठी स्पर्श आणि x86 साठी नॉन-टच. ते किती क्लिष्ट आहे याचा अंदाज लावणारा मी विकसक नाही, पण एकच ॲप विकसित करण्यासारखे नक्कीच नाही. मायक्रोसॉफ्ट अशा प्रकारे टॅब्लेटचे अधिकृत प्रकाशन होण्यापूर्वीच विखंडनवर काम करत आहे. त्याच वेळी, हे असे ऍप्लिकेशन आहेत जे पृष्ठभागासाठी महत्त्वाचे असतील आणि अंतिम यश/अपयशावर त्यांचा मोठा प्रभाव असेल. याव्यतिरिक्त, इंटेलच्या आवृत्तीमध्ये सक्रिय कूलिंग आहे आणि टॅब्लेटच्या आसपास व्हेंट्स आहेत. जरी मायक्रोसॉफ्टचा दावा आहे की तुम्हाला गरम हवा जाणवणार नाही, दुसरीकडे, ती फक्त टॅब्लेटच्या निष्क्रिय कूलिंगशी संबंधित आहे.
मला थोडं आश्चर्य वाटणारी दुसरी गोष्ट म्हणजे टॅब्लेट वापरण्याची सार्वत्रिकता. मायक्रोसॉफ्टने 16:10 गुणोत्तर निवडले, जे कदाचित लॅपटॉपसाठी क्लासिक आहे आणि व्हिडिओ पाहण्यासाठी योग्य आहे, परंतु त्यांनी रेडमंडमध्ये देखील विचार केला की टॅब्लेट पोर्ट्रेट मोडमध्ये देखील वापरला जाऊ शकतो? प्रेझेंटेशन दरम्यान, तुम्हाला एकही उदाहरण दिसत नाही जिथे पृष्ठभाग उभ्या स्थितीत ठेवला जातो, म्हणजे शेवटच्या भागापर्यंत, जेव्हा प्रस्तुतकर्त्यांपैकी एकाने पुस्तकाच्या मुखपृष्ठाशी टॅब्लेटची तुलना केली. पुस्तक कसे टिकते हे मायक्रोसॉफ्टला माहीत आहे का? सौंदर्यातील आणखी एक मूलभूत त्रुटी म्हणजे मोबाइल इंटरनेट कनेक्शनची पूर्ण अनुपस्थिती. हे छान आहे की पृष्ठभागावर टॅब्लेटमध्ये सर्वोत्तम वाय-फाय रिसेप्शन आहे, परंतु तुम्हाला बस, ट्रेन आणि इतर ठिकाणी असे बरेच हॉटस्पॉट सापडणार नाहीत जिथे टॅबलेट वापरणे योग्य आहे. हे 3G/4G कनेक्शन आहे जे टॅब्लेटचे वैशिष्ट्य असलेल्या गतिशीलतेसाठी अपरिहार्य आहे. आपल्याला पृष्ठभागावर जीपीएस देखील सापडणार नाही.
जरी पृष्ठभाग हा एक टॅबलेट असला तरी, मायक्रोसॉफ्ट तुम्हाला ते लॅपटॉप म्हणून वापरण्यासाठी प्रत्येक संभाव्य मार्गाने सांगते. वाइडस्क्रीन डिस्प्लेबद्दल धन्यवाद, सॉफ्टवेअर कीबोर्ड स्क्रीनच्या अर्ध्याहून अधिक भाग घेईल, त्यामुळे तुम्ही टच कव्हरवर कीबोर्ड वापरण्यास प्राधान्य द्याल. इंटरनेटसह, तुम्ही फक्त वाय-फाय ऍक्सेस पॉईंटवर अवलंबून आहात, जोपर्यंत तुम्ही फ्लॅश ड्राइव्हला मोबाइल इंटरनेटसह कनेक्ट करू इच्छित नाही, जे ऑपरेटरद्वारे ऑफर केले जाते. तुम्ही केवळ टचपॅड किंवा माऊस वापरून इंटेल आवृत्तीवर डेस्कटॉप अनुप्रयोग देखील नियंत्रित करू शकता. दुसरीकडे, किमान तुम्ही किल्लीवरून हात न उचलता कनेक्टेड कीबोर्डसह टॅब्लेटसह कार्य करू शकता, जे आयपॅडसह शक्य नाही, कारण तुम्हाला मजकूर प्रविष्ट करण्याव्यतिरिक्त स्क्रीनवर सर्व काही करावे लागेल, मायक्रोसॉफ्ट निराकरण करते. हे मल्टी-टच टचपॅडसह.
वर नमूद केलेल्या कारणांमुळे, पृष्ठभाग नेमके कोणत्या ग्राहकांना लक्ष्य करत आहे याबद्दल मी पूर्णपणे स्पष्ट नाही. एक नियमित फ्रांटा वापरकर्ता कदाचित त्याच्या साधेपणामुळे आणि उपलब्ध अनुप्रयोगांच्या संख्येमुळे iPad पर्यंत पोहोचेल. दुसरीकडे, अधिक प्रगत वापरकर्ते आश्चर्यचकित होतील की त्यांना खरोखरच टॅब्लेटची गरज आहे का, अगदी संपूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टमसह, जेव्हा लॅपटॉप त्यांच्यासाठी तेच करू शकतो. कॅफेमध्ये येणे, टेबलवर आपला टॅब्लेट झुकवणे, गेमपॅड कनेक्ट करणे आणि Assassin's Creed खेळणे ही एक मोहक कल्पना आहे, उदाहरणार्थ, परंतु प्रामाणिकपणे, आपल्यापैकी किती जण त्यासाठी अशी मशीन खरेदी करतात? याव्यतिरिक्त, इंटेल आवृत्तीची किंमत अल्ट्राबुकशी स्पर्धा करण्यासाठी आहे, म्हणून आम्ही CZK 25-30 च्या किंमतीची अपेक्षा करावी का? त्या किमतीत पूर्ण वाढ झालेला लॅपटॉप घेणे चांगले नाही का? त्याच्या पर्यायांबद्दल धन्यवाद, आयपॅडपेक्षा संगणक बदलण्याची सरफेस निश्चितपणे चांगली संधी आहे, परंतु प्रश्न असा आहे की पुरेशा संख्येने लोकांना या प्रकारच्या बदलण्यात रस आहे का.
ऍपलसाठी पृष्ठभागाचा अर्थ काय आहे?
सरफेस अखेरीस ऍपलला जागृत करू शकते, कारण ते 2010 पासून स्लीपिंग ब्युटी (ज्यापर्यंत टॅब्लेटशी संबंधित आहे) सारख्या गौरवांवर झोपले आहे, शेवटी, iOS 6 हा त्याचा पुरावा आहे. धाडस केल्याबद्दल मी ऍपलचे कौतुक करतो जे त्याने WWDC 2012 मध्ये सादर केले, ऑपरेटिंग सिस्टमची नवीन प्रमुख आवृत्ती म्हणा. iOS ला खरोखरच मोठ्या प्रमाणात नवकल्पना आवश्यक आहे, कारण Windows 8 RT च्या पुढे, ते बरेच जुने दिसते. टॅब्लेटसाठी मायक्रोसॉफ्टची ऑपरेटिंग सिस्टम वापरकर्त्यांना अशी फंक्शन्स ऑफर करते ज्याचे ॲपल वापरकर्त्यांनी स्वप्नातही पाहिले नव्हते, जसे की दोन अनुप्रयोग एकाच वेळी चालवणे.
ऍपलने अनेक गोष्टींचा पुनर्विचार केला पाहिजे, फायलींसह प्रणाली कशी कार्य करते, 2012 मध्ये होम स्क्रीन कशी दिसली पाहिजे किंवा गेम नियंत्रित करण्यासाठी काय सर्वोत्तम असेल (थोडा इशारा - एक भौतिक नियंत्रक).
एकूण बेरीज
स्टीव्ह जॉब्सने असा दावा केला की परिपूर्ण उत्पादन हे हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअर यांच्यात परिपूर्ण जुळणारे असावे. मायक्रोसॉफ्टने याविषयी जवळजवळ नेहमीच उलट भूमिका पाळली आहे आणि बाल्मरने कमीत कमी म्हणणे दांभिक होते जेव्हा तो अचानक एकशे ऐंशी अंश फिरला आणि त्याने अमेरिकेचा शोध लावल्यासारखेच दावा करण्यास सुरुवात केली. पृष्ठभागावर अजूनही काही प्रश्नचिन्ह आहेत. उदाहरणार्थ, अधिकृत विक्रीचा कालावधी, किंमत किंवा प्रारंभ याबद्दल काहीही माहिती नाही. असे करताना या तिन्ही बाबी महत्त्वाच्या ठरू शकतात.
मायक्रोसॉफ्टसाठी, सरफेस हे दुसरे उत्पादन नाही ज्याद्वारे ते ग्राहक इलेक्ट्रॉनिक्स मार्केटमध्ये आपली चोच ओले करू इच्छित आहे, उदाहरणार्थ, अयशस्वी झालेल्या किन फोनसह. ते कोणत्या दिशेने जायचे आहे आणि विंडोज 8 चा संदेश काय आहे याचे स्पष्ट संकेत देते. सरफेस ऑपरेटिंग सिस्टमच्या नवीन पिढीला सर्व नग्नतेने सादर करेल असे मानले जाते.
मायक्रोसॉफ्टच्या टॅब्लेटची मान मोडू शकणाऱ्या अनेक गोष्टी आहेत - डेव्हलपर्सकडून स्वारस्य नसणे, सामान्य वापरकर्ते आणि व्यवसायांकडून रस नसणे, आयपॅडच्या रूपात स्थापित सुवर्ण मानक आणि बरेच काही. Microsoft ला वरील सर्व परिस्थितींचा अनुभव आहे. पण एक गोष्ट त्याला नाकारता येत नाही - त्याने टॅब्लेट मार्केटचे अस्वच्छ पाणी तोडले आहे आणि काहीतरी नवीन, ताजे आणि न पाहिलेले घेऊन येत आहे. पण जनसामान्यांपर्यंत पोचण्यासाठी ते पुरेसे ठरेल का?
मला खरोखर लॅपटॉप वि. पृष्ठभाग :D MSFT ने लॅपटॉप फ्लिप केला. अन्यथा, मी लेखाशी अगदी सहमत आहे, मी काही काळापासून म्हणत आहे की भविष्य असे आहे की आपण मोबाइलमध्ये एक संपूर्ण प्रणाली मोबाइल प्रणालीसह घेऊन जाऊ, कदाचित माझ्याकडे आयपॅड किंवा आयपॅड असेल त्याप्रमाणे आयफोन आणि मी ते सामान्य स्थितीत वापरल्यास, ते iOS चालवते आणि जेव्हा मी कामावर येतो, तेव्हा मी एक किंवा दुसरे डॉकिंग स्टेशनमध्ये ठेवतो किंवा मी संपूर्ण डिव्हाइस मॉनिटरमध्ये ठेवतो आणि ते डॉक करते आणि माझ्याकडे एक मॉनिटर असतो, माझ्या डेस्कवर कीबोर्ड आणि माऊस (ट्रॅकपॅड), आणि कदाचित हँड्सफ्री, आणि iOS ऑपरेटिंग सिस्टम एका झटपट वैशिष्ट्यीकृत मॅक ओएस एक्स सिस्टममध्ये अचानक पूर्ण स्विच करते आणि मी काहीही झाले नसल्यासारखे काम करत राहीन. माझ्या मते, हे भविष्य आहे आणि त्याव्यतिरिक्त, माझ्याकडे नेहमीच माझे ऑफिस आणि होम ऑफिस असेल. जेव्हा तुम्ही डॉकमधून फोन किंवा आयपॅड काढता, तेव्हा काहीही बंद होत नाही, फक्त पूर्ण प्रणाली पार्श्वभूमीत झोपते आणि सद्यस्थिती जतन करते आणि iOS पुन्हा समोर येते, वापरकर्त्यासाठी पूर्णपणे अदृश्य. MSFT मूलत: चुकून हे ऑफर करते, त्याशिवाय सामान्य डेस्कटॉप कॉल केला जाऊ शकतो जरी डॉक न करता फक्त टॅबलेट वापरला जातो.
तुम्ही डोक्यावर खिळा मारलात, आम्ही आमच्यासोबत भरपूर कचरा घेऊन जातो आणि घरी आणि कामाच्या ठिकाणी कॉम्प्युटरने सुसज्ज असतो... तर आदर्श म्हणजे खरोखरच एक (कमाल २) डिव्हाइस सर्वकाही सक्षम आहे, मूरचा नियम लागू होतो आणि तरीही कार्य करते (ते तंत्रज्ञान लहान आणि अधिक शक्तिशाली होत आहे). मला आश्चर्य वाटते की कोणीही अंतिम फेरीत पोहोचले नाही (Android वर Motorola आणि Asus चे प्रयत्न अयशस्वी होतील)
अशी कल्पना करणे देखील शक्य आहे की दूरच्या (10-15 वर्षे) भविष्यात या प्रणालीचा आकार अशा प्रकारे कमी करणे शक्य होईल की एकमात्र समस्या नियंत्रणाची एर्गोनॉमिक्स असेल आणि ते देखील शक्य होईल. व्यक्तीचा एक भाग बनणे (मला माहित असलेले एक योग्य निवडून आम्हाला व्यक्तिमत्व क्षमता सुधारण्याची संधी मिळेल, परंतु ते एक युजेनिक्स पुस्तक आहे...)
+1
दुसरीकडे, मला असे वाटत नाही की भविष्य या मार्गाने चालले आहे, हे निश्चितपणे संपणार नाही की तुमच्याकडे पूर्ण OS सह 1-2 डिव्हाइस असतील जे तुमच्यासाठी सर्वकाही सोडवेल. निसर्गाशी कसे वागते आणि तिला आधीच खूप अनुभव आहे. सर्व सिस्टीम खरोखरच पूर्ण क्षमतेच्या आहेत, त्यापैकी प्रत्येक कोणतेही कार्य सोडवू शकते? तुमचा उपाय अगदीच किफायतशीर आहे आणि बदल किंवा सुधारणांच्या बाबतीत खूप प्रयत्न करावे लागतील.
चला 90 च्या दशकाच्या सुरुवातीस परत जाऊ या, जेव्हा सर्वकाही हवेत होते आणि बर्याच नवीन कल्पना होत्या. त्यावेळी पुढे काय होईल याचा अंदाज कोणी बांधू शकला असता का? कदाचित माझ्याकडे हाताने पकडलेला मॉडेम असेल आणि कोणीतरी कनेक्टरसह फोन बूथ पुन्हा तयार करेल.
मी लेखाच्या लेखकाशी सहमत आहे की iOS 6 ही विद्यमान प्रणालीची केवळ एक अतिशय किंचित उत्क्रांती आहे. iOS 5 वर्षांपासून आमूलाग्र बदलांशिवाय आमच्यासोबत आहे, त्यामुळे ते योग्य फेसलिफ्टसाठी पात्र आहे. उदाहरणार्थ, इंटरएक्टिव्ह मेनू वापरून वायफाय बंद/चालू न करणे ही मला चुकत असलेल्या मुख्य गोष्टींपैकी एक आहे. सेटिंग्जमध्ये "जाणे" आणि पुढील उप-पर्यायवर, मी स्मार्ट मानत नाही आणि नक्कीच वेगवान नाही.
जरी आमच्याकडे मुळात फक्त iOS आणि Mac डिव्हाइसेस आहेत, तरीही नवीन आयफोन "5" माझ्यासाठी योग्य उपाय असेल की नाही याचा मी खूप गहन विचार केला. विंडोज फोन (किंवा उत्पादक) चांगल्या डिस्प्ले रिझोल्यूशनला सपोर्ट करत नाहीत याचा मला थोडासा राग येतो. मला खरोखरच iP 4S च्या रेटिना डिस्प्लेपासून आणखी वाईट गोष्टीकडे परत जायचे नाही, परंतु सामान्य iOS च्या अप्रचलिततेमुळे मी शेवटी तसे करीन. जोपर्यंत ऍपल एक क्रांतिकारी आयफोन सादर करत नाही, ज्याची मला अपेक्षा नाही.
लेनोवो आणि सॅमसंग पुढील काही महिन्यांत टच डिस्प्लेसह अल्ट्राबुक रिलीज करतील, जिथे डिस्प्ले 180 अंशांनी फिरवता येईल, अशा प्रकारे ते टॅब्लेटमध्ये बदलले जाईल, जेव्हा केवळ 1-90 अंशांनी वळवले जाईल तेव्हा ते एक सामान्य अल्ट्राबुक असेल. अर्थात डिस्प्ले स्टँडशिवाय स्वतःच उभा राहील
पूर्ण यूएसबी इ... पर्यायी स्टाईलससह, 10-15 तासांच्या कामासाठी एआरएम आवृत्ती आणि त्यासोबत जाण्यासाठी यूएसबी... मी त्याची वाट पाहत आहे.
कुठेतरी अशीही एक संकल्पना होती की कीबोर्डचा भाग पारदर्शक असेल आणि जेव्हा अल्ट्राबुक बंद असेल, तेव्हा सबवे चिन्हांच्या पंक्तीसह डिस्प्लेची वरची ओळ दृश्यमान होईल (जरी मागील बाजूस एक सामान्य ईंक अधिक चांगले असेल)
खूप चांगला आणि संतुलित लेख. व्यक्तिशः, मला असे वाटते की, शॉपिंग मॉल्स इत्यादींसाठी एक मल्टी-फंक्शन पोर्टेबल डिव्हाइस म्हणून सरफेस व्यवसाय विभागात स्कोअर करू शकते. वैयक्तिकरित्या, मी विविध मीटिंग्ज इत्यादीसाठी ते वापरण्याची कल्पना करू शकतो. जिथे मी आता आयपॅड वापरतो, परंतु कधीकधी मी अडकतो कारण माझे काहीतरी चुकत आहे.
एमएसला फ्रॅगमेंटेशनची काळजी नाही, मेट्रो ॲप्लिकेशन्स एआरएम आणि इंटेल दोन्हीवर चालतात.
याव्यतिरिक्त, ऍप्लिकेशन्स विंडोज फोन 8 शी सुसंगत असले पाहिजेत, आणि नवीन Xbox वर बेझल देखील असतील तर मला आश्चर्य वाटणार नाही. म्हणूनच एमएस शक्य तितक्या मेट्रोला धक्का देण्याचा प्रयत्न करत आहे आणि विंडोज 8 पूर्णपणे काढून टाकले आहे. प्रारंभ मेनू.
मी लेखाच्या पहिल्या अर्ध्याशी जोरदार असहमत आहे आणि दुसऱ्याशी सहमत आहे. उदाहरणार्थ कव्हर/कीबोर्ड. एक तर, त्यांनी ही कल्पना चुंबकाने उचलून धरली आणि मग त्यावर कसे लिहायचे हे कोणालाच कळत नाही आणि मला ते निरर्थक वाटते. हे पाहिले जाऊ शकते की ते खरोखर पाहतात की वाइड-एंगल फॉरमॅट पुढे आहे आणि ते उंचीबद्दल विचार करत नाहीत. दुसरीकडे, मी कमी वेळा उंचीवर iPad वापरतो. कीबोर्डची दुसरी मजबूत आवृत्ती कदाचित सभ्यपणे कार्य करेल, परंतु गतिशीलता आणि किंमतीचे काय? मी तिला त्याच प्रकारे पाहतो. मला जवळजवळ असे लिहायचे आहे की जॉब्सने याचा विचार केला. iOS थोडे जुन्या पद्धतीचे दिसते, परंतु मला ते तसे आवडते. हे अँड्रॉइड आणि डब्ल्यू 8 च्या अगदी निरर्थक नसलेल्या ओळींपेक्षा अधिक वापरकर्ता-अनुकूल आहे. किल्ले, किल्ले आणि लॉग केबिनच्या विरूद्ध ते आधुनिक आणि छान पॅनेल घरे आहेत असे जवळजवळ दिसते. म्हणूनच Apple हे असे करते. प्रणाली थोडी अतिरिक्त पात्र आहे, परंतु ती बिनधास्त आणि कार्यक्षम असावी. तुम्हाला ज्या अनुप्रयोगांसह कार्य करणे आवश्यक आहे ते उर्वरित करण्यास सक्षम असले पाहिजेत. मला काही हरकत नाही, पण काही सेंट्रल फाईल + कदाचित संपूर्ण कार्यक्षमतेसह मायक्रो यूएसबी किंवा किमान ब्लूटूथ केवळ Apple साठीच नाही तर छान असेल. चित्र उत्कृष्ट आहे आणि हे सर्व सांगते.
एक व्यापारी म्हणून, पृष्ठभाग उपयुक्त ठरेल... 3G नेटवर्कशिवाय, ते निरुपयोगी आहे... मी एका कॅफेमध्ये एका ग्राहकासोबत बसलो आहे आणि तेथे वाय-फाय नाही, मग काय... काही नाही... आणि त्यासाठी जेव्हा मी टॅब्लेट धरतो तेव्हा माझ्या हातावर गरम हवा वाहते, खूप खूप धन्यवाद...
तुमच्याकडे वैयक्तिक हॉटस्पॉट असलेला 3G फोन नक्कीच असेल तेव्हा 3G सह टॅब्लेटचा काय उपयोग. कोणतेही जलद वायफाय कनेक्शन उपलब्ध नसल्यास, टॅबलेट माझ्या फोनशी कनेक्ट होतो आणि मी डेटासाठी फक्त एक दर भरतो. सर्व ऑपरेटर समान किंमतीसाठी dabl प्रदान करत नाहीत, बऱ्याच कॅफेमध्ये कनेक्शन 3G पेक्षा कमी असते आणि 4G लाँच झाल्यानंतर परिस्थिती आणखी नाट्यमय होईल, कारण त्यानंतर माझ्याकडे डेस्कटॉप संगणक, लॅपटॉप आणि टॅबलेट कनेक्ट केलेले असतील. एक फोन. आणि मी नेहमी माझा फोन माझ्यासोबत ठेवतो.
या सोल्यूशनमुळेच मी 3G सह आयपॅड निवडला. मला 3G इंटरनेटच्या खर्चावर कुठेतरी डेड फोन घेऊन फिरायला आवडणार नाही. मी सतत एका सहकाऱ्याचे निरीक्षण करतो ज्याने हे उपाय निवडले जेव्हा तो वायरिंगमध्ये अडकतो आणि सतत आउटलेट शोधत असतो कारण टॅब्लेटच्या तुलनेत मोबाइल खरोखर काही तास टिकतो.
व्यक्तिशः, मी पृष्ठभागावर खूप आनंदी आहे. ही माझी कल्पना असलेली टॅब्लेट आहे. खूप वाईट म्हणजे ते iOS अंतर्गत नाही. मी iOS6 च्या परिचयाने खूप निराश आहे. नवीन नकाशे गटातील निराशा मध्ये सामील होऊन तुम्ही तुमचे म्हणणे मांडू शकता. https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple विशेषत: संपूर्ण झेक प्रजासत्ताकमध्ये स्ट्रीट व्ह्यू कव्हरेजच्या घोषणेनंतर, नवीन नकाशे अगदीच बाहेर आहेत.
मी पृष्ठभाग का खरेदी करू आणि माझ्याकडे आयपॅड का नाही:
- अधिक वापरकर्ता ओएस
- फाइल्ससह योग्य कार्य
- मला अधूनमधून गरज पडेल तेव्हा मी ते लॅपटॉप म्हणून वापरू शकतो
- परिधीयांचे कनेक्शन
कदाचित जेव्हा ते किंमती दर्शवतील तेव्हा तुम्हाला खूप आनंद होणार नाही :) मी उलट पृष्ठभाग पाहताना विचार करतो की अल्ट्राबुक किंवा एअरबुक का खरेदी करू नये. आणि तुम्ही स्वस्त व्हेरिएंट लॅपटॉप म्हणून वापरु शकत नाही जेव्हा ते iPad सारख्या ऍप्लिकेशन्सद्वारे मर्यादित असते, जिथे नक्कीच आधीच बरेच काही आहेत, त्यामुळे ते इतरत्र देखील वापरले जाऊ शकते. मला माहित नाही... मला काहीतरी वेगळे अपेक्षित होते. मला वाटते की मी ऍपलला चिकटून राहीन. तर, आत्तासाठी, फक्त टॅब्लेटसह, कारण ते फोटो आणि व्हिडिओसह किमान माझ्यासाठी तसेच लॅपटॉपवर कार्य करते. ही फक्त फाइल सिस्टम आहे जी अनाड़ी आहे, परंतु ती इतकी वाईट नाही.
iOS 6 ने आणलेली निराशा असूनही (विशेषत: जेव्हा मी नकाशे वापरून पाहिले तेव्हा) मला अजूनही माहित नाही की संभाव्य पृष्ठभाग ग्राहक कोण आहे. माझा अनुभव सांगतो की एका सामान्य टॅबलेट वापरकर्त्याला चित्रपट पहायचे आहेत, पुस्तके वाचायची आहेत, यूट्यूब पहायचे आहे, इंटरनेट वाचायचे आहे, पीडीएफ वरून अभ्यास करायचा आहे, ईमेलला उत्तर देणे, स्टेटस पोस्ट करणे किंवा Facebook वर लाईक करायचे आहे - आणि येथे एक परिपूर्ण iPad आहे जो तसे करत नाही. या क्रियाकलापांना त्रास द्या किंवा गुंतागुंत करा ...
तुम्ही निराश व्हावे असा कोणताही iOS 6 नाही. आतापर्यंत हा फक्त पहिला बीटा आहे आणि माझ्यावर रागावू नका, परंतु हे कदाचित तार्किक आहे की ते 100% कार्य करत नाही. तेव्हापासून बीटा आहे.
क्षमस्व, परंतु 6 हजारांखालील स्वस्त टॅब्लेट असल्यास मी सहमत आहे. 17+ डिव्हाइससाठी, मी फक्त स्वच्छ असणे आणि Facebook वर क्लिक करणे यापेक्षा काहीतरी अधिक अपेक्षा करतो. सुदैवाने, मी असे म्हणू शकतो की आयपॅड आधीच अधिक ऑफर करते, परंतु जर सरासरी वापरकर्त्याला हे हवे असेल तर तो आणखी काही विकत घेत नाही ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे.
मला समजत नाही की तुम्ही सर्वजण बदलाची गरज म्हणून iOS ला का मारत आहात. जेव्हा तुम्हाला वायफाय आणि ब्लूटूथ त्वरीत चालू करायचे असते तेव्हा तुम्हाला ऍपल कधीच समजले नाही असे दिसते. Android वर जा. वापरकर्त्याला या गोष्टींबद्दल काळजी करण्याची गरज नाही हे Apple चे ध्येय आहे आणि असले पाहिजे. Apple WiFi चिपचा उर्जा वापर कमी करण्याच्या मार्गावर जाण्यास प्राधान्य देते, जेणेकरून ते चालू/बंद केल्याने बॅटरीच्या वापरावर व्यावहारिकदृष्ट्या शून्य प्रभाव पडतो. शेवटी, हा दृष्टीकोन iOS च्या पहिल्या आवृत्त्यांमध्ये देखील दिसून आला, ज्याने बॅटरी टक्केवारीचे प्रदर्शन ऑफर केले नाही (आणि त्यानंतरही iPod Touch वर नाही.)
भयानक लेख. इतका अव्यावसायिक लेख मी फार दिवसात वाचला नाही. तुम्ही प्रयत्नही न केलेल्या गोष्टीला तुम्ही कसे रेट करू शकता. हौशी काम.
माझ्या बाबतीत हेच घडले आहे, पृथ्वीवर सर्व वेबसाइट्सवर या बकवासाची चर्चा का केली जात आहे, आणि मी अजूनही त्याला आयपॅडचा प्रतिस्पर्धी म्हणत आहे. टॅब्लेट एक टॅब्लेट असावा आणि कीबोर्डसह काही बकवास नसावा. खरा आयपॅड म्हणजे साधा पलंग, मोबाईल, ट्रेनमध्ये, ब्लँकेटवर, सुट्टीत, अंथरुणावर किंवा जाता जाता तुमच्या हातात बसतो! त्यामुळे गोळी गोळी बनते. मला काहीतरी मजेदार हवे असल्यास, मी लगेच माझा लॅपटॉप चालू करू शकतो. मला वाटते की एमएसला टॅब्लेटची संकल्पना आणि लेखाचा लेखक समजला नाही. याशिवाय, मला आयपॅडच्या तुलनेत बॅटरीचे आयुष्य बघायला आवडेल.
मी सहमत आहे, माझ्या मते, ऑपरेटिंग सिस्टीम शक्य तितकी सोपी असावी आणि हार्डवेअरमध्ये प्रवेश करण्यासाठी मध्यस्थी करणारे ऍप्लिकेशन फक्त सोपवतात. हा विनोद असावा अशी कल्पना लोकांना कुठे येते ते मला दिसत नाही. ऍप्लिकेशन्सला कार्य करण्यास सक्षम करण्याच्या बाबतीत, आम्ही ॲप स्टोअरमधील अनुप्रयोगांची संख्या आणि गुणवत्तेची प्रतिस्पर्धी प्लॅटफॉर्मशी तुलना केल्यास, ते स्वतःच बोलते. म्हणूनच मला समजत नाही की iOS हा Android सारखा विनोद असावा असे अजूनही लोकांना का वाटते.
मी दररोज iOS आणि OS X च्या सखोलतेचा शोध घेतो आणि एक विकसक म्हणून मला असे म्हणायचे आहे की Apple ही जवळजवळ एकमेव कंपनी आहे जिच्याकडे पूर्णपणे स्पष्ट आणि स्थापित दृष्टी आहे, आत्मविश्वास आहे आणि स्पर्धेद्वारे नियंत्रित करण्याची आवश्यकता नाही. हे WWDC व्याख्यानातून पाहिले जाऊ शकते. ऍपल चांगले होत राहते.
मला अजूनही चांगली कार्य करणारी, सुप्रसिद्ध आणि लोकप्रिय ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये आमूलाग्र बदल करण्याचे कोणतेही कारण दिसत नाही. वाढीव बदल हे करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग आहे. तुम्ही झोपेत आहात असे लोकांना वाटू नये म्हणून तुम्ही काही गडबडीत उडी मारल्यास, तुम्ही खरोखरच विकसकांना चिडवू शकता, ज्यांना सर्वकाही बदलावे लागेल. भूतकाळ म्हणतो की ऍपलने हे सर्व आपल्या 'डोक्यात' शोधून काढले आहे आणि स्वतःला अशा प्रकारे सादर करण्याची गरज नाही. हे त्यांनी केले पाहिजे ज्यांना बाजारात कोणीही गांभीर्याने घेत नाही.
आणि मला समजले आहे की iOS कालबाह्य झाले आहे आणि 6 ही निराशाजनक आहे असे म्हणणे आता छान आहे... परंतु या दाव्यांचे समर्थन करणारा एकही वाजवी युक्तिवाद मी अद्याप ऐकलेला नाही. कारण मी iOS च्या 'अंडर द हुड' पाहतो, ते जुने आहे किंवा विकसित होण्यास मंद आहे...
मी ते अधिक चांगले लिहिले नसते! तू जे काही लिहितोस ते मला मान्य आहे. आम्ही देखील विकसक आहोत, आणि Apple दरवर्षी आपल्या सिस्टममध्ये क्रांती करत नाही या वस्तुस्थितीमुळे आम्हाला iOS आवडते.
खूप दिवसांनी काहीतरी उत्तेजक. एखाद्याला लगेच स्वारस्य आहे.
स्टँडबद्दल वाचण्यापेक्षा ती वेगळी कथा आहे (आणि, विस्ताराने, त्यावर चर्चा करणे :) ).
iOS(6) - Apple प्रणालीमध्ये लक्षणीय बदल करणार नाही याबद्दल आनंदी होऊ या, तेव्हा याबद्दल कोणाला माहिती असेल...? होय, पत्रकारांकडे लिहिण्यासारखे काहीही नसेल आणि चाचणीसाठी काहीही नसेल, परंतु लाखो वापरकर्ते तेथे गमावले जाणार नाहीत. आणि जेव्हा मला दर दोन महिन्यांनी एकदा सेटिंग्जमध्ये ते शोधण्याची आवश्यकता असते, तेव्हा त्यांना ते तेथे सापडते. App Store च्या आधीपासून iPhone OS कोणाला आठवते हे मला माहीत नाही, माझ्यासारखे... तेव्हा ते एक साधे OS होते, आता ते 50 पटीने अधिक विस्तृत झाले आहे आणि नवीन वापरकर्त्याला हळूहळू समस्या येऊ शकतात. .
MarcelL ने लिहिल्याप्रमाणे, विखंडन होणार नाही. पत्रकार आणि वादविवाद करणाऱ्यांच्या श्रेणीतील "तज्ञांना" ही माहिती कोठून मिळते हे मला अजूनही समजले नाही.
मेट्रो ॲप्स x86 डिव्हाइसेस आणि एआरएम उपकरणांसाठी समान असतील. हे ऍप्लिकेशन्स थेट HW पर्यंत पोहोचत नाहीत, परंतु WinRT इंजिनद्वारे.
त्यानंतर विकासक मेट्रोसाठी एकच आवृत्ती तयार करेल आणि ती सर्वत्र धावेल. नवीन संगणकांमध्ये फक्त Windows 8 असेल. मेट्रोच्या बाहेर फक्त एकच गोष्ट राहील ती म्हणजे ग्राफिक एडिटर (उदा. फोटोशॉप) किंवा डेव्हलपमेंट टूल्सचा भाग यांसारखे विशेष ऍप्लिकेशन्स. ते सुधारित एरोवर चालतील.
परंतु प्रामाणिकपणे सांगूया: पीसी वापरकर्त्यांचा कोणता भाग अशा सॉफ्टवेअरसह कार्य करतो? 5%?
मोबाइल कनेक्टिव्हिटीबद्दल आणखी एक टीप. सरफेस टॅबलेटमध्ये फक्त वायफाय असेल अशी अचूक आणि निश्चित माहिती तुम्हाला कुठे मिळाली? 3G मॉड्युल खूपच लहान आहे, त्यामुळे ते अंतिम आवृत्तीमध्ये जोडण्यात अडचण नाही. आणि मला खात्री आहे की ते तिथे असेल. किमान काही आवृत्त्यांमध्ये. हेच GPS मॉड्यूलला लागू होते.
माझ्या मते, सामान्यतः पृष्ठभाग आणि तत्सम संकरितांना भविष्य नाही. हे प्रामुख्याने एर्गोनॉमिक्समुळे होते.
क्लासिक परिस्थिती, मी ट्रेनमध्ये बसलो आहे, मला एक ईमेल आला, मी उत्तरावर क्लिक करतो आणि आता बाह्य कीबोर्डवर योग्य वेळ आली आहे. अर्थात, मला शक्य तितक्या लवकर एक घन पृष्ठभाग शोधावा लागेल, कारण ते माझ्या गुडघ्यावर धरणार नाही, मी मजकूर लिहीन आणि मला ते पाठवायचे आहे. आणि आता येत आहे, मला एका हाताने कीबोर्ड धरावा लागेल जेणेकरून मी दुसऱ्या हाताने डिस्प्ले टॅप केल्यावर मी हायब्रिड टॅबलेट पाडणार नाही. एक दिवस वापरल्यानंतर डिस्प्ले कसा दिसेल याची पर्वा न करता.
फक्त, प्रत्येक वेळी जेव्हा मी मजकूर लिहितो, जेव्हा मला स्वतःला कुठेतरी शाप द्यायचा असतो, तेव्हा स्क्रीनवर क्लिक करताना मला माझा हात कीबोर्डवरून काढून टाकावा लागेल आणि अनैसर्गिक स्थितीत धरावा लागेल.
हे सर्व माझ्यासोबत लहान मॅकबुक एअर 11 वर होणार नाही.
सरफेसमध्येही आयपॅडप्रमाणेच सॉफ्टवेअर कीबोर्ड आहे. याव्यतिरिक्त, तुम्हाला ट्रेनमध्ये ई-मेल मिळणार नाही कारण त्यात 3G नाही, फक्त वाय-फाय आहे.
मला माहित आहे की त्यात फक्त वाय-फाय आहे, परंतु मी गृहीत धरले की मी माझ्या मोबाईल फोनसह हॉटस्पॉट तयार करेन. होय, यात एक सॉफ्ट कीबोर्ड देखील आहे, परंतु मला हे सूचित करायचे आहे की लोक ते बाह्य म्हणून पाहतात किंवा "एकात्मिक" कठीण. एक मार्ग म्हणून कीबोर्ड. टॅब्लेटशी कनेक्ट केलेले असताना एर्गोनॉमिक्सच्या बाबतीत, मला असे वाटत नाही की ते आहे...
टॅब्लेट फक्त पलंगासाठी, अंथरुणावर आणि रस्त्यावर आहे आणि टेबलसाठी लॅपटॉप (डेस्कटॉप घेऊन जाऊ शकत नाही). त्यामुळे रस्त्यावर कीबोर्ड वापरण्यात मला काही अर्थ दिसत नाही. बरं, जेव्हा मी घरी येतो किंवा कामावर येतो आणि माझ्या डेस्कवर बसतो तेव्हा मी कीबोर्ड कनेक्ट करू शकतो आणि तो लॅपटॉप बनतो.
मला हे दाखवायचे होते की कीबोर्ड कनेक्ट करणे हे दिसते तितके अर्गोनॉमिक नाही, एकजण जलद आणि अधिक अचूकपणे लिहितो, परंतु दुसरीकडे, ट्रॅकपॅड किंवा माउस उपलब्ध नाही आणि एखाद्याला डिस्प्लेवर क्लिक करावे लागेल, जे उभ्या आहे. टेबल आणि त्याचा आकार 10 इंच आहे, जेव्हा मी त्यावर पूर्ण प्रोग्राम चालवतो, तेव्हा मला खात्री आहे की ते आरामदायी स्पर्श नियंत्रणासाठी (खूप लहान बटणे इ.) 100% मध्ये रुपांतरित केले जाईल.
आपण विसरलात की ते विंडोज 7 चालणार नाही तर मेट्रोसह विंडोज 8 चालवेल. त्यामुळे लहान बटणे वगैरे नाहीत. टॅब्लेट असो किंवा लॅपटॉप, स्क्रीनला टच करून ते नियंत्रित केले जाईल. अर्थात, आपण माउस कनेक्ट करू शकता किंवा टचपॅड वापरू शकता, परंतु थेट डिस्प्लेवर अधिक अंतर्ज्ञानी आणि वेगवान आहे.
अंशतः खरे, मी कबूल करतो की मी अद्याप W8 चा प्रयत्न केला नाही, परंतु मी कल्पना करू शकत नाही की विकासकाने 10-इंच टच-नियंत्रित टॅबलेट आणि बाह्य 20+ इंच मॉनिटरसाठी इष्टतम इंटरफेस तयार केला पाहिजे. कदाचित IE इत्यादी मूलभूत गोष्टी वगळता.
मी आता काही काळापासून याची चाचणी घेत आहे, त्यात अजूनही बग आहेत, परंतु त्याचे भविष्य नक्कीच आहे.
IE सारख्या मूलभूत गोष्टी बहुसंख्य आहेत.
तथापि, जेव्हा विकसक किंवा ग्राफिक डिझायनरचा विचार केला जातो तेव्हा तो एरो वापरेल, जे विंडोज 8 मध्ये असेल, किंवा त्याची सुधारित आणि जलद आवृत्ती. आणि त्यात फोटोशॉप किंवा व्हिज्युअल स्टुडिओ वापरेल. आणि कालांतराने भुयारी मार्गासाठी आवृत्त्या देखील असतील, कारण टच स्क्रीनवर अशा प्रोग्राम्सचा प्रभावीपणे वापर कसा करायचा हे कोणीतरी समोर येण्याआधी ही केवळ काळाची बाब आहे. जसे की आम्ही iPad वर काही गोष्टींची कल्पना करू शकत नाही आणि त्या शेवटी आल्या आणि आज आम्ही त्यांचा वापर करतो.
त्यात 3G नाही हे तुम्हाला कसे कळेल? मायक्रोसॉफ्टने अजून स्पेसिफिकेशन दिलेले नाही. फायनल अजून खूप दूर आहे आणि 3G मॉड्युल ही एक छोटी गोष्ट आहे, मला तिथे ठेवायला काहीच हरकत नाही.
बऱ्याच दिवसांनी, एक अतिशय उच्च दर्जाचा लेख, मी माझ्या स्वतःच्या विचारांची (ॲडेड व्हॅल्यू) प्रशंसा करतो. असच चालू राहू दे!
पृष्ठभागाचे सादरीकरण पाहताना, सुरुवातीला माझा माझ्या डोळ्यांवर विश्वासच बसत नव्हता की, मायक्रोसॉफ्ट निळ्या रंगाचा असा अप्रतिम टॅबलेट कसा आणू शकेल. तथापि, "मी सहजतेने ब्राउझ करू शकतो" या वाक्यानंतर मी हसायला लागलो :D:D ज्याने सादरीकरण पाहिले त्याला माहित आहे...
पृष्ठभागाचे सादरीकरण पाहताना, सुरुवातीला माझा माझ्या डोळ्यांवर विश्वासच बसत नव्हता की, मायक्रोसॉफ्ट निळ्या रंगाचा असा अप्रतिम टॅबलेट कसा आणू शकेल. तथापि, "मी सहजतेने ब्राउझ करू शकतो" या वाक्यानंतर मी हसायला लागलो :D:D ज्याने सादरीकरण पाहिले त्याला माहित आहे...
परिपूर्ण लेख, मी iOS6 बद्दल लेखकाशी सहमत आहे, हे एक गंभीर प्रहसन आहे, प्रथम अद्यतन ज्याची मी अजिबात अपेक्षा करत नाही, अगदी उलट.
याव्यतिरिक्त, वापरकर्त्याच्या दृष्टिकोनातून, मला उत्कृष्ट नकाशे ऐवजी खराब नकाशे मिळतात, त्यामुळे ते केवळ मूल्य जोडत नाही, तर उलट, ते काढून घेते.
खरं तर, ऍपल iOS6 स्टाईलसह गेला तर, मी लवकरच इतरत्र जाईन आणि मला वाटते की मी एकटा राहणार नाही.
दुसरी गोष्ट अशी आहे की अलीकडे ऍपलमध्ये स्क्युओमॉर्फिझम ही एक प्रमुख समस्या आहे, ती धक्कादायक पद्धतीने कार्य करते आणि अन्यथा परिपूर्ण hw शी जुळत नाही.
ज्यांनी विचारले की iOS मध्ये काय सुधारणा करावी?
प्रत्येक गोष्टीत खोदण्याची गरज नाही, आनंदी राहण्यासाठी ते पुरेसे असेल:
लॉक स्क्रीनचे आधुनिकीकरण करा, सध्याचे स्वरूप विनोद जोडण्यासाठी आहे
iPhone वर जेश्चर जोडा, सूचना केंद्र सुधारा, विशेषतः iPad वर. तृतीय पक्षांना सूचना केंद्रात त्यांची स्वतःची यादी जोडण्याची अनुमती द्या. हम्म. नोटिफिकेशनमधली फेसबुक आणि ट्विटरची सब-लिस्ट ही कसली गंमत आहे. केंद्र? त्याचा शोध कोणी लावला? वायफाय इत्यादीसाठी स्विचसह द्रुत मेनू असणे देखील उपयुक्त ठरेल.
त्या वर... iOS 6.0 ने खरोखर काहीही आणले नाही... ते स्थापित करण्यासारखे काहीही नाही. याचे एकमेव कारण असे असेल की शेवटी अर्ज फक्त त्यावरच असतील. त्यामुळे दुर्दैवाने त्या ठिकाणी जावे लागेल.
हे पूर्णपणे निरुपयोगी आहे, Win वरील 99% सॉफ्टवेअर स्पर्शाद्वारे नियंत्रित करण्यासाठी डिझाइन केलेले नाही, तुम्ही सबवे पाहण्याशिवाय त्यावर काहीही करू शकणार नाही, ते वापरण्यासाठी, तुम्हाला ते चालू करावे लागेल. कीबोर्ड आणि माउस जोडा आणि ते मला आता टॅब्लेटसारखे वाटणार नाही परंतु एक अयशस्वी नोटबुक म्हणून
जोपर्यंत सर्व डेव्हलपर टच कंट्रोलसाठी त्यांचे sw विकत नाहीत तोपर्यंत ते पूर्णपणे निरुपयोगी होईल आणि मला ते कसे गुंततात ते पहायचे आहे, ते विंडोज फोनसारखे असेल.
फाईल मॅनेजर माझ्यासाठी काय चांगले आहे जर त्यावर कोणतेही वापरण्यायोग्य ऍप्लिकेशन्स नसतील, तरीही बरेच व्यावहारिक ॲप्स आणि टॅब्लेटसाठी बहुतेक गेम विंडोसाठी नसतात, कदाचित फक्त अँग्रीबर्ड्स
पण जेव्हा iOS सुरू झाले, तेव्हा तेच होते. तथापि, विकासकांनी हळूहळू मोठ्या संख्येने अनुप्रयोग Mac OS वरून iOS मध्ये रूपांतरित केले आहेत. मेट्रोमध्ये हे आधीच होत आहे.
आणि प्रेरणा काय आहे? iOS प्रमाणे, स्टोअरमध्ये ॲप्स खरेदी करण्याची क्षमता. चला एका साध्या प्रोग्रामसाठी 50 सेंट म्हणूया, परंतु जेव्हा आपण भविष्यातील संभाव्यतेचा विचार करतो तेव्हा तो हजारो ते लाखो नफा असू शकतो.
मी आणखी एक कमतरता जोडेन, कीबोर्डमध्ये व्यावहारिकरित्या लिफ्ट नसेल आणि तिरपे 10 इंच असतील, त्यामुळे आरामदायी टाइप करण्याचा प्रश्नच येत नाही...
तुम्ही याचा विचार केला नसेल की नाही हे मला माहीत नाही, पण साधारणपणे USB द्वारे पृष्ठभागाशी माउस कनेक्ट करणे शक्य होईल, ज्यामुळे सरफेस x86 अगदी Win डेस्कटॉपसाठी देखील वापरता येईल.
छान आयटम! माझ्या घरी iMac आहे, मला आयपॉड टच होता, पण काही वर्षांनी मी आयओला कंटाळलो. iPod हे लहान मुलाच्या खेळण्यासारखे वाटले, म्हणून मी WP7 वर गेलो. या प्रणालीवर काही गहाळ कार्ये देखील आहेत, परंतु अन्यथा ते आधुनिक आणि वेगवान अक्ष आहे!