मिचल झेडन्स्की गेल्या आठवड्यात शोधले Sony Dickson द्वारे खरेदी केलेले आगामी iPhone 6 चे अस्सल दिसणारे काचेचे फ्रंट पॅनल. भूतकाळात, हे आधीच iPhones आणि iPads चे काही घटक मिळवण्यात व्यवस्थापित झाले आहे, ज्याने, उदाहरणार्थ, प्लास्टिक iPhone 5c किंवा गोल्ड 5s चे अस्तित्व उघड केले. त्याने पॅनेल सुप्रसिद्ध YouTuber मार्क्स ब्राउनली यांच्याकडे सोपवले, ज्यांनी पॅनेलची चाकू मारण्यासह खडबडीत हाताळणी विरुद्ध चाचणी केली. म्हणूनच तो असे मत मांडला की हे कदाचित एक नीलम प्रदर्शन आहे, ज्याचा व्हिडिओनुसार, या सामग्रीवरील एका ब्रिटिश तज्ञाने देखील दावा केला होता.
[youtube id=b7ANcWQEUI8 रुंदी=”620″ उंची=”360″]
असे असूनही, आम्ही साशंक राहिलो की तो खरोखरच एक नीलम आहे की नाही हे व्हिडिओवरून पूर्णपणे स्पष्ट होत नाही. ब्राउनली देखील संशयी होता आणि या वेळी सँडपेपरसह पॅनेलची दुसरी चाचणी घेतली. सँडपेपर खरोखर दिलेल्या सामग्रीच्या कडकपणाची चाचणी घेऊ शकतो. कडकपणाच्या मोह स्केलवर, नीलम (कोरंडम) हिऱ्यानंतर दुसऱ्या क्रमांकावर आहे, याचा अर्थ असा की फक्त हिरा नीलम स्क्रॅच करण्यास सक्षम आहे. गोरिल्ला ग्लास, दरम्यान, 6,8 पैकी सुमारे 10 गुण मिळवतात. ब्राउनलीचा वापर केलेला सँडपेपर स्केलवर 7 च्या बरोबरीचा होता, आणि हे लवकरच स्पष्ट झाले की ते पॅनेलवर ओरखडे सोडल्यामुळे ते खरोखर नीलम नव्हते.
आयफोन 5s च्या तुलनेत, ज्याची टिकाऊपणा चाचणी देखील केली गेली होती, स्क्रॅच लक्षणीयपणे कमी स्पष्ट होते. याउलट, टच आयडी झाकणारी नीलमणी काच तशीच राहिली. तर परिणाम असा आहे की कथित आयफोन 6 पॅनेल आयफोन 5s पॅनेलपेक्षा लक्षणीयरीत्या जास्त स्क्रॅच-प्रतिरोधक आहे, परंतु ते नीलमणी ग्लास नाही. ब्राउनली सुचवितो की ऍपलने ठेवलेल्या कृत्रिम नीलमणीपासून बनवलेले हे संकरित साहित्य असू शकते गेल्या वर्षी पेटंट, परंतु ही गोरिल्ला ग्लासची तिसरी पिढी असण्याची शक्यता जास्त आहे.
तर ऍपल त्याच्या नीलम उत्पादनासह काय करेल आणि पूर्व-ऑर्डर केलेली सामग्री अर्धा अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त काय करायचे आहे? टच आयडी कव्हर चष्मा आणि कॅमेरा लेन्स कव्हर बनवण्याव्यतिरिक्त, जेथे Apple आधीच नीलम वापरते, iWatch किंवा तत्सम मनगटाने घातलेल्या उपकरणासाठी सर्वोत्तम ऑफर आहे.
ऍपलने तेथे नीलम ठेवण्यापेक्षा हे अधिक विश्वासार्ह आहे.
तुम्हाला माहित आहे काय सर्वोत्तम होईल? महिनाभर थांबा आणि पहा :)
हे लीक झालेले घटक, फोटो, सर्व प्रकारच्या गृहीतके आणि अनुमानांमुळे केवळ निराशाच होते आणि ऍपलने कोणालाच अगोदर माहीत नसलेली कोणतीही गोष्ट सादर केली नाही आणि इकडे तिकडे... फक्त आश्चर्यचकित होऊ द्या! ;)
लेखक (तसे, प्रथमच नाही) अशा प्रकारे काहीतरी दावा करतो जे इतर कोणत्याही स्पष्टीकरणास परवानगी देत नाही. काच कदाचित IP6 नसेल (किंवा त्यावर काहीही लेबल लावले जाईल) असे तुमच्या लक्षात आले नाही का? ते कसे असेल माहित नाही, पण देवाच्या फायद्यासाठी, तुम्हाला नेहमीच असे आश्वासन कुठे मिळते. जर तुम्ही असे गृहीत धरले की डिक्सन आधी बरोबर होता, तर लक्षात ठेवण्याचा प्रयत्न करा (किंवा वर पहा). एकेकाळी एखादी गोष्ट यशस्वी झाली याचा अर्थ आता ती चूक नाही असे नाही. तो चुकीचा आहे असे मी म्हणत नाही, पण….
याप्रमाणे, जर आम्हाला तो अस्सल भाग वाटला नसता, तर आम्ही लेख प्रकाशित केला नसता. ब्राउनली (जो विश्वासार्ह आहे आणि तो अस्सल आहे यावर विश्वास ठेवतो) द्वारे त्याची चाचणी केली जात आहे आणि बनावट नियमित काचेचा घटक अन्यथा बर्न होईल अशी सिद्ध टिकाऊपणा दिल्यास, मला विश्वास आहे की हे खरोखर भविष्यातील आयफोन पॅनेल आहे.
बरं, तुम्ही बघा, इथे तुम्ही विचार करता आणि गृहीत धरता, पण हा लेख पूर्ण झाल्यासारखा वाटतो. असे होणार नाही असे मी म्हणत नाही, मला हे त्रासदायक वाटते की मतांसह अनुमान, ते कोणीही असले तरी, तथ्य म्हणून कसे सादर केले जाते. आणि जर ते (आश्चर्यकारकपणे) कार्य करत नसेल, तर दुसरा लेख येईल, जेथे असे म्हटले जाईल की मागील लेखाच्या लेखकांनी देखील काळजी घेतली नाही (जरी त्यांनी मूळतः ते तथ्य म्हणून सांगितले होते) आणि ते बरोबर होते. . परंतु हे लेखकांचे सामान्य वैशिष्ट्य आहे, ते अधिक सनसनाटी आणि अधिक मोहक आहे, ते "अफवा" ऐवजी "तथ्य" प्रदान करतील.
हे नक्कीच असे वाटायला हवे नव्हते, ते अजूनही "कदाचित" विभागात आहे. पृष्ठदृश्यांसाठी अफवा वस्तुस्थिती म्हणून सादर करण्याचा आमचा हेतू नक्कीच नाही. ते स्पष्ट करण्यासाठी मी उपांत्य परिच्छेद संपादित केला आहे. कोणत्याही प्रकारे, हेडलाइन हे स्पष्ट करते की हे अद्याप "कथितपणे लीक केलेले" पॅनेल आहे.
सर्व योग्य आदराने, सँडपेपरमध्ये कोरंडम, नीलम आणि अपघर्षक घाला समान पदार्थ - Al2O3, आणि त्यात बदल वगळता नेहमीच समान कडकपणा असतो. आणि कडकपणाच्या मोह्स स्केलनुसार, हे उघड आहे की स्क्रॅच एकतर सामग्रीसह किंवा कठोर सामग्रीसह बनवता येऊ शकतात. ज्याप्रमाणे जेव्हा हिरा अपघर्षक हिऱ्यांना रिंगांमध्ये पॉलिश करतो.
परंतु नीलम टचआयडीने ते स्क्रॅच केले नाही, म्हणून डिस्पे नीलमपेक्षा मऊ असणे आवश्यक आहे
आणि ते शरीरात अधिक बुडलेले आहे आणि कठोर सँडपेपर तिथून पुढे ढकलले नाही म्हणून तर नाही?
टंगस्टन बॉडीमध्ये 20K पेक्षा कमी किमतीत रुबी टच आयडीसह पन्ना डिस्प्लेची मी वैयक्तिकरित्या अपेक्षा करतो. नमस्कार