ॲडम कोस नवीन जाहिरातींच्या जोडीमध्ये, सॅमसंग त्याचा फ्लॅगशिप Galaxy S21 Ultra कसा आयफोन 12 प्रो मॅक्सच्या फोटोग्राफी क्षमतांना मागे टाकेल याची मजा करतो. प्रथम झूमच्या संदर्भात, नंतर मेगापिक्सेलच्या संख्येत. पण शहाण्यांना माहीत आहे की शक्तींची अशी तुलना करणे योग्य होणार नाही. सॅमसंग "तुमचा स्मार्टफोन अपग्रेड करणे हे डाउनग्रेड होऊ नये" या घोषवाक्यासह दोन्ही जाहिराती उघडते. पहिल्याला स्पेस झूम असे म्हणतात आणि ती चंद्राची छायाचित्रे घेण्याबाबत आहे. येथे दोन्ही उपकरणे संपूर्ण अंधारात चंद्राचे छायाचित्र घेतात, iPhone 12 Pro Max 12x, Samsung Galaxy S21 Ultra 100x मध्ये झूम करू शकतात. निकाल स्पष्टपणे प्रतिस्पर्धी ऍपलला अनुकूल आहे, परंतु…
दोन्ही प्रकरणांमध्ये, अर्थातच, हे डिजिटल झूम आहे. Apple iPhone 12 Pro Max 2,5x ऑप्टिकल झूम ऑफर करतो, तर Samsung Galaxy S21 Ultra त्याच्या 108MP कॅमेरासह 3x ऑफर करतो, परंतु त्यात 10x पेरिस्कोप कॅमेरा देखील आहे. त्यानंतर कोणतीही गोष्ट प्रतिमेतून क्रॉप केलेले क्रॉप करूनच केली जाते. दोन्ही परिणाम नंतर जुन्या पैशाची किंमत असेल. तुम्ही जे काही फोटो काढता ते शक्य तितके डिजिटल झूम टाळण्याचा प्रयत्न करा, कारण यामुळे परिणाम खराब होईल. तुम्ही कोणता स्मार्टफोन वापरता याची पर्वा न करता.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
108 Mpx सारखे 108 Mpx नाही
दुसरी जाहिरात नंतर हॅम्बर्गरचे छायाचित्र दाखवते. फक्त 108MP म्हणतात, तो Galaxy S108 Ultra च्या 21MP मुख्य कॅमेऱ्याच्या रिझोल्यूशनचा संदर्भ देतो, त्याची तुलना iPhone 12 Pro Max च्या 12MP शी करतो. जाहिरातीत नमूद केले आहे की अधिक मेगापिक्सेलसह घेतलेला फोटो तुम्हाला खरोखरच तीक्ष्ण तपशील पाहण्याची परवानगी देईल, तर आयफोनसह घेतलेला फोटो दिसत नाही.
परंतु चिपच्या आकाराचा विचार करा, जे सॅमसंगसारख्या मोठ्या संख्येने पिक्सेल प्रदान करेल. परिणामी, याचा अर्थ एका पिक्सेलचा आकार 0,8 µm आहे. आयफोन 12 प्रो मॅक्सच्या बाबतीत, ऍपलने पिक्सेलची संख्या ठेवण्याचा मार्ग स्वीकारला, जो चिपसह आणखी वाढेल. परिणाम 1,7 µm पिक्सेल आहे. आयफोनचा पिक्सेल आकार सॅमसंगच्या पिक्सेलपेक्षा दुप्पट आहे. आणि हा मार्ग आहे, मेगापिक्सेलच्या संख्येचा पाठपुरावा नाही.
तथापि, सॅमसंग पिक्सेल बिनिंग तंत्रज्ञान ऑफर करते, म्हणजे एकामध्ये पिक्सेल एकत्र करणे. सोप्या भाषेत सांगायचे तर, Samsung Galaxy S21 Ultra एकामध्ये 9 पिक्सेल एकत्र करतो. हे पिक्सेल विलीनीकरण इमेज सेन्सरवरील अनेक लहान पिक्सेलमधील डेटा एका मोठ्या व्हर्च्युअल पिक्सेलमध्ये एकत्र करते. फायदा म्हणजे इमेज सेन्सरचे विविध परिस्थितींशी जुळवून घेणे. कमी प्रकाशाच्या परिस्थितीत हे खरोखर उपयुक्त आहे जेथे मोठ्या पिक्सेल प्रतिमा आवाज कमी ठेवण्यासाठी चांगले आहेत. परंतु…
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
डीएक्सओमार्क स्पष्ट आहे
मोबाईल फोन्सच्या फोटोग्राफिक गुणांच्या प्रख्यात चाचणी (केवळ नाही) पेक्षा आणखी काय संदर्भ घ्यावा डीएक्समार्क, आमचा वाद "उडवण्यासाठी" इतर कोण निःपक्षपाती मत देऊ शकते, कोण यापैकी एका ब्रँडचा चाहता नाही आणि स्पष्ट वैशिष्ट्यांनुसार प्रत्येक मशीनची चाचणी घेतो. आयफोन 12 प्रो मॅक्स मॉडेल 130 गुणांसह 7 व्या स्थानावर आहे (मॅक्स मॉनीकरशिवाय मॉडेल त्याच्या मागे आहे). सॅमसंग गॅलेक्सी S21 अल्ट्रा 5G स्नॅपड्रॅगन चिपसह 123 गुणांसह 14 व्या स्थानावर आहे, तर एक Exynos चिप 121 गुणांसह 18 व्या स्थानावर आहे.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
केवळ आयफोन 11 प्रो मॅक्सनेच नाही, तर सॅमसंगच्या स्वत:च्या गॅलेक्सी एस20 अल्ट्रा 5जी मधील मागील मॉडेलने देखील मागे टाकले आहे, हे देखील या वस्तुस्थितीची साक्ष देते की फोटोग्राफीच्या बाबतीत सॅमसंगची नवीनता फारशी यशस्वी नव्हती. त्यामुळे सनसनाटी मार्केटिंग युक्तीने हल्ला करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या कोणाच्याही बँडवॅगनवर उडी न घेण्याचा सल्ला दिला जातो. आम्ही या धोरणासाठी सॅमसंगला दोष देत नाही. जाहिराती फक्त अमेरिकन बाजारासाठी आहेत, कारण स्थानिक कायद्यामुळे त्या युरोपियन बाजारात यशस्वी होणार नाहीत.
मला खरोखर लेख आवडला. मी DXO रेटिंगबद्दल काहीतरी वाचण्याची शिफारस करतो. जे फोन जास्तीत जास्त काय करू शकतो यावर अजिबात लक्ष केंद्रित करत नाही, तर फक्त त्याच्या बाटल्यांवर लक्ष केंद्रित करते ज्यामध्ये तो फोटो घेतो. मी 10x चाचणी करत असल्यामुळे 8x झूम चाचणीत ते पोहोचले नाही असे मी म्हटले असावे. माझ्याकडे दोन्ही फोन आहेत. मला एक S21 अल्ट्रा आणि एक आयफोन भेट म्हणून मिळाला आहे आणि मी ते विकत आहे. पण उत्सुकतेपोटी मी त्यांची तुलना केली. विशेषतः ते कॅमेरे. फेरारीमध्ये जाणे आणि गावाभोवती फिरणे देखील जास्त मनोरंजक होणार नाही. :) त्यामुळे DXO चाचणी पद्धत अतिशय भ्रामक आहे. 2 वर्षांपासून, मी प्रथम चाचणी करतो आणि नंतर मूल्यांकन करतो.