फिलिप ब्रोझ ऍपल संगणकांची उत्पादन श्रेणी अगदी विखुरलेली आहे आणि ऍपलच्या शेवटच्या कीनोटनंतरही गोंधळात टाकणारी आहे. कॅलिफोर्नियातील कंपनीने संपूर्ण सादरीकरणादरम्यान कमी-अधिक प्रमाणात फक्त एक नवीन लॅपटॉप सादर केला (जर आपण स्क्विंट केले तर दोन) आणि इतर सर्व मॉडेल्स अपरिवर्तित ठेवल्या. ते संध्याकाळचे हिट होते नवीन मॅकबुक प्रो, पण ते खूप एकटे उभे होते. ऍपल त्यांच्यासोबत नवीन स्टार्टर आणि एंड प्लेयर्स दोन्ही बंडल करण्यास विसरले.
ऍपल (पोर्टेबल) संगणकांच्या जगात प्रवेश-स्तरीय मॉडेल - किरकोळ 11-इंच मॅकबुक एअर - पूर्णपणे मृत झाले आहे. तेरा इंच असलेला त्याचा सहकारी चालू आहे आणि काही काळासाठी त्याची गणना केली जाणार आहे, परंतु बर्याच काळापासून व्यावहारिकदृष्ट्या अपरिवर्तित आहे. तथापि, MacBook Air हे अनेक ग्राहकांसाठी Apple संगणकांचे तिकीट आहे, त्यामुळे त्याची उपकरणे पुरेशी नसली तरीही ती ऑफरमध्ये राहते.
गुरुवारच्या मुख्य भाषणानंतर, कमीतकमी संमिश्र भावना आहेत आणि जेव्हा आपण या प्रकरणाकडे दुरून पाहतो, तेव्हा आपण विचारले पाहिजे: Apple खरोखरच आम्हाला iPads अधिक वापरण्यास प्रवृत्त करत आहे का?
सर्वात स्वस्त टच पॅनेलशिवाय मॅकबुक प्रो त्याची किंमत 45 हजार मुकुट असेल. त्या किमतीसाठी, तुम्ही संपूर्ण उपकरणे (Apple Pencil, Smart Keyboard) सह एक मोठा iPad Pro सहज खरेदी करू शकता. वीस हजारांपेक्षा कमी मुकुटांसाठी, तुम्ही पुन्हा ॲक्सेसरीजसह जुना iPad Air 2 देखील खरेदी करू शकता. त्यामुळे बऱ्याच लोकांना त्यांच्या मनोवृत्तीचे पुनर्मूल्यांकन करावे लागेल आणि त्यांना डिव्हाइसकडून काय अपेक्षा आहे आणि त्यांच्यासाठी आयपॅड पुरेसे आहे का याचा विचार करावा लागेल. जर फक्त कारण ते अर्ध्या किंमतीला विकत घेतले जाऊ शकते.
12-इंच मॅकबुक देखील गेममध्ये प्रवेश करते, परंतु त्याची किंमत खूपच जास्त आहे, जवळजवळ चाळीस हजारांवर. सर्वात परवडणारे मॅक मिनी आहे, जे तुम्ही 15,000 मुकुटांमधून खरेदी करू शकता, परंतु तुम्हाला त्यात मॉनिटर, कीबोर्ड आणि माउस जोडणे आवश्यक आहे आणि तुम्ही 20,000 हून अधिक मुकुट सहजपणे खर्च करू शकता.
थोडक्यात, Appleपलने नुकतेच पुष्टी केली की सर्वसाधारणपणे iPads आणि मोबाईल डिव्हाइसेस संगणकापेक्षा जास्त महत्वाचे आहेत. शेवटी, हे विपणन आणि विकासकांच्या हितामध्ये देखील पाहिले जाऊ शकते. टिम कूक कुठेही गेला तरी त्याच्या हातात आयपॅड असतो आणि आयपॅड इथे असताना कोणीही कॉम्प्युटर का विकत घ्यावा याचे कारण त्याला दिसत नाही हे त्याने एकापेक्षा जास्त वेळा व्यक्त केले आहे. जरी प्रो मॉडेल्स एका टॅबलेटसाठी उच्च वीस हजारांपासून सुरू होऊ शकतात, तरीही ती नवीनतम मॅकबुक प्रोच्या निम्मीही नाही.
संगणक विभागामध्ये मोठी मंदी आहे, ज्याचा iMacs, Mac mini आणि Mac Pro द्वारे उल्लेख केला जाऊ शकतो, ज्याला Apple ने स्पर्श देखील केला नाही आणि अनेक वापरकर्त्यांना दुःख झाले. ऍपल केवळ पद्धतशीरपणे सर्वात स्वस्त मॅकबुक एअरला गेमच्या बाहेर ढकलत नाही, तर व्यावसायिक वापरकर्त्यांबद्दल देखील पूर्णपणे विसरले आहे, ज्यांच्यासाठी iMac किंवा Mac Pro हे जगण्यासाठी एक मशीन आहे. आता नवीन मॉडेल्सची वाट पाहणे योग्य आहे का, की ऍपल गेममध्ये सामील होणे आणि नवीन मॅकबुक प्रो खरेदी करणे योग्य आहे का आणि कदाचित दोन LG कडून नवीन डिस्प्ले.
नेहमीपेक्षा अधिक, ग्राहकांना त्यांच्या डिव्हाइसकडून खरोखर काय अपेक्षा आहे आणि त्यांना ते कशासाठी हवे आहे हे लक्षात घेणे आणि त्यांचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे. आणि ते त्यात किती गुंतवणूक करायला तयार आहेत. स्वस्त संगणक हवा आहे? MacBook Air ला चिकटून राहा, परंतु आधुनिक काळातील ॲक्युटरीमेंट्सची अपेक्षा करू नका. तुम्हाला तेच हवे असल्यास, 12-इंच मॅकबुक खरेदी करा, परंतु तुम्हाला तुमच्या खिशात थोडे खोल जावे लागेल.
अनेक वापरकर्त्यांसाठी, म्हणून, त्याऐवजी आयपॅड एक वास्तविक विचार होईल, जे इंटरनेट सर्फ करणे, सोशल नेटवर्क्सचे अनुसरण करणे आणि मल्टीमीडिया सामग्री वापरणे यासारख्या मूलभूत गोष्टींसाठी पुरेसे असते. याव्यतिरिक्त, iPads सह, आपण खात्री बाळगू शकता की ऍपल नियमितपणे त्यांची काळजी घेते. जर तुम्ही वर नमूद केलेले सर्व पर्याय काढून टाकले तरच नवीन MacBook Pro तुमच्यासाठी खुले होईल, जे तथापि, विशेषतः त्याच्या किंमतीमुळे, सध्या सर्वाधिक मागणी असलेल्या वापरकर्त्यांसाठी सेट केले आहे.
..मी लेखकाला आठवण करून देऊ इच्छितो की Apple व्यतिरिक्त इतर संगणक देखील तयार केले जात आहेत - शिवाय, ते लक्षणीयरीत्या अधिक मनोरंजक बनू लागले आहेत, मायक्रोसॉफ्टची नवीन उत्पादन लाइन पहा.
माझ्या मते, याची पुष्टी झाली आहे की Appleपल आता फक्त एक पैसे मशीन आहे - मॅक डेव्हलपमेंट iOS डिव्हाइसच्या विकासाइतके पैसे देत नाही, म्हणून ते किरकोळ आहे आणि त्यांनी "म्हणून सांगू नये म्हणून" काहीतरी सादर केले.
iPad च्या विषयावर - जे लोक Macbooks Pro चे मालक आहेत आणि कामासाठी Apple संगणक वापरतात (बहुधा विशिष्ट ग्राफिक्स प्रोग्राममध्ये) त्यांना आयपॅडमध्ये दीर्घकाळ पर्याय सापडणार नाही, कदाचित कधीच मिळणार नाही.
परदेशी मंचांनुसार, "हॅकिन्टोश" हा विषय मोठ्या प्रमाणात दिसू लागेल, कमीतकमी Apple ला राग येईपर्यंत किंवा मॅकओएसच्या इतर आवृत्त्यांसह संगणक विभाग पूर्णपणे नष्ट करेपर्यंत.
Mrkvosoft कडून उत्पादन लाइन??? :) तर कदाचित तुम्हाला ते म्हणायचे नाही का? मी अनेक वर्षांनी क्लासिक पीसी वापरल्यानंतर आणि शेवटी 5 किंवा 6 वर्षांनी अधिक वाजवी OS स्थापित केल्यावर मी ऍपल डिव्हाइसवर स्विच केले, जे लिनक्स उबंटू आहे आणि मला म्हणायचे आहे की मॅकओएस फक्त भिन्न आहे. आणि मी आधीच ड्रायव्हिंग करत असूनही, धूसर "मॅक मिनी (लेट 2014)" म्हणूया! मी निश्चितपणे hrdw अपग्रेड होण्याची प्रतीक्षा करेन आणि उबंटू किंवा SuSe पेक्षा लक्षणीय वाईट असलेल्या गोष्टीकडे 10 वर्षे मागे जाणार नाही. जर तुम्ही मॅक वापरत असाल तर तुम्ही असा मूर्खपणा लिहू शकत नाही. :)
हॅकिंटॉश, मला वाटतं, मॅकओएस सह ॲपल नसलेले हार्डवेअर आहे. मला अशी भावना आहे की लोकांना असे म्हणायचे आहे की Apple मधील हार्डवेअर ते ऑफर करते त्यापेक्षा जास्त किंमतीचे आहे, परंतु कोणीही परिपूर्ण macOS सोडू इच्छित नाही. त्यामुळे इतरत्र काही हाय-एंड खरेदी करा आणि तेथे macOS स्थापित करा.
होय, परंतु लेखकाने वरील काही टिप्पण्यांमध्ये MS कडील नवीन उत्पादन लाइनचा उल्लेख केला आहे आणि किंमत इतरत्रही आहे :)
होय, परंतु मी "..जोपर्यंत ते macOS च्या इतर आवृत्त्यांसह संगणक विभाग पूर्णपणे नष्ट करत नाही तोपर्यंत" ला प्रतिसाद दिला. मी केवळ तत्त्वानुसार गाजर hrdw खरेदी करणार नाही आणि त्याच कारणासाठी मी एकदा माझे पहिले लिनक्स स्थापित केले. माझ्या मते, Hackintosh हे iPhone साठी Jailbreak सारखेच आहे. मी ते करणार नाही. जर मी इमारतीचे लोखंड पुरेसे बंद केले तर मी समाधानी आहे :)
करार. मी सर्वोच्च कॉन्फिगरेशन iMac 27″ 2011 पूर्ण आरामात चालवतो, अगदी Widlema सह, ज्यावर मी फक्त अधूनमधून World of Tanks खेळतो. जर ते काही प्रकारचे नावीन्य घेऊन येत नसतील तर मला अपग्रेड करण्याचे कारण देखील दिसत नाही, जे MS ने आता सूचित केले आहे
मला गंभीरपणे म्हणायचे आहे, तुम्ही नवीन सरफेस स्टुडिओ पाहिला आहे का? सायन्स फिक्शन सारख्या "पक" सह? किंवा GTX 965 आणि 16-तास बॅटरी आयुष्यासह सुसज्ज पृष्ठभाग पुस्तक? पुन्हा त्यावर "पक" वापरण्याच्या क्षमतेसह.
माझ्यासाठी, Mrkvosoft छान डिझाईनचा मार्ग आणि भविष्यात आणि वास्तविक नाविन्याकडे गेला.
मी स्वतः अजूनही डिस्प्लेला "स्पर्श" करू इच्छित नाही, परंतु डिस्प्ले फाडून त्याच्यासह कुठेतरी जाण्याची शक्यता किंवा ग्राफिक ऍप्लिकेशन्समधील पकचे अतिरिक्त मूल्य, 3D आणि आभासी वास्तविकतेच्या अंमलबजावणीचा उल्लेख नाही. मी Mrkvosoft द्वारे खूप आश्चर्यचकित आणि उत्साहित झालो.
पण आम्ही आदर्शवादी नाही, मला माहित आहे की यापैकी बहुतेक गोष्टी फक्त 90 टक्के काम करतील आणि वचन दिलेली "साय-फाय" प्रतिमा पूर्ण करण्यासाठी भरपूर बारीक-ट्यूनिंग आवश्यक असेल, परंतु माझ्या मते ते अनेक आहेत. टच स्ट्रिप्सच्या आविष्काराबद्दल तासभर चर्चा करणाऱ्या ऍपलपेक्षा पातळी चांगली आहे (अनेक लॅपटॉपमध्ये ते आधीपासूनच होते, मुख्यतः गेमिंग आणि कदाचित टच डिस्प्लेसह कीबोर्डच्या भागाच्या रूपात) आणि इतर तुकड्यांमुळे PRO मालिका काहीतरी बनते. फक्त आनंददायक.
होय, मायक्रोसॉफ्ट सॉफ्टवेअर ही एक समस्या आहे, आपल्या सर्वांना माहित आहे की बहुतेकदा Apple वर स्विच करण्याचे मुख्य कारण होते.
बरं, होय :-D मला वाटतं की कोणीतरी अधिक मूर्खपणा निर्माण करण्यासाठी खूप प्रयत्न कसे करतात हे पाहणे खूप वेदनादायक आहे. हे छान आहे की काहीतरी साय-फाय मधून काहीतरी दिसते आहे, परंतु त्याबद्दल आहे. याव्यतिरिक्त, पक शांत सॉफ्टवेअर असू शकते, याव्यतिरिक्त अनावश्यक जंक. कदाचित सादर केलेल्या भागात काम न करणाऱ्या व्यक्तीला ते मनोरंजक वाटेल, परंतु मी आधीच एका स्थीत स्टुडिओसमोर एक वाकलेला ओल्ड-स्कूल ड्रॉईंग बोर्ड असलेल्या एका पकासह सराव करताना पाहू शकतो. नाही, MS ला खरोखर कधीच माहित नव्हते आणि आता माहित नाही.
मी सहमत आहे. खरंच, Apple व्यतिरिक्त असे उत्पादक आहेत जे दुर्दैवाने अधिक शक्तिशाली आणि मनोरंजक संगणक वितरीत करतात. मी नवीन मॅकबुक प्रो ची वाट पाहत होतो, परंतु उपकरणे आणि किंमत पाहता, उल्लेख केलेला हॅकिंटॉश हा इष्टतम पर्याय असल्याचे दिसते. लाजिरवाणी गोष्ट आहे, पण हे असेच आहे.
समस्या OS मध्ये आहे: HW च्या बाबतीत, Apple पकडत नाही आणि कॉमर्समुळे जे काही शक्य आहे ते फेकून देत आहे, परंतु OSX (macOS) अजूनही अप्राप्य आहे (मी समांतरपणे तिन्ही विस्तारित प्लॅटफॉर्मवर बराच काळ काम करतो आणि मी ते अन्यथा पाहू शकत नाही)...
तुम्ही बरोबर आहात. हॅकिंटॉश ही एक गोष्ट आहे ज्यावर मी लवकरच लक्ष केंद्रित करणार आहे. मला सिस्टम अद्ययावत करण्याशी संबंधित समस्यांची भीती वाटते, इ. तथापि, मी सध्याच्या Mac/Macbook मेनूमधून निवडू शकत नाही :(
मी हॅकिन्टोश वापरून पाहिले आणि ते अगदी सरळ होते - जोपर्यंत मी घटकांचे अचूक पालन केले (म्हणून मी एक पीसी एकत्र ठेवला, लॅपटॉप नाही).
ॲपलच्या पोर्टफोलिओ - म्हणजे OSX (macOS) मधून अद्ययावत राहिलेली एकमेव गोष्ट तुम्ही वापरत असल्याने लवकरच हा एकमेव पर्याय असेल.
माझ्याकडे 15-इंचाचा लेनोवो लॅपटॉप, 4-कोर 3.8GHz प्रोसेसर, 32GB मेमरी, 2880xneco डिस्प्ले, macOS, जवळजवळ सर्व काही कार्य करते आणि मला आनंद झाला. हाय-एंड MacbookPro पेक्षा किंमत सुमारे पाच पट जास्त आहे...
कारण लॅपटॉप घेऊनही हॅकिंटॉशची काळजी करण्याची गरज नाही
हॅलो जार्डो, तुम्ही तुमच्या लेनोवोचा प्रकार लिहू शकता का, मी एक नजर टाकून तुलना करेन.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
मी सुमारे $850 मध्ये एक समान विकत घेतले. त्यावर थोडं लक्ष ठेवणं आणि पहारा करणं आवश्यक आहे. तो "मॅन्युफॅक्चरर रिफर्बिश्ड" होता पण एकदम नवीन दिसत होता - तुम्हाला तो भाग माहीत नसेल. वरवर पाहता खरेदी केल्यानंतर लवकरच परत आले आणि न वापरलेले.
कामगिरी आश्चर्यकारक आहे, macOS सुंदरपणे कार्य करते, मी मेमरी 32GB पर्यंत वाढविली (मला समजत नाही की नवीन Macbooks ते का करू शकत नाहीत).
बरं, आयपॅडची किंमत अर्धी आहे हे मी मान्य करू शकत नाही.
MacBook 12″ ची किंमत 40000GB सह 256 आहे - 256GB सह iPad Pro, कीबोर्ड आणि पेन्सिलची किंमत 42000 आहे.
बरं, तुम्ही त्याची तुलना केल्यास - iPad मध्ये अजूनही फक्त iOS आहे - बऱ्याच इव्हेंटसाठी ठीक आहे, परंतु काहीवेळा तुम्हाला iOS हाताळू शकत नाही असे काहीतरी हवे असते आणि तुम्हाला संपूर्ण macOS आवश्यक असते.
समान आकार आणि वजन.
बेडवर वेबसाइट्स वाचण्यासाठी iPad चांगले आहे, कामासाठी MacBook चांगले आहे - ईमेल, मजकूर आणि संपूर्ण सॉफ्टवेअर.
त्याच प्रकारे, असे म्हणता येणार नाही की सर्वात शक्तिशाली MacBook Pro 15" देखील वर्षानुवर्षे अद्यतनित न केलेल्या Mac Pro ला अंशतः बदलू शकते - हे मूर्खपणाचे आहे - एक Xeon, दोन व्यावसायिक ग्राफिक्स आणि 64GB पर्यंत ECC RAM, हे आहे. MacBook Pro पेक्षा पूर्णपणे भिन्न.
वैयक्तिकरित्या, मी ऍपलला किंमत आणि पोर्टफोलिओ समायोजित करताना दिसेल.
12 मध्ये मॅकबुक 30000 द्या - अखेरीस, 2015 आणि 2016 ची मॉडेल्स वसंत ऋतूमध्ये या किमतीत विकली गेली आणि फ्लॅटमध्ये वेगळा CPU आहे, त्यामुळे कार्यक्षमतेत कोणतीही वास्तविक वाढ होण्याचा प्रश्न नाही. एअर ऐवजी स्टेप-अप मॉडेल म्हणून ठेवा.
आयपॅड प्रोसाठी, ॲक्सेसरीज स्वस्त करणे प्रश्नाबाहेर आहे.
TB शिवाय MacBook Pro - 45000 साठी नाही ठीक का नाही.
55000 पासून TB आणि TID सह MacBook Pro - ते पुरेसे आहे, परंतु माझ्या मते त्यांनी शक्य तितक्या लवकर HW वर्तमान वर अद्यतनित केले पाहिजे - कदाचित वसंत ऋतूमध्ये आणि 4GB RAM चा पर्याय ऑफर करा DDR32 धन्यवाद.
बाकी सर्व काही फेकून देत आहे - Air 11 निघून गेला आहे, परंतु मी 13 आणि जुने MacBook Pro देखील निघून जाईन.
आता गडबड झाली आहे आणि एकतर त्यांना बातम्या पुश करायच्या आहेत किंवा जुनी मशीन सोडल्यावर त्यांना काय हवंय हेच कळत नाही.
अर्थात, शक्य तितक्या लवकर तुमचा iMac आणि Mac Pro अपडेट करा.
मी बहुतेकांशी सहमत आहे. माझ्याकडे स्वतः एक 9,7 ipad प्रो आहे आणि त्यावर बरेच काही करतो. मी अनेकदा fcp आणि कधी कधी ps इ. मध्ये कट करतो. fcp बाबत, ipad साठी कोणताही बदल नाही, आणि ps अजूनही macos सह अधिक सुसंगत आहे. मला अशी आशा होती की मॅकबुक 14-इंच प्रकारासह पूरक असेल. किमतीनुसार, माझ्यासाठी 30k 12-इंच आणि 35k 14-इंचाचा अर्थ असेल. याशिवाय, मी पूर्वीप्रमाणेच 14k आणि 40k साठी मोठ्या मॉडेलसाठी 45 साठी (ज्यामध्ये समर्पित ग्राफिक्स कार्डचे रिटर्न आधीच जातील) साठी मॅकबुक्सची अपेक्षा करत होतो. जर आधार 64gb आणि lte मॉड्यूल असेल तर मी iPad pro च्या किंमती सोडेन. कीबोर्डची किंमत खरोखरच जास्त आहे. पेन्सिलचा खरेदीदार किंमत ठरवेल. मॅक प्रो आणि iMac खरोखरच अद्यतनास पात्र आहेत. iMac ने प्रामुख्याने स्लो स्पिनिंग डिस्क वापरणे बंद केले पाहिजे आणि त्याची किंमत लहानसाठी 40k आणि मोठ्यासाठी 50k वर स्थिरावली पाहिजे. .मी मेनूमधून मॅक मिनी सहज ड्रॉप करेन. म्हटल्याप्रमाणे, ऍपल एक इनपुट डिव्हाइस म्हणून iPads ला ढकलत आहे, आणि मॅक मिनी, ज्याची मागणी कमी करण्यासाठी संगणक म्हणून आहे, आता आवश्यक नाही.
होय, ते बरोबर आहे.
मी PRO 13 च्या ऐवजी ट्रिम केलेल्या टच आयडीसह मोठ्या मॅकबुक 14-13″ची अपेक्षा करत होतो – मुख्यतः निष्क्रिय कूलिंगमुळे.
आयपॅड वाईट नाही, परंतु काहीवेळा तुम्हाला काहीतरी डाउनलोड करायचे असते, ते अनपॅक करायचे असते किंवा काहीतरी जास्त काळ लिहायचे असते आणि इथे तुम्हाला मर्यादा येतात.
वैयक्तिकरित्या, मी आयपॅडला एक छान ऍक्सेसरी म्हणून पाहतो.
तंतोतंत 14 मॅकबुक आणखी मोहक आणि पोर्टेबल असू शकते.
स्क्रू करा, आणखी काही सांगायचे नाही.
ऍपलने व्यावसायिकांसाठी नवीनतम एमबीपीपेक्षा जुने सर्वकाही व्यावहारिकरित्या मारले आहे. कारण सर्व जुन्या डिव्हाइसेससह विसंगत कनेक्टर आहे. कपातीच्या प्रत्येक क्षणी बदलणे हे मज्जातंतू भंग करणारे आहे. उदाहरणार्थ, त्यांनी रेटिना MBPs वरील इथरनेट कनेक्टर काढला आणि थंडरबोल्ट अडॅप्टर खरेदी करणे आवश्यक होते. आता आम्हाला USB C चे दुसरे अडॅप्टर हवे आहे. किंवा USB C वरून थंडरबोल्टसाठी ऍडॉप्टर हवे आहे :-)
जर यूएसबी सी (थंडरबोल्ट 3) भविष्यात असेल, तर त्यांनी ते सर्व उपकरणांवर एकाच वेळी बदलले पाहिजे. दुसऱ्या शब्दांत, Mac Pro, iMac, mac mini आणि 12″ macbook अपडेट करा. मॅकबुक एअर आधीच मेनूमधून काढले जाऊ शकते. तो आधीच मेला आहे. आता नवीनतम एमबीपी वगळता OS X सह सर्व काही अप्रचलित आहे.
आणि नवीनतम MBP साठी, व्यावसायिकांसाठी मर्यादा अधिक पैसे देण्याच्या शक्यतेशिवाय फक्त 16GB RAM असू शकते. ग्राफिक डिझायनर्ससाठी, 16GB RAM लहान असू शकते.
आयपॅड प्रो अगदी योगायोगाने व्यावसायिक एमबीपीची जागा घेणार नाही. मला पहायचे आहे की कोणीतरी iPad वर काहीतरी कसे संकलित करेल. किंवा तो काही वेबसाइट डीबग करत होता आणि त्याच्याकडे इतर सिस्टम अक्षरशः चालू होत्या.
नवीन सरफेस स्टुडिओ ग्राफिक कलाकारांसाठी जास्तीत जास्त उपकरणे आणि संपूर्ण ॲक्सेसरीजसह iPad Pro पेक्षा खूपच चांगला आहे.
ऍपलचा दावा आहे की आपल्यासाठी आयपॅड पुरेसा आहे, म्हणून ते आपल्यासाठी पुरेसे आहे!
अन्यथा, मी कुठेतरी वाचले आहे की 16 GB ची मर्यादा ऊर्जा बचतीमुळे आहे. ते खरे असल्यास, ते निश्चितपणे PRO डिव्हाइस नाही.
तो त्याच्या पातळ पोर्टेबल वर्गात एक PRO आहे :)
अहो, ऍपल आयपॅडवर एक्सकोड आणि टर्मिनल कधी आणेल याबद्दल मला आश्चर्य वाटते. आणि व्हर्च्युअलायझेशन आणि विकासकांना आवश्यक असलेली इतर कार्ये देखील.
मी 16GB RAM बद्दल देखील वाचले आहे. त्यांनी तिथे Kabylake आणि DDR4 RAM ठेवल्यास, उर्जेच्या वापराच्या बाबतीत समस्या उद्भवणार नाही. परंतु Apple ने नवीन मॅकबुक प्रो मध्ये एक वर्षापेक्षा जास्त जुना स्कायलेक ठेवला आहे, त्यामुळे 16GB RAM जास्तीत जास्त आहे :-(
मला नवीन सरफेस स्टुडिओबद्दल उत्सुकता आहे, परंतु माझ्याकडे आधीच टेबलवर आणि नंतर डिस्प्लेवर पक रोलिंगबद्दल आरक्षण आहे, आणि कसा तरी मला एमएसवर विश्वास नाही की ते जसे पाहिजे तसे काम करेल, किंमत खूप नाही एकतर खूप... आपण बघू
मी कल्पना करू शकतो की वापरकर्ता त्याच्या डाव्या हाताने पक नियंत्रित करतो आणि त्याच्या उजव्या हाताने टच स्क्रीनवर काहीतरी काढतो. जर व्यावसायिक प्रोग्राम्स बटणास समर्थन देत असतील तर, आयपॅडवर स्पर्श करून किंवा iMac वर माउस किंवा टचपॅडसह चित्र काढण्यापेक्षा कार्य करणे निश्चितच सोपे होईल.
मला वाटतं की मायक्रोसॉफ्टने यावेळेस नावीन्यपूर्ण टच बारसह ॲपलला मागे टाकले आहे. सरफेस स्टुडिओची किंमत वापरण्यायोग्य iMac सारखीच आहे. आणि 13″ iPad Pro खरोखर सरफेस स्टुडिओशी स्पर्धा करू शकत नाही.
मी त्याच मताचा नाही. आणि काहीतरी घडेल की नाही हे फक्त एक अंदाज आहे. दुसरीकडे, आयपॅड प्रो, पेन्सिलने चित्र काढण्यासाठी उत्तम आहे, परंतु ते अद्याप लहान आहे. स्पर्शाने का काढायचे? पक सह, मला त्रास होतो की ते टेबलवर रोल करेल आणि नंतर मी ते डिस्प्लेवर ठेवीन जिथे ते चालवले जाते. याचा परिणाम फक्त अडकलेल्या धूळ आणि बारीक मोडतोड पासून स्क्रॅच केलेला डिस्प्ले होतो.
iOS मध्ये कडक सँडबॉक्सिंगमुळे, लहान लॅपटॉपचा पर्याय म्हणून iPad निरुपयोगी आहे. सामान्य संगणकावर, मी वेड्यासारखे कॉपी केल्याशिवाय एका फाईलवर अनेक अनुप्रयोगांसह कार्य करणे शक्य आहे. आणि इतर मर्यादा आहेत.
मी त्याबद्दल लिहित आहे.. शेवटी, ऍपलने हे आधीच कसेतरी सोडवले आहे, परंतु अनुप्रयोगाने त्याचे समर्थन केले पाहिजे. फायली यापुढे प्रत्येक ॲपवर स्वतंत्रपणे कॉपी करण्याची आवश्यकता नाही
बरं, त्याने ते सोडवले नाही. ते सोडवण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे ते सर्व अनुप्रयोग समान क्लाउड वापरतात - नंतर ते त्याच्याशी समक्रमित केले जातात.
हा देखील एक पर्याय आहे, परंतु जेव्हा तो फक्त दुसऱ्या अनुप्रयोगावर स्विच करतो परंतु फाइल कॉपी केली जात नाही तेव्हा ते वेगळ्या प्रकारे कार्य करते
आयपॅड दीर्घकालीन कोणत्याही गोष्टीसाठी उपयुक्त नाही कारण iOS:
• ऑफिस ॲप्लिकेशन्स (मी वर्ड, पेजेस आणि GDocs वापरून पाहिले) अजूनही खूप कमी आहेत, ते अटूट जागा घालू शकत नाहीत
• तुम्ही Safari व्यतिरिक्त ब्राउझर कर्नल वापरू शकत नाही
• एकाधिक अनुप्रयोगांमध्ये एक फाईल सामायिक करू शकत नाही
• iTunes (कोडेक्स) व्यतिरिक्त कोठूनही डाउनलोड केलेले चित्रपट प्ले करू शकत नाही
• तुम्ही इंटरनेटवरून डाऊनलोड केलेली ZIP फाईल फक्त डाउनलोड आणि काढू शकत नाही. RAR सोडून द्या.
• एकापेक्षा जास्त वापरकर्ता समर्थन नाही, जे Android आणि Windows दोन्हीकडे आहे आणि ते iPad वर अर्थपूर्ण आहे - मी कुटुंबासाठी चार iPad खरेदी करावे का? iPads साधारणपणे इतके तुरळकपणे वापरले जातात तेव्हा?
आयपॅड खरोखरच मीडिया वापरण्यासाठी फक्त एक केक आहे - आयट्यून्स, यूट्यूबवर असलेल्या चित्रपटांचे भाग वाचणे, पाहणे, काही खरोखर सोपे गेम. त्यासाठी साधे ईमेल.
PS: मी विसरलो, iOS पार्श्वभूमी ॲप कार्यक्षमतेला अनुमती देत नाही, म्हणजे पूर्ण - काहीतरी डाउनलोड करणे, स्क्रीन बंद असताना गणना करणे.
मी इतर ठिकाणाहून डाउनलोड केलेले चित्रपट प्ले करू शकतो, उदा. VLC आणि इतर, zip आणि rar मी नियमितपणे वापरत असलेल्या अनेक अनुप्रयोगांद्वारे अनपॅक केले जातील. ऑफिस ऍप्लिकेशन्स अजूनही अडचणीत आहेत, जरी ते आधीच बरेच चांगले आहे - ऑफिस का वापरून पाहू नये? मला असे वाटते की नवीनतम iPads वरील अनुप्रयोगांमध्ये एक फाईल आधीपासूनच सामायिक केली जाऊ शकते. यापुढे प्रत्येक ॲपवर अनेक वेळा कॉपी न करता किमान काही पर्याय सादर केला गेला.
आणि तुम्ही चित्रपट थेट ipad वर कसा डाउनलोड कराल? माझ्याकडे एक iPad देखील आहे आणि तो माझ्यासाठी सुट्टीतील एक पोर्टेबल मूव्ही प्लेयर आणि ई-मेल दर्शक आहे. वास्तविक कामासाठी मी नेहमी संगणकावर स्विच करतो. जोपर्यंत macOS ipad वर चालत नाही, तोपर्यंत मला नेहमी पुश करावे लागेल.
iCab मोबाइल ब्राउझर डाउनलोड करा, त्यात चित्रपट डाउनलोड करा आणि नंतर कोणत्याही प्लेअरमध्ये उघडू द्या.
डिस्प्ले बंद असताना बॅकग्राउंडमध्ये कोणताही ॲप्लिकेशन चालू असण्याची अशक्यताही मी विसरलो. म्हणून, उदाहरणार्थ, जेव्हा मी ती चालू करतो आणि मला जायचे असते तेव्हाच Spotify ऑफलाइन प्लेलिस्ट अपडेट करणे सुरू करते. अधिक तंतोतंत, iOS दोन मिनिटे डिस्प्ले बंद करण्यास अनुमती देते, त्यानंतर अनुप्रयोग डाउनलोड करू शकत नाही. Android शी तुलना करा
हे खरे आहे आणि ते बॅटरी बचतीच्या खर्चावर आहे, परंतु सेटिंग्जमध्ये (आता मला माहित नाही की iOS किंवा थेट काही अनुप्रयोगांमध्ये) पार्श्वभूमीचे कार्य सेट करणे शक्य होते. पण पुन्हा, असे होणार नाही की काहीतरी नकळतपणे बॅटरी संपेल
हे खरे नाही. त्यासाठी एपीआय आहे, फक्त ॲपने ते लागू केले नाही/केले नाही.
धन्यवाद मी प्रयत्न करेन. 2 डॉलर्सची मुळात किंमत नाही, ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे की ipad ला हे माहित नाही.
अनेक पर्यायांपैकी एक म्हणजे iCabmobile ब्राउझर वापरणे, जे अनेक वर्षांपासून उपलब्ध आहे. हे मनोरंजक आहे की आपण चित्रपट डाउनलोड करू शकतो की नाही यावर आधारित कामाचा न्याय करता;)
AC3 कोडेक VLC मध्ये उपलब्ध नाही. "इतर स्त्रोतांकडून" मिळवलेल्या बहुतेक चित्रपटांद्वारे त्याचा वापर केला जातो.
IOS वर एकही टोरेंट क्लायंट नाही या वस्तुस्थितीबद्दल मी बोलत नाही.
iOS वरील Word अजूनही पूर्ण Word ची फसलेली आवृत्ती आहे - माझे अनब्रेकेबल स्पेस उदाहरण पहा
तुम्ही चित्रपट चालवू शकत नाही - तुम्ही करू शकता या विधानाचे ते उदाहरण होते. AC3 इतरांद्वारे वापरले जाते. AVPlayerHD, उदाहरणार्थ, इतरांकडे देखील हा कोडेक आहे. संगणकावर देखील, प्रत्येक खेळाडू सर्वकाही खेळू शकत नाही
ऍपल अस्तित्वात असल्यापासून कदाचित लढाई चालू आहे. आज कशाचीही किंमत नाही, सेंट आणि डॉलर्सच्या बाबतीत, सर्वात मोठी गोष्ट जी सर्वात जास्त खर्च करते ती म्हणजे अर्थातच विकास आणि लोक. आणि इथे तुमच्यापैकी कोणालाही समजत नाही. मी Windows सह लॅपटॉप खरेदी केल्यास, तेथे काय असेल? काहीही नाही, हा संगणक आणि गोष्ट..बस. जेव्हा मी मॅक अनपॅक करतो, तेव्हा माझ्याकडे फोटो, व्हिडिओ, ईमेल, संगीत आणि त्यांच्या ऑफिस आणि ओएस डेव्हलपमेंटच्या भविष्यातील विकासासाठी सर्व काही विनामूल्य असते. जर मला हे सर्व विंडोजसाठी विकत घ्यायचे असेल, तर मी त्यासाठी पैसे देऊ शकणार नाही, आणि विद्यार्थ्यांसाठी ऑफिससाठी दरवर्षी 2,5k खर्च येतो, केवळ वर्ड खरेदी करणे अशक्य आहे. Widle विनामूल्य नाही हे सांगायला नको. आपण संगणकासाठी सर्व सॉफ्टवेअर आणि ऑप्टिमायझेशनसाठी पैसे देता आणि आपण काय करत आहात हे कोणालाही समजले आहे का? जर तुम्ही टॉरेंट केले नाही तर तुम्ही पैसे देणार नाही
त्याला समजले नाही. माझ्याकडे हॅकिंटॉश आहे, परंतु मी एक मॅक मिनी देखील विकत घेतला आहे जो मी वापरत नाही. मला फक्त शुद्ध विवेक हवा होता. कौन्सिलने त्यांना किंमतीत मोठ्या प्रमाणात विभागले
होय, हे खरे आहे, परंतु केवळ अंशतः. मी आधीच Widlema सह लॅपटॉप किंवा पीसी विकत घेतो आणि ते आधीच किंमतीत समाविष्ट केले आहे. अनेक उत्पादक किंमतीमध्ये समाविष्ट केलेले अतिरिक्त प्रोग्राम देखील प्रदान करतात. कधीकधी ते चांगले असतात :)
दुर्दैवाने, Apple च्या शेवटच्या कीनोटने पुष्टी केली की Apple चे नेतृत्व कदाचित क्रॅकवर आहे... मी ते इतर कोणत्याही प्रकारे स्पष्ट करू शकत नाही. मी एक रॉक फॅन आणि ऍपल वापरकर्ता आहे, मी गेल्या 2 वर्षांपासून तुडवत आहे आणि वाट पाहत आहे. विद्यमान iMac 27″ 2011 ची जागा काय घ्यायची. काहीही नाही, HW मधील झेप दयनीय आहे, जर ती योग्य असेल तर iMac ची किंमत 80 असेल. हे अगदी कंपन्यांसाठी महाग आहे, व्यक्तींसाठी सोडा.
मी मॅक मिनीवर सुरुवात करायची. दुर्दैवाने, सध्याची ऑफर/किंमत खरोखरच HW चेष्टा आहे. मॅकबुकही तेच. मॅकबुक प्रो. बरं 13″ माझ्यासाठी खरोखर पुरेसे नाही, 15″ 73990,- omg wtf lol. हे खरोखर ओव्हरकिल आहे.
त्यामुळे त्या सर्वांऐवजी, मी ऍपल ग्राहकांसाठी, आयपॅडसाठी एंट्री लेव्हल असणे अपेक्षित आहे. माझ्याकडे पहिला iPad होता, नंतर दुसरा. माझ्याकडे आता आयपॅड एआयआर आहे. कीनोट, संख्या, पृष्ठांवर प्रवेश? किमान तेव्हाच जेव्हा मला मॅकवर तयार केलेला दस्तऐवज हस्तांतरित करायचा असतो. मी ऑफिस 365 साठी देखील पैसे देतो, iPad साठी नाही, माझ्यासाठी ते सामग्री, व्हिडिओ, गेम वापरण्यासाठी आणि नेट ब्राउझ करण्यासाठी एक डिव्हाइस आहे. इतकंच. जर त्याचा काही उपयोग झाला असेल: डेस्कटॉप, कीबोर्ड, माउस, किमान 13″, वापरकर्ता खाती!!!… पण तो लॅपटॉप नाही का? तसे, आयपॅड ही शेवटची किंमत/कार्यप्रदर्शन खरोखर खूप मनोरंजक साधन आहे. उत्तम बॅटरी आयुष्य, ते हलके, तुलनेने शक्तिशाली आहे. जोपर्यंत कोणीतरी त्यातून काहीतरी तयार करत नाही तोपर्यंत माझ्याकडे iPad विरुद्ध काहीही नाही जे ते खरोखर नाही.
टचबार, मी ते न पाहता न्याय करत आहे. परंतु कार्याभ्यासानुसार, ते गंभीर देखील असू शकत नाहीत. मी डिस्प्लेकडे पाहतो, मी टचबारकडे पाहतो, टचबारवरील डिस्प्लेकडे...
माझ्याकडे 27 iMac 2011″ आहे आणि त्याची किंमतही 70K आहे. iPad फक्त प्रो कामासाठी आणि अगदी लहान. माझ्या मते टचबार देखील थोडासा निरर्थक आहे, परंतु मी कल्पना देखील करू शकतो की ते काही कार्ये जलद उपलब्ध करेल. आणि ते पाहता, उदाहरणार्थ, जेव्हा ते टाइप करताना शब्द देते तेव्हा ते टाइप करताना कीबोर्डकडे पाहतात त्यांच्यासाठी पूर्णपणे प्रश्न नाही.
मी निश्चितपणे iMac 5K वर स्विच करण्याची शिफारस करू शकतो... एक वर्षापूर्वी मला त्यात ढकलले गेले होते जेव्हा मला MacBook Pro 17″ 2010 साठी बदली सापडली नाही (मुख्यतः डिस्क क्षमतेमुळे) आणि मी स्वतःची प्रशंसा करू शकत नाही पुरेसा. मी आयपॅड मिनी 4 आणि बाह्य कीबोर्डवर रोबोटचे नियमित कार्यालय सोडवीन. iMac मध्ये स्वस्त RAM खरेदी केली जाऊ शकते आणि एखाद्या व्यक्तीकडे "चेहऱ्यावर थप्पड मारण्यासाठी" 32GB असते आणि तो संगणक अविश्वसनीय गोष्टी हाताळू शकतो. 4K पासून किंवा मी 5K मॉनिटरवर हसलो, परंतु मला नेहमीचे "धान्य" पुन्हा कधीही नको आहे. डीटीपीची आवश्यकता आणि कामाचा अविश्वसनीय प्रवेग. पण इतर कामांसाठीही, डिस्प्लेची नाजूकता डोळ्यांना आनंद देणारी आहे. आणि मला खात्री आहे की 3 वर्षातही तो एक वेगवान संगणक असेल. सध्याचा iMac तुम्हाला ज्याला शक्य असेल त्याला विका :) अन्यथा, Apple च्या ऑफरला मोलाची किंमत आहे...o. ते जे दाखवतात ते भयानक. सादरीकरणे देखील दयनीय आहेत आणि त्यांचा कोणताही प्रभाव नाही...
नूतनीकरण केलेले विकत घेणे योग्य आहे की ते सफरचंदावर भरलेले आहे.... सफरचंद ग्राहकापासून दूर राहण्याचा प्रयत्न करेल
आयपॅड संगणक बदलण्यास सक्षम आहे हे कदाचित तुम्हाला महत्त्वाचे वाटत नाही. मला आश्चर्य वाटते की टिम कुकने कधी आयपॅडवर सादरीकरण देण्याचा प्रयत्न केला आहे का? एक वर्षापूर्वी, माझे पहिले मॅकबुक 2008 युनिबॉडी योग्यरित्या विश्रांतीसाठी गेले. तेव्हापासून मी वाजवी लॅपटॉपची वाट पाहत आहे आणि मी आयपॅडवर काम करतो. मी वापरकर्ता नाही, मी ग्राफिक्स बनवत नाही, मी व्हिडिओ कट करत नाही, मी लोकांना संपादित करत नाही. आणि तो मला हरवू शकतो. मी चित्रपट डाउनलोड करू शकत नाही, मी 6 बोटांनी देखील टाइप करू शकत नाही, 5 सोडा. कीनोटच्या 220 मिनिटांनंतर, माझा रक्तदाब 5 आहे. मी रार झिप अनझिप करू शकत नाही.. मॅकबुक एअर/मॅकबुक का नाही? मी 2008+ वर्षांसाठी संगणक विकत घेत आहे, पहिला डायनासोर 8 पासून डिस्प्लेसह आहे, दुसरा मला भीती आहे की तो कार्यक्षमतेच्या बाबतीत जास्त काळ टिकणार नाही आणि मी याबद्दल निराशावादी देखील आहे जीवन नवीन एमबीपी डिझाईन ठीक आहे, डिस्प्ले ठीक आहे, ट्रॅकपॅड ठीक आहे, मला कनेक्टिव्हिटीची हरकत नाही (मॅगसॅफसाठी जास्तीचे पैसे जरी योग्य असतील आणि usbA मध्ये एक कपात करणे योग्य नाही) Ram 256gb चांगला आहे फोनसाठी, समान XNUMXgb डिस्क. डोकेदुखीसाठी पट्टी चांगली दिसते आणि मी स्टारबक्सला जात नाही, परंतु आम्ही पाहू, अनलॉकवरील फिंगरप्रिंट रीडर ठीक आहे. किंमत एक वाईट विनोद आहे. मला समजले आहे की मॅकओएस आणि ॲक्सेसरीजसह विकासासाठी काही खर्च येतो, परंतु काही वर्षांपूर्वी ते खूप स्वस्त होते आणि मॅक जास्त विकत नव्हते, त्यामुळे शेअरहोल्डरचा लोभ आहे का? सर्वात महत्त्वाचा प्रश्न, वाजवी पर्याय आहे का?
फाईल मॅनेजर ॲप वापरून झिप आणि रार दोन्ही काढले जाऊ शकतात
या फायलींसाठी, फोन ड्राइव्हने माझ्यासाठी चांगले कार्य केले
तुम्ही rar डाउनलोड करू शकता आणि चित्रपट अनझिप करू शकता, पण मला समजले नाही. प्रो आवृत्तीवर हे कदाचित चांगले आहे, परंतु GB डेटा नसल्यास अनेक MB सह कार्य करण्यासाठी ते अद्याप योग्य नाही आणि मला आधीच 27″ ची सवय झाली आहे. आतापर्यंत, तो अजूनही गाढव मध्ये थोडा वेदना आहे, जरी अनेक लोकांसाठी ते त्यांच्या कामासाठी पूर्णपणे पुरेसे असू शकते.
मी चित्रपट कसा डाउनलोड करू आणि चित्रपट प्ले करण्यासाठी वापरत असलेल्या ॲपवर मी तो कसा हस्तांतरित करू? सल्ल्याबद्दल धन्यवाद
जेव्हा चित्रपट डाउनलोड करण्याचा विचार येतो, तेव्हा तुम्ही iCabMobile वापरू शकता. फंक्शन किंवा आयकॉन: ऍप्लिकेशनमध्ये वापरा - मी गृहीत धरतो की तुम्हाला ते आधीच माहित आहे. मूलभूत स्वरूप iCab द्वारेच प्ले केले जाईल
आयपॅडसह लॅपटॉप बदलणे सोपे होणार नाही. मी एक IpadPro 12,9 विकत घेतला. पेन्सिल आणि पेंटिंग उत्तम, मूलभूत पाहण्यासाठी आणि संपादनासाठी AutoCAD 360. परंतु, उदाहरणार्थ, गेम वर्ल्ड ऑफ टँक्समध्ये, ग्राफिक्स टिकत नाहीत (जरी ते कमीतकमी कमी केले तरीही), ते कापतात आणि खेळणे व्यावहारिकदृष्ट्या अशक्य आहे. मला अपेक्षा नव्हती.
तुम्हाला व्हॉट ब्लिट्ज म्हणायचे आहे का? हे iPad3 वर देखील चांगले प्ले केले जाऊ शकते आणि वास्तविक WOT iOS वर नाही किंवा मी चुकीचे आहे का? पण तेथील कामगिरीचा अभाव मला समजेल.
होय, iPadPro वर WOT Blitz आश्चर्यकारकपणे चपळ आहे. पहा http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
मी असे गृहीत धरतो की बऱ्याच प्रकरणांमध्ये Mac किंवा PC ऐवजी iPad पुरेसे आहे. आमचे (जनरेशन 60+) मुख्यतः प्रत्येक गोष्टीसाठी iPads वापरतात. पीसी खरोखर फक्त बँक आणि फोटो प्रिंटिंगसाठी आणि ऑफिस आणि प्रिंटिंगशी जोडलेल्या प्रत्येक गोष्टीसाठी. आयपॅडवरील ऑफिस ठीक आहे, परंतु वापरकर्त्याचा आराम अद्याप 100% नाही. मला जास्त त्रास होतो तो म्हणजे iPad ला वापरकर्ता इंटरफेस नाही. प्रोफाइल आईकडे तिच्याकडे आयपॅड नोंदणीकृत आहे आणि ती FB, Pinterest आणि सर्वकाही चालवते. फक्त तिच्या नावावर खाते. बाबा फक्त सफारी आणि कधी YT साठी घेतात. ऍपलकडे कुटुंबातील सर्व सदस्यांसाठी प्रोफाइल का नाहीत? आता आम्ही त्याला फक्त त्याच्यासाठी आयपॅड मिळवून देणार आहोत. जसे मी म्हणतो iPad ==) पालकांसाठी ठीक आहे.
पण आम्ही (३०+) हर्गोट पिढी आहोत! :) जी संगणकावर मोठी झाली आणि मला घरी संगणक हवा आहे! माझ्याकडे डेस्कटॉप पीसी आहे आणि मला त्याच्या परिचयानंतर MB प्रो विकत घ्यायचा होता (मी मुख्यतः गेमसाठी पीसी कार्यप्रदर्शन वापरतो, अन्यथा कमी भाग पुरेसे आहे). पण 30k (टच बार शिवाय) ची किंमत खूप जास्त आहे.:( सुमारे 46k च्या किंमतीसाठी मॅकबुक देखील खूप जास्त आहे.
Apple ही कंपनी किती मोठी आहे हे मला आश्चर्यचकित करते. मला समजते की Jony Ive एकाच वेळी काही उत्पादनांवर काम करत आहे आणि सर्वकाही करू शकत नाही. परंतु मानवी संसाधनांचा काही भाग एमबी एअर अपग्रेडमध्ये हलवणे इतके कठीण आहे का? पातळ डिस्प्ले बेझल्स, लहान चेसिस, प्रोसेसर अपग्रेड, इ…? त्यांच्याकडे अभियंते नाहीत जे हे करतील आणि मग तिथे? येथे तुमच्याकडे आहे!
त्यांच्याकडे नाही, किंवा त्याऐवजी त्यांना नको आहे. दुर्दैवाने, मी कदाचित Appleपल निवडणार नाही आणि माझी इच्छा नसली तरीही मी W10 सह ntb खरेदी करेन.:( आणि टिम कुकने नवीन एमबी प्रो ची एमबी एअरशी तुलना करताना सूचित केल्याप्रमाणे, ते यापुढे एअर अपग्रेड करण्याचा विचार करत नाहीत. पण MB Air साठी 30k द्या (25k मध्ये विक्रीवर आहे) मला कालबाह्य HW सोबत काम करायचे नाही. माझ्यावर रागावू नका, पण हे नाही. जर त्यांनी Macbook 12" स्वस्त केले तर 30k, मी याचा विचार करेन. अशा प्रकारे ते स्वत: मित्रांसाठी देखील महाग होईल.:/
शेवटी ==) MB Pro साठी 46k द्यायला हरकत नाही. पण एवढ्या पैशाची खरंच किंमत आहे का?
दुर्दैवाने नाही… निदान माझ्यासाठी तरी.
आयपॅड माझ्या संगणकाची जागा घेईल ही कल्पना भोळी आहे. आपण त्याला एक मूर्ख केप देखील जोडू शकत नाही. ते 2000 च्या लेनोवो पॅडला जाते, जे त्यांनी मला बँकेत दिले होते. मला आज माझा लॅपटॉप मिळवायला आवडेल. माझ्याकडे एसएसडी ड्राइव्हसह जुना एचपी आहे. मी झाकण उघडतो, बटण दाबतो आणि 2 सेकंदात मी काम करू शकतो. मजकूर सक्शन लक्षणीय जलद आहे, कामाचा आराम, विशेषत: गुडघ्यावर किंवा अंथरुणावर, अधिक चांगले आहे. मला हवे तसे मी स्क्रीन टिल्ट करू शकतो आणि मला काहीही धरावे लागत नाही. जर एखाद्याला मॅक बुकची आवश्यकता असेल जे काही सेकंदात झोपेपासून सुरू होते आणि 12 तास टिकते, तर ते बहुतेक गोष्टींसाठी टॅब्लेट का वापरतील. याला काही अर्थ नाही. टॅब्लेटवर फक्त काही गोष्टी चांगल्या आहेत आणि आता मी त्यांचा विचारही करू शकत नाही. याव्यतिरिक्त, जर तुमच्याकडे मोठा फोन असेल. मग टॅब्लेट पूर्णपणे निरुपयोगी आहे. माझ्यासाठी फुगवलेला डेस्कटॉप, एक अल्ट्रापोर्टेबल नोटबुक आणि एक मोठा फोन यांचे संयोजन हे माझ्यासाठी सर्वोत्कृष्ट ठरले. जे मी फोनवर करू शकत नाही, ते मी नोटपॅडवर करू शकतो. जेव्हा मला परफॉर्मन्स, मोठा मॉनिटर आणि आरामदायी अर्गोनॉमिक सीटची गरज असते तेव्हा मी डेस्कटॉप वापरतो. पण प्रत्येकजण वेगळा आहे.
आयपॅड मॅकची जागा घेऊ शकत नाही, जोपर्यंत त्याच्याकडे फोनवरून सिस्टम आहे तोपर्यंत ते करू शकत नाही. आयपॅडवर अधिक क्लिष्ट काम करण्याचा कोणताही प्रयत्न म्हणजे उजव्या कानाच्या मागे डाव्या पायाने स्क्रॅच करणे, लांबलचक निरर्थक प्रक्रियेतून जाणे आणि मूर्खपणामध्ये विशिष्ट प्रवेश करणे. पण कोणीतरी स्वत: ला इजा करू शकते, बरं :)
आयपॅड विशेष कार्यांसाठी आणि सामग्रीच्या वापरासाठी चांगले आहे, त्यावर दुसरे काहीही करणे सध्याच्या स्वरूपात अत्यंत अकार्यक्षम आहे आणि म्हणून पूर्णपणे निरर्थक आहे.
मला वाटते की हा लेख येथे मुख्यत्वे चर्चेला उधाण आणण्याच्या उद्देशाने आहे आणि परिणामी वेबचे फायदे ;) वेळोवेळी एक येथे दिसेल. हे स्पष्ट आहे की Appleपल त्याच्या मोबाइल व्यवसायावर जोर देते, कारण ते ज्या वापरकर्त्यांपर्यंत पोहोचू शकते ते मॅकशिवाय करू शकत नाही अशा लोकांच्या सेटपेक्षा खूप मोठे आहे. धन्यवाद कॅप्टन ऑब्वियस :) काहींसाठी, आयपॅड पुरेसा आहे, आणि ज्यांना नाही त्यांच्यासाठी ते पुरेसे नाही, जरी स्वतः टीम कुकने त्यांना याबद्दल 100 वेळा पटवून दिले तरीही.
मी आयपॅड वापरण्याची कल्पना करू शकतो जर:
- फोटोंची बॅच प्रोसेसिंग सोडवली जाईल
- iPad द्वारे गार्मिन घड्याळे अपडेट करणे शक्य होईल
- iPad द्वारे कॅमेरा आणि लेन्स अपडेट करणे शक्य होईल
- माझ्या वेबसाइटवर फोटो निर्यातीचे निराकरण केले जाईल
अन्यथा, मी आयपॅड आणि कोणत्याही बाह्य कीबोर्डसह मिळवू शकतो. मला इतर कशासाठीही संगणकाची गरज नाही.
शेवटी, एक वर्षापूर्वी मी माझ्या फोन आणि आयपॅडवर सुमारे दोन महिने संगणकाशिवाय प्रयत्न केला. आयपॅडवर फोटो काढणे खूप छान होते - कारण यामुळे मला लाइटरूममध्ये मूर्ख प्रीसेट येण्यास भाग पाडले नाही आणि मी जे शूटिंग करत होतो त्याकडे मला अधिक लक्ष देण्यास भाग पाडले.
मी आयपॅड वापरण्याची कल्पना करू शकतो जर:
- ते पीसी बदलू शकते
हवा अपुरी आहे ही वस्तुस्थिती देखील एक संभाव्य मूर्ख विधान आहे, डोळयातील पडदा खरोखर एक छान गोष्ट आहे, परंतु खरोखर फक्त usb च्या दुसर्या बाजूला फक्त squeamishness आवश्यक आहे. मला वाटते आणि मला माहित आहे की हवेमध्ये व्यावहारिकदृष्ट्या कोणत्याही गोष्टीसाठी पुरेशी शक्ती आहे आणि जेव्हा आपण त्याची तुलना करतो तेव्हा PRO नावाचा नवीन लॅपटॉप किंमत आणि कनेक्टिव्हिटीच्या बाबतीत खूपच वाईट आहे आणि मला फक्त एकच समस्या आहे ती म्हणजे डोळयातील पडदा आणि सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे पातळपणा कारण ती सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणून लक्षात घेतली गेली होती... मला दुसरीकडे टाकायचे आहे तुम्हाला नवीन खरेदी कशामुळे करता येते? मी स्वत: ssd सह macbook pro 17 latte 2011 वापरतो कारण त्यांनी अजून काही चांगले रिलीझ केलेले नाही... दुःखाची गोष्ट आहे की काही वर्षांत ते त्यांच्यासोबत येतील. त्यांचा लॅपटॉप 5 मिमी उंच आहे, त्याला सुपर एक्स्ट्रा म्हणतात कारण त्याच्याकडे मागील पोर्ट नाही आणि आपल्याला रास्पबेरी पाई प्रमाणे कीबोर्ड आणि मॉनिटर कनेक्ट करणे आवश्यक आहे
मायक्रोसॉफ्टने सफरचंद फोडले आणि काही लोक ते पोट भरू शकत नाहीत. :-)) ॲपल अलीकडे वाफ गमावत आहे....
स्पष्टपणे. आणि तू आता बरा आहेस का? :-)
अरेरे हे अगदी खरे आहे आणि मी एक सफरचंद वापरकर्ता आहे. खूप निराश आणि संतप्त सफरचंद वापरकर्ता. मी ग्राफिक डिझायनर नाही, व्हिडिओ एडिटर किंवा प्रोग्रामर नाही आणि कल्पना करा, माझ्याकडे आयपॅडवर अर्धी उत्पादकता असेल. माऊसशिवाय किंवा टचपॅडशिवाय किमान पूर्ण दिवसाचे काम माझ्यासाठी अकल्पनीय आहे. दोन वर्षांपूर्वी, मी सर्वात शक्तिशाली (मी सानुकूल मोजत नसल्यास) macbook pro 15" विकत घेतले आणि त्याची किंमत मला 2050€ कर न देता. आता मी त्याचसाठी €2600 भरतो आणि मला माझ्या ॲक्सेसरीजशी सुसंगत एकही पोर्ट मिळत नाही, मी टचबार वापरत नाही कारण मी एक्स्टवर आहे. मॉनिटर, कीबोर्ड आणि उंदीर आणि आकार आणि वजन जेव्हा मी दिवसभर टेबलावर पडून असतो तेव्हा मला त्रास होतो. माझ्याकडून संपूर्ण अपयश आणि कोणताही usb-c फायदा पटण्यासारखा नाही.
अर्थात, मला किंमत आणि यूएसबी-सी बद्दलचा राग समजतो, परंतु प्रत्येकाला काय हवे आहे, त्यांच्याकडे काय "असले पाहिजे" आणि ते त्यात किती गुंतवणूक करण्यास इच्छुक आहेत हे निवडण्यासाठी मार्केट आहे. जर मला त्याची खरोखर गरज असेल आणि मला माहित असेल की मी त्यासाठी पैसे कमावणार आहे, तर किंमत किंवा काही कपात करण्याची गरज मला कोणत्याही प्रकारे रोखणार नाही. प्रत्येक व्यक्तीकडे ते वेगळे असते. उदाहरणार्थ, मला आज आधीच माहित आहे की iPad PRO माझ्या गरजांसाठी पुरेशी आहे, परंतु मी हे फक्त कालांतराने आलो. असे काही वेळा होते जेव्हा माझ्याकडे दरवर्षी 100.000 चे सर्वात मोठे संभाव्य डिस्प्ले असलेले सर्वात नवीन, सर्वात जास्त फुगवलेले मशीन "असावे" होते - त्या वेळी Apple 30 सुमारे 45000 आणि एक मॅकबुक PRO आणखी 70.000 साठी. पण नंतर मला कळले की मी जे काही करू शकते त्यातील 10% देखील वापरणार नाही, मी सध्याच्या हवेचा पूर्ण क्षमतेने वापर करणार नाही. आणि मला विश्वास आहे की कालांतराने हे बहुतेक नाही तर नक्कीच इतर अनेक वापरकर्त्यांसाठी होईल. "असायलाच पाहिजे" या घटकाकडे कधी कधी दुर्लक्ष केले जाते. :)
शेवटी, तो बरोबर आहे.
आणि एकतर आम्ही आमचे डोके वाळूत गाडून टाकू आणि आम्ही स्वतःला पाठीवर थोपटून घेऊ आणि त्यांचा नवीन मूर्खपणा विकत घेऊ (मॅगसेफ नसलेले लॅपटॉप, हेतुपुरस्सर कापलेले इंटरफेस) आणि ते बदलणार नाही,
किंवा ऍपलला कमकुवत विक्रीमुळे एक बॉक्स मिळेल आणि कदाचित मॅकबुक प्रो नावासाठी योग्य काहीतरी आणि एअराचा योग्य उत्तराधिकारी देखील मिळेल.
अधिकाधिक, मला आजही माझ्या सध्याच्या नोकरीसाठी संगणकाची गरज आहे की नाही याबद्दल मला आश्चर्य वाटते. आणि अधिकाधिक वेळा मी स्वतःला उत्तर देतो की आता नाही. त्यामुळे iPad PRO मध्ये माझे हळूहळू संक्रमण अधिकाधिक वास्तविक होत आहे. त्याला उंदीर नाही का? देवाच्या फायद्यासाठी, टच स्क्रीनचा मुद्दा काय आहे? मेमरी? 256 GB नियमित वापरकर्त्यासाठी आणि ऑफिस उंदीरसाठी पुरेसे आहे आणि तसे नसल्यास, आजचे ढग काही पैशांसाठी टेराबाइट्स आणि अधिक ऑफर करतात. बाह्य माध्यमांशी कनेक्टिव्हिटी? आज काय आहे? प्रामाणिकपणे, मला असे बरेच लोक माहित नाहीत जे अजूनही सीडी, डीव्हीडी वापरतात आणि आजकाल सर्व प्रकारचे यूएसबी डोंगल, एसडी कार्ड इत्यादी देखील वापरत नाहीत. आणि काही वर्षांनी हे सर्व थोडे दूर होईल. अर्थात, प्रोफेशनल ग्राफिक्स, व्हिडिओ इ.साठी, तुम्हाला अजूनही चांगली कामगिरी आणि मशीन, मेमरी आणि एक्स डिस्कवरील बॅकअप आवश्यक आहेत, परंतु किती वास्तविक व्यावसायिक आहेत? अपूर्णांक. आणि ते त्यांच्या कामाने मशीनसाठी पैसे कमावतात आणि किंमतीची फारशी पर्वा करत नाहीत. त्यामुळे मला Apple ची iPad PRO ची दिशा समजते आणि समजते.
पण अगदी तेच आहे - एक विनामूल्य वापरकर्ता - होय.
परंतु ज्याच्याकडे ते सामग्रीच्या वापराव्यतिरिक्त इतर गोष्टींसाठी आहे त्यांना स्वतःला मर्यादित करावे लागेल.
ऑफिसचा उंदीर सुध्दा सुधारणार नाही - 8 तास ईमेल लिहिणे, दिवसभर एक्सेल स्प्रेडशीट्स तयार करणे आणि संपादित करणे, चित्रांसह दहा पृष्ठांचा एक जटिल दस्तऐवज तयार करणे इ. - iPad सह, तुमची कार्यक्षमता निश्चितपणे कमी होईल.
होय, नमूद केलेले सर्व काही त्यावर केले जाऊ शकते, परंतु अधिक सोयीस्करपणे आणि द्रुतपणे किंवा किमान पीसी/मॅकशी तुलना करता येते? मार्ग नाही..
..नक्कीच अलिकडच्या वर्षांत ऍपलच्या दिशेवर कोणालाही शंका नाही आणि प्रत्येकाला ते समजले आहे - नफा, शेअर मूल्य.
ते आम्हाला iPad मध्ये ढकलतात यावर विश्वास ठेवू नका कारण त्यांना वाटते की ते आमच्यासाठी सर्वोत्तम आहे...नाही, ते त्यांच्यासाठी सर्वोत्तम आहे.
अर्थात, स्टॉक मूल्य आणि नफा प्रथम येतो. ते अगदी सामान्य आहे. आणि तो नफा बहुसंख्य सामान्य वापरकर्त्यांद्वारे सुनिश्चित केला जाईल. मला समजले आहे की व्यावसायिकांना बर्याच वर्षांपासून लाड करण्याची सवय आहे आणि आता ते मायक्रोसॉफ्ट सरफेस स्टुडिओच्या लॉन्चनंतर विशेषतः रागावले आहेत, परंतु ऍपल कदाचित केवळ लोहच नाही तर मुख्यतः सिस्टम आणि सॉफ्टवेअरबद्दल आहे. मायक्रोसॉफ्ट कसे करते ते आपण पाहू. स्टुडिओ आलिशान दिसत असला तरी तो खूप नवीन आणि अपरिचित आहे. जेणेकरून ते पारंपारिक मायक्रोसॉफ्ट टिन्सेल नाही. मला वाटते की न्याय करणे खूप लवकर आहे.
पुनरावलोकने आणि टिप्पण्यांनंतर, मी अजूनही योसेमाइट (MacRetina15 उशीरा 2013) सह चिकटून आहे आणि मी कदाचित iOS 9 सोडणार नाही, त्यामुळे माझ्यासाठी घट आधीच सुरू झाली आहे, एल कॅपिटन व्यतिरिक्त ते दावा करतात की त्यांचे एकमेव ध्येय आहे सिस्टम डीबग करा - जेव्हा बॅटरी आणि सिस्टम चपळाईवर सहनशक्ती कमी होते.
मायक्रोसॉफ्ट अजूनही टिनसेल आहे - फक्त स्टुडिओ वि. हँड्स-ऑन, परंतु मला अजूनही वाटते की ते विकास आणि भविष्याकडे वाटचाल करण्याचा प्रयत्न दर्शवतात (मी वैयक्तिकरित्या VR कडे सर्व प्रकारात आकर्षित झालो आहे), तर Apple ने टच कीबोर्ड ऍक्सेसरी सादर केली आहे, जी आधीच अनेक गेमिंगवर आहे. लॅपटॉप आणि सॉफ्टवेअरमध्ये हळूहळू अशी वैशिष्ट्ये जोडली जातात जी योसेमाइटमध्ये खूप पूर्वी असू शकतात. मला त्यांच्यात कोणतीही खरी प्रगती दिसत नाही.
सामान्य वापरकर्ते खेचत आहेत - परंतु आता हे स्पष्ट होईल, माझ्या मते, सामान्य वापरकर्ते जुन्या एमबी किंवा एअरच्या शेवटच्या तुकड्यांच्या वस्तुमान ऑर्डरच्या रूपात खेचत असतील, माझा विश्वास नाही की पाश्चात्य अर्थव्यवस्थांमध्ये देखील सामान्य वापरकर्ते 2000 डॉलर्सच्या नोटबुकसाठी तहानलेले असेल, जे बचावलेल्या किमतीचे काहीही ऑफर करणार नाही.
"सर्वाधिक ऑनलाइन ऑर्डर" च्या स्वरूपात विपणन माहिती मला पटत नाही - हे आधीच कुठेतरी नमूद केले गेले आहे, शेवटच्या सादरीकरणापासून 3 वर्षांत, ऑनलाइन विक्री आणि पूर्व-विक्री अधिक व्यापक झाली आहे आणि माझ्या मते, हे देखील पहिल्यांदाच आहे की लगेच नवीन एमबी विकत घेणे शक्य नाही आणि त्यासाठी प्री-ऑर्डर करणे आवश्यक आहे आणि शिवाय, असे कुठेही लिहिलेले नाही की ते अजिबात असू शकत नाही आणि ऍपल फक्त नकारात्मक शांत करण्याचा प्रयत्न करत आहे. मंचांवर आणि लेखांखाली प्रतिक्रिया.
मी स्वतःला eGPU वर व्हर्च्युअल रिॲलिटी हाताळू शकणाऱ्या एखाद्या गोष्टीने सुसज्ज असल्याचे पाहू शकतो आणि हे मशीन मला आणखी 4 वर्षे टिकेल, जर जास्त नसेल, तर तोपर्यंत मी फक्त आशा करू शकतो की Apple थोडेसे योग्य दिशेने चालेल (माझ्यासाठी आणि नाही "नियमित वस्तुमान वापरकर्ते").
ios हे फक्त कामाचे वातावरण नाही.
या क्षणी जेव्हा तुम्हाला अनेक प्रोग्राम्समध्ये एक दस्तऐवज संपादित करण्याची आवश्यकता असते (इंडिझाईन, फोटोशॉप, इलस्ट्रेटर किंवा प्रेझेंटेशन, इमेज एडिटिंग, टेक्स्ट एडिटर), संपूर्ण सिस्टमवर वैयक्तिक सॉफ्टवेअरमधील संक्रमण खूपच सहज होते.
प्रो x-अक्षावर चालले तर खूप अर्थ प्राप्त होईल.