फिलिप नोव्होटनी सुरुवातीला लोकांचा iPod किंवा iPad वर विश्वास नव्हता, परंतु दोन्ही उत्पादने प्रचंड हिट ठरली. ऍपल वॉचच्या भवितव्याबद्दल विचारले असता टिम कुकनेही असेच बोलले. गोल्डमन सॅक्स ग्रुपने आयोजित केलेल्या मंगळवारच्या टेक्नॉलॉजी आणि इंटरनेट कॉन्फरन्समध्ये त्यांनी आगामी घड्याळाविषयी विस्तृतपणे सांगितले.
ऍपल वॉच यशस्वी का होईल हे दर्शविण्यासाठी, ऍपलच्या प्रमुखाने इतिहासात एक छोटासा प्रवास केला. "एमपी 3 प्लेयर बनवणारी आम्ही पहिली कंपनी नव्हतो. तुम्हाला कदाचित ते आठवत नसेल, परंतु त्यावेळेस त्यापैकी बरेच होते आणि ते वापरणे मूलभूतपणे कठीण होते," कुकने ते वापरून जवळजवळ पीएचडी आवश्यक असल्याचे विनोदाने आठवले. तो म्हणतो, ही उत्पादने आज कोणालाच आठवत नाहीत आणि इतकी अप्रासंगिक आहेत, ॲपल त्याच्या iPod सह यशस्वी होऊ शकला.
कुकच्या मते, या स्थितीत iPod एकटा नव्हता. "टॅब्लेटची बाजारपेठ सारखीच होती. जेव्हा आम्ही आयपॅड रिलीझ केले तेव्हा तेथे अनेक टॅब्लेट होते, परंतु खरोखर मनाला भिडणारे काहीही नव्हते,” कुक म्हणाला.
त्याचवेळी घड्याळाचा बाजारही त्याच स्थितीत असल्याचे त्यांचे मत आहे. “अनेक गोष्टी विकल्या जात आहेत ज्यांना स्मार्ट घड्याळे असे लेबल दिले जाते. मला खात्री नाही की तुम्ही त्यापैकी कोणाचेही नाव सांगू शकाल,” कूक म्हणाला, Android उत्पादनांच्या पुराकडे निर्देश करत. (एकट्या सॅमसंगने त्यापैकी सहा आधीच सोडण्यात व्यवस्थापित केले आहे.) ऍपलच्या प्रमुखाच्या मते, अद्याप कोणत्याही मॉडेलने लोकांचे जीवनमान बदलू शकले नाही.
आणि ऍपल कथितपणे हेच लक्ष्य करीत आहे. त्याचवेळी टीम कुकचा विश्वास आहे की त्याच्या कंपनीला यश मिळायला हवे. "ग्राहकांना चकित करणारी एक गोष्ट म्हणजे घड्याळाची विस्तृत श्रेणी आहे," कुक उत्तम डिझाइन, उत्पादनाच्या वैयक्तिक कस्टमायझेशनची शक्यता, परंतु त्याची काही कार्ये याकडे लक्ष वेधतात. मुख्य म्हणजे संवादाच्या विविध पद्धती, सिरीच्या नेतृत्वात, ज्या ऍपल संचालक सतत वापरतात असे म्हटले जाते.
त्यांनी शारीरिक हालचालींवर लक्ष ठेवण्याच्या शक्यतांवरही प्रकाश टाकला. "मी जिममध्ये घड्याळ वापरतो आणि माझ्या क्रियाकलाप पातळीचा मागोवा घेतो," कुक म्हणाला, परंतु ऍपल वॉच आणखी काही करू शकते यावर जोर दिला. "प्रत्येकजण त्यांच्याबरोबर स्वतःसाठी काहीतरी शोधू शकतो. ते बऱ्याच गोष्टी करण्यास सक्षम असतील," त्याने निष्कर्ष काढला, काही काळानंतर आम्ही Appleपल वॉचशिवाय जगण्याची कल्पना करू शकणार नाही.
दुर्दैवाने, ऍपल वॉच हे स्मार्ट वॉच मार्केटमध्ये मोडणारे उत्पादन का असावे हे टिम कुकने स्पष्ट केले नाही. iPod किंवा iPad ची तुलना छान आहे, परंतु आम्ही ती 100% गांभीर्याने घेऊ शकत नाही.
एकीकडे, हे खरे आहे की क्युपर्टिनो कंपनीची बहुतेक उत्पादने त्यांच्या परिचयानंतर शंकांना सामोरे जातात, परंतु Appleपल वॉचच्या सभोवतालची परिस्थिती सर्व काही वेगळी आहे. iPod च्या परिचयादरम्यान लोकांना माहित होते की म्युझिक प्लेअर त्यांना काय देऊ शकतो आणि Apple ची योग्य निवड का आहे, आम्ही Apple Watch बद्दल इतके खात्री बाळगू शकत नाही.
स्मार्टवॉच उत्पादन श्रेणीच्या फायद्यांबद्दल बोलताना, ऍपल वॉच प्रत्येकाला खरेदी करायचे आहे असे का असावे? डिझाइन, बंद व्यासपीठ आणि स्पर्धेशी तुलना करता येणारी कार्यक्षमता यशासाठी पुरेशी आहे की नाही हे फक्त पुढील महिने दर्शवेल.
तो मूर्ख आहे की तो फक्त लोकांसाठी म्हणत आहे? एमपी 3 प्लेयर वापरण्यात मूलभूतपणे काय अवघड आहे? ऍपल वॉचची पर्वा न करता - मला त्याच्या पिंजऱ्याच्या सामग्रीची ऍलर्जी होऊ लागली आहे.
नक्की. मी स्वतःच्या डोळ्यांनी कधीच आयपॉड पाहिला नाही. मला माहित आहे की ते अस्तित्वात आहे, परंतु मला ते कोणाला माहित नाही. मला आयपॅडवर किंवा टॅब्लेटवर लिहिण्यासारखे काहीही आश्चर्यकारक दिसत नाही. मी ज्या भागात राहतो आणि काम करतो तिथे फक्त वाजवी उपयोग नाही. सेग्रीना मुल, मी फक्त त्यावर खेळत आहे. याविषयी सेग्रा किंवा तिचा नवरा दोघेही काही करत नाहीत. आयवॉच विकले जाईल. आजूबाजूचे बहुतेक लोक ज्यांच्याकडे आयफोन आहे ते हे पाहून थरथर कापत आहेत. हे माझ्यासाठी सहनशक्ती नष्ट करते. मी बॅरेक्समध्ये एक दिवस टिकणार नाही अशी कोणतीही वस्तू घेऊन जात नाही. ते निरुपयोगी आहे. माझ्याकडे 10 वर्षांपासून पोलर स्पोर्ट्स टेस्टर आहे. मी कधीही खरेदी केलेले हे एकमेव घड्याळ आहे. मी घड्याळावरील ईमेल साफ करणार नाही किंवा त्यामध्ये काहीही बोलणार नाही किंवा लिहिणार नाही. आताही, मी "जायंट" नोट 3 कीबोर्डवर टाइप करत आहे आणि ते फार सोयीस्कर नाही. मी ते खूप आधी लिहून ठेवायला हवे होते. माझ्याकडे टीप ३ आहे. मी सॅमसंग स्मार्टवॉचचा विचार करत होतो. तो काय करू शकतो हे मी लिहून ठेवलं आणि ती अजिबात छोटी गोष्ट नाही, तेव्हा मला जाणवलं की मला त्या गोष्टी करायच्या नाहीत. जेव्हा मी खेळासाठी जातो तेव्हा मी अनेकदा पल्स मीटरही घेत नाही. त्याची गरज नाही. मी स्मार्टफोनही घेत नाही. कोणत्याही समस्येच्या बाबतीत तुमच्या खिशात फक्त एक छोटासा जुना नोकिया. दिवसभर माझा स्मार्टफोन माझ्यासोबत असतो. जर मी त्याला काही काळ नेले नाही तर मला आनंद होईल. नेहमी ई-मेल, फेसबुक आणि कोणास ठाऊक आपल्यासोबत आणखी काय आहे. जर ते फोनवर स्वतंत्रपणे कार्य केले आणि एक आठवडा चालले, तर कदाचित ते माझे जीवन सोपे करेल. पण टिमला कदाचित ते नको असेल. यासाठी, तुमच्या हातात iWatch, तुमच्या डाव्या हातात iPad, तुमच्या उजव्या हातात iPhone आणि तुमचा Mac पाहणे योग्य आहे. धन्यवाद, मला नाही.
तुम्ही कधी त्या उद्गार iPad वर टाइप केले आहे का? नोट 3 वर ते कसे लिहिले आहे ते मला दिसत नाही, परंतु iPad वर ते सुंदर आहे. मी त्यावर इंटरनेटवर व्यवस्था करता येईल अशा प्रत्येक गोष्टीची व्यवस्था करतो.
मी आयपॅड ट्राय केला. एका हातात धरून दुसऱ्या हातात टंकणे म्हणजे वेडेपणा. ते खूप कठीण आहे. मग ते खाली पडून घेऊन दोन अंगठ्याने लिहिणे माझ्या मनात येते. म्हणून मी नोट 3 वर लिहितो. ते तिथे छान काम करते, ते 5,7 इंच आहे. हे कदाचित 9,7 साठी कार्य करणार नाही, माझे हात लहान आहेत. मग ते टेबलवर ठेवायचे आणि कीबोर्डसारखे त्यावर लिहायचे. अनैसर्गिकपणे झुकलेल्या डिस्प्लेसह स्पर्शक्षम प्रतिसाद नाही. मी त्याऐवजी नोटवर व्यक्तिचलितपणे लिहू इच्छितो आणि तो ते रूपांतरित करेल. त्यामुळे आदर्शपणे कदाचित कीबोर्डसह काही प्रकारच्या कव्हरसह. होय, मी ते सर्वोत्तम उपाय म्हणून पाहीन. परंतु ते आधीच NTB ची जागा घेते आणि 11 साठी 7000-इंच एअर किंवा क्रोम बुक जास्त मोठे होणार नाही. आता मी NTB साठी लिहितो. मी आठवणीतून लिहित आहे, मी आरामात बसलो आहे. आयपॅडवर ईमेलला उत्तर देणे निश्चितच शक्य आहे, 4S वर देखील शक्य आहे, परंतु NTB वर ते 10x वेगवान आहे. तुम्ही पण काही एअर ऑन.
पण हो. क्लासिक कीबोर्डचा प्रतिसाद निर्विवाद आहे. मला आयपॅड मिनीवरील बॅटरी लाइफ आवडते. मी ईमेल, ड्रॉपबॉक्स द्वारे फोटो, इ., मेसेज इत्यादी कुठेही पटकन पाठवू शकतो. शिवाय मी एक पुस्तक वाचेन आणि त्यावर संगीत ऐकेन. मी माझ्यासोबत नोट्स घेऊ इच्छित नाही. हवा? कदाचित. मी OS X आणि bash मध्ये प्रवेश करत असल्याने, मी iPad ऐवजी पर्याय शोधत आहे... आजकाल बरेच पर्याय आहेत...
जेव्हा मला iOS साठी कोड करायचे आहे, तेव्हा मी ते Mac Book Pro वर पाहतो. हे खरोखर छान मशीन आहे. अन्यथा, उबंटूसह किट आत्ताच सहन करावे लागेल. मी Android साठी प्रोग्राम, खूप छान.
फक्त iPad वर टायपिंग. जेव्हा तुम्ही कीबोर्डवर "पिंच टू झूम" जेश्चर करता, तेव्हा कीबोर्ड "विस्तारित" होतो जेणेकरून कीबोर्डचा अर्धा भाग एका अंगठ्याखाली आणि दुसरा अंगठ्याखाली असतो. सराव लागतो, पण मग तुम्ही आरामात लिहू शकता. पण अर्थातच ते क्लासिक कीबोर्डवर नाही.
ऍपल प्रमाणेच, अलीकडे पर्यंत टॅब्लेट विकत घेण्याशिवाय संवेदनशीलपणे काम करण्याचा दुसरा पर्याय नव्हता. तुम्ही 3,5 आणि नंतर 4 इंच मोबाईल फोनवर ते अगदी आरामात करू शकत नाही. 5,7-इंच नोटवर गोष्टी आधीच चांगल्या आहेत. माझा ठाम विश्वास आहे की तुम्ही आयपॅडवर जसे आयफोन 6 प्लस वर लिहाल, Apple तुम्हाला फक्त एक गोष्ट कापेल ती म्हणजे आयपॅड ऍप्लिकेशन्स iPhone 6 किंवा 6 Plus वर काम करत नाहीत, जरी ते टॅबलेट असले तरीही. पण काही नाही, मी फक्त शहाणा आहे. मी वर लिहिल्याप्रमाणे, ते नक्कीच विकले जाईल.
हे iPad वर देखील लिहिलेले आहे, मी गृहीत धरतो. कारण डायक्रिटिक्सशिवाय टायपिंग करणे ठीक आहे, परंतु चेकमध्ये लिहिणे ही एक संपूर्ण परीक्षा आहे.
मी कबूल करतो, मी डायक्रिटिक्ससह ईमेल देखील लिहित नाही... मला Commodore64 पासून दूध सोडले आहे :-) आणि त्या सुरुवातीच्या दिवसांमध्ये आम्ही फक्त डायक्रिटिक्सचा विचार करू शकलो. बरं, एवढी वर्षे हॅकशिवाय घालवल्यानंतर, आता गोष्टी बदलणे कठीण आहे... ;-)
आयपॅडवर डायक्रिटिक्ससह लिहिणे शिकणे शक्य आहे, परंतु त्यासाठी हस्तलेखनाचा सराव आवश्यक आहे. मी एक दस्तऐवज अशा प्रकारे लिहिला आणि मला त्याची सवय झाली. अन्यथा, मी सहमत आहे, डायक्रिटिक्समध्ये ते अधिक क्लिष्ट आहे. नोट 3 किंवा सर्वसाधारणपणे स्पर्धा कशी आहे?
पण सध्या mp3 वापरणे अवघड आहे असे त्याने म्हटले नाही. पण जे iPod लाँच झाले त्यावेळी अस्तित्वात होते. हा एक लक्षणीय फरक आहे.
आणि बाजारात येणाऱ्या सध्याच्या सॅमसंग घड्याळे आणि आयवॉचशी त्याची तुलना करा.
ते अधिक चांगले साफ करणे आवश्यक आहे आणि न पाहिले पाहिजे :-)
पण होय, तथापि, मी mp3 प्लेयर्सचा संदर्भ देत होतो जे पहिल्या iPods च्या वेळी अस्तित्वात होते, उदा. Cowon iAudio ची फार मानसिक मागणी नक्कीच नव्हती. मी सहमत आहे, त्यांना न पाहणे कमी आहे.
मला ते माहीत नाही. माझ्याकडे काहीतरी मजबूत होते. जेव्हा मी नुकताच पहिला iPod पाहिला तेव्हा नियंत्रणे अधिक अंतर्ज्ञानी होती. आजच्या जगाची सर्वात चांगली गोष्ट अशी आहे की प्रत्येकजण त्यांना जे आवडते ते निवडतो. मी HTC मोबाईलवर उत्साहाने सुरुवात केली. आयफोन ट्राय केल्यानंतर मी लगेच स्विच केला. जुने नोकिया वापरणाऱ्या पालकांनी एका दिवसात माझ्या मदतीशिवाय आयफोन नियंत्रित करण्यास सुरुवात केली आणि शेवटी पुश-बटण फोन सोडून देण्याचा निर्णय घेतला. त्याच वेळी, वर्षांपूर्वी मी Android च्या शक्यतांची प्रशंसा केली. पण अस्थिरतेने अखेर निर्णय घेतला. पुढील तार्किक पायरी म्हणजे OS X वर स्विच करणे. दीड वर्षानंतर, मला असे म्हणायचे आहे की मॅक मिनी महाग नव्हता आणि मी सॉफ्टवेअरच्या अंतर्ज्ञानाने खूप समाधानी आहे.
मी मॅक मिनीचा देखील विचार करत होतो. मला विंडोजचा तिरस्कार आहे, हा एक बग आहे जो कोणाला का कळत नकळता मंद होतो. पण कमकुवत मॅक मिनीमध्ये 20 टाकणे (स्वस्त विकत घेणे योग्य नाही), जर मी उबंटूसह एसएसडी डिस्कसह 10 मध्ये तितकेच शक्तिशाली मशीन ठेवले, तर तो अपघात नाही. मला फक्त Apple च्या ग्राफिक्स सॉफ्टवेअरचा हेवा वाटतो. लिनक्सवर व्यावहारिकदृष्ट्या काहीही नाही. पण मी प्रोग्राम करतो, म्हणजे ते असे क्षेत्र आहे जेथे लिनक्सला कोणतीही समस्या नाही.
बरं, मी वेबसाइट बनवतो, आणि mysql आणि php पुरेसे आहेत. मी 9000 i5 4gb RAM साठी सेकंड हँड देखील विकत घेतला. हे डेस्कवर छान दिसते, तसेच ब्लूटूथ कीबोर्ड आणि ट्रॅकपॅड. हे फक्त दुसरे जग आहे.
एकाच वेळी shift+command+alt+ctrl दाबून क्लिक केल्यावर OSX ची अंतर्ज्ञान संपते ज्याचे मेनूमध्ये कुठेही वर्णन नाही. तसे, Alt+` द्वारे जास्तीत जास्त विंडोवर स्विच करण्यासाठी हॅक वापरणे शक्य आहे की नाही हे कोणालाही माहीत आहे, उदाहरणार्थ, माझ्याकडे दोन टर्मिनल विंडो आहेत, त्यापैकी एक कमाल केली आहे, परंतु मी त्यांच्यामध्ये स्विच करू शकत नाही. की ऍप्लिकेशनच्या चाइल्ड विंडोला ऍप्लिकेशनचा भाग बनवायचा? टेक्सपॅडची फाइंडसाठी स्वतःची विंडो आहे, ज्याचे वर्तन ॲप्लिकेशन्स दरम्यान स्विच करताना लॉटरी आहे. पण मी सहमत आहे की इतर OS चांगले नाहीत...
टर्मिनल टॅबमध्ये स्विच करणे ही शिफ्ट कमांड आहे }
खिडक्यांमध्ये कमांड आहे `
माझ्यासाठी, ते नेहमी कमाल केलेली विंडो संपूर्ण स्क्रीनवर वगळते..
मला आठवते की iAudio हे त्याच्या काळातील अतिशय चांगल्या उत्पादनांपैकी एक होते. पण लेखात आयपॉडच्या आगमनापूर्वीच्या कालावधीबद्दल बोलले आहे. त्यावेळी, iAudio चा पहिला प्लेअर बाजारात आला होता आणि तो वॉकमनसारखा दिसत होता, त्यात डिस्प्ले देखील नव्हता आणि पहिल्या iPod च्या आरामशी तुलना करता येत नव्हती.
> mp3 प्लेयर वापरण्यात मूलभूतपणे काय अवघड आहे?
तुमची आठवण कमी आहे. एमपी३ प्लेयर्स iPod च्या आधीही अस्तित्वात होते (http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod). फक्त मनोरंजनासाठी, eBay वरून खरेदी करण्याचा प्रयत्न करा आणि वापरा :-)
ठीक आहे, जर त्यांची किंमत सुमारे 3 असेल, तर कदाचित होय :)
माझ्याकडे आयपॉडच्या आधी दोन एमपी 3 प्लेयर्स होते आणि मला मूलभूत गुंतागुंत आवडत नव्हती. माझी आठवण कमी आहे, ती ऑफटॉपिक आहे, पण खरी :-)
अर्थात, ॲपलनंतर कूकही ते व्यवस्थित अनुभवत आहे. पण फक्त गोंधळात टाकणारे मेनू, PC साठी भयंकर सॉफ्टवेअर (आणि बहुतेक Mac साठी अस्तित्वात नसलेले) आणि इतर अनेक गोष्टींचा विचार करा.
आजच्या प्रमाणेच, मला आठवते जेव्हा माझ्या त्यावेळच्या वन-गिग MP3 ने मला अगदी मोठ्या फर्मवेअर अपडेटसाठी विचारले, ज्याचा मुख्य फायदा असा होता की, तेव्हापासून, प्लेयर चालू केल्यानंतर प्रदर्शनावर PHILIPS लोगोशिवाय दुसरे काहीही दिसत नव्हते. मी ते चुकवत नाही.
नियंत्रण, नियंत्रण, नियंत्रण. जर तुम्हाला ते कळत नसेल, तर iPod, iPhone, iPad यशस्वी होण्याचे कारण सोपे वापरकर्ता-अनुकूल नियंत्रण आहे. आणि फक्त ऍपल वॉच ते ऑफर करेल. मित्राकडे सॅमसंगचे एक स्मार्ट घड्याळ आहे... जेव्हा त्याच्याकडे वीस ऍप्लिकेशन्स असतात, तेव्हा त्याला विसाव्यासाठी 20 वेळा डिस्प्ले हलवावा लागतो... हे वेडे आहे. यामुळे ॲपल वॉच यशस्वी होतो. आणि अर्थातच डिझाईनमुळे आणि ऍपलच्या इतर उपकरणांशी कनेक्शनमुळे ;-)
Android Wear खूप चांगले केले आहे (सूचना इ. लगेच दृश्यमान आहेत). होय सॅमसंगचे टिझेन त्याच्या बहुतेक उत्पादनांप्रमाणेच गोंधळलेले आहे. वैयक्तिक अनुभवावरून, मी LG G Watch R किंवा Sony Smartwatch 3 ची शिफारस करतो. आणि मला वाटते ऍपल वॉच यशस्वी होईल, परंतु केवळ तुमच्यासारखे कट्टर लोक आहेत जे ऍपल कडून उत्पादन विकत घेतील जरी स्पर्धा जास्त चांगले उत्पादन देऊ करेल
आणि iPod च्या आधी, माझ्याकडे mp3 प्लेयर होता आणि माझ्या अनेक मित्रांकडेही. हे वापरणे नरक होते (अर्थात ते सापेक्ष आहे, बाजारात बरेच ब्रँड होते). मग आयपॉडच्या साधेपणाने मी भारावून गेलो. वास्तविक, iPod Classic हे Apple मधील माझे पहिले उपकरण होते... नंतर MBP, iPhone, iPad, Apple TV, Airport आले... आणि एप्रिलमध्ये ते घड्याळ असेल :-D