मिचल मारेक ऍपलचे सीईओ टिम कुक यांनी गेल्या आठवड्यात आयपॅड प्रो बद्दल सांगितले होते की हा अनेक लोकांसाठी लॅपटॉप किंवा डेस्कटॉप रिप्लेसमेंट आहे. Apple च्या व्यावसायिक टॅबलेटमध्ये टॅबलेट, एक पूर्ण आकाराचा कीबोर्ड आणि Apple पेन्सिल स्टायलस एका उत्पादनामध्ये एकत्र केले जाते, ज्यामुळे ते मायक्रोसॉफ्टच्या पृष्ठभाग उपकरणासारखेच बनते. ओ सरफेस बुक हायब्रिड लॅपटॉप मायक्रोसॉफ्टकडून देखील, परंतु कुकने सांगितले की हे असे उत्पादन आहे जे टॅब्लेट आणि लॅपटॉप दोन्ही बनण्याचा प्रयत्न करते आणि यशस्वीरित्या अयशस्वी ठरते. दुसरीकडे, आयपॅड प्रो, मॅकच्या समांतर अस्तित्वात असल्याचे मानले जाते.
आयरिश एका मुलाखतीत स्वतंत्र कूक नाकारले, की Macs सारख्या पारंपारिक संगणकांचा अंत जवळ येईल. "आम्हाला ठामपणे वाटते की ग्राहक Mac/iPad हायब्रिड शोधत नाहीत," कुक म्हणाले. "कारण ते काय करेल, किंवा आम्हाला काय होईल याची भीती वाटते, की वापरकर्त्यांना हवा तसा अनुभव दोन्हीही चांगला नसेल. त्यामुळे आम्हाला जगातील सर्वोत्तम टॅबलेट आणि जगातील सर्वोत्तम मॅक तयार करायचा आहे. दोन्ही एकत्र करून, आम्ही एकही साध्य करणार नाही. आम्हाला विविध तडजोडी कराव्या लागतील.'
एक आठवडा पूर्वी, साठी एका मुलाखतीत कुक द डेली टेलिग्राफ संगणकाची उपयुक्तता पूर्वीपासून आहे या वस्तुस्थितीबद्दलही ते बोलले. “जेव्हा तुम्ही पीसी पाहता तेव्हा तुम्ही पुन्हा पीसी का विकत घ्याल? नाही, गंभीरपणे, तुम्ही एक का विकत घ्याल?” पण त्याच्या विधानावरून हे स्पष्ट होते की तो ऍपल नसून विंडोज कॉम्प्युटरचा संदर्भ देत होता. तो म्हणाला, "आम्ही Macs आणि PC ला एकच गोष्ट मानत नाही." त्यामुळे असे दिसते की टिम कुकच्या नजरेत, iPad प्रो विंडोज पीसीची जागा घेत आहे, परंतु मॅक नाही.
आयपॅड प्रोचे उच्च संगणन आणि ग्राफिक्स कार्यप्रदर्शन असूनही, बहुतेक पीसीला मागे टाकणारे मॅक आणि आयपॅड या दोघांचे भविष्य भक्कम असल्याचे कूकचे म्हणणे आहे. परंतु ऍपलला माहिती आहे की दोन्ही उपकरणांचे त्यांचे विशिष्ट उपयोग आहेत. म्हणून, योजना OS X आणि iOS एकत्र करण्याची नाही, तर त्यांचा समांतर वापर पूर्ण करण्यासाठी आहे. कंपनी हँडऑफ सारख्या कार्यांसह हे साध्य करण्याचा प्रयत्न करते.
किमान काही काळासाठी, क्यूपर्टिनोमधील संकरित सुविधा उदयास येत नाही. थोडक्यात, आयपॅड प्रो हा अधिक उत्पादक टॅबलेट असल्याचे मानले जाते. त्याच वेळी, Appleपल प्रामुख्याने विकसकांवर अवलंबून आहे, ज्यामुळे हे डिव्हाइस व्यावसायिकांसाठी, विशेषत: सर्जनशील लोकांसाठी खरोखर अतुलनीय साधन बनू शकते.
मला माहीत नाही. आता मी एका सामान्य डेस्कटॉपवर बसलो आहे. माझ्याकडे 24 इंच मॉनिटर, बॅकलिट कीबोर्ड आहे. आरामदायी उंदीर. टेबलाखाली जवळजवळ ऐकू न येणारा क्रेट. माझ्या शेजारी कॉफीचा मग आहे. मला पाहिजे तेव्हा मी पितो. मी पूर्ण-आकाराच्या कीबोर्डवर अक्षरशः आंधळेपणाने टाइप करतो. माझ्या संगणकावर 16GB RAM, 4GHz क्वाड कोर आणि SSD ड्राइव्ह आहे. सर्व झटपट. गुणवत्ता क्रेट संलग्न. मी उच्च दर्जाच्या अर्गोनॉमिक खुर्चीवर बसलो आहे. मी संपूर्ण डेस्कटॉप अनुप्रयोगांसह कार्य करतो. अशा प्रकारे मी तासनतास काम करू शकतो. मला कोणीतरी समजावून सांगू शकेल का की मला खुर्चीवर कुंकू लावले जाईल किंवा देवाने माझ्या हातात टॅब्लेट ठेवण्यास मनाई केली आहे आणि गर्भाशयाच्या मणक्याचे नुकसान किंवा डोकेदुखीचा धोका आहे? माझ्यासाठी कायमचा डेस्कटॉप.
तुम्ही जे वर्णन करता ते फक्त 24″ मॉनिटरचा फायदा आहे. उल्लेख केलेला मॉनिटर तुमच्या लॅपटॉपशी जोडण्यापासून तुम्हाला कोण प्रतिबंधित करते?
त्याला समान पॅरामीटर्स असलेल्या लॅपटॉपपेक्षा कमी पैशात चांगली कामगिरी आणि उच्च दर्जाचा संगणक हवा असेल. मी असेही म्हणत नाही की कधीकधी लॅपटॉप सर्वोत्तम असेंबल केलेल्या पीसीशी स्पर्धा करू शकत नाही.
पण iMac किंवा MacPro चेही फायदे आहेत ते लिहितात. आयपॅड प्रो पूर्णपणे काहीतरी वेगळे आहे. परंतु हे खरे आहे की सर्व ऍपल उपकरणांमधून एक पूर्ण प्रणाली गहाळ असेल. हे केवळ डेव्हलपरवर अवलंबून नाही, ते त्यांचे ॲप्लिकेशन आयपॅडवर कसे वितरीत करतात, परंतु ऍपलवर देखील अवलंबून असतात. कारण iOS अद्याप iPad प्रोसाठी निश्चितपणे स्वीकारलेले नाही. जर मी क्रिएटिव्ह व्यक्ती नाही ज्याला चित्र काढण्याची गरज आहे, तर या आकारात मी मॅकबुक घेऊन जाऊ शकतो की मी तेथे व्यावसायिक अनुप्रयोग देखील चालवू शकतो, कोणत्याही फाईलमध्ये खोदू शकतो इ.
मला सर्वात आनंदाची गोष्ट म्हणजे या प्रकारच्या लेखांमध्ये कोणीतरी नेहमी सात मॉनिटर्स, 32 जीबी रॅम, हाय-फायशी जोडलेले आठ गीगाहर्ट्झ इत्यादींसह कसे दिसते. फक्त ऍपल तुमच्यासाठी उत्पादनांची एक वेगळी ओळ ऑफर करते आणि मी मी होय लिहिल्यास पुढे व्हा, अर्थातच वेगळ्या पैशासाठी.
तो कदाचित त्याच्याच जगात कुठेतरी राहतो.
नक्कीच, 30k मध्ये टॅबलेट विकण्यापेक्षा 60 मध्ये आणि लॅपटॉप 40k मध्ये विकणे चांगले.
तो माणूस पूर्णपणे ओळीच्या बाहेर आहे जर त्याला त्याचा अर्थ असेल तर…. तो फक्त डॉलर पाहतो
ऍपलच्या लोकांना अजूनही गांभीर्याने घेतले जाते, हे सर्व मार्केटिंग आहे, जसे वारंवार दाखवले गेले आहे. एक वर्ष तुम्ही म्हणता की स्पर्धा जे काही करत आहे ते मूर्खपणाचे आहे, आणि नंतर ते ते स्वतः करू लागतात. तिसऱ्या वर्षी ते म्हणतात की पीसी युग संपले आहे आणि नवीन पीसीची चौथी आवृत्ती :]
कूकचे म्हणणे बरोबर आहे की जे लोक आज ई-मेल, फोटो, फेसबुक आणि ब्राउझरसाठी पीसी वापरतात त्यांच्यासाठी एक टॅबलेट किंवा एक छोटा लॅपटॉप पुरेसा असू शकतो (टॅब्लेटवर लिहिणे ही एक भयावह गोष्ट आहे), परंतु बहुतेक काम करणार्या लोकांसाठी ते नाही. विंडोज पेक्षा इतर पर्याय.
ऍपलवर असे कोणतेही ऍप्लिकेशन नाहीत जे व्यावसायिकांसाठी पुरेसे आहेत आणि ते तसे बदलणार नाहीत.
आणि खाली असलेला माणूस अर्गोनॉमिक्सबद्दल बरोबर आहे. लॅपटॉप फक्त त्या स्टाईलमध्ये जतन करू शकतो ज्यामध्ये तुम्ही मॉनिटर, माउस आणि कीबोर्ड आणि केसेस जोडता आणि अशा परिस्थितीत तुम्ही लॅपटॉपमधून जवळजवळ काहीही वापरता आणि तुम्ही लगेच डेस्कटॉप खरेदी करू शकता :]
आणि तुम्ही Apple पेक्षा चांगला डेस्कटॉप विकत घेऊ शकता, तुमच्याकडे निवडण्यासाठी व्यावहारिकदृष्ट्या सर्वोत्तम आहे आणि तुम्हाला स्वतःला फक्त एका ब्रँडपुरते मर्यादित ठेवण्याची गरज नाही. ... त्यामुळे इझो मॉनिटर्स, लेनोवो कीबोर्ड, बाकीचे जवळजवळ पूर्णपणे अप्रासंगिक आहेत, खासकरून जर तुम्ही पीसीआय स्लॉटमध्ये एसएसडी टाकली आणि तुमच्याकडे ॲपल संगणकात जे स्थापित करते त्यापेक्षा 8x अधिक वेगवान डिस्क असेल :D... आणि नाही ते सफरचंदाच्या कचऱ्यासारखे छान दिसत नाही? मला माहित नाही, पण माझा पीसी टेबलच्या खाली आहे जिथे मी ते पाहू शकत नाही, कारण टेबल हे कामाचे ठिकाण आहे आणि इलेक्ट्रॉनिक्सने भरलेल्या बॉक्सचा तिथे काहीही संबंध नाही. त्यामुळे माझ्याकडे ऍपलचा कचरापेटी असला तरीही तो टेबलाखालीच असेल जिथे तो मार्गात येणार नाही आणि दिसणार नाही... फक्त माझे मत :)
बघा, माफ करा, पण ब्राउझर, मेल, एफबी आणि फोटो व्ह्यूअर म्हणून वापरणारे बहुसंख्य लोक. आणि बाह्य कीबोर्ड फक्त वापरला जातो. आणि जर MSC ने पूर्वीप्रमाणेच ॲप्लिकेशन्स विकसित करणे सुरू ठेवले, तर तुमच्यासोबत काम करणाऱ्यांना एक पर्याय असेल जो त्यांच्याकडे आत्तापर्यंत नव्हता.
मायक्रोसॉफ्ट चांगली कामगिरी करत आहे, कारण त्याच्याकडे 90 टक्के किंवा त्यापेक्षा जास्त बाजार आहे, म्हणून आम्ही निश्चितपणे असे ऐकत नाही की हे नवीन osX मधून जन्मलेले "शिट" आहे, अगदी उलट, अगदी सुरुवातीस मेनू पूर्वीपेक्षा वेगवान आहे, म्हणजे, सफरचंदपेक्षा विरुद्ध दिशेने
आणि मी समजतो की बहुसंख्य लोक पीसीवर काम करत नाहीत, परंतु त्यांना कधीही काम करायचे असल्यास, त्यांना मुख्यतः त्यासाठी विंडोजची आवश्यकता असते, तर इतरांना Android बरोबरच मिळते कारण "घरगुती वाढलेले" पुरेसे आहे. ते
ऍपलने पीसी बनवला तेव्हा माझ्याकडून काहीतरी चुकले असावे. आणि Apple ने पहिल्यापैकी एक म्हणून SSD तैनात करण्यास सुरुवात केली.
बरं, तुमची कदाचित खूप आठवण झाली असेल, पण मला तुम्हाला शिकवू द्या https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
अरे, तुम्हाला मॅक म्हणायचे आहे. ☺️
"ऍपलवर असे कोणतेही अनुप्रयोग नाहीत जे व्यावसायिकांसाठी पुरेसे असतील"
मला भीती वाटते की आपण येथे कशाबद्दल बोलत आहात याची आपल्याला कल्पना नाही. OS X वर अनेक व्यावसायिक ऍप्लिकेशन्स आहेत जे अनेकदा Windows साठी उपलब्ध असलेल्यापेक्षा उच्च पातळीवर पोहोचतात. जेव्हा, उदाहरणार्थ, मी विंडोज अंतर्गत नर्व्हशिवाय फोटोशॉपमध्ये 20 जीबी फाइलवर प्रक्रिया करतो, तेव्हा मी गेम लाँचरपेक्षा काहीतरी अधिक मानेन. आणि, अर्थातच, ते ऑफिस आणि अकाउंटंटसाठी देखील चांगले आहे, म्हणून मी नाराज नाही. अभियंते/डिझायनर्ससाठी सॉफ्टवेअर हे एकमेव व्यावसायिक क्षेत्र जेथे विंडोजचा वरचा हात आहे.
ऑफिस, प्रोग्रामिंग टूल्स, 3डी टूल्स, इंजिनिअरिंग सॉफ्टवेअर, सिम्युलेशन सॉफ्टवेअर, स्टॅटिस्टिकल सॉफ्टवेअर, बिझनेस हार्डवेअरसाठी मोठ्या प्रमाणात सॉफ्टवेअर (प्रिंटर्स इ.) - मी ड्रायव्हर्स, अकाउंटिंग सॉफ्टवेअर, लॉजिस्टिक ऑप्टिमायझेशन टूल्स,... याबद्दल बोलत नाही आहे. तुम्हाला माहिती आहे सर, मी IT मध्ये 20 वर्षांहून अधिक काळ सल्लागार म्हणून आहे आणि मी IT क्षेत्रात जवळजवळ सर्वत्र भेटलो आहे,... mac लोक ग्राफिक्स, कधीकधी संगीत किंवा वेब कोडींगसाठी वापरतात (मी त्याला कॉल देखील करत नाही. प्रोग्रामिंग) किंवा ios ऍप्लिकेशन,... हा बाजाराचा एक अतिशय छोटा भाग आहे आणि osX आणि Windows चे वितरण प्रतिबिंबित करतो, जरी osX असलेल्या बहुसंख्य लोकांकडे एकाच वेळी विंडो असतात, त्यामुळे आम्ही असे म्हणू शकतो की खिडक्यांचा वास्तविक प्रवेश आणखी जास्त आहे. जेव्हा तुम्ही काहीही खरेदी करता तेव्हा तुम्हाला सॉफ्टवेअरसह पुस्तक किंवा सीडीची आवश्यकता असते... त्यामुळे तुम्ही 90 टक्के वेळेस ते osX वर चालवू शकणार नाही, आणि लोक हेच हाताळत आहेत :] (वास्तविक व्यतिरिक्त अनेक लोक ज्यांनी आवृत्ती 7 वरून नवीन विंडो वापरून पाहिल्या आहेत ते पाहतात की ते macOS पेक्षा चांगले आहेत)
तरीही, adobe photoshop मध्ये फाइल आकार मर्यादा मेमरी आकाराद्वारे दिली जाते. Windows PC मध्ये Apple द्वारे विकल्या गेलेल्या कोणत्याही गोष्टीपेक्षा ही मर्यादा जास्त असते. दुसरीकडे, मला स्वारस्य आहे, कारण मला हे कोठेही आढळले नाही, फोटोशॉपमधील 20GB फाइलसाठी तुमचा वापर केस काय आहे? हे खरोखर माझ्यासाठी अनुकूल आहे, ते पूर्ण-स्तर x 15, एक बिलबोर्ड असणे आवश्यक आहे... मला शिकायचे आहे, धन्यवाद
दुर्दैवाने, मी तुमच्या 20-वर्षांच्या सल्लामसलत क्रियाकलापांना स्थानिक तलावाद्वारे मर्यादित ठेवण्यासाठी दोष देऊ शकत नाही (मार्केट शेअरचे तुमचे वेड पहा). पुस्तकातील SW असलेली सीडी त्यांना आवडत नाही या वस्तुस्थितीवर आधारित व्यासपीठ निवडणारी व्यक्ती मला अजून दिसली नाही, पण चला याचा सामना करूया... तुमच्या मते, तुम्ही बरेच काही पाहिले आहे आणि मी' खूप ऐकलंय, पण अजून नाही. परंतु मी तुमच्याकडून समजू शकतो आणि अनुभवू शकतो की एक IT सल्लागार म्हणून तुम्हाला सर्व काही माहित आहे आणि ते सर्वत्र दोनदा गेले आहेत, ते सर्वोत्कृष्ट आहेत, विशेषत: सल्लागाराच्या पदासाठी ते सर्वात योग्य आहेत.
विंडोजला त्यांच्या वायरिंगला बिझनेस सोल्यूशन्समध्ये कोणीही नाकारत नाही, हे ऐतिहासिकदृष्ट्या दिलेले आहे. परंतु एक जटिल व्यावसायिक पायाभूत सुविधा जिथे ट्रेन विंडोजमधून धावत नाही, कारण हे सहसा प्रत्येक गोष्टीचे काही प्रागैतिहासिक पॅचवर्क असते, अशा वातावरणाचे प्रतिनिधित्व करत नाही जिथे उत्पादकता आणि कामाची गुणवत्ता प्रथम येते. कंपनी जी मूल्ये विकू शकते ती इतरत्र तयार केली जाते, त्या सर्व मूल्यांकनकर्त्यांपासून, ग्राफ मास्टर्स, पॉवरपॉईंट विझार्ड्स आणि पेपर्ससाठी पेपर्सचे इतर निर्माते यांच्यापासून दूर. तुम्ही व्यावसायिकांबद्दल सुरुवात केली आहे, म्हणून कृपया त्यांच्यासोबत रहा. आणि अशा डिप्लॉयमेंटमध्ये, विंडोजचा फक्त डिझायनर/इंजिनियर स्तरावर फायदा होतो आणि ते केवळ ॲप्लिकेशन्समुळे आहे, प्लॅटफॉर्मच्या गुणवत्तेमुळे नाही.
विंडोज 7 पासून आमच्याकडे एक अशी निर्मिती आहे जी प्रत्येक वाईट दिसल्यावर क्रॅश होणार नाही या वस्तुस्थितीवर मी वाद घालत नाही, परंतु दुर्दैवाने संसाधनांसह त्याचे कार्य दयनीय आहे आणि ते केवळ सामान्य कार्यालयीन कर्मचाऱ्यांसाठी पुरेसे आहे आणि इतरांसाठी पुरेसे आहे. वेळ घालवलेल्या आणि प्यायलेल्या कॉफीसाठी पगार प्राप्तकर्ते. फाइल आकार मर्यादा खरोखर सेट केलेली नाही, किमान Windows वर, RAM आकारानुसार, कारण Windows इतके अक्षम आहे की ते श्वास घेऊ शकत नाही, जरी त्यात पुरेसे संसाधने असली तरीही. त्यामुळे त्यांच्या वास्तूमध्ये दफन केलेल्या कुत्र्याचा शोध घ्या. दुर्दैवाने, विनने स्वतःला चिखलातून बाहेर काढले आणि खड्ड्यामध्ये उभे राहिल्याचा अर्थ असा नाही की ते गंभीर तैनातीसाठी अचानक जगातील सर्वोत्तम आहेत, त्यांना अजून बराच पल्ला गाठायचा आहे आणि दुर्दैवाने एमएस ते सोडवत नाही, उलट सध्या ते टाइल्सने गडगडले आहे. मला समजले आहे की विंडोज 7 ही तुमच्यासाठी आयटी सल्लागार म्हणून एक उत्तम प्रणाली आहे, कारण तुमच्याकडे शंभर वर्ष जुन्या प्रिंटरचा काही ड्रायव्हर आहे आणि तुम्हाला ActiveDirectory, डोमेन पॉलिसी आणि आजूबाजूच्या सर्व जंगलाला सामोरे जावे लागेल, दुर्दैवाने मला ते एक भयानक स्वप्न आहे. एक प्रणाली जी डिस्कवर फाईल शोधण्याइतकी क्षुल्लक गोष्ट देखील करू शकत नाही, एक सिस्टम जी तयार केलेली फाईल हटवू शकत नाही कारण त्यात बेकायदेशीर वर्ण आहेत असे म्हणते(!), एक प्रणाली जी सिस्टम भरल्यावर कोसळते. ड्राइव्ह, एक अशी प्रणाली जिथे क्रॉस-ॲप्लिकेशन स्क्रिप्टिंग, टास्क ऑटोमेशन जे काम क्रूरपणे सोपे करते, इ. तुम्ही 40 वर्षांपासून सल्लागार असल्यावरही खरोखरच सर्वोत्तम प्रणाली ठरणार नाही. जेव्हा जेव्हा मला विन मशीनवर बसून प्रीप्रेससाठी त्यावर काहीतरी क्लिष्ट पूर्ण करण्यास भाग पाडले जाते, तेव्हा मी त्याला पाचव्या गुडघ्यापर्यंत शाप देईन आणि जर तुम्ही 20 GB PSD बद्दल विचारत असाल, तर होय, तो एक बिलबोर्ड आहे, जरी मी तसे करत नाही. हे महत्त्वाचे का आहे ते पहात नाही. हा एक कायदेशीर वापर आहे, आणि एक प्लॅटफॉर्म ते सहजतेने हाताळतो, तर दुसरे वापरतेच्या काठावर. अधिक जोडण्याची गरज नाही.
त्यामुळे बिलबोर्ड धन्यवाद
अन्यथा, हे अस्पष्ट फ्लफ आहे, अंशतः Windows च्या कालबाह्य आवृत्त्यांशी संबंधित आहे, Adobe विंडोजसाठी स्थिर फोटोशॉप प्रदान करण्यास सक्षम नसल्याचा आरोप करते (नवीन विंडोजमध्ये चांगले मेमरी व्यवस्थापन आहे, माझ्याकडे सध्या माझ्या मेमरीमध्ये 17 गीगाबाइट डेटाबेस कार्यरत आहे आणि मी हे करू शकत नाही. विंडोजची चाचणी करू नका, त्यामुळे निश्चितपणे त्यांची चूक नाही: ) आणि अन्यथा पॉवरशेल, पायथन आणि ऑटोमॅटाविषयी अज्ञान
पण मला समजले, ग्राफिक डिझायनर म्हणून, तुम्हाला तुमचा मार्ग माहित नाही आणि तुम्ही कदाचित परिचित वातावरण वापरता, जे ठीक आहे, आणि ग्राफिक्ससाठी, मॅक ठीक आहे... (जवळजवळ सर्वत्र, मी लिहिल्याप्रमाणे नाही, म्हणून मी तुमच्याशी सहमत आहे की तुम्ही अल्पसंख्य लोकांमध्ये आहात ज्यांच्यासाठी मॅक अर्थपूर्ण आहे (आणि ज्यांच्यासाठी ते फक्त FB आणि zena.cz आणि मेलवर आहे))
btw, आज मला विंडोजवर Word 2016 वरून दस्तऐवज मुद्रित करताना समस्या असलेल्या एका व्यक्तीला पाहण्यास भाग पाडले गेले, जेव्हा तो ते कसे करावे हे शोधण्याचा प्रयत्न करत होता, तेव्हा त्याने या शब्दांसह टिप्पणी केली ... "अरे हो, विंडोज.. ", जेव्हा मी विचारले की त्या व्यक्तीच्या घरी MAC आहे का, ती व्यक्ती होय म्हणाली, ... माझ्या मनात असे वाटले की याला विंडोज अजिबात जबाबदार नाही, त्या व्यक्तीला Word वरून कसे प्रिंट करायचे हे माहित नाही (करू नये. त्याला मूलभूत ctrl+p माहित नाही असे नमूद करा), आणि हे लोक सहसा पूर्णपणे चुकीचे असतात की ते त्यांच्या अक्षमतेचे आणि विंडोजवरील शिक्षणाच्या अभावाचे वजन करतात... परंतु मी कोणालाही शिकवले नाही की ते वेळेचा अपव्यय आहे.
पॉवरशेल, ऑटोमॅटन… आणि मी आता हसायला लागायचं की तुम्ही मला सिग्नल देता तेव्हा? कदाचित विनोदात काही छुपा हेतू असेल, म्हणून मी विचारतो. ही साधने नाहीत तर आमच्या बदकासाठी खेळणी आहेत. विशेषत: ऑटोमेशन, जे ओएस एक्स अंतर्गत अशा ऑटोमेटरच्या जटिलतेच्या आणि लवचिकतेच्या बाबतीत घोट्यापर्यंत पोहोचत नाही. तथापि, विंडोजसाठी हे अगदी वैशिष्ट्यपूर्ण आहे, शेजारच्या घरी आढळलेल्या प्रौढ साधनांसाठी अनेक गोंद-ऑन बदली आहेत आणि दुर्दैवाने हे सर्व असे दिसते. पण मी समजतो की एक विन वापरकर्ता म्हणून तुम्हाला या गोष्टींबद्दल आणि त्यांच्या वापराबद्दल मर्यादित कल्पना आहे.
Word ची कथा माझ्यासाठी विषयाबाहेरची वाटते, पण तुम्हाला आणखी काही मजा वाटत असेल तर मोकळ्या मनाने शेअर करा. बाकी कदाचित टिप्पणी न करता चांगले आहे.
तुम्हाला माहिती आहे काय, मी तुमची अक्षमता किंवा खोटे बोललो (कोणता पर्याय बरोबर आहे हे फक्त तुम्हालाच माहीत आहे) तुमच्या पुष्टीकरणासह स्पष्ट केले की तुम्हाला बिलबोर्डसाठी 20GB PSDs आवश्यक आहेत :), जे अर्थातच मूर्खपणाचे आहे आणि मला वाटते की जो कोणी प्रिंटसाठी काहीतरी करतो मीडिया यावर तो हसला
आंधळेपणाने त्याच्या व्यवस्थेचे रक्षण करणारी आणि स्वतःचे मत बनवणारी व्यक्ती म्हणून मी तुमच्याकडून काहीही घेतो, आम्ही विषय संपवला आहे, आम्ही दोघांनी आम्हाला जे हवे होते ते सांगितले, चर्चेचे इतर अभ्यागत नक्कीच त्यांचे स्वतःचे मत बनवतील आणि याला मी निरोप देतो, स्थानिक सर्व्हरवर दुसऱ्या विषयावर भेटू :)
या धाग्याच्या पहिल्या पोस्टमध्ये आधीच निरर्थक लिखाण करणारी व्यक्ती मला लबाड म्हणतेय हे मला जरा गंमतीशीर वाटतं. बरं, तुम्हाला थोडं जास्त मिळेल. एक आयटी सल्लागार म्हणून, प्रत्येक गोष्टीत तज्ञ आणि काहीही नाही, तुमच्याकडे नक्कीच क्रिस्टल बॉल आहे आणि PSD कशाबद्दल बोलत आहे हे माहित आहे. मलाही आनंद झाला.
म्हणून मला समजले आहे की सल्लागारांना चांगली प्रतिष्ठा नसते, विशेषत: 25 वर्षांची मुले जे कोणत्याही अनुभवाशिवाय शाळा सोडतात आणि लगेच एखाद्याला सल्ला देऊ इच्छितात, परंतु ज्याप्रमाणे संगीतकार संगीतकार नसतो, सल्लागार देखील सल्लागार नसतो.
आणि मला माफ करा, पण ते कोणत्या प्रकारचे बिलबोर्ड होते याची मला पर्वा नाही. सर्वसाधारणपणे बिलबोर्ड इतर मुद्रित पदार्थांप्रमाणे उच्च रिझोल्यूशनमध्ये मुद्रित केले जात नाहीत, कारण ते दुरून निरीक्षणासाठी असतात (उच्च रिझोल्यूशन हा शब्द येथे अचूक नाही, कारण फाइल विशिष्ट संख्येच्या शाईमध्ये ग्राफिक्स हस्तांतरित करण्याबद्दल आहे. ठिपके). म्हणून, थोड्या अतिशयोक्तीसह, मी म्हणू शकतो की उच्च-गुणवत्तेच्या मासिकासाठी A4 आकाराने PSD मधील बिलबोर्ड सारखा असेल. नक्कीच दहापट GB मध्ये नाही.
अर्थात तुम्ही ते कृत्रिमरित्या GB पर्यंत वाढवू शकता किंवा इतर मुद्रित साहित्याप्रमाणे सामान्य रिझोल्यूशनमध्ये करण्याचा प्रयत्न करा, मग तुम्ही कदाचित तेथे पोहोचाल, परंतु अशा परिस्थितीत तुम्ही सक्षम ग्राफिक कलाकार नाही कारण कोणीही ते छापणार नाही. तुम्ही दिलेल्या पॅरामीटर्स अंतर्गत, त्यामुळे तुम्ही असे काम करत आहात ज्यासाठी कोणीही तुम्हाला पैसे देणार नाही आणि ज्याची कोणाला गरज नाही. त्यामुळे तुम्ही एकतर अक्षम आहात किंवा मुख्यतः भ्रमात आहात कारण असे कोणतेही PSD नाही. तुम्ही शेवटच्या पोस्टमध्ये निवडले होते की मी तुम्हाला लबाड म्हटले आहे, म्हणून मी असे गृहीत धरतो की खरोखर असा PSD नाही आणि म्हणूनच तुम्ही निश्चितपणे खोटे आहात आणि त्यासाठी तुम्ही माझ्यावर रागावू नका, तुमच्या बोटांनी असे लिहिले आहे खोटे बोलणे
आणि माझ्या मागील पोस्टचे काय जेव्हा मला एका सकाळी तुम्हाला उत्तर द्यावेसे वाटले नाही. मी वैयक्तिकरित्या असे मत व्यक्त करतो की ऑटोमॅटन (सध्याच्या आवृत्ती 10 मध्ये) तुमच्या ऑटोमॅटरपेक्षा एक मजबूत साधन आहे. हे पॉवरशेलसह सुंदरपणे कार्य करते, जे .net जगाचे प्रवेशद्वार आहे जिथे तुम्ही विचार करू शकता असे काहीही करू शकता आणि जर तुम्हाला ते ओपन सोर्स जगापासून ढग असलेल्या विविध युटिलिटीजशी सहजपणे जोडण्याची गरज असेल, तर मी पायथनची शिफारस करतो, जेथे तुम्ही काही मिनिटांत ते एकत्र चिकटवू शकता (त्यांना ते विशेषतः लिनक्स आवडते, ते तुमच्यासाठी osX वर देखील कार्य करेल) / मी म्हणेन की ही सर्व साधने ऑटोमेशनसाठी अधिक शक्तिशाली आहेत, परंतु तो श्रीमंत आहे, बहुतेक लोक पुरेसे आहेत ऑटोमेशन (जरी फील्डमधील कोणालाही त्याच्याबद्दल जास्त माहिती नाही, IT व्यवस्थापकांशिवाय जे त्याचा आनंदाने वापर करतात)
मला असे वाटते की तुम्ही आधीच निरोप घेतला आहे, नाही का? अन्यथा, मला तुमचे युक्तिवाद = खोटे दिसले नाही, हे खरोखर आश्चर्यकारक आहे. 20GB फायली समोर येणे ही समस्या नाही, विशेषत: तुमच्याकडे जाहिराती आणि फॅशन करणाऱ्या छायाचित्रकारांचे साहित्य असल्यास, जे बर्याच पोस्टर्ससाठी सामान्य आहे. प्रिंटरवरील आउटपुट पूर्णपणे भिन्न आहे, आणि मी कधीही असे लिहिले नाही की मला परिणामी फाइल म्हणायचे आहे. मला यापुढे मिस्टर कॉम्पिटेंट नो-इट-ऑल यांच्याशी बोलण्यात रस नाही, मी तुमच्या बांधकामांना आणि निरर्थक कपातींनी आधीच कंटाळलो आहे.
तुम्हाला माहीत आहे, काही वर्षांपूर्वी तुम्ही कात्री, पेन्सिल, कागद आणि गोंद घेऊन संगणकावर बसला असता.
आज तुम्ही ग्राफिक डिझायनर म्हणून काम करण्यासाठी संगणक वापरता, परंतु तरीही ते ग्राफिक डिझायनरचे काम आहे
मला असे वाटते की लेखापाल, कारण ती पीसीवर काम करते, अचानक स्वत: ला सर्वसाधारणपणे संगणकावर व्यावसायिक बनवण्यास सुरुवात केली.
तुम्हाला जे समजले आहे त्यावर ठाम रहा, तुमचे मत मोकळ्या मनाने व्यक्त करा, परंतु तुमच्या मर्यादित दृष्टीकोनातून तुम्ही कोणतीही सखोल चर्चा टाळण्यास प्राधान्य देता, किमान तो कशाबद्दल बोलत आहे हे जाणून घेण्याचा आव आणणाऱ्या व्यक्तीच्या स्थितीपासून
उबदार कोंबडा फक्त मी प्रत्येक गोष्टीवर पूर्णता आणण्यासाठी कसे योग्यरित्या कार्य करत आहे याबद्दल बोलत राहतो, परंतु मी फक्त हेच पाहू शकतो की ते जितके पुढे जातात तितकेच ते सर्व काही त्रुटींसह सोडतात, असुरक्षित, गैर-कार्यक्षम. इंद्रधनुष्याच्या मिरवणुकीपेक्षा, त्यांनी ऍपल कंपनी बनवण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे जी जॉब्सच्या अंतर्गत होती!