बेंजामिन लेविसेक अगदी अलीकडच्या काळापर्यंत मी कल्पनाही करू शकत नव्हतो की, माझ्या खिशात आयफोन व्यतिरिक्त, माझ्या हातात Appleपल घड्याळ, माझ्या डेस्कवर एक iPad आणि एक मॅकबुक, माझ्या कानात एअरपॉड आणि होमपॉड प्ले होईल. कॅबिनेट वर, वेळा बदलत आहेत. आता मी स्पष्ट विवेकाने सांगू शकतो की माझे मूळ ऍपल इकोसिस्टममध्ये आहे. दुसरीकडे, माझ्याकडे अजूनही अँड्रॉइड डिव्हाइस आहे, मी नियमितपणे विंडोज सिस्टमचा सामना करतो आणि त्याउलट, मायक्रोसॉफ्ट आणि गुगल ऑफिस, फेसबुक, यूट्यूब आणि स्पॉटिफाई सारख्या सेवा माझ्यासाठी नक्कीच अनोळखी नाहीत. मग मी ऍपलवर कोणत्या कारणासाठी स्विच केले आणि अंध वापरकर्त्यांसाठी या कंपनीचे (आणि केवळ नाही) काय महत्त्व आहे?
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
ऍपलमध्ये प्रवेशयोग्यता जवळजवळ सर्वत्र आहे
तुम्ही कोणताही आयफोन, आयपॅड, मॅक, ऍपल वॉच किंवा अगदी ऍपल टीव्ही उचलला तरीही, त्यांच्यामध्ये सुरुवातीपासूनच वाचन कार्यक्रम लागू केलेला आहे. आवाज जे दिलेले उपकरण प्रत्यक्ष सक्रिय होण्यापूर्वीच सुरू केले जाऊ शकते. बर्याच काळापासून, Apple ही एकमेव कंपनी होती जिथे तुम्ही अगदी सुरुवातीपासूनच उत्पादने न पाहता वापरता, परंतु सुदैवाने आजकाल परिस्थिती वेगळी आहे. विंडोज आणि अँड्रॉइड दोन्हीमध्ये वाचन कार्यक्रम आहेत जे प्रथमच डिव्हाइस चालू केल्यानंतर कार्य करतात. मायक्रोसॉफ्टच्या डेस्कटॉप सिस्टममध्ये, सर्व काही कमी-अधिक विश्वासार्हतेने कार्य करते, परंतु अँड्रॉइडची अकिलीस हील गहाळ चेक व्हॉईस आहे, जो स्थापित करणे आवश्यक आहे - म्हणूनच मला नेहमी दृष्टी असलेल्या वापरकर्त्यास ते सक्रिय करण्यास सांगावे लागले.
सुरुवात ही एक गोष्ट आहे, परंतु तीक्ष्ण वापरामध्ये प्रवेशयोग्यतेचे काय?
ऍपल अभिमानाने सांगतो की त्याची सर्व उपकरणे कोणत्याही अपंगत्वाकडे दुर्लक्ष करून पूर्णपणे नियंत्रित केली जाऊ शकतात. मी श्रवणक्षमतेच्या दृष्टीकोनातून न्याय करू शकत नाही, परंतु ऍपल दृष्टिहीन कॅनसाठी प्रवेशयोग्यतेसह कसे करत आहे. जेव्हा iOS, iPadOS आणि watchOS चा विचार केला जातो तेव्हा व्हॉईसओव्हर रीडर खरोखरच उत्कृष्ट आहे. अर्थात, हे स्पष्ट आहे की ऍपल नेटिव्ह ऍप्लिकेशन्सची काळजी घेते, परंतु तृतीय-पक्ष सॉफ्टवेअर देखील सामान्यतः Android पेक्षा अधिक प्रवेशयोग्य नसते. सिस्टममधील वाचकाचा प्रतिसाद खरोखर गुळगुळीत आहे, तोच टच स्क्रीनवरील जेश्चर, बाह्य कीबोर्ड कनेक्ट केलेले असताना कीबोर्ड शॉर्टकट किंवा समर्थनाबद्दल देखील लागू होते. ब्रेल रेषा. Android च्या तुलनेत, जिथे तुमच्याकडे निवडण्यासाठी अनेक वाचक आहेत, iPhones थोडे अधिक प्रतिसाद देणारे आणि वापरकर्ता-अनुकूल आहेत, विशेषत: संगीत संपादित करण्यासाठी, दस्तऐवजांसह कार्य करण्यासाठी किंवा सादरीकरणे तयार करण्यासाठी प्रगत तृतीय-पक्ष ॲप्समध्ये.
परंतु मॅकओएस बरोबर हे वाईट आहे, विशेषत: Apple ने त्याच्या गौरवांवर विश्रांती घेतल्यामुळे आणि व्हॉइसओव्हरवर इतके कार्य करत नाही. प्रणालीच्या काही ठिकाणी, परंतु तृतीय-पक्ष अनुप्रयोगांमध्ये देखील, त्याचा प्रतिसाद निराशाजनक आहे. विंडोजमधील नेटिव्ह नॅरेटरच्या तुलनेत, व्हॉईसओव्हर उच्च स्थानावर आहे, परंतु जर आपण त्याची सशुल्क वाचन प्रोग्रामशी तुलना केली तर, ऍपलचा वाचन कार्यक्रम त्यांच्या नियंत्रणक्षमतेत गमावतो. दुसरीकडे, विंडोजसाठी दर्जेदार वजाबाकी सॉफ्टवेअरची किंमत हजारो मुकुट आहे, जी निश्चितपणे कमी गुंतवणूक नाही.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
ऍपलचे प्रवेशयोग्यतेबद्दलचे शब्द खरे आहेत का?
आयफोन आणि आयपॅडसह काम करताना, असे म्हणता येईल की प्रवेशयोग्यता अनुकरणीय आणि जवळजवळ निर्दोष आहे, जिथे गेम खेळणे आणि फोटो आणि व्हिडिओ संपादित करणे याशिवाय, जवळजवळ कोणत्याही कार्यासाठी स्क्रीन रीडर वापरून नियंत्रित केला जाऊ शकतो असा अनुप्रयोग शोधू शकता. . macOS सह, समस्या प्रत्येकासाठी प्रवेशयोग्यता नाही, तर व्हॉइसओव्हरच्या प्रवाहाची आहे. तरीही, काही कामांसाठी Windows पेक्षा अंध व्यक्तीसाठी macOS अधिक योग्य आहे, जरी त्यामध्ये सशुल्क वाचन प्रोग्राम स्थापित केले जातात. एकीकडे, ऍपलला इकोसिस्टमचा फायदा होतो, त्याव्यतिरिक्त, सर्जनशीलता, मजकूर लेखन किंवा प्रोग्रामिंगसाठी काही ऍप्लिकेशन्स केवळ ऍपल उपकरणांसाठी उपलब्ध आहेत. त्यामुळे कॅलिफोर्नियातील दिग्गज कंपनीची सर्व उत्पादने जाहिरातींमध्ये आमच्यासमोर सादर केल्याप्रमाणे सुसंगत आहेत असे म्हणणे निश्चितपणे शक्य नाही, तरीही मला वाटते की सर्जनशील अंध वापरकर्ते, विद्यार्थी किंवा प्रोग्रामरसाठी सफरचंदमध्ये प्रवेश करणे अर्थपूर्ण आहे. जग
फोटोगॅलरी
