जाहिरात बंद करा

जगात असे द्रष्टे आहेत ज्यांच्या मनात क्रांतिकारक कल्पना आहे की ते डिझाइन लक्षात घेऊन वास्तवात बदलू शकतात. इतर, ज्यांच्याकडे योग्य दृष्टी नाही, ते या कल्पनांचे त्यांच्या समाधानात रूपांतर करण्याचा प्रयत्न करतात. अर्थात, ते कॉपी करणे टाळू शकत नाहीत, कारण ते नेहमीच मूळ संकल्पनेपासून सुरू होतात. 

अर्थात, मोबाईल फोनच्या जगात स्पष्ट क्रांती घडवणाऱ्या पहिल्या आयफोनने यात मूलभूत भूमिका बजावली. परंतु आयपॅडने देखील अनुसरण केले, ज्याने नवीन सेगमेंटला जन्म दिला, जेव्हा Android टॅब्लेटच्या अनेक मालकांनी त्यांच्या मशीनला आयपॅड म्हटले, कारण सुरुवातीला हे पद टॅब्लेटचे समानार्थी होते. आम्ही एक दशक नंतर असू शकतो, परंतु याचा अर्थ असा नाही की विविध उत्पादकांनी डिझाइनची कॉपी करण्याचा प्रयत्न केला नाही.

कॉपी आणि पेस्ट 

त्याच वेळी, हे लहान आणि प्रगतीशील ब्रँड आहेत ज्यांना आकर्षित करणे आवश्यक आहे. ऍपलचा सर्वात मोठा स्पर्धक सॅमसंगने आधीच हार मानली आहे. किंवा त्याऐवजी, त्याला समजले की त्याला स्वतःला वेगळे करणे आवश्यक आहे, ऍपलमध्ये समान समाधान आणणारे (कदाचित स्मार्ट मॉनिटर M8 अपवाद वगळता). यामुळेच Galaxy S22 फोन्सची (आणि खरंच मागील Galaxy S21) ची ओळ आधीच खूप वेगळी आहे आणि दक्षिण कोरियाच्या निर्मात्याने येथे वेगळ्या डिझाइनवरही पैज लावली, जी खरोखरच यशस्वी झाली. येथे देखील, किमान डिव्हाइसच्या फ्रेममध्ये, आपण अद्याप पूर्वीच्या iPhones पासून काही प्रेरणा पाहू शकता. टॅब्लेटच्या बाबतीतही असेच आहे. म्हणजेच, Galaxy Tab S8 Ultra च्या स्वरूपात त्याच्या पोर्टफोलिओच्या वरच्या भागासह, उदाहरणार्थ, समोरच्या कॅमेऱ्यांसाठी डिस्प्लेमध्ये कटआउट वैशिष्ट्यीकृत करणारा पहिला टॅबलेट होता. पण त्यांची पाठही खूप वेगळी आहे.

घड्याळ उद्योगातील एक परिस्थिती घ्या. ओमेगा कंपनी स्वॅच कंपनीशी संबंधित आहे, जिथे प्रथम उल्लेख केलेल्या ब्रँडच्या पोर्टफोलिओमध्ये सर्वात प्रतिष्ठित घड्याळ मॉडेल आहे, जे चंद्रावर पहिले होते. मूळ कंपनीने आता या घड्याळाचे हलके मॉडेल रंगांच्या विस्तृत श्रेणीत आणि अत्यंत कमी किमतीत बनवून याचा फायदा घेण्याचे ठरवले आहे. पण ओमेगा लोगो अजूनही घड्याळाच्या डायलवर आहे, आणि लोक अजूनही त्यासाठी ब्रँडच्या विट-मोर्टार बुटीकवर हल्ला करतात, कारण बाजार अजूनही संतृप्त झालेला नाही, जरी त्या दिवशी त्यांच्यासाठी रांगा नसल्या तरीही. विक्री "मूनस्वॉच" हे स्टीलचे नसून त्यांची बॅटरीची सामान्य हालचाल आहे या वस्तुस्थितीचे काय?

ऍपल आयपॅड x विवो पॅड 

डिझाईनची कॉपी करणे आणि पुन्हा वापरणे या संदर्भात ही थोडी वेगळी परिस्थिती आहे, परंतु आता Vivo च्या ताज्या बातम्यांवर एक नजर टाका. तिच्या टॅब्लेटला केवळ ऍपलसाठी वैशिष्ट्यपूर्ण "i" शिवाय, आयपॅडसारखेच आश्चर्यकारकपणे समान नाव मिळाले नाही, परंतु मशीन केवळ त्याच्या देखाव्याच्या बाबतीतच नव्हे तर सिस्टमच्या बाबतीत देखील पूर्णपणे समान दिसते.

हे खरे आहे की समोरून मोठ्या डिस्प्लेसह फ्लॅटब्रेड असलेल्या टॅब्लेटसह येणे कठीण आहे, परंतु Vivo पॅड मागील बाजूस अगदी सारखाच आहे, ज्यामध्ये मोठ्या फोटो मॉड्यूलचा समावेश आहे. हे अद्याप फक्त एक देखावा आहे, तथापि, सिस्टमचे स्वरूप कॉपी करणे खूप धाडसी आहे (किंवा मूर्ख?). Vivo ने त्याच्या सुपरस्ट्रक्चरला Origin OS HD असे नाव दिले आहे, जिथे "ओरिजिन" शब्दाचा अर्थ मूळ असा होतो. मग ही व्यवस्था खरोखरच ‘ओरिजिनल’ आहे का? यावर चर्चा होऊ शकते, हे निश्चित आहे की Vivo खूप वादाच्या मार्गावर जात आहे.

जगाचे काय? वापरकर्त्यांचे काय? उत्पादकांचे काय? आमच्या इथे प्रत्येक बटण किंवा तत्सम चिन्हासाठी कायदेशीर लढाई व्हायची, आज आम्ही असे काहीही ऐकत नाही. असे दिसते की Appleपलने देखील त्याच्या उत्पादनाच्या डिझाइनचा बचाव करण्याचा प्रयत्न करणे सोडले आहे आणि त्याऐवजी तोच आहे ज्याने असे काहीतरी आणले आहे आणि तो एकमेव मूळ आहे. परंतु ग्राहक अधिक सहजपणे स्पर्धेमध्ये जाऊ शकतात, जे देखाव्याच्या बाबतीत समान गोष्ट देते, फक्त त्यात चावलेल्या सफरचंदाचा अभाव आहे. आणि ते ऍपलसाठी चांगले नाही. 

.