ॲडम कोस जर तुम्ही ते करू शकत नसाल, तर तुमच्यासाठी कोणीतरी ते करायला सांगा. ती अर्थातच प्रकरणाची एक पातळी आहे. दुसरे म्हणजे ते प्रामुख्याने विपणनाशी संबंधित आहे. कारण जेव्हा दोन नावे एकत्र येतात तेव्हा त्याचा सामान्यतः मोठा प्रभाव पडतो. ऍपल पूर्णपणे एकट्याने जाण्याने गमावत आहे का?
Android फोन उत्पादक नक्कीच सहकार्यापासून दूर जात नाहीत. आमच्याकडे ब्रँडची विस्तृत श्रेणी आहे जी इतरांशी काही प्रकारे सहयोग करतात. तर काय? फोटोग्राफिक उपकरणे तयार करणाऱ्या वर्षानुवर्षे सिद्ध झालेल्या युरोपियन कंपनीसोबत कमी प्रसिद्ध चिनी निर्मात्याचे संयोजन करून, ते ग्राहकाला गुणवत्तेचा स्पष्ट शिक्का देईल, जरी कंपनीबद्दल OnePlus किंवा विवो त्यांनी कधीही ऐकले नाही.
विशेषतः, हे वनप्लस होते जे स्वीडिश ब्रँडसह सैन्यात सामील झाले हॅसलब्लाड, Vivo नंतर कंपनीला सहकार्य करते कार्ल Zeiss, ज्याचा इतिहास शतकाहून अधिक आहे. मग आणखी काही आहे उलाढाल, जो गोंधळात पडत नाही आणि त्याने शक्य तितके सर्वोत्तम भागीदार म्हणून निवडले - एक पौराणिक कंपनी Leica. मोबाईल फोन उत्पादकांच्या दृष्टिकोनातून पाहिल्यास कल्पना स्पष्ट होते.
फोटोगॅलरी
जर आम्ही फोनच्या कॅमेऱ्यावर कॅमेरे आणि फोटो उपकरणे बनवणाऱ्या जगप्रसिद्ध निर्मात्याच्या ब्रँडने चिन्हांकित केले तर आम्ही ग्राहकाला लगेचच स्पष्टपणे सांगू की आमचे कॅमेरे सर्वोत्तम आहेत. याव्यतिरिक्त, उत्पादक त्यांच्या कारखान्यांच्या बाहेर कॅमेऱ्यांचा विकास सोपवतात, त्यामुळे संसाधनांची बचत होते. अर्थात, मग त्यांना या सहकार्यासाठी ठराविक "दशांश" द्यावे लागतील. फोटोग्राफी कंपन्यांचे काय?
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
Zeiss आणि Hasselblad च्या संदर्भात, असे म्हणता येईल की फोटोग्राफिक उपकरणांची बाजारपेठ घसरत असताना, समान सहकार्य त्यांना योग्य आर्थिक इंजेक्शन प्रदान करू शकते आणि शेवटी, ब्रँड जागरूकता विस्तारू शकते. परंतु त्यापैकी सर्वात प्रीमियम विवादास्पद चीनी ब्रँडमध्ये का सामील होतो हे विचित्र आहे. कोणत्याही परिस्थितीत, ते कार्य करते, कारण योग्य लेबल लक्ष वेधून घेते आणि विपणन विभाग माझ्याबरोबर आहेत. तसे, सॅमसंगने देखील ऑलिंपसच्या सहकार्याभोवती फिरताना असेच काहीतरी फ्लर्ट केले. परंतु ते स्वतःचे सेन्सर तयार करत असल्याने, उदाहरणार्थ सोनी प्रमाणे, अशा सहकार्याला प्रत्यक्षात काहीच अर्थ नाही, कारण ते आपोआपच त्याचे उत्पादन बदनाम करेल.
फोटोगॅलरी
हे नावाच्या आवाजाबद्दल आहे
सॅमसंगने वेगळा मार्ग स्वीकारला, आणि कदाचित अधिक मनोरंजक मार्ग, जरी त्याला अद्याप त्याचा फारसा फायदा झाला नाही. 2016 मध्ये त्याने हरमन इंटरनॅशनल खरेदी केली होती. याचा सरळ अर्थ असा आहे की त्याच्याकडे JBL, AKG, Bang & Olufsen आणि Harman Kardon सारखे ब्रँड आहेत. मात्र, आतापर्यंत तो त्याचा फारसा उपयोग करत नाही आणि स्पष्टपणे क्षमता वाया घालवत आहे. जेव्हा त्याने Galaxy S8 रिलीझ केले, तेव्हा तुम्हाला त्याच्या पॅकेजिंगमध्ये AKG हेडफोन सापडले, आता ब्रँडचे तंत्रज्ञान Galaxy Tab टॅबलेटमध्ये वापरले जाते, जिथे तुम्हाला AKG चा एक योग्य पण अस्पष्ट संदर्भ मिळेल.
फोटोगॅलरी
पण जर त्याने Galaxy S23 Ultra वर काम केले असेल, जेव्हा हा फोन त्याच्या पाठीवर "बँग अँड ओलुफसेनचा आवाज" असे लेबल असेल, म्हणजे सर्वात प्रीमियम ऑडिओ तंत्रज्ञान उत्पादकांपैकी एक असेल? हे नक्कीच फोनमध्ये स्वारस्य वाढवेल. अर्थात, या प्रकरणाची दुसरी बाजू म्हणजे हार्डवेअरच्या संदर्भात बदल होईल की नाही आणि ते केवळ शुद्ध विपणन नव्हते.
ऍपलला त्याची गरज नाही. ऍपलला कशाचीही गरज नाही. ऍपलने आपले आयफोन स्वीकार्य मर्यादेपर्यंत स्वस्त केले तर स्मार्टफोनचा सर्वात मोठा विक्रेता होईल. हे प्रीमियम सेगमेंटमध्ये स्पष्टपणे आघाडीवर आहे, जेव्हा सॅमसंग लो-एंड सेगमेंटमध्ये तंतोतंत मागे टाकते तेव्हा केवळ संख्येत तोटा होतो. Apple ला लेबलची आवश्यकता नाही कारण त्यांचे iPhones त्यांच्या हार्डवेअरच्या प्रत्येक पैलूमध्ये सर्वोत्तम आहेत. आणखी काहीही प्रत्यक्षात ब्रँडला हानी पोहोचवू शकते.
