जाहिरात बंद करा

गेल्या आठवड्याच्या सुरुवातीला, आम्हाला या वर्षाचा पहिला Apple कीनोट पाहण्यास मिळाला, ज्या दरम्यान अनेक मनोरंजक नवकल्पना प्रकट झाल्या. विशेषतः, Apple ने iPhone SE 3, iPad Air 5, मॅक स्टुडिओ संगणकासह चित्तथरारक M1 अल्ट्रा चिप आणि अगदी नवीन स्टुडिओ डिस्प्ले मॉनिटर सादर केला, ज्याच्या आगमनानंतर काही कारणास्तव 27″ iMac ची विक्री संपली. काही वर्षांपूर्वी, तथापि, क्यूपर्टिनो जायंटने स्वतःचे मॉनिटर्स विकले नाहीत, त्याऐवजी एलजी अल्ट्राफाइनवर सट्टेबाजी केली. चला तर मग स्टुडिओ डिस्प्लेची तुलना LG UltraFine 5K शी करूया. ऍपल अजिबात सुधारला आहे, किंवा या बदलाला काही अर्थ नाही?

या दोन्ही मॉनिटर्सच्या बाबतीत, आम्हाला 27″ कर्ण आणि 5K रिझोल्यूशन आढळते, जे या प्रकरणात अत्यंत आवश्यक आहे. हे असे आहे कारण थेट Apple वापरकर्त्यांसाठी किंवा त्याऐवजी macOS साठी ही एक योग्य निवड आहे, ज्यामुळे रिझोल्यूशन स्केल करण्याची आवश्यकता नाही आणि सर्वकाही शक्य तितके नैसर्गिक दिसते. तथापि, आम्ही आधीच अनेक फरक शोधू शकतो.

डिझाईन

आपण डिझाइनच्या क्षेत्रात प्रचंड फरक पाहू शकतो. LG UltraFine 5K पूर्णपणे सामान्य प्लास्टिक मॉनिटरसारखा दिसत असताना, या संदर्भात, Apple स्वतः मॉनिटरच्या स्वरूपावर लक्षणीय भर देते. स्टुडिओ डिस्प्लेसह, आम्ही मागील बाजूस एक तुलनेने छान ॲल्युमिनियम स्टँड आणि ॲल्युमिनियमच्या कडा एकत्र पाहू शकतो. हे केवळ Apple डिस्प्लेला उत्कृष्ट भागीदार बनवते, उदाहरणार्थ, Macs, जे साधारणपणे खूप चांगले जुळतात. थोडक्यात, सर्वकाही उत्तम प्रकारे एकत्र बसते. याव्यतिरिक्त, हा तुकडा थेट macOS च्या गरजांसाठी तयार केला गेला आहे, जेथे Apple वापरकर्ते हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअरमधील पुढील परस्परावलंबनाचा फायदा घेऊ शकतात. पण त्यावर आपण नंतर पोहोचू.

प्रदर्शन गुणवत्ता

पहिल्या दृष्टीक्षेपात, दोन्ही डिस्प्ले प्रथम श्रेणीची गुणवत्ता देतात. पण एक छोटासा झेल आहे. वर नमूद केल्याप्रमाणे, दोन्ही प्रकरणांमध्ये हे 27K रिझोल्यूशन (5 x 5120 पिक्सेल), 2880Hz रिफ्रेश रेट आणि 60:16 आस्पेक्ट रेशो असलेले 9″ मॉनिटर्स आहेत, जे सिंगल-झोन एलईडी बॅकलाइटिंगसह IPS पॅनेलवर अवलंबून आहेत. पण पहिल्या फरकांकडे वळूया. स्टुडिओ डिस्प्ले 600 nits पर्यंत ब्राइटनेस ऑफर करत असताना, LG कडील मॉनिटर "केवळ" 500 nits आहे. पण प्रत्यक्षात फरक फारसा दिसत नाही. पृष्ठभागामध्ये आणखी एक फरक दिसून येतो. स्टुडिओ डिस्प्लेमध्ये ठळक रंगांसाठी चकचकीत पृष्ठभाग आहे, परंतु तुम्ही नॅनोटेक्चरसह काचेसाठी जादा पैसे देऊ शकता, तर एलजी अँटी-रिफ्लेक्टिव्ह पृष्ठभागावर बाजी मारते. P3 कलर गॅमट आणि एक अब्ज पर्यंत रंग देखील एक बाब आहे.

प्रो डिस्प्ले XDR विरुद्ध स्टुडिओ डिस्प्ले: लोकल डिमिंग
स्थानिक डिमिंगच्या अनुपस्थितीमुळे, स्टुडिओ डिस्प्ले खरा काळा दाखवू शकत नाही. LG UltraFine 5K सोबतही तेच आहे. येथे उपलब्ध: कडा

गुणवत्तेच्या बाबतीत, हे तुलनेने मनोरंजक मॉनिटर्स आहेत, जे सहभागी दोन्ही पक्षांना लागू होतात. तथापि, परदेशी समीक्षक गुणवत्तेबद्दल सट्टा करत होते. जेव्हा आम्ही मॉनिटर्सची किंमत विचारात घेतो, तेव्हा आम्ही त्यांच्याकडून थोडी अधिक अपेक्षा करू शकतो. उदाहरणार्थ, स्थानिक डिमिंग गहाळ आहे, जे ग्राफिक्सच्या जगासाठी अत्यंत महत्वाचे आहे, कारण त्याशिवाय आपण काळाला खरोखर काळा म्हणून प्रस्तुत करू शकत नाही. व्यावहारिकदृष्ट्या सर्व ऍपल उत्पादने ज्यासाठी आम्हाला यासारखे काहीतरी आवश्यक असू शकते. iPhones वरील OLED पॅनेल असोत, 12,9″ iPad Pro आणि नवीन MacBooks Pro वरील Mini LEDs असोत किंवा Pro Display XDR वर स्थानिक मंदीकरण असो. या संदर्भात, कोणतेही प्रदर्शन फारसे आनंददायी नाही.

कनेक्टिव्हिटी

कनेक्टिव्हिटीच्या बाबतीत, दोन्ही मॉडेल व्यावहारिकदृष्ट्या समान आहेत, परंतु तरीही आम्ही काही फरक शोधू शकतो. स्टुडिओ डिस्प्ले आणि LG UltraFine 5K दोन्ही तीन USB-C कनेक्टर आणि एक थंडरबोल्ट पोर्ट देतात. तथापि, Apple च्या डिस्प्लेचा ट्रान्समिशन स्पीड 10 Gb/s पर्यंत पोहोचतो, तर LGचा 5 Gb/s आहे. अर्थात, उदाहरणार्थ, ते मॅकबुकला उर्जा देण्यासाठी देखील वापरले जाऊ शकतात. स्टुडिओ डिस्प्लेला येथे थोडीशी किनार आहे, परंतु फरक व्यावहारिकदृष्ट्या क्षुल्लक आहे. Apple चे नवीन उत्पादन 96W चार्जिंग ऑफर करत असताना, जुना मॉनिटर फक्त 2W कमी किंवा 94W आहे.

अॅक्सेसरीज

जेव्हा ऍपलने नवीन स्टुडिओ डिस्प्ले सादर केला, तेव्हा त्याने सादरीकरणाचा मोठा भाग डिस्प्ले समृद्ध करणाऱ्या ॲक्सेसरीजसाठी समर्पित केला. अर्थात, आम्ही 12° कोन दृश्य, f/122 छिद्र आणि शॉट (सेंटर स्टेज) मध्यभागी ठेवण्यासाठी सपोर्ट असलेल्या 2,4MP अल्ट्रा-वाइड-एंगल कॅमेराबद्दल बोलत आहोत, ज्याला नंतर सहा स्पीकर आणि तीन द्वारे पूरक केले जाते. मायक्रोफोन हे एकात्मिक घटक आहेत आणि बहुतेक लोकांसाठी पुरेसे असतील हे लक्षात घेऊन स्पीकर आणि मायक्रोफोनची गुणवत्ता खूप उच्च आहे. दुर्दैवाने, जरी Appleपल नमूद केलेल्या स्पीकर्सबद्दल फुशारकी मारत असले तरी, ते स्वस्त बाह्य ऑडिओ मॉनिटर्सने सहजपणे मागे टाकले आहेत, एका साध्या कारणासाठी - भौतिकशास्त्र. थोडक्यात, अंगभूत स्पीकर्स पारंपारिक सेटशी स्पर्धा करू शकत नाहीत, ते कितीही चांगले असले तरीही. पण स्टुडिओ डिस्प्लेसह पूर्ण फ्लॉप असे काही असेल तर, तो वर नमूद केलेला वेबकॅम आहे. त्याची गुणवत्ता समजण्याजोगी नाही आणि LG UltraFine 5K देखील चांगले परिणाम देते. कॅलिफोर्नियन जायंटच्या विधानानुसार, हा फक्त एक सॉफ्टवेअर बग असावा आणि आम्ही नजीकच्या भविष्यात त्याचे निराकरण पाहू. तरीही, ही तुलनेने मूलभूत चूक आहे.

दुसरीकडे, LG UltraFine 5K आहे. आम्ही वर सूचित केल्याप्रमाणे, हा तुकडा एकात्मिक वेबकॅम देखील ऑफर करतो जो पूर्ण HD रिझोल्यूशन (1920 x 1080 पिक्सेल) पर्यंत सक्षम आहे. अंगभूत स्पीकर्स देखील आहेत. परंतु सत्य हे आहे की स्टुडिओ डिस्प्लेवरील आवाजाच्या गुणवत्तेच्या बाबतीत ते पुरेसे नाहीत.

स्मार्ट वैशिष्ट्ये

त्याच वेळी, आपण एका तुलनेने महत्त्वाच्या गोष्टीचा उल्लेख करायला विसरू नये. नवीन स्टुडिओ डिस्प्ले त्याच्या स्वत: च्या Apple A13 बायोनिक चिपद्वारे समर्थित आहे, जो आयफोन 11 प्रो मध्ये देखील मारतो. एका साध्या कारणासाठी त्याला येथे तैनात करण्यात आले आहे. कारण हे अंगभूत कॅमेऱ्यासाठी शॉट (सेंटर स्टेज) केंद्रीत करण्याच्या योग्य कार्याची काळजी घेते आणि सभोवतालचा आवाज देखील प्रदान करते. उपरोक्त स्पीकर्सना डॉल्बी ॲटमॉस सराउंड साऊंडला सपोर्ट नाही, ज्याची काळजी चिप स्वतःच घेते.

मॅक स्टुडिओ स्टुडिओ डिस्प्ले
स्टुडिओ डिस्प्ले मॉनिटर आणि मॅक स्टुडिओ संगणक व्यवहारात

याउलट, आम्हाला LG UltraFine 5K सारखे काहीही सापडत नाही. या संदर्भात, हे स्पष्टपणे म्हटले जाऊ शकते की स्टुडिओ डिस्प्ले त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने मूळ आहे, कारण त्याची स्वतःची संगणकीय शक्ती आहे. म्हणूनच सॉफ्टवेअर अपडेट्सवर अवलंबून राहणे देखील शक्य आहे जे वैयक्तिक कार्ये दुरुस्त करू शकतात, जसे की आम्ही वेबकॅमच्या गुणवत्तेसह अपेक्षा करतो, तसेच लहान बातम्या आणतो. त्यामुळे भविष्यात या ऍपल मॉनिटरसाठी काही अतिरिक्त पाहायला मिळेल का हा प्रश्न आहे.

किंमत आणि निर्णय

आता नीट-किरकोळ गोष्टींकडे जाऊ या - या मॉनिटर्सची किंमत किती आहे. LG UltraFine 5K आता अधिकृतपणे विकले जात नसले तरी Apple ने त्यासाठी 37 हजार पेक्षा कमी मुकुट आकारले आहेत. या रकमेसाठी, Apple वापरकर्त्यांना उंची-समायोज्य स्टँडसह तुलनेने उच्च-गुणवत्तेचा मॉनिटर मिळाला. चालू अल्गे कोणत्याही परिस्थितीत, ते 33 हजार पेक्षा कमी मुकुटांसाठी उपलब्ध आहे. दुसरीकडे, येथे आमच्याकडे स्टुडिओ डिस्प्ले आहे. त्याची किंमत 42 CZK पासून सुरू होते, जर तुम्हाला नॅनोटेक्श्चर ग्लाससह व्हेरिएंट हवा असेल, तर तुम्हाला किमान 990 CZK तयार करावे लागतील. मात्र, ते तिथेच संपत नाही. अशा स्थितीत, तुम्हाला फक्त समायोज्य टिल्टसह स्टँड किंवा VESA माउंटसाठी ॲडॉप्टरसह मॉनिटर मिळेल. जर तुम्हाला केवळ समायोज्य झुकावच नव्हे तर उंचीसह स्टँड हवा असेल तर तुम्हाला आणखी 51 हजार मुकुट तयार करावे लागतील. एकंदरीत, नॅनोटेक्चरसह काच आणि समायोज्य उंचीसह स्टँड निवडताना किंमत CZK 990 पर्यंत वाढू शकते.

आणि इथेच आपण अडखळतो. ॲपलच्या अनेक चाहत्यांनी असा अंदाज लावला आहे की नवीन स्टुडिओ डिस्प्ले व्यावहारिकदृष्ट्या 27″ iMac मध्ये सापडेल तशीच स्क्रीन ऑफर करतो. तथापि, कमाल ब्राइटनेस 100 nits ने वाढली आहे, जी परदेशी समीक्षकांच्या मते, पाहणे इतके सोपे नाही, कारण तो एक महत्त्वपूर्ण फरक नाही. तरीही, स्टुडिओ डिस्प्ले हा Apple वापरकर्त्यांसाठी योग्य पर्याय आहे जे त्यांच्या Mac साठी परिपूर्ण मॉनिटर शोधत आहेत आणि त्यांना थेट 5K रिझोल्यूशनची आवश्यकता आहे. स्पर्धा जवळजवळ तत्सम काहीही देत ​​नाही. दुसरीकडे, दर्जेदार 4K मॉनिटर्स, जे देऊ शकतात, उदाहरणार्थ, उच्च रिफ्रेश दर, HDR सपोर्ट, पॉवर डिलिव्हरी, आणि अगदी स्वस्तात मिळतात. येथे, तथापि, डिस्प्ले गुणवत्ता शॉटच्या डिझाइन आणि सेंटरिंगच्या खर्चावर येते.

.