ॲडम कोस एप्रिलमध्ये, ऍपलने त्याच्या ॲप स्टोअर धोरण आणि iOS प्लॅटफॉर्ममधील कथित मक्तेदारी स्थितीबद्दल न्यायालयीन सुनावणीला भाग घेतला. स्पॉटिफाई, मॅच (टिंडरची मूळ कंपनी) आणि टाइलच्या प्रतिनिधींनी त्याच्या स्पर्धाविरोधी कृतींवर आक्षेप घेतला. Apple चे अनुपालन संचालक, काइल एंडीर यांनी औपचारिक पत्राद्वारे कंपन्यांच्या तक्रारींना थेट प्रतिसाद दिला.
त्यांनी स्वतःचे आरोप "ॲप स्टोअरशी स्पर्धेच्या चिंतेपेक्षा ऍपलबरोबरच्या व्यावसायिक विवादांवर अधिक लक्ष केंद्रित केले" असे केले. ॲप स्टोअरच्या आजूबाजूच्या संभाव्य नियमन आणि तृतीय-पक्षाच्या शीर्षकांसाठीच्या ॲप-मधील खरेदीकडे सतत वाढत जाणारे लक्ष, ॲपल एकट्या यूएसमध्ये 2,1 दशलक्ष नोकऱ्यांना कसे समर्थन देते आणि यूएस अर्थव्यवस्थेमध्ये $138 अब्ज योगदान देते याबद्दल ऍपल बढाई मारत आहे. ते पुढे म्हणतात की ॲप स्टोअर विकसकांना ग्राहकांपर्यंत पोहोचण्यासाठी जागतिक व्यासपीठ प्रदान करते आणि त्यांना त्याच्या API द्वारे ऍपलच्या नवकल्पनांचा लाभ घेण्यास अनुमती देते.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
अमाया तोमन कमिशनबद्दल अंतहीन युक्तिवाद
त्याच्या साक्षीमध्ये, स्पॉटिफाईने ऍपलने विनंती केलेल्या 30% कमिशनमध्ये कपात करण्याचे लक्ष्य ठेवले. ॲप स्टोअरच्या नियमांनुसार, सेवेला सध्या मायक्रोट्रान्सॅक्शन सिस्टमद्वारे केलेल्या iOS ॲपमध्ये केलेल्या सर्व सदस्यतांमधून महसूल वजा करणे आवश्यक आहे. Apple कमिशन पहिल्या वर्षासाठी 30% आणि त्यानंतरच्या सर्व वर्षांसाठी 15% दराने आकारले जाते जे प्रत्येक वापरकर्त्याने सदस्यत्व घेतले आहे. त्या कारणास्तव, Spotify ने आधीच 2018 मध्ये त्याची ॲप-मधील खरेदी वापरणे बंद केले आहे (समान Netflix).
फोटोगॅलरी
Spotify असा युक्तिवाद करते की Apple ने पर्यायी डिजिटल पेमेंट सिस्टमसह आपली स्पर्धा प्रदान केली पाहिजे, ज्यामुळे पुरवठा आणि मागणी योग्य फी काय आहे हे निर्धारित करू शकते. परंतु आपल्या पत्रात, ॲपलने म्हटले आहे की ॲप स्टोअर कमिशन इतर बाजार शक्तींनी निर्धारित केलेल्या कमिशनची पूर्तता करते. हा दावा 2008 मध्ये लॉन्च करण्यात आलेल्या ॲप स्टोअरच्या अगोदरही अस्तित्वात असलेले इतर डिजीटल स्टोअर काय आकारतात याच्या तुलनेवर आधारित आहे. Apple देखील 30% कमिशन कधीच वाढवलेले नाही, उलट कमी केले असे सांगून स्वत:चा बचाव करते. तो Spotify असा आरोप देखील करतो की जेव्हा त्याने सबस्क्रिप्शनच्या दुसऱ्या वर्षी कमिशन 15% पर्यंत कमी करण्याची परवानगी दिली तेव्हा Spotify ने याला प्रतिसाद दिला नाही आणि त्याच्या वापरकर्त्यांची सदस्यता कमी केली नाही.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
फक्त डिजिटल सामग्रीसाठी
Spotify च्या इतर तक्रारींपैकी एक म्हणजे Apple फक्त डिजिटल वस्तूंसाठी कमिशन आकारते, भौतिक वस्तूंसाठी नाही. त्यांनी असा दावा केला की ॲपलने अशा व्यवसायांवर लक्ष केंद्रित केले जे त्यांच्या स्वत: च्या सेवा ऑफरसह स्पर्धा करतात. ऍपलने हे सांगून खंडन केले की डिजिटल आणि भौतिक ॲप स्टोअरच्या सुरुवातीपासून अस्तित्वात आहेत आणि Apple ने Apple Music किंवा Apple TV+ सारख्या सेवा बर्याच वर्षांनंतर लॉन्च केल्या नाहीत.
फोटोगॅलरी
तो जोडतो की भौतिक आणि डिजिटल विक्रीमधील फरक इतर ॲप स्टोअरच्या अनुषंगाने आहे आणि तो येथे अर्थपूर्ण आहे (उदा. अन्न, पेये, कपडे, परंतु फर्निचर किंवा तिकिटे देखील). कमिशन ऐवजी ऍपल म्युझिक सेवेशी लढण्याचा ऍपलचा दावा देखील या वस्तुस्थितीचा पुरावा आहे की बहुतेक Spotify सदस्यांनी Spotify iOS ॲपच्या बाहेर पेमेंट केले आहे. सेवेच्या सर्व वर्गणीपैकी केवळ एक टक्काच त्यात करण्यात आल्याचे सांगण्यात येते.
"स्पॉटिफाईचे म्हणणे आहे की ऍपलने पर्यायी डिजिटल पेमेंट सिस्टमसह आपली स्पर्धा प्रदान केली पाहिजे, ज्यामुळे योग्य शुल्क काय आहे हे निर्धारित करण्यासाठी पुरवठा आणि मागणीची परवानगी दिली पाहिजे"
मी Spotify साठी तेच करतो आणि वापरकर्त्यांना योग्य सदस्यता किंमत काय आहे हे ठरवू देतो. आणि कौटुंबिक सदस्यत्वामुळे संपूर्ण किंमत किती "चकमकीत" आहे हे लक्षात घेता, त्यांना कदाचित परिणामी रक्कम फारशी आवडणार नाही.