मिचल मारेक जरी ऍपल अलीकडे त्याच्या ॲप स्टोअरच्या अटी सुधारित केल्या आणि त्यातील सदस्यत्वे, Spotify ला अजूनही परिस्थिती आवडत नाही आणि कंपन्यांमधील संबंध अधिकाधिक ताणले जात आहेत. शेवटच्या वेळी परिस्थिती डोक्यावर आली ती गेल्या आठवड्यात, जेव्हा Spotify आणि Apple यांच्यात जोरदार लढत झाली.
हे सर्व सुरू झाले जेव्हा स्वीडिश कंपनी Spotify ने वॉशिंग्टनला तक्रार पाठवली की Apple योग्य आर्थिक स्पर्धेचे उल्लंघन करत आहे. ऍपलने Spotify च्या iOS ॲपची नवीनतम अद्यतने नाकारली आहेत, ज्याचा उद्देश, स्वीडिश लोकांच्या मते, स्पॉटिफाईच्या स्वतःच्या प्रतिस्पर्धी सेवेच्या ऍपल म्युझिकच्या विरुद्ध स्थितीचे नुकसान करणे हा आहे.
नाकारण्याचे कारण म्हणजे एक बदल ज्यामध्ये Spotify तुम्हाला कंपनीच्या स्वतःच्या पेमेंट गेटवेचा वापर करून ॲप्लिकेशनद्वारे सेवेच्या प्रीमियम आवृत्तीचे सदस्यत्व घेण्यास अनुमती देते. याउलट ॲप स्टोअरद्वारे सबस्क्रिप्शनचा पर्याय काढून टाकला आहे. ॲपल अशा प्रकारे व्यवहारातून बाहेर पडले आहे, त्यामुळे त्याला सदस्यत्वाचा 30% हिस्सा मिळत नाही.
ऍपल आगामी बदलांचा एक भाग म्हणून पहिल्या वर्षानंतर सदस्यत्वाचा हिस्सा 15 टक्क्यांपर्यंत कमी करेल, तरीही Spotify अजूनही नाखूष आहे आणि दावा करतो की हे वर्तन निष्पक्ष स्पर्धेच्या विरुद्ध आहे. ऍपल सबस्क्रिप्शनसाठी स्वतःची संगीत सेवा ऑफर करते आणि अशा प्रकारे खर्च वाढवून, ते आपल्या प्रतिस्पर्ध्यांसाठी त्याची स्थिती मोठ्या प्रमाणात सुधारते. ॲपलच्या मोबाइल ॲपवरील कमिशनमुळे, स्पॉटीफाय फरक भरून काढण्यासाठी सबस्क्रिप्शनची किंमत वाढवते, जे Apple Music चार्ज करते.
Spotify आणि इतर तत्सम सेवा त्यांची स्वतःची पेमेंट सिस्टम वापरू शकतात, परंतु ती अनुप्रयोगामध्ये वापरली जाऊ नये. त्यामुळे तुम्ही वेबवर Spotify चे सदस्यत्व घेतल्यास, तुम्ही Apple ला बायपास कराल आणि परिणामी तुम्हाला स्वस्त सदस्यता मिळेल. परंतु ऍप्लिकेशनमध्ये परिस्थिती थेट भिन्न आहे आणि ऍपल म्युझिकच्या जलद वाढीमुळे, हे आश्चर्यकारक नाही की Spotify चे व्यवस्थापन गेमचे नियम बदलू इच्छित आहे. याव्यतिरिक्त, कंपनीला समर्थन मिळाले, उदाहरणार्थ, यूएस सिनेटर एलिझाबेथ वॉरेन, ज्यांच्या मते Appleपल त्याचे ॲप स्टोअर "प्रतिस्पर्ध्यांविरूद्ध शस्त्र" म्हणून वापरते.
तथापि, ऍपलने टीकेला उत्तर दिले आणि त्याऐवजी कठोरपणे. याव्यतिरिक्त, कंपनीने निदर्शनास आणून दिले की स्पॉटीफाय ॲप स्टोअरमध्ये त्याच्या उपस्थितीचा खूप फायदा होतो:
स्पॉटीफायला ॲप स्टोअरशी जोडल्या गेल्याने खूप फायदा होत आहे यात शंका नाही. 2009 मध्ये App Store वर आल्यापासून, तुमच्या ॲपला 160 दशलक्ष डाउनलोड मिळाले आहेत, ज्यामुळे Spotify ला लाखो डॉलर्सची कमाई झाली आहे. त्यामुळे तुम्ही सर्व विकासकांना लागू होणाऱ्या नियमांना अपवाद विचारत आहात आणि आमच्या सेवांबद्दल सार्वजनिकपणे अफवा आणि अर्धसत्य मांडत आहात हे त्रासदायक आहे.
कंपनी देखील पुरवते:
Apple अविश्वास कायद्याचे उल्लंघन करत नाही. जोपर्यंत तुम्ही आम्हाला App Store नियमांचे पालन करणारी एखादी गोष्ट प्रदान करत आहात तोपर्यंत आम्ही तुमच्या ॲप्सला त्वरीत मंजूरी देण्यात आनंदी आहोत.
स्पष्टीकरणासाठी. 15% नियोजित कपात पूर्णपणे सत्य नाही. कारण हे फक्त अशा प्रकरणांना लागू होते जेव्हा ग्राहक एका वर्षापेक्षा जास्त काळ सेवेसाठी पैसे देतो. ते आहे पहिल्या वर्षी, ऍपल अजूनही एक अतिशय uneaten 30% पाहिजे. Google ने त्यांच्या ऍपल म्युझिकसाठी अँड्रॉइडवर तेच गोळा केल्यास ऍपलला ते कसे आवडेल? थोडक्यात, ऍपल कंटाळले आहे, आणि मी म्हणतो की मला त्याचे लोह वापरणे आवडते.
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/112622?hl=en
मूर्खपणाची गोष्ट थांबवा, चला मजा करूया
होय, आणखी एकदा. मी असे म्हणत नाही की Google ॲप कमिशनमध्ये मोठे नाही, परंतु आम्ही अशा ॲपबद्दल बोलत आहोत ज्यासाठी सदस्यतासाठी पैसे देण्याशिवाय काहीही लागत नाही. आणि गुगलमध्ये हाच मूलभूत फरक आहे. "Apple ला त्याची iTunes बिलिंग सेवा वापरण्यासाठी सबस्क्रिप्शन सेवांची आवश्यकता नाही, परंतु ते त्यांना ॲपमध्ये पर्यायी पेमेंट सिस्टम वापरण्याची परवानगी देत नाही, जसे की Google करते." हे महत्वाचे वाक्य आहे - येथे पूर्ण लेख. http://www.recode.net/2016/6/30/12067578/spotify-apple-app-store-rejection
ऍपल फक्त त्याच्या बाजारातील स्थितीचा फायदा घेत आहे. इतरांची समस्या आहे की ते त्याच्यावर अवलंबून आहेत. मी त्याचा बचाव करण्याचा प्रयत्न करत नाही, मी फक्त ते कसे आहे ते सांगत आहे. असे म्हणू नका की ऍपल तुमच्या मालकीचे असते, तर तुम्ही ते तसे करणार नाही. ॲपस्टोअरसह, तो समान तत्त्वे लागू करतो जे सर्व मजबूत मार्केटर लागू करतात. तुम्हाला असे वाटते का की तुम्ही अल्बर्टाला आलात आणि तुम्ही म्हणाल की त्यांनी तुमच्यासाठी एका शेल्फमध्ये जागा द्यावी, तुम्हाला तुमचे दूध तेथे विकायचे आहे, तर ते तुम्हाला कोणतेही संकोच न करता उपकृत करतील? विशेषत: जर तुमचे दूध त्यांच्या ब्रँडेड दुधापेक्षा स्वस्त असेल तर ते तुम्हाला नक्कीच नरकात पाठवतील.
ऍपल म्युझिक कदाचित ऍपलच्या कल्पनेप्रमाणे चालत नाही आणि स्पॉटिफाई सारखी स्पर्धा नक्कीच त्यांना चांगली झोप देणार नाही. ते शक्य तितक्या त्यांच्या पायाखाली काठ्या टाकतात हे समजण्यासारखे आहे, परंतु मला असे वाटत नाही की ते वापरकर्त्यांशी संबंधित आहे. एखाद्याला हवे असल्यास, ते वेबवरून Spotify खरेदी करू शकतात आणि बचत करू शकतात आणि मी मेंढी आहे की नाही याच्याशी त्याचा काहीही संबंध नाही. … केबल्स जेवढ्या आहेत तेवढ्याच किमतीच्या असतात कारण त्यावर ऍपल लोगो असतो. त्यांची किंमत आधीच ओळखली जाते आणि त्यासाठी भीक मागणे हा प्रश्नच नाही. माझ्यासाठी वैयक्तिकरित्या, ते अनेक वर्षे स्क्रॅच किंवा इतर दोषांशिवाय टिकले आहे, फक्त मी दररोज खेचतो तो खरोखरच बाहेर येतो. मी याबद्दल आधीच 2 वेळा तक्रार केली आहे आणि मला नेहमी 3 दिवसांच्या आत एक नवीन मिळाले आहे, कोणतीही समस्या नाही, म्हणून मी तक्रार करू शकत नाही.
तो वापरत नाही - तो गैरवर्तन करतो. ही इतरांची समस्या नाही, तुम्ही म्हणाल की इतरांची समस्या ही आहे की त्यांना वीज वापरावी लागते आणि म्हणून ते ठीक आहे, उदाहरणार्थ, PRE त्यांना मेनशी जोडलेला संगणक वापरण्यासाठी 30% अधिक शुल्क आकारते. कमाई तुमच्या प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी मी ते वेगळ्या पद्धतीने करू. त्याने केले - व्यवसायासाठी इतर अनेक दृष्टिकोन आहेत जेथे नफा हा एक घटक आहे, परंतु एकमेव नाही. ही समभागांची समस्या आहे, जिथे कोणत्याही किंमतीत नफा वाढवणे हा सध्या एकमेव निकष आहे. जसे की निवडणुकीच्या काळात राजकारण्यांना शक्य तितका खर्च करण्याची प्रेरणा. आणि मी म्हटल्याप्रमाणे, मी ते खेळत नाही कारण ते मला त्रास देते, परंतु कारण मला त्रास होतो की यासारख्या कंपनीला समान पद्धती वापरणे आवश्यक आहे. त्याच्या नफ्यासह, ते अधिक अनुकूल व्यापार धोरण घेऊ शकते. या कंपन्या मुळात ज्याला व्यवसायात नैतिकता म्हणतात त्याला दोष देतात. त्यानंतर इतर व्यवसायांमध्ये काय ट्रेंडी होते ते ते ठरवतात.
जर तुम्ही कमीत कमी बकवास झटकला नसेल तर - कोणाला माहिती आहे की जांको सलामून किती टक्के जास्त आहे आणि बेपर्वाई म्हणजे काय? छान, मजा आली! ;)
ज्या सर्व्हरवर ॲप स्टोअर चालते (आयट्यून्ससह), कनेक्टिव्हिटी, ऑथेंटिकेशन, ॲप्लिकेशन व्हेरिफिकेशन स्वतःच पैसे देतील, बरोबर? तसे, लोक विनामूल्य ॲप्लिकेशन वापरत असताना देखील तुम्हाला पैसे द्यावे लागतील ही वस्तुस्थिती कदाचित तुमच्या समजण्याच्या पलीकडे आहे, बरोबर?
३०% ची समस्या ती खूप जास्त आहे की खूप कमी आहे, विकसकाला त्यात प्रवेश आहे की नाही याची नाही... फक्त समस्या ही आहे की ३०% ऍपल म्युझिकला लागू होत नाही, ज्याची किंमत $९.९ असू शकते. , परंतु सदस्यत्वाचे नूतनीकरण करताना वापरकर्त्याला समान आराम मिळावा असे वाटत असल्यास Spotify ला 30% Apple भरण्यासाठी $30 वर जावे लागेल. उदाहरणार्थ, Amazon ने हे नियम स्वीकारले आहेत आणि त्याच्या स्वतःच्या ऍप्लिकेशनवरून खरेदी करण्यास परवानगी देत नाही, परंतु Apple Store ॲपने त्यांना भरावे लागणाऱ्या 9.9% शिवाय Macs खरेदी करण्याची परवानगी दिली तरीही काहीही होत नाही. या प्रकरणात, Spotify ला प्रस्थापित नियमांना अपवाद हवा आहे, परंतु ऍपल म्युझिकचा स्ट्रीमिंग म्युझिक मार्केटमध्ये प्रबळ वाटा असल्याशिवाय, मी फक्त माझ्या स्वतःच्या सावलीवर चालू शकतो.
तसे, जर तुम्हाला Apple च्या किमती आवडत नसतील तर तुम्ही त्यांना कळवू शकता - फक्त त्यांच्याकडून वस्तू खरेदी करू नका, कोणीही तुम्हाला त्यांच्याकडून रिड्यूसर आणि केबल्स घेण्यास भाग पाडत नाही...कोणतीही चीनी व्यक्ती त्यांना आनंदाने देईल तुम्हाला किंमतीच्या काही अंशासाठी. मुक्त बाजारपेठेचे सौंदर्य आणि मागणी आणि पुरवठा... त्याऐवजी, तुम्ही इथे हुशार आहात, सॅलमुने खेळत आहात, नाशपाती आणि सफरचंद मिसळत आहात
देवाच्या फायद्यासाठी, हे पुन्हा कसले प्रकरण आहे? ॲपस्टोअरचे नियम येथे दशलक्ष वर्षांपासून आहेत, जर सफरचंद त्यांना थोडे मऊ केले तर काही डिमेंटेड स्पॉटिफाई तक्रार करतील? होली शिट…
जेव्हा तुम्ही मंजुरीसाठी काहीतरी सबमिट करता तेव्हा तुम्ही ज्या सामान्य नियमांना सहमती देता. कोणीतरी त्याच्याभोवती जाण्याचा प्रयत्न करतो आणि नंतर शपथ घेतो ही वस्तुस्थिती :-D हास्यास्पद आहे :-D