खाजगी किंवा सार्वजनिक क्लाउड सोल्यूशन चांगले आहे की नाही याबद्दल इंटरनेटवर अद्याप युद्ध सुरू आहे. तुम्हाला कल्पना देण्यासाठी, खाजगी क्लाउड सोल्यूशन या शब्दाखाली, तुम्ही तुमच्या घरी असलेल्या NAS सर्व्हरची कल्पना करू शकता, उदाहरणार्थ Synology वरून. सार्वजनिक क्लाउड सोल्यूशन नंतर क्लासिक क्लाउड आहे, iCloud, Google Drive, DropBox आणि इतर सारख्या सेवांद्वारे प्रस्तुत केले जाते. आजच्या लेखात आपण या दोन्ही उपायांचे फायदे आणि तोटे पाहणार आहोत. यापैकी कोणता उपाय प्रत्यक्षात चांगला आहे या प्रश्नाचे उत्तर देण्याचाही आम्ही प्रयत्न करू.
खाजगी क्लाउड वि सार्वजनिक क्लाउड
जर तुम्हाला डेटा बॅकअप आणि क्लाउडच्या सामान्य वापरामध्ये स्वारस्य असेल, तर तुम्हाला नक्कीच माहित असेल की खाजगी क्लाउड विरुद्ध सार्वजनिक क्लाउड हा विषय खूप चर्चेत आहे. विविध सेवांचे वापरकर्ते अजूनही त्यांचे समाधान अधिक चांगले असल्याचा युक्तिवाद करतात. त्यांच्याकडे अनेक युक्तिवाद आहेत, त्यापैकी काही अर्थातच योग्य आहेत, परंतु इतर पूर्णपणे चुकीचे आहेत. दोन्ही उपायांमध्ये नक्कीच काहीतरी ऑफर आहे. सार्वजनिक मेघ आजकाल खूप लोकप्रिय आहे. तथापि, मला असे वाटत नाही की "लोकप्रिय" हा शब्द "गोपनीयता" या शब्दाच्या बरोबरीने जातो. सार्वजनिक क्लाउड वापरण्यास अतिशय सोपे आहे, आणि त्याच्या अनेक वापरकर्त्यांना त्यांचा सर्व डेटा जगात कुठेही उपलब्ध असावा, विशेषत: स्थिर कनेक्शन आणि गतीसह. खाजगी क्लाउडसह, तुमच्याकडे खात्री आहे की तुमच्याकडे घरामध्ये तुमच्या डेटासह एक डिव्हाइस आहे आणि काहीही झाले तरी, तुमचा डेटा कंपनीवर अवलंबून नाही तर केवळ तुमच्यावर अवलंबून आहे. दोन्ही सोल्यूशन्सचे त्यांचे फायदे आणि तोटे आहेत आणि जर तुम्हाला असे वाटत असेल की कालांतराने केवळ सार्वजनिक किंवा केवळ एक खाजगी मेघ उदयास येईल, तर तुम्ही पूर्णपणे चुकीचे आहात.
खाजगी ढगांच्या सुरक्षेपासून…
खाजगी ढगांच्या बाबतीत सर्वात मोठा फायदा म्हणजे सुरक्षा. मी आधी म्हटल्याप्रमाणे, तुमचा डेटा कुठे साठवला जातो हे तुम्हाला माहीत आहे. व्यक्तिशः, माझे सिनोलॉजी पोटमाळ्यामध्ये माझ्या डोक्याच्या वर धडकते आणि मला फक्त माहित आहे की जर मी पोटमाळ्यावर चढलो आणि पाहिले तर ते माझ्या डेटासह तेथे असेल. एखाद्याला डेटा ऍक्सेस करण्यासाठी, संपूर्ण डिव्हाइस चोरीला जावे लागेल. तथापि, डिव्हाइस चोरीला गेले असले तरीही, आपल्याला काळजी करण्याची काहीच गरज नाही. डेटा वापरकर्त्याच्या पासवर्ड आणि नावाखाली लॉक केलेला आहे आणि तुमच्याकडे डेटा स्वतंत्रपणे एनक्रिप्ट करण्याचा अतिरिक्त पर्याय देखील आहे. आग आणि इतर नैसर्गिक आपत्तींचा एक प्रकारचा धोका देखील आहे, परंतु सार्वजनिक ढगांनाही तेच लागू होते. मी अजूनही मदत करू शकत नाही पण, जरी सार्वजनिक ढगांना कायद्याचा पूर्ण आदर करावा लागतो आणि काही मानकांची पूर्तता करावी लागते, तरीही माझा डेटा गोलार्धाच्या दुसऱ्या बाजूला साठवण्याऐवजी माझ्यापासून काही मीटर दूर असतो तेव्हा मला बरे वाटते.
Synology DS218j:
…इंटरनेट कनेक्शन वेगापेक्षा स्वतंत्र असूनही…
झेक प्रजासत्ताकमध्ये आम्ही कौतुक करतो असे आणखी एक उत्कृष्ट वैशिष्ट्य म्हणजे कनेक्शन गतीपासून स्वातंत्र्य. तुमच्याकडे तुमचे NAS डिव्हाइस LAN नेटवर्कमध्ये असल्यास, तुम्ही खेड्यात राहता आणि संपूर्ण देशात सर्वात कमी इंटरनेट कनेक्शन आहे की नाही याबद्दल तुम्हाला काळजी करण्याची गरज नाही. या प्रकरणात, डेटा ट्रान्सफरची गती नेटवर्क बँडविड्थवर अवलंबून असते, म्हणजेच NAS मध्ये स्थापित हार्ड डिस्कची गती. त्यामुळे क्लाउडवर मोठ्या फायली अपलोड करण्यासाठी अक्षरशः काही सेकंद लागू शकतात. 99% प्रकरणांमध्ये, स्थानिक डेटा ट्रान्सफर नेहमी रिमोट क्लाउडवर डेटा ट्रान्सफरपेक्षा वेगवान असेल, जो तुमच्या इंटरनेट कनेक्शनच्या गतीने मर्यादित आहे.
…उजवीकडे किंमत टॅगपर्यंत.
बरेच वापरकर्ते असा निष्कर्ष काढतात की सार्वजनिक क्लाउड खाजगीपेक्षा स्वस्त आहे. तुम्ही सार्वजनिक क्लाउडसाठी किती पैसे देता यावर ते अवलंबून आहे. हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की सार्वजनिक क्लाउडच्या बाबतीत, तुम्ही ते चालवणाऱ्या कंपनीला दरमहा (किंवा दरवर्षी) ठराविक रक्कम भरता. तथापि, आपण आपले स्वतःचे NAS स्टेशन विकत घेतल्यास आणि खाजगी क्लाउड चालविल्यास, खर्च फक्त एक वेळ असेल आणि आपल्याला व्यावहारिकरित्या इतर कशाचीही काळजी करण्याची गरज नाही. याव्यतिरिक्त, अलीकडेच असे दिसून आले आहे की सार्वजनिक आणि खाजगी क्लाउडमधील किंमतीतील फरक इतका चकचकीत नाही. अनेक जागतिक कंपन्यांनी नोंदवले आहे की सार्वजनिक क्लाउड सारख्याच किमतीत ते खाजगी क्लाउड तयार करू शकले. याव्यतिरिक्त, असे दिसून आले की जरी सार्वजनिक ढगांनी त्यांची किंमत 50% कमी केली तरीही अर्ध्याहून अधिक कंपन्या खाजगी उपायांवर टिकून राहतील. व्यावहारिक मुद्दा असा आहे की तुमच्याकडे खाजगी क्लाउडवर अनेक टेराबाइट डेटा पूर्णपणे विनामूल्य संग्रहित केला जाऊ शकतो. कंपनीकडून अनेक टेराबाइट्स आकाराचे क्लाउड भाड्याने देणे खरोखर महाग आहे.
तथापि, सार्वजनिक क्लाउड देखील त्याचे वापरकर्ते शोधेल!
त्यामुळे तुम्ही सार्वजनिक क्लाउड का वापरावे याचे सर्वात मोठे कारण म्हणजे इंटरनेट कनेक्शन असलेल्या जगातील कोणत्याही कोठूनही प्रवेश करणे. अर्थात मी याच्याशी सहमत आहे, पण सिनॉलॉजीने ही वस्तुस्थिती लक्षात घेतली आणि त्याला एकटे न सोडण्याचा निर्णय घेतला. QuickConnect फंक्शन वापरून तुम्ही Synology ला एक प्रकारच्या सार्वजनिक क्लाउडमध्ये देखील बदलू शकता. या फंक्शनचा वापर करून, तुम्ही एक खाते तयार करता, ज्यामुळे तुम्ही जगातील कोठूनही तुमच्या Synology शी कनेक्ट करू शकता.
आम्ही सध्या अशा जगात राहतो ज्यामध्ये सार्वजनिक आणि खाजगी ढगांचे एकत्रीकरण आम्ही कधीही पाहू शकणार नाही. सराव मध्ये, हे प्रत्यक्षात अशक्य आहे. कारण तुम्ही सार्वजनिक क्लाउडच्या सर्व वापरकर्त्यांना त्यांचा सर्व डेटा खाजगी क्लाउडवर डाउनलोड करण्यास भाग पाडू शकत नाही, ते शक्य नाही. म्हणून मी तुम्हाला खात्री देतो की ढगांची दोन्ही रूपे दीर्घकाळ नरकाभोवती असतील. कोणता उपाय तुम्ही ठरवायचा हे सर्वस्वी तुमच्यावर अवलंबून आहे.
निष्कर्ष
शेवटी, मी हे सांगण्याचे धाडस करतो की खाजगी आणि सार्वजनिक क्लाउडच्या प्रश्नाचे उत्तर सोपे नाही. दोन्ही उपायांना त्यांचे फायदे आणि तोटे आहेत. तथापि, आपल्या प्राधान्यांबद्दल जागरूक असणे सर्वोत्तम आहे. तुम्हाला 100% खात्री असायची असेल की तुमच्या हातात तुमचा डेटा फक्त लॉक आणि की आहे, तर तुम्ही खाजगी क्लाउड निवडावा. तथापि, आपल्याला कोठूनही आपल्या फायलींमध्ये जलद प्रवेश आवश्यक असल्यास, आपला डेटा कोठे संग्रहित केला जातो याची आपल्याला पर्वा नाही, म्हणून सार्वजनिक क्लाउडचा वापर ऑफर केला जातो. तथापि, आपण खाजगी क्लाउडवर निर्णय घेतल्यास, आपण निश्चितपणे Synology वर जावे. सिनॉलॉजी तुमचा डेटा आणखी सुरक्षित करण्याचा प्रयत्न करते आणि त्याच वेळी वापरकर्त्यांना इतर फायदे देते ज्यामुळे त्यांचे खूप काम आणि वेळ वाचू शकतो.
एका प्रतिष्ठित कंपनीकडून सार्वजनिक क्लाउड किमान योग्यरित्या बॅकअप घेतला जातो. जर तुमच्याकडे Microsoft किंवा Apple कडे डेटा असेल, तर तुमचा डेटा अमेरिकेतील एका सर्व्हरवर नक्कीच नाही तर अनेक खंडांवर डुप्लिकेट आहे, फक्त सुरक्षिततेसाठी. जेव्हा तुमची सिनोलॉजी मरण पावते, एकतर फक्त वृद्धापकाळाने, किंवा आग किंवा इतर नैसर्गिक आपत्तीने (देव न करो), तुम्हाला तुमचे फोटो परत मिळणार नाहीत.
खाजगी सुरक्षा सापेक्ष आहे - जेव्हा मी स्वतः प्रयत्न करतो, तेव्हा मी मोठ्या प्रदात्यांप्रमाणे संरक्षणाची समान पातळी प्राप्त करत नाही. जर कोणी त्रास दिला तर, आपण त्याच्याकडे लक्ष न देता वर्षानुवर्षे सहजपणे वाजवू शकता.
पब्लिक क्लाउडमध्ये माझा डेटा कोण ऍक्सेस करू शकतो याची सखोल तुलना आणि काही व्यावहारिक उदाहरणे मला अपेक्षित होती. असा हा विद्यार्थी सारांश आहे.
सिनोलॉजीमध्ये काही पण गोष्टी आहेत ज्यांचा तुम्ही उल्लेख केला नाही.
– NAS मध्ये रिमोट लॉगिंग टाळण्यासाठी, विशेषत: क्विककनेक्टसह, अगदी एका मिनिटासाठी आणि योग्य प्रतिसाद मिळवण्यासाठी, तुमच्याकडे NAS मध्ये Celeron असणे आवश्यक आहे, marvel armada ds218j इत्यादीसारखे काहीही नाही.
- हेच हार्ड ड्राइव्ह वगळते, बहुतेकदा 5400 rpm सह WD Red, जेव्हा सिनोलॉजी डझनभर फोटो असलेल्या निर्देशिकेत लघुप्रतिमा देखील प्रदर्शित करू शकत नाही.
- चांगल्या प्रतिसादासाठी इंटरनेट कनेक्टिव्हिटीचे 10Mb अपलोड देखील पुरेसे नाही
- जे तुम्हाला 15-20 हजारांच्या रकमेवर आणते. जिओ बॅकअप मिळविण्यासाठी तुमच्याकडे वेगवेगळ्या ठिकाणी 2x असणे आवश्यक असलेल्या डिव्हाइससाठी
- सिनोलॉजीमध्ये भूतकाळात रॅन्समवेअरसह सुरक्षा घटना घडल्या आहेत
मला समजते की प्रत्येकजण आर्थिक आणि मानसिक दृष्ट्या त्यांच्या जवळचे का निवडतो.
तथापि, मी सुरक्षिततेचा मुद्दा लेखात वर्णन केल्यापेक्षा विरुद्ध दिशेने निश्चितपणे वळवेल. किमान व्यवसायासाठी MS OneDrive किंवा Amazon AWS मधील स्टोरेज सारख्या प्रसिद्ध उत्पादनांसह, सुरक्षा अतुलनीयपणे चांगली आहे. भौतिक आणि सायबर दोन्ही.
या दिग्गजांच्या डेटा सेंटरमध्ये कदाचित आपल्यापैकी कोणाच्याही खाजगी घरापेक्षा लक्षणीय भौतिक सुरक्षितता आहे, असा युक्तिवाद करण्याची आपल्याला गरज नाही. आणि जरी एखाद्याला वाद घालायचा असेल तरीही, मोठ्या सेवांच्या डीसीमध्ये आपल्याकडे अनेक ठिकाणी डेटा आहे जिओक्लस्टरचे आभार.
त्याच वेळी, तुम्ही तुमची इंटरनेट लाइन तसेच DC कडे जाणाऱ्या डेटा लाइन सुरक्षित करू शकता असा विचार करणे भोळेपणाचे ठरेल. आणि जर तुम्ही Quickconnect सारख्या ऍप्लिकेशन्सचा वापर करून तुमचा NAS ॲक्सेस करत असाल, तर मुळात Synology सारख्या विक्रेत्याकडे तुमच्या डेटामध्ये आधीच प्रवेश आहे :-) खरोखर खाजगी रिमोट ऍक्सेससाठी, तुम्हाला थेट NAS शी कनेक्ट करावे लागेल (SAMBA, AFP, SFTP, इ.)
आणि मी कदाचित प्रशासकाला माझा डेटा लहान असलेल्यांसह पाहण्याची भीती वाटेल, किंवा स्वस्त प्रदाता. मला वाटते की मी सहमत आहे की डेटा गोपनीयतेचा संबंध आहे तोपर्यंत, एका प्रदात्यामध्येही फरक असेल, उदा. OneDrive व्यवसायासाठी OneDrive पेक्षा निश्चितपणे भिन्न आहे.
सिनॉलॉजीबद्दल कोणाला काय आवडते हे मला खरोखर माहित नाही? लॅसी वापरकर्ता म्हणून, जेव्हा मी अलीकडेच सिनोलॉजी एनएएस वर हात मिळवला…
1. ते प्लास्टिकचे बनलेले आहे का? आणि मी पाहिलेला तुकडा डिस्कवरील रेल्ससह.
2. डिस्कस्टेशन UI (मला वाटते), ते Widle सारखे दिसते का? का? पोळ्या. कानामागील पाय कसे खाजवायचे ते नियंत्रित करणे. हे कार्य करते, परंतु आणखी मोहक मार्ग आहेत.
मी गृहीत धरतो की लॅसी आणि सिनोलॉजीचे पॅरामीटर्स काहीसे समान आहेत, मी अभ्यास केला नाही. पण मला आशा आहे की लॅशियाच्या तुलनेत या कामाची किंमत 1/2 असेल. मला पहिल्या इंप्रेशनला खरोखर महत्त्व आहे. आणि हे माझ्यासाठी खरोखरच एक अतिशय अप्रिय आश्चर्य होते.