जाहिरात बंद करा

iPhones हे आतापर्यंतचे काही सर्वोत्कृष्ट फोन मानले जातात, परंतु त्यांना त्यांच्या लाइटनिंग पॉवर कनेक्टरसाठी खूप टीका सहन करावी लागते. आज ते आधीच अप्रचलित मानले जाते, ज्याबद्दल आपण खरोखर आश्चर्यचकित होऊ शकत नाही. ऍपलने 5 मध्ये आयफोन 2012 सह एकत्रितपणे सादर केले. तेव्हाच त्याने 30-पिन कनेक्टर बदलले आणि तंत्रज्ञानाला लक्षणीयरीत्या पुढे नेले, विशेषत: जर आपण त्याची तुलना त्यावेळच्या मायक्रो यूएसबीशी केली जी आम्हाला प्रतिस्पर्ध्यांमध्ये सापडू शकते. याच्या विपरीत, लाइटनिंग कोणत्याही बाजूने कनेक्ट केले जाऊ शकते, घन टिकाऊपणा देते आणि त्याच्या वेळेसाठी उत्कृष्ट हस्तांतरण गती होती.

तथापि, वेळ पुढे सरकली आहे आणि स्पर्धा, व्यावहारिकपणे सर्व प्रकारच्या उपकरणांसाठी, आज युनिव्हर्सल यूएसबी-सी मानकांवर पैज लावली आहे. लाइटनिंग प्रमाणे, ते दोन्ही बाजूंनी जोडले जाऊ शकते, परंतु एकूण शक्यता येथे लक्षणीय वाढल्या आहेत. म्हणूनच ऍपलचे चाहते सतत अंदाज लावत आहेत की ऍपल शेवटी आपली लाइटनिंग सोडून देईल आणि USB-C च्या रूपात सोल्यूशनवर स्विच करेल, ज्याने इतर गोष्टींबरोबरच, iPad Pro/Air आणि त्याच्या Macs वर देखील पैज लावली आहे. पण ते जसे दिसते आहे, आम्हाला असे काहीही लवकरच दिसणार नाही. दुसरीकडे, एक मनोरंजक प्रश्न उपस्थित केला जातो. आम्हाला खरोखरच विजेची गरज आहे का?

ऍपल लाइटनिंग का सोडू इच्छित नाही?

आम्ही या प्रकरणाचा गाभा पाहण्याआधी, किंवा Apple वापरकर्ते म्हणून आम्हाला खरोखर USB-C ची गरज आहे का, Apple त्याच्या अंमलबजावणीला दात आणि नखे का विरोध करते हे स्पष्ट करणे योग्य आहे. यूएसबी-सीचे फायदे निर्विवाद आहेत आणि आम्ही असे म्हणू शकतो की लाइटनिंग अक्षरशः तुमच्या खिशात ठेवते. चार्जिंग गती, हस्तांतरण पर्याय, थ्रुपुट आणि इतर क्षेत्रात असो. दुसरीकडे, ऍपलकडे त्याच्या कनेक्टरमध्ये भरपूर पैसे आहेत. हळुहळू, या विशिष्ट बंदराचा वापर करणाऱ्या ॲक्सेसरीजची संपूर्ण बाजारपेठ क्युपर्टिनो जायंटच्या खाली येत आहे. विचाराधीन आयटम दुसऱ्या निर्मात्याद्वारे उत्पादित केला असल्यास, Apple ला अद्याप परवाना शुल्क भरावे लागेल, त्याशिवाय ते अधिकृत MFi किंवा iPhone साठी बनवलेले प्रमाणपत्र मिळवू शकत नाही. अर्थात, हे अनधिकृत तुकड्यांना लागू होत नाही, जे धोकादायक देखील असू शकते.

तथापि, हे केवळ पैशांबद्दलच असेल असे नाही. यूएसबी-सीच्या तुलनेत, लाइटनिंग लक्षणीयरीत्या अधिक टिकाऊ आहे आणि त्यामुळे नुकसान होण्याचा धोका नाही. काही वापरकर्ते विशेषतः या कनेक्टरच्या जीभबद्दल तक्रार करतात (मादीसाठी), जे सैद्धांतिकदृष्ट्या खंडित होऊ शकतात. शिवाय, ते डिव्हाइसमध्ये लपलेले असल्याने, केवळ कनेक्टरमुळे डिव्हाइस वापरता येणार नाही असा धोका असतो. त्यामुळे आम्ही Qi मानक द्वारे वायरलेस चार्जिंगची शक्यता वगळल्यास, जे अर्थातच सिंक्रोनाइझेशन/डेटा हस्तांतरण सोडवत नाही.

आम्हाला iPhones वर USB-C ची गरज आहे का?

आम्ही वर नमूद केल्याप्रमाणे, USB-C शक्यतांच्या दृष्टीने उज्ज्वल भविष्यासारखे दिसते. हे लक्षणीयरीत्या वेगवान आहे - डेटा ट्रान्सफर आणि चार्जिंग दरम्यान - आणि (काही आवृत्त्यांमध्ये) व्हिडिओ ट्रान्सफर आणि इतर अनेक हाताळू शकते. सिद्धांतानुसार, आयफोनला त्यांच्या स्वत: च्या कनेक्टरद्वारे, कोणत्याही कपात न करता, थेट मॉनिटर किंवा टीव्हीशी कनेक्ट करणे शक्य होईल, जे खूप चांगले वाटते.

तथापि, या मानकावर स्विच करण्याचा मुख्य फायदा म्हणून दुसरे काहीतरी नमूद केले आहे, ज्याचा तांत्रिक बाजूशी व्यावहारिकदृष्ट्या काहीही संबंध नाही. यूएसबी-सी त्वरीत एक आधुनिक मानक बनत आहे, म्हणूनच आम्हाला हे पोर्ट अधिकाधिक उपकरणांवर आढळते. शेवटी, तो ऍपलसाठी देखील पूर्णपणे अनोळखी नाही. अलिकडच्या वर्षांत, ऍपल संगणक जवळजवळ केवळ यूएसबी-सी (थंडरबोल्ट) पोर्टवर अवलंबून आहेत, ज्यामुळे पेरिफेरल्स, हब कनेक्ट करणे किंवा मॅक थेट चार्ज करणे शक्य आहे. आणि इथेच USB-C ची सर्वात मोठी ताकद आहे. एका केबल आणि ॲडॉप्टरसह, सर्व डिव्हाइसेसना सेवा देणे सैद्धांतिकदृष्ट्या शक्य आहे.

लाइटनिंग आयफोन 12
लाइटनिंग/USB-C केबल

सर्व उपकरणांसाठी एक केबल वापरण्यास सक्षम असणे निश्चितच छान वाटते आणि तो पर्याय असण्यास त्रास होणार नाही. असे असले तरी, बहुसंख्य वापरकर्ते लाइटनिंगचा वापर करतात आणि व्यावहारिकदृष्ट्या यात कोणतीही समस्या नाही. तो त्याचा मूळ उद्देश उत्तम प्रकारे पूर्ण करू शकतो. त्याच वेळी, जलद चार्जिंगकडे एक संथ संक्रमण आहे, म्हणूनच अधिकाधिक Apple वापरकर्ते लाइटनिंग/USB-C केबल वापरत आहेत. अर्थात, यासाठी तुम्हाला USB-C ॲडॉप्टरची आवश्यकता आहे आणि तुम्ही नमूद केलेल्या Macs मधील एक देखील वापरू शकता. तुम्हाला iPhones वर USB-C आवडेल, किंवा तुम्हाला लाइटनिंगच्या टिकाऊपणाची काळजी आणि प्राधान्य नाही?

.