स्टीव्ह जॉब्सने जगातील सर्वोत्तम तंत्रज्ञान कंपन्यांपैकी एक तयार केले. तो अक्षरशः जवळजवळ सर्व आवश्यक उत्पादनांच्या जन्माच्या वेळी उभा राहिला आणि अशा प्रकारे त्यांचा फॉर्म आणि कार्यक्षमतेवर लक्षणीय प्रभाव पडला, जो आजपर्यंत आपल्यासोबत आहे. जॉब्सने पहिल्या आयपॉडच्या पहिल्या प्रोटोटाइपपैकी एकाचे मूल्यांकन कसे केले याची कथा कदाचित प्रत्येक सफरचंद प्रेमीला देखील माहित असेल. तेव्हाच अभियंत्यांनी ते त्याच्याकडे तपासणीसाठी आणले, ॲपलच्या संस्थापकाने हे उपकरण खूप जाड असल्याचा आग्रह धरला. हे विधान सिद्ध करण्यासाठी, त्याने ते एका एक्वैरियममध्ये फेकले आणि iPod मधून हवेचे फुगे "फ्लोड" झाले, जे प्लेअरच्या आत (अनावश्यक) मोकळी जागा दर्शवितात.
जॉब्सनेच प्रत्येक उत्पादनासाठी परिष्कृत डिझाइनचा आग्रह धरला, जेव्हा त्यांनी प्रामुख्याने पातळपणा पुढे ढकलला. या कारणास्तव, सर्व केल्यानंतर, तो मुख्य डिझायनरशी समजला, ज्याचे नाव आहे जोनी इव्ह, ज्याने समान कल्पना ठेवली. जॉब्सच्या मृत्यूनंतरही ॲपलने या दिशेने वाटचाल सुरू ठेवली. उदाहरणार्थ, अशी मॅकबुक्स पातळ होत राहिली, जोपर्यंत ते खराब डिझाइनमुळे अंतर्गत घटक थंड करू शकत नाहीत, ज्यामुळे अनेक समस्या आल्या. ऍपल लॅपटॉपचे हे मोठे रीडिझाइन 2016 मध्ये आले होते. पण आज जेव्हा आपण ऍपल कंपनीची ऑफर पाहतो, तेव्हा कंपनी खरोखरच नोकरीचा हा वारसा पाळत आहे का?
मॅक मिनी उलट दाखवते
M1 चिपसह सध्याच्या मॅक मिनीकडे पाहताना हा प्रश्न सुचला आहे, जो अधिक शक्तिशाली असतानाही तितकी उष्णता निर्माण करत नाही, ज्यामुळे सैद्धांतिकदृष्ट्या ते एकूणच लहान होते. हा मॅक 2010 पासून एकाच बॉडी डिझाइनवर अवलंबून आहे आणि Apple टीव्हीची थोडीशी आठवण करून देणारा आहे. शेवटी त्यात काही गैर नाही. हा अजूनही एक अतिशय सक्षम कॉम्पॅक्ट कॉम्प्युटर आहे जो योग्य किंमतीत आहे. YouTube चॅनेल स्नॅझी लॅब तथापि, आता तो एक मनोरंजक रीडिझाइन घेऊन आला आहे ज्यामध्ये त्याने मॅक मिनीला अविश्वसनीय 78 टक्के कमी करण्यात व्यवस्थापित केले आहे. विशेषत:, अंतर्गत घटकांची पुनर्रचना करण्यात आली होती, वीज पुरवठा मॅगसेफ 2 कनेक्टरने बदलला होता (मॅकबुक प्रो 2015 पासून) आणि सक्रिय शीतकरण काढून टाकण्यात आले होते. त्यानंतर, नवीन शरीरात "एंट्रेल्स" घालणे बाकी होते, जे MSLA तंत्रज्ञानासह 3D प्रिंटिंग वापरून मुद्रित केले गेले. सायबरपंकचे चाहते नवीन शरीराच्या देखाव्यामुळे नक्कीच खूश होतील. हे औद्योगिक डिझाइनच्या व्यतिरिक्त मॅक प्रो (2019) वर आधारित आहे.
MagSafe 2 सह वीज पुरवठा बदलणे आणि कूलिंग काढून टाकणे या परिवर्तनामध्ये महत्त्वाची भूमिका बजावली. हे तुलनेने मोठे घटक आहेत, जे आवश्यक नसले तरीही, एक साध्या कारणासाठी आहेत - खर्च कमी करण्यासाठी. तंतोतंत समान घटक इंटेल प्रोसेसरसह जुन्या मॉडेलमध्ये देखील आढळू शकतात. या कारणास्तव, Appleपल कदाचित आजही नवीन (आणि म्हणूनच लहान) समाधानावर काम करण्याऐवजी त्यांचा वापर करते.
मॅक मिनी लहान का नाही?
आम्ही वर नमूद केल्याप्रमाणे, स्टीव्ह जॉब्सने ऍपल उपकरणांसाठी सर्वात लहान आकाराचे समर्थन केले. तार्किकदृष्ट्या, ते देखील अर्थपूर्ण आहे. iPod, एक पॉकेट ऑडिओ प्लेयर म्हणून, आकाराने कॉम्पॅक्ट आणि खिशात सहजपणे लपलेले असावे, उदाहरणार्थ. तशाच प्रकारे, मॅकबुक्समध्ये देखील काही प्रमाणात घट झाली होती. मग वर नमूद केलेल्या ७८% ने सहज कमी करता येत असताना मॅक मिनी इतका विनाकारण मोठा का आहे? उच्च संभाव्यतेसह, Appleपल काही शुक्रवारी आधीच उपलब्ध असलेले घटक वापरते आणि नवीन विकसित करण्यासाठी वेळ आणि पैसा वाया घालवायचा नाही. म्हणून, दुर्दैवाने, आम्हाला या संदर्भात प्रसिद्ध दुवा सापडत नाही.
अर्थात, आगामी मॉडेल्स या बाबतीत अत्यंत महत्त्वाची भूमिका बजावतील. ऍपल सिलिकॉन चिपसह मॅक मिनीच्या आगमनाबाबत आधीच अनुमान लावले जात आहे, जे सैद्धांतिकदृष्ट्या 2019 पासून सध्याच्या मॉडेलच्या निम्म्या आकाराचे असू शकते. त्यामुळे क्युपर्टिनो जायंट सध्याच्या डिझाइनसह चालू ठेवेल की परत येईल का हा प्रश्न उरतो. आकार कमी करणे तुम्ही काय पसंत कराल?