जाहिरात बंद करा

आयफोन 14 प्रो (मॅक्स) ला अखेरीस दीर्घ टीका झालेल्या खाचातून मुक्तता मिळाली आहे. त्याऐवजी, ऍपलने डायनॅमिक आयलंड नावाचा दुहेरी भोक सादर केला, जो लगेचच प्रो मालिकेतील सर्वोत्तम नॉव्हेल्टीपैकी एक बनला. कारण ते स्वतः छिद्रांना सॉफ्टवेअरशी उत्तम प्रकारे जोडते, ज्यामुळे ते प्रस्तुत प्रतिमेच्या आधारे गतिमानपणे बदलतात. Apple ने अशा प्रकारे अपूर्णतेला मूलभूत गॅझेटमध्ये बदलण्यात व्यवस्थापित केले आहे ज्यामध्ये सूचनांची धारणा बदलण्याची सैद्धांतिक क्षमता आहे.

लोक डायनॅमिक बेटाच्या जवळजवळ लगेचच प्रेमात पडले. फोनसह परस्परसंवाद ज्या प्रकारे बदलतो ते अगदी अचूक आणि जलद आहे, जे विशेषतः नवीन वापरकर्त्यांनी कौतुक केले आहे. दुसरीकडे, चिंता देखील आहेत. त्यामुळे डायनॅमिक आयलँड टच बार (मॅक) किंवा 3डी टच (आयफोन) सारख्या नशिबाची वाट पाहत नाही आहे की नाही याबद्दल चर्चा मंच उघडत आहेत. हे गृहितक कशावर आधारित आहेत आणि आपण त्यांच्याबद्दल इतके काळजी का करू नये?

टच बार आणि 3D टच का अयशस्वी झाले

जेव्हा काही सफरचंद वापरकर्ते टच बार किंवा 3D टचच्या संदर्भात डायनॅमिक आयलंडच्या भविष्याबद्दल त्यांच्या चिंता व्यक्त करतात, तेव्हा त्यांना व्यावहारिकदृष्ट्या एका गोष्टीची भीती वाटते - की नवीनता विकासक आणि वापरकर्त्यांच्या स्वतःच्या स्वारस्याच्या कमतरतेसाठी पैसे देत नाही. तथापि, हे भाग्य टच बारची वाट पाहत होते, उदाहरणार्थ. टच लेयरने MacBook Pro वरील फंक्शन कीच्या पंक्तीची जागा घेतली, जेव्हा ती अद्याप सिस्टम नियंत्रणासाठी वापरली जात होती, परंतु तुम्ही सध्या काम करत असलेल्या ऍप्लिकेशनच्या आधारावर गतिशीलपणे बदलू शकते. पहिल्या दृष्टीक्षेपात, ही एक परिपूर्ण नवीनता होती - उदाहरणार्थ, सफारीमध्ये काम करताना, टच बारमध्ये टॅबचे ब्रेकडाउन प्रदर्शित केले गेले होते, फायनल कट प्रो मध्ये व्हिडिओ संपादित करताना, आपण टाइमलाइनवर आपले बोट सरकवू शकता आणि Adobe मध्ये फोटोशॉप/ॲफिनिटी फोटो, तुम्ही वैयक्तिक साधने आणि प्रभाव नियंत्रित करू शकता. त्याच्या मदतीने, सिस्टमचे नियंत्रण लक्षणीयरीत्या सोपे व्हायला हवे होते. तथापि, तिला लोकप्रियता मिळाली नाही. Apple वापरकर्ते कीबोर्ड शॉर्टकटला प्राधान्य देत राहिले आणि टच बार कधीही समजू शकला नाही.

टच बार
फेसटाइम कॉल दरम्यान टच बार

3D टचचाही असाच परिणाम झाला. हे प्रथम आयफोन 6S च्या आगमनाने दिसले. आयफोनच्या डिस्प्लेवर हा एक विशेष स्तर होता, ज्यामुळे सिस्टम लागू दबाव ओळखण्यात आणि त्यानुसार कार्य करण्यास सक्षम होती. त्यामुळे तुम्ही डिस्प्लेवर तुमचे बोट दाबल्यास, उदाहरणार्थ अतिरिक्त पर्यायांसह संदर्भ मेनू उघडू शकतो. पुन्हा, तथापि, हे असे काहीतरी होते जे पहिल्या दृष्टीक्षेपात प्रथम श्रेणीचे गॅझेटसारखे दिसते, परंतु अंतिम फेरीत ते गैरसमजाने भेटले. वापरकर्त्यांनी स्वतःला फंक्शनशी परिचित केले नाही, ते बहुतेक भागांसाठी ते वापरू शकले नाहीत, म्हणूनच Appleपलने ते रद्द करण्याचा निर्णय घेतला. 3D टचसाठी आवश्यक लेयरची किंमत देखील यामध्ये भूमिका बजावते. हॅप्टिक टचवर स्विच करून, ऍपल केवळ पैसे वाचवू शकत नाही, तर ऍपल वापरकर्ते आणि विकासकांसाठी एक अनुकूल पर्याय आणू शकले.

सामग्रीनुसार डायनॅमिक बेट बदलते:

iphone-14-डायनॅमिक-बेट-8 iphone-14-डायनॅमिक-बेट-8
iphone-14-डायनॅमिक-बेट-3 iphone-14-डायनॅमिक-बेट-3

डायनॅमिक आयलंडलाही अशाच नशिबाचा सामना करावा लागतो का?

उल्लेख केलेल्या दोन गॅझेट्सच्या अपयशामुळे, डायनॅमिक आयलंडच्या भविष्याबद्दल चिंतित असलेल्या काही सफरचंद चाहत्यांच्या चिंता काही प्रमाणात समजू शकतात. सिद्धांततः, ही एक सॉफ्टवेअर युक्ती आहे ज्यासाठी विकासकांनी स्वतः त्यावर प्रतिक्रिया देणे आवश्यक आहे. त्याकडे दुर्लक्ष केल्यास ‘गतिमान बेट’च्या भवितव्यावर अनेक प्रश्नचिन्ह उभे राहतात. असे असले तरी अशा गोष्टीचा धोका नाही असे म्हणता येईल. खरंच, डायनॅमिक आयलंड हा एक अत्यंत मूलभूत बदल आहे ज्याने दीर्घ-आलोचना केलेल्या कटआउटपासून मुक्तता मिळवली आहे आणि अशा प्रकारे एक महत्त्वपूर्ण समाधान प्रदान केले आहे. नवीन उत्पादन अक्षरशः सूचनांचा मार्ग आणि अर्थ बदलतो. ते अधिक स्पष्ट आणि स्पष्ट होतात.

त्याच वेळी, हा तुलनेने मूलभूत बदल आहे, जो 3D टचच्या बाबतीत दुर्लक्षित केला जाऊ शकत नाही. दुसरीकडे, ऍपलसाठी शक्य तितक्या लवकर सर्व आयफोनवर डायनॅमिक आयलँडचा विस्तार करणे महत्वाचे आहे, अशा प्रकारे विकासकांना या नवीन वैशिष्ट्यासह कार्य करणे सुरू ठेवण्यासाठी पुरेशी प्रेरणा मिळेल. शेवटी, आगामी घडामोडी पाहणे निश्चितच मनोरंजक असेल.

.