ॲडम कोस आजकाल प्लॅस्टिक हा एक गलिच्छ शब्द वाटतो, आणि कदाचित याचीच भीती अनेक मोबाईल फोन उत्पादकांना वाटते, जे त्यापासून दूर राहतात, किमान वरच्या ओळींसाठी. परंतु प्लॅस्टिक आयफोनसह सध्याच्या उपकरणांच्या अनेक अपूर्णतेचे निराकरण करेल.
आयफोन 15 प्रो (मॅक्स) पाहता, Apple ने येथे स्टीलची जागा टायटॅनियमने घेतली आहे. का? कारण ते अधिक टिकाऊ आणि हलके असते. पहिल्या प्रकरणात, क्रॅश चाचण्या जास्त दर्शवत नाहीत, परंतु दुसऱ्या बाबतीत ते नक्कीच खरे आहे. जरी तुम्ही स्टील बॉडी फ्रेम किंवा ॲल्युमिनियम बेसिक सीरिजसह iPhone Pro सीरीज सोडली तरीही फ्रेमवर फक्त किरकोळ ओरखडे येतात, पण काय जवळजवळ नेहमीच यशस्वीरित्या तुटते? होय, ती एकतर मागील काच किंवा डिस्प्ले ग्लास आहे.
फोटोगॅलरी
डिस्प्ले ग्लासबद्दल विचार करण्यासारखे फार काही नाही. Appleपल आपल्या iPhones ला देते "जे ते म्हणतात ते सुपर टिकाऊ आहे" सिरेमिक शील्ड ग्लास, मागील काच फक्त काच आहे. आणि मागील काच सर्वात वारंवार सेवा ऑपरेशन आहे. तथापि, हे खरे आहे की बरेच लोक अशा प्रकारे खराब झालेले आयफोन डक्ट टेपने झाकून ठेवतात किंवा त्याची तुटलेली पाठ कव्हरने झाकतात. शेवटी हे फक्त एक दृश्य आहे. ऍपलसाठी व्हिज्युअल आणि एकंदर छाप खूप महत्वाची आहे, जी त्याने आधीच आयफोन 4 सह दर्शविली आहे, जिथे मागील बाजूचा काच फक्त एक डिझाइन घटक होता, दुसरे काहीही नाही.
फोटोगॅलरी
वजन महत्वाचे आहे
जर आपण वजनाने चावा घेतला असेल तर, होय, टायटॅनियम खरोखर स्टीलपेक्षा हलके आहे. आयफोन मॉडेल्ससाठी, ते पिढ्यांमध्ये बरेच कमी झाले. परंतु केवळ फ्रेम आणि फ्रेम वजन बनवते असे नाही. हा ग्लास खरोखरच जड आहे आणि तो पाठीवर बदलून आपण खूप बचत करू शकतो (कदाचित आर्थिक देखील). पण ते नेमके काय बदलायचे? अर्थात, प्लास्टिकची ऑफर दिली जाते.
फोटोगॅलरी
त्यामुळे स्पर्धा इको-लेदर इत्यादींसारख्या इतर अनेक सामग्रीसह प्रयत्न करत आहे. परंतु जगभरात भरपूर प्लास्टिक आहे आणि त्याचा वापर कदाचित "काहीतरी कमी" वाटेल. होय, काचेची छाप बिनधास्त आहे, परंतु ऍपलने योग्य हिरव्या जाहिरातीमध्ये गुंडाळले तर ते अधिक चांगले होणार नाही का? डिव्हाइस केवळ हलकेच नाही तर अधिक टिकाऊ देखील असेल. प्लॅस्टिकमुळे कोणत्याही अडचणीशिवाय वायरलेस चार्जिंग होऊ शकते.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
Apple रीसायकलिंग प्लांट तयार करू शकते, जिथे ते प्लॅस्टिकपासून जगाला मदत करेलच असे नाही तर त्याच वेळी ते 2030 पर्यंत कार्बन न्यूट्रल कसे व्हायचे आहे हे जाहीरपणे घोषित करते तेव्हा ते त्याचे पर्यावरणीय प्रभाव सुधारू शकते. हे आणखी एक पाऊल उचलेल, आणि त्यासाठी मी नक्कीच त्याच्यावर रागावणार नाही.
फोटोगॅलरी
कल वेगळा आहे
पर्यावरणीय दृष्टिकोनातून प्लास्टिककडे परत येणे अपरिहार्य दिसते, जरी आता कल प्रत्यक्षात उलट असला तरीही. उदाहरणार्थ, जेव्हा सॅमसंगने Galaxy S21 FE सादर केला तेव्हा त्यात ॲल्युमिनियम फ्रेम आणि प्लास्टिक बॅक होता. Galaxy S23 FE च्या रूपातील उत्तराधिकारी आधीच "लक्झरी" ट्रेंड स्वीकारला आहे, जेव्हा त्यात ॲल्युमिनियम फ्रेम आणि एक ग्लास बॅक आहे. अगदी लोअर-एंड फोन, Galaxy A54, त्याच्या मागे प्लास्टिकपासून काचेपर्यंत गेला आहे, जरी त्याच्याकडे प्लास्टिकची फ्रेम आहे आणि वायरलेस चार्जिंगची ऑफर देत नाही. परंतु यामुळे त्याला जास्त लक्झरी जोडली गेली नाही, कारण अशा उपकरणाची वैयक्तिक छाप अगदी विरोधाभासी आहे.
फोटोगॅलरी
त्याच वेळी ॲपलने प्लास्टिक बनवले. आमच्याकडे ते येथे iPhone 2G, 3G, 3GS आणि iPhone 5C सह होते. त्याची एकमात्र अडचण अशी होती की कंपनीने ते एका फ्रेमवर देखील वापरले ज्याला कनेक्टरभोवती क्रॅक करणे आवडते. पण जर त्याने फक्त प्लॅस्टिक परत केले आणि ॲल्युमिनियम/टायटॅनियम फ्रेम ठेवली तर ते वेगळे होईल. त्याचा उष्णतेच्या विसर्जनावरही परिणाम होणार नाही. जर प्लॅस्टिकचा वापर हुशारीने केला गेला तर त्याला अर्थ प्राप्त होतो आणि त्याच्या बाबतीत तो केवळ खराब विघटनशील कचरा नाही.
पाठीवरील काच हा मोबाईल फोनवर ठेवू शकणारा सर्वात मोठा स्मृतिभ्रंश आहे.
मी सहमत आहे. माझ्याकडे Pixel 3a होता आणि तो प्लास्टिक असल्याने खूप आनंदी होतो.
हे फक्त इतकेच कठीण आहे, काही व्यक्तीने ते आयफोनवर ठेवले आणि तेव्हापासून सर्व समीक्षकांनी ते नकारात्मक (काच नसलेल्या सर्व फोनसाठी) ठेवले: ते आयफोनसारख्या प्रीमियम सामग्रीपासून बनलेले नाही. बरं, आता जवळजवळ प्रत्येक फोनमध्ये ते आहे.