ऍपल आणि सॅमसंग यांच्यातील कोर्ट केसमध्ये एक अतिशय मनोरंजक दस्तऐवज आणला गेला. 132 चा 2010 पानांचा अहवाल प्रकाशित करण्यात आला आहे ज्यामध्ये गॅलेक्सी एस आणि आयफोनची तपशीलवार तुलना केली गेली आहे, सॅमसंगने हे लक्षात घेतले आहे की स्पर्धा पाहून तो आपला फोन कसा सुधारू शकतो…
विस्तृत तुलना कोरियनमधून इंग्रजीमध्ये अनुवादित केली गेली आहे, त्यामुळे जूरी संपूर्ण दस्तऐवजाचा अभ्यास करू शकतात. अहवालात, सॅमसंग आयफोनच्या सर्व घटकांशी संबंधित आहे - मूलभूत कार्ये, ब्राउझर, कनेक्टिव्हिटी आणि व्हिज्युअल इफेक्ट्स. त्यानंतर तो प्रत्येक तपशीलाची त्याच्या स्वतःच्या उपकरणाशी तुलना करतो (या प्रकरणात, मूळ Galaxy S) आणि लिहितो की आयफोनमध्ये एक विशिष्ट वैशिष्ट्य प्रशासनाने का तयार केले आहे आणि Galaxy S मध्ये का नाही. याव्यतिरिक्त, प्रत्येक पृष्ठावर लिहिले आहे की सॅमसंगने गॅलेक्सी एस आयफोनसारखे कसे वर्तन करावे.
पृष्ठ 131 वर ते अगदी शब्दशः म्हणते: "आम्ही आयफोन आयकॉन्स वेगळ्या डिझाइनसह कॉपी करत आहोत ही भावना दूर करा."
दस्तऐवजाचा अर्थ ऍपलसाठी कोणत्याही विजयाचा अर्थ नसला तरी कॅलिफोर्नियातील कंपनीसाठी हे निश्चितपणे प्लस पॉइंट्स आहे. ऍपल उत्पादनांची कॉपी केल्याबद्दल सॅमसंगला दोषी ठरविण्याचा ती प्रयत्न करत आहे आणि या दस्तऐवजासह, दक्षिण कोरियाची दिग्गज तिला मदत करत आहे. मात्र यापुढे ॲपलला आपला दावा सिद्ध करावा लागणार आहे.
तुम्ही खाली पूर्ण दस्तऐवज (इंग्रजीमध्ये) पाहू शकता.
पृष्ठ 131 वर, ते अगदी शब्दशः असे म्हणतात: "आम्ही वेगळ्या डिझाइनसह आयफोन आयकॉन कॉपी करत आहोत ही भावना काढून टाका." हे वाक्य पुरावा नाही का की सॅमसंगने स्वतःला आयफोनपासून वेगळे करण्याचा प्रयत्न केला जेणेकरून लोक चुकू नयेत?
तरीही, ते कॉपी करत असले तरीही, हा दस्तऐवज त्याचा स्पष्ट पुरावा आहे. आणि मग दुसऱ्याला सांगू द्या की सॅमसंग Apple कडून कॉपी करत नाही.
मी कागदपत्र वाचलेले नाही. परंतु एखाद्याने दुसऱ्या उत्पादनाचे विश्लेषण केले याचा अर्थ असा नाही की त्यांनी ते कॉपी केले.
बर्याच भिन्न चीनी प्रती आहेत ज्या खरोखर Appleपल उत्पादनांसारख्या असतात, केवळ डिव्हाइसच्या आकारातच नव्हे तर सामग्रीमध्ये देखील - चिन्ह आणि ग्राफिक्स. जर सॅमसंगला खरोखरच ते पूर्णपणे कॉपी करायचे असेल तर ते कॉपी करण्याचा प्रयत्न करणार नाहीत. मी जबरदस्तीने त्याचा बचाव करू इच्छित नाही, प्रत्येकजण त्यांच्या पाठीमागे आहे, सॅमसंग आणि ऍपल दोन्ही. माझ्या मते, ग्राहकांनी काय घ्यायचे हे ठरवावे आणि जर कोणी सॅमसंग विकत घेतो आणि त्याला ऍपलचे उत्पादन घ्यायचे होते पण चुकून सॅमसंग विकत घेतो, तर अशा व्यक्तीला वेडा ठरवले पाहिजे :P
अशी अनेक उत्पादने आहेत जी अंशतः सारखी आहेत, परंतु मी वैयक्तिकरित्या अशा कोणालाही ओळखत नाही जो चुकून त्यांना पाहिजे असलेल्या गोष्टींशिवाय काहीतरी विकत घेईल...
बरं, इथे मुद्दा कोणीतरी उत्पादनात चूक करेल की नाही हा नाही, तर तत्त्वाचा आहे. हे कोणीतरी काहीतरी तयार करणाऱ्या आणि दुसऱ्या व्यक्तीने दुसऱ्या व्यक्तीच्या कल्पनेतून अगदी सारखे काहीतरी तयार करण्याबद्दल आहे. ऍपलने एक अद्वितीय डिझाइन तयार केले आणि सॅमसंगने त्याची कॉपी केली. सॅमसंगला खरा स्पर्धक व्हायचे असेल तर त्याने स्वतःचे काहीतरी तयार केले पाहिजे आणि इतरांकडून प्रेरणा घेऊ नये.
तथापि, त्याने तयार केले: Galaxy Note 10.1 – टॅबलेट आणि Galaxy S3 – मोबाईल फोन.
तुम्हाला आता तिथे कॉपी करता येणार नाही
स्पर्धा काय समोर येईल हे पाहण्यासाठी फक्त प्रतीक्षा करा - म्हणजे, खटल्यांशिवाय.
पण कॉपी आहे, भरपूर आहे. एस-व्हॉइस बद्दल काय?
होय, मिस्टर झॅक.. फक्त फरकाने एस-व्हॉईस हा वर्ग चांगला आहे आणि तुम्हाला तेच जास्त आवडते :)
प्रिय मिस्टर फुफो, मी अनेक चाचणी व्हिडिओ पाहिले आहेत आणि मला स्वत: s-व्हॉईसची चाचणी घेण्याची संधी मिळाली आहे आणि ते नक्कीच चांगले नाही, यात काही चांगले कार्य आहेत, परंतु हेच त्याचा शेवट आहे.
चांगला विनोद फुफो :D
चांगली सुरुवात, असे मानले जाते की या फोनद्वारे त्यांनी खरोखरच डिझाइन आणि UI कॉपी केले आहे, परंतु Appleपलने संपूर्ण शोध लावला असे म्हणणे ऐवजी अदूरदर्शी आहे, प्रबळ डिस्प्ले असलेले टच फोन याआधीही होते. मी कबूल करतो की सफरचंदने संपूर्ण गोष्टीची भरभराट सुरू केली, परंतु त्याच्याशिवाय ते इतके प्रगत झाले नसते असे म्हणणे मूर्खपणाचे आहे, कारण आयफोनमध्ये सॅमसंगकडून एचडब्ल्यू आहे.
अर्थात, जेव्हा ते स्वतःचे कारखाने धोरणानुसार रद्द करू शकतात तेव्हा त्यांना एखाद्याकडून एचडब्ल्यू असणे आवश्यक आहे, परंतु केवळ त्यांच्यासाठी उत्पादन करणारे हे कारखाने त्यांच्यासाठी काहीही शोधत नाहीत. ऍपल देखील प्रोसेसर डिझाइन करते आणि ते फक्त त्यांच्या स्वतःच्या धर्तीवर तयार करतात, तुम्हाला समजले का? आणि हे संपूर्ण सत्य देखील नाही कारण ऍपल अनेकदा नवीन उत्पादन लाइनसाठी वित्तपुरवठा करते ज्यावर ते तयार केले जाते. ऍपलसाठी ते अधिक फायदेशीर आहे. अर्थात, झेंटो हे नेहमीच त्यांचे संपूर्ण शोध नसतात, परंतु एआरएमच्या बाबतीत ते त्यांच्याशी जुळवून घेतात आणि सुधारतात. तसे, या कंपनीची देखील Apple ने सह-स्थापना केली होती.
माझा असा समज आहे की वाक्य भावना काढून टाकण्याबद्दल बोलत आहे, कॉपी काढण्याबद्दल नाही... ;)
मला हे खटले आवडत नसले तरी, मी सॅमसंगला ही इच्छा करतो...
डॅम कॉपीसंग, मला आशा आहे की त्याला इतके नुकसान भरावे लागेल की तो त्यातून बाहेर पडेल.
पण हा वाद कॉपीचा नाही, हा फक्त धंदा, सत्ता आणि राजकारण आहे. ऍपलकडे आयताकृती आकार आणि गोलाकार कोपऱ्यांसह चौरस आकाराचे पेटंट देखील आहे, ते (इंग्रजीमध्ये) आजारी आहे.
अर्थात, हे प्रामुख्याने पैशाबद्दल आहे. ते नेहमी. पण "आयताकृती आकाराचे पेटंट" हे थोडे वेगळे आहे. प्रथम, हे पेटंट नाही, परंतु औद्योगिक डिझाइन आहे. बरं, या औद्योगिक पॅटर्नचे सार गोलाकार कोपऱ्यांसह आयत इतके नाही (जे या औद्योगिक पॅटर्नच्या पॅरामीटर्सपैकी एक आहे), परंतु अशा घटकांचा एक संच आहे जो डिव्हाइसचे स्वरूप विशिष्टपणे निर्दिष्ट करतो. स्पर्धेने नंतर एकसारखे स्वरूप वापरण्यास सुरुवात केली ही वस्तुस्थिती पुष्टी करते की ते खूप चांगले डिझाइन आहे. आणि ते पूर्वी वापरले गेले नसल्यामुळे, ते संरक्षित केले जाऊ शकत नाही याचे कोणतेही कारण नाही.
ज्या वेळी अर्ज दाखल केला गेला आणि पहिला आयफोन तयार केला गेला, तेव्हा तो एक अतिशय क्रांतिकारी देखावा होता जो त्या वेळी अस्तित्वात असलेल्या कोणत्याही गोष्टीपेक्षा लक्षणीय भिन्न होता. माझ्या आठवणीनुसार, जवळजवळ प्रत्येक गोष्टीची समोरची बाजू डिस्प्लेच्या खाली कंट्रोल बटणांच्या सेटने व्यापलेली होती, डिस्प्ले कव्हर फोनच्या पुढच्या भागासह फ्लश नव्हते (सामान्यतः ते "रिसेस केलेले" होते आणि प्लास्टिकने आजूबाजूला एक मोठी फ्रेम तयार केली होती. ते, प्रदर्शनाचे संरक्षण करण्यासाठी), इ. असे बरेच घटक आहेत, मला ते सर्व माझ्या डोक्याच्या वरच्या बाजूला आठवत नाही. पण त्याच्या काळाच्या संदर्भात हे निश्चितपणे एक अतिशय नाविन्यपूर्ण स्वरूप आहे आणि त्यामुळे त्याच्या अनेक वर्षांच्या संरक्षणास पात्र आहे. ही निश्चितच डिझाइन क्रांती होती.
जर तुम्हाला हे समजले असते तर तुम्ही पेटन देखील बनवू शकला असता आणि आता तुम्ही आजारपणाची तक्रार करणार नाही तर पैसे लुटत आहात किंवा कदाचित तुम्ही एका खुर्चीवर घरी बसून ऍपलला तुमच्या पेटंटमधून पैसे कमवू द्याल?
मी ते इथे आधीच एकदा लिहिले आहे, पण हे सर्व आणि हे अतिशय तपशीलवार दस्तऐवज आशियाई व्यावसायिक मानसिकता सिद्ध करते... आशियामध्ये यशस्वी कंपन्यांची कॉपी करणे सामान्य आहे आणि त्याद्वारे ते कॉपी करत असलेल्या कंपनी किंवा कल्पनेबद्दल त्यांचे कौतुक दाखवतात.. या प्रकरणात समस्या अशी आहे की ही एक जागतिक समस्या आहे, परंतु प्रत्यक्षात ती आशियाई आणि अमेरिकन मानसिकता यांच्यातील लढाई आहे.
मला अशा एखाद्या व्यक्तीचे कौतुक करावेसे वाटते, त्याने जे काही आणले त्याबद्दल त्याला पैसे देऊ नका आणि त्याच्यावर परजीवी करू नका... ही एक मानसिकता आणि मत आहे, यार.
ते येथे स्पष्टपणे दिसून येते
सॅमसंग आयफोनपासून प्रेरित होते. त्याने आधीच ॲपलकडून अनेक वर्षांचा विकास चोरला आहे.
पण नाही, खरंच?
मला माहित नाही की अनेक वर्षे झाली आहेत आणि सैमसंगने कॉपी केली की नाही याची मला पर्वा नाही. जो कॉपी करतो तो नेहमीच मागे राहतो. पण सॅमसंग बद्दल मला त्रास होतो तो म्हणजे तो उघडपणे म्हणतो की तो कॉपी करत नाही, पण हे इतके उघड आहे की एखाद्या अंध व्यक्तीलाही ते दिसेल. सॅमसंग गुणवत्ता आणि कार्यक्षमतेच्या बाबतीत इतके खराब आहे की ज्यांना सफरचंद हवे आहे ते दर्जेदार सफरचंद खरेदी करतील, ज्यांना स्टिरॉइड्सवर प्लास्टिक हवे आहे ते स्टिरॉइड्सवर प्लास्टिक खरेदी करतील.
मला समजले आहे की कंपन्यांचा एकमेकांशी वाद आहे. मला समजत नाही की सामान्य वापरकर्ते देखील ते वैयक्तिकरित्या घेतात. सुदैवाने, वेळ पुढे सरकली आहे आणि निवडण्याची संधी आहे. कोणाला माझा iPhone हवा आहे आणि कोणाला माझा Galaxy S. I पाहिजे आहे. ज्या गटाला फोनची आवश्यकता असते त्या गटाशी संबंधित आहे.