मिचल झेडन्स्की सर्व्हर आनंदटेक डॉट कॉम सॅमसंगने गॅलेक्सी एस 4 बेंचमार्कवर फसवणूक करताना पकडले:
GFXBench 11 पेक्षा GLBenchmark 2.5.1 मध्ये आम्ही अंदाजे 2.7.0% कामगिरी वाढ पाहिली पाहिजे आणि आम्ही शेवटी थोडी अधिक पाहू. या फरकाचे कारण? GLBenchmark 2.5.1 हा उच्च GPU वारंवारता/व्होल्टेज सेटिंग्जचा लाभ घेण्यासाठी अनुमती असलेल्या बेंचमार्कपैकी एक असल्याचे दिसते.
[...]
याक्षणी, असे दिसते की केवळ काही बेंचमार्कना उच्च GPU फ्रिक्वेन्सी वापरण्याची परवानगी आहे. AnTuTu, GLBenchark 2.5.1 आणि Quadrant ने CPU फ्रिक्वेन्सी आणि 532 MHz चे GPU घड्याळ निश्चित केले आहे, तर GFXBench 2.7 आणि Epic Citadel मध्ये नाही. पुढील तपासणी केल्यावर, मला एक अनुप्रयोग आढळला जो DVFS चे वर्तन बदलतो आणि वारंवारता बदलण्याची परवानगी देतो. हेक्स एडिटरमध्ये फाइल उघडून आणि आत स्ट्रिंग शोधताना, मला विशिष्ट अनुप्रयोगांसाठी प्रोफाइल/अपवाद असलेले हार्ड-कोडेड कोड सापडले. "बेंचमार्क बूस्टर" स्ट्रिंग स्वतःसाठी बोलते.
त्यामुळे सॅमसंगने ठराविक बेंचमार्क चालवताना GPU ला ओव्हरक्लॉकवर सेट केले आणि फोनने चाचणीत चांगले काम केले. त्याच वेळी, ओव्हरक्लॉकिंग केवळ बेंचमार्कसाठी उपलब्ध आहे, गेम आणि अनुप्रयोगांसाठी नाही. विद्यार्थ्यांना लिहिण्यासाठी पैसे देणाऱ्या कंपनीकडून काय अपेक्षा करावी प्रतिस्पर्धी फोनची खोटी गंभीर पुनरावलोकने?
तथापि, हे आश्चर्यकारक आहे की फोन किंवा टॅब्लेटच्या CPU आणि GPU बेंचमार्कसाठी ऑप्टिमायझेशनच्या वेळी, कोणीही अद्याप देऊ शकते. उदाहरणार्थ, आयफोनमध्ये सामान्यतः उच्च प्रोसेसर गती, सर्वाधिक रॅम किंवा सर्वोत्तम चाचणी परिणाम नसतात, परंतु सॉफ्टवेअर ऑप्टिमायझेशनमुळे ते त्याच्या स्पर्धेपेक्षा नितळ आणि वेगवान होते. अँड्रॉइडच्या जगात, कोणाकडे जास्त CPU घड्याळ आहे किंवा चांगले बेंचमार्क परिणाम आहेत हे उघड आहे, तर सॉफ्टवेअर ऑप्टिमायझेशन दुसऱ्या क्रमांकावर आहे. GPU ओव्हरक्लॉक करणे स्पष्टपणे सोपे आहे.
वीस हजारांसाठी आयफोनवर होम बटण खराब केले तर चांगले....
1 डॉलरसाठी eBay वर बटण तुम्हाला वाटते....?
मला काळजी नाही, गुणवत्ता किंमतीशी जुळली पाहिजे ;)
आणि उत्तर देत नाही? फक्त propo, काम म्हणून. मी कॉलसाठी जुना 3G 16GB फोन वापरतो, जो दरमहा 5 वर्षांपासून वापरला जात आहे. ते, किमान माझ्यासाठी, गुणवत्तेची हमी आहे. आणि मी त्यावर बऱ्याच गोष्टी बदलल्या आहेत ही वस्तुस्थिती मी काहीतरी वापरण्याचा भाग म्हणून स्वयंचलित म्हणून घेतो. माझ्या क्षेत्रातील कोणत्याही सॅमसंग आणि इतरांना असे आयुष्य नव्हते.
माझ्या आयफोनवर त्या 3 वर्षांत फक्त एकदाच तक्रार आली होती आणि ती उल्लेख केलेल्या बटणामुळे झाली होती. मग त्यांनी मला एक नवीन न स्क्रॅच केलेला तुकडा पाठवला, ज्याचे मी 2 वर्षांच्या वापरानंतर स्वागत केले. दुसरीकडे, तिची Nexus 4 असलेली मैत्रीण दीड वर्षांत दोनदा दुरुस्तीच्या दुकानात गेली आहे आणि तिच्याकडे अजूनही तिचा जुना जीर्ण झालेला तुकडा आहे...
वर्षभरापासून बाजारात नसलेल्या फोनची दीड वर्षात 1,5 पेक्षा जास्त दुरुस्ती कशी होऊ शकते? :ओ
हम्म... पण गुणवत्तेचा अर्थ असा नाही की तुम्ही दाबलेली गोष्ट कायम टिकेल, बरोबर?? :)
आयफोनची किंमत "वीस हजार" असेलच असे नाही. दुसरीकडे, आम्ही तुम्हाला सॅमसंगकडून मिळणाऱ्या सेवेची तुलना येथे करणार नाही.
किती जणांनी? लाखात एक? निदान मला तरी असे कोणी ओळखत नाही. Samsung ची हार्डवेअर बटणे आयफोनपेक्षा कमी-अधिक प्रमाणात वेगळी नसतात, त्यामुळे त्यांची घालण्याची क्षमता समान असेल.
हे जर कोणाला घडलं असेल तर दाखवा... मी अजून असं काही ऐकलं नाहीये...
म्हणून 15 किंवा अधिक वेगवेगळ्या कंपन्या, फोन/टॅब्लेटचे प्रकार यासाठी सॉफ्टवेअर (Android) ऑप्टिमाइझ करण्याचा प्रयत्न करा. एका कंपनीतील एका प्रकारापेक्षा (iShit) थोडे वेगळे, तुम्हाला वाटत नाही का? #मूर्ख
ऍपल उत्पादनांना समर्पित वेबसाइटवर लेखाशी संबंधित नसलेली टिप्पणी लिहिणे हे अलौकिक बुद्धिमत्ता आहे, जे प्रत्यक्षात Android ला अधोगती करते, परंतु शेवटी ते या पृष्ठाच्या बहुसंख्य वाचकांचा मूर्खपणाने अपमान करते. जर एखाद्या ट्रोलला खायला हवे असेल तर तो यापेक्षा चांगले निवडू शकत नाही. जर काही दुष्ट माणसाला स्वतःला पूर्वी कधीही न पाहिलेल्या आणि कधीही दिसणार नाही अशा लोकांवर स्वतःला उंच करायचे असेल, जरी त्याच्या मते त्याच्या मोबाइल फोनमध्ये चांगली ऑपरेटिंग सिस्टम आहे, तर त्याची मानसिक स्थिती लक्षात घेऊन मला त्याच्याबद्दल खरोखर वाईट वाटते.
वरवरची तकाकी पूर्णपणे त्या टिप्पणीसाठी पात्र आहे.
एकीकडे, कोणीतरी शब्दकोषातील ग्लॉस या शब्दाचा अर्थ पहावा आणि दुसरीकडे, मला वाटत नाही की टिप्पणी संपादकांना कोणत्याही प्रकारे मदत करेल आणि त्यांना तत्सम शब्द बनवण्यास भाग पाडेल. त्याने कोणाचे मत बदलले असण्याचीही शक्यता नाही; तो फक्त साधा मूर्खपणाचा अपमान होता.
तरीही शोधा. तुला जे करायचंय ते कर
तू एक मुक्त माणूस आहेस.
btw, ती पोस्ट, कितीही आक्षेपार्ह असली तरी, लेखाबद्दल होती. या विखंडनामुळे, ऑप्टिमायझेशन अधिक कठीण आणि कमी प्रभावी आहे. लेखाच्या लेखकाला याची नक्कीच जाणीव आहे, म्हणून ती केवळ अनावश्यक धक्काबुक्की आहे.
अर्थात, "कंपनीकडून काय अपेक्षा करावी..." सारखी रचना त्यात फारशी भर घालत नाही. कारण अशाच प्रकारचा शब्दकोष सफरचंदवर अगदी सहजपणे लागू केला जाऊ शकतो. पण ते पत्रकारितेतील हौशीवाद असेल, ज्यात स्थानिक ग्लॉसेस आनंदाने रमतात.
तुमच्या काही प्रतिक्रिया आहेत का?
ऑप्टिमायझेशन हार्डवेअर निर्मात्याद्वारे केले जाते, Google द्वारे नाही, त्यामुळे काळजी करू नका. कोणतीही गोष्ट कशावरही लागू केली जाऊ शकते, परंतु योग्य युक्तिवाद शोधणे नेहमीच शक्य नसते. लेखाच्या लेखकाचा वाद आहे, तुमच्याकडे काय आहे?
ठीक आहे, कदाचित हे अयोग्य आहे की त्यांनी संपूर्ण Android जगासाठी त्यांचा दावा सामान्यीकृत केला आहे, तर ग्लोस फक्त एका कंपनीला लागू होतो. तथापि, सत्य हे आहे की Android डिव्हाइसचे निर्माते ऑप्टिमायझेशनपेक्षा प्रोसेसरची घड्याळ गती वाढवण्यावर अधिक लक्ष केंद्रित करतात, जे नंतर त्यांच्या मूर्ख सॉफ्टवेअर ऍड-ऑन्ससह एक किंवा दुसर्या मार्गाने कमी करतात. आणि माझ्या माहितीनुसार, Android स्त्रोत कोड विनामूल्य उपलब्ध आहे - कोणतीही कंपनी विशिष्ट डिव्हाइससाठी सानुकूलित करू शकते. बहुसंख्यांनी इतके प्रकारची उपकरणे तयार करण्याचा निर्णय घेतला की त्यांच्याकडे यापुढे प्रत्येकासाठी स्वतंत्रपणे OS गुळगुळीत करण्यासाठी वेळ नाही हा त्यांचा व्यवसाय आहे.
ऑप्टिमाइझ करणे, जसे तुम्ही म्हणता, सॉफ्टवेअर, म्हणजे Android डिव्हाइसेसची ऑपरेटिंग सिस्टम, डिव्हाइस निर्मात्याची जबाबदारी असावी. निर्मात्याने त्यात फक्त एक सॉफ्टवेअर ॲड-ऑन जोडल्याने डिस्प्ले रिझोल्यूशन व्हॅल्यू आणि कॉन्फिगरेशनमधील HW बटणांची संख्या अधिलिखित होईल, जेणेकरून ते तसे दिसत नाही.
सिस्टमच्या "ऑप्टिमायझेशन" चे पूर्वीचे वर्णन अतिशयोक्ती म्हणून घ्या, परंतु माझ्या मते ते सत्यापासून दूर नाही.
तथापि, गुगल आणि त्याच्या अँड्रॉइडचा दोष नाही, तर उपकरण निर्माते स्वतः आहेत, ज्यांनी ही प्रणाली खराब केली आहे. सॅमसंगचे उपकरण आणि Nexus सारखे उपकरण हे याचे उत्तम उदाहरण आहे.
मग त्याचा फटका लोकांच्या खिशाला बसू नये..
त्यामुळे.. सफरचंद उत्पादने खिशात बेंचमार्क चालवण्यासाठी अधिक योग्य आहेत का?