ॲडम कोस या वर्षी, iOS 15 मध्ये, Apple ने Safari वेब ब्राउझरमध्ये अनेक महत्त्वपूर्ण बदल केले, ज्यात मुख्य म्हणजे ॲड्रेस बार तळाशी हलवणे. काही ठराविक टक्केवारी आहे ज्यांना ते आवडत नाही, ते फक्त व्यावहारिक आहे कारण मोठ्या स्क्रीन आकारांवरही लाइन सहज पोहोचते. यासह सॅमसंग आता ॲपलला फॉलो करत आहे, जसे त्याने यापूर्वी अनेकदा केले आहे.
कंपनीच्या स्मार्टफोनसाठी उपलब्ध सॅमसंग इंटरनेट ॲपच्या बीटा अपडेटसह नवीन इंटरफेस लेआउट जोडला गेला. सेटिंग्जमध्ये, तुम्हाला आता ॲड्रेस बारची तुमची पसंतीची स्थिती निर्दिष्ट करण्याचा पर्याय मिळेल. जेव्हा तुम्ही ते तळाशी ठेवता, तेव्हा ते iOS 15 मधील Safari प्रमाणेच दिसते. ते नियंत्रणांच्या वर देखील दिसते.
बरं, सॅमसंग, मला आश्चर्य वाटतं की तुम्ही अचानक हा पर्याय आता तुमच्या ब्राउझरमध्ये जोडण्याचा निर्णय का घेतला, मला अंदाजही येत नाही pic.twitter.com/WTTI98OwQv
— डॅन सेफर्ट (@dcseifert) नोव्हेंबर 3, 2021
हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की ऍपल आपल्या मोबाइल वेब ब्राउझरसाठी समान लेआउट वापरून पाहणारी पहिली कंपनी नव्हती. त्याने वर्षापूर्वीच ते करण्याचा प्रयत्न केला होता Google, डिस्प्लेच्या तळाशी असलेला ॲड्रेस बार इतर ब्राउझर देखील ऑफर करतो. तथापि, असे दिसते की सॅमसंगने ऍपलने केल्यानंतरच आपल्या वेब ब्राउझरचे स्वरूप बदलण्याचा निर्णय घेतला. आणि ऐतिहासिक दृष्टिकोनातून, त्याच्यासाठी हे काही नवीन नाही.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
कॉपी करण्याची इतर उदाहरणे
विशेष म्हणजे, सॅमसंग केवळ अशा प्रकरणांमध्ये ॲपल कॉपी करत नाही जे वापरकर्त्यांसाठी फायदेशीर आहेत. गेल्या वर्षी, Apple ने iPhone 12 पॅकेजिंगमधून पॉवर ॲडॉप्टर आणि हेडफोन काढून टाकले. सॅमसंगने यासाठी त्याच्यावर योग्यरित्या हसले, की नवीन वर्षानंतर, Samsung Galaxy S21 आणि त्याचे प्रकार सादर करताना, तो कसा तरी पॅकेजमध्ये ॲडॉप्टर समाविष्ट करण्यास विसरला.
फेस आयडी हे कंपनीचे प्रमुख वैशिष्ट्य आहे, जे जटिल आणि अत्याधुनिक तंत्रज्ञानाशी जोडलेले आहे. पण तुम्हाला माहित आहे का की सॅमसंग देखील ते प्रदान करते? गेल्या वर्षीच्या CES मधील सादरीकरणानुसार, तुम्हाला असे वाटेल. फेस स्कॅनच्या साहाय्याने वापरकर्ता प्रमाणीकरणासाठी त्याने त्याचे आयकॉन ऍपलकडून अचूकपणे घेतले.
पेटंटची दीर्घकाळ चाललेली लढाई
परंतु वरील सर्व गोष्टी 2011 ते 2020 पर्यंतच्या खटल्यातील चर्चेचा फक्त एक अंश असू शकतात. गेल्या वर्षी, दोन टेक दिग्गजांनी सॅन जोस, कॅलिफोर्निया येथील जिल्हा न्यायालयात जाहीर केले की ते त्यांचे विवाद माफ करण्यास सहमत आहेत आणि या प्रकरणातील त्यांचे उर्वरित दावे आणि प्रतिदावे न्यायालयाबाहेर निकाली काढा. तथापि, कराराच्या अटी लोकांसमोर उघड केल्या नाहीत.
असू शकते तुम्हाला स्वारस्य आहे
ऍपलने २०११ मध्ये दाखल केलेल्या संपूर्ण खटल्यात सॅमसंगचे स्मार्टफोन्स आणि टॅब्लेट त्याच्या उत्पादनांची नक्कल करत असल्याचा आरोप करण्यात आला होता. हे, उदाहरणार्थ, गोलाकार कडा, एक फ्रेम आणि प्रदर्शित रंगीत चिन्हांच्या पंक्तीसह आयफोन स्क्रीनचा आकार होता. पण ते फंक्शन्सबद्दल देखील होते. यामध्ये विशेषतः "शेक बॅक" आणि "झूम करण्यासाठी टॅप करा" समाविष्ट होते. यासह, ॲपल खरोखरच योग्य असल्याचे सिद्ध झाले आणि या दोन कार्यांसाठी सॅमसंगकडून 2011 दशलक्ष डॉलर्स मिळाले. पण ऍपलला अधिक हवे होते, विशेषतः $5 अब्ज. तथापि, सॅमसंगला माहित होते की ते अडचणीत आहे आणि त्यामुळे कॉपी केलेल्या घटकांच्या गणनेवर आधारित Appleपलला $1 दशलक्ष देण्यास तयार आहे.
अधिकाधिक खटले
वर नमूद केलेला वाद हा सर्वात मोठा असला तरी तो एकटाच नव्हता. सॅमसंगने खरोखरच ऍपलच्या काही पेटंटचे उल्लंघन केले असल्याचे इतर नियमांनी ठरवले आहे. 2012 मध्ये चाचणी दरम्यान, सॅमसंगला Appleपलला $1,05 अब्ज देण्याचे आदेश देण्यात आले होते, परंतु यूएस जिल्हा न्यायाधीशाने ही रक्कम $548 दशलक्ष इतकी कमी केली. सॅमसंगने यापूर्वी ऍपलला इतर पेटंटचे उल्लंघन केल्याबद्दल $399 दशलक्ष भरपाई देखील दिली होती.
तथापि, सॅमसंगने आधीच डिझाइनच्या बाबतीत स्वतःची व्याख्या केली आहे
ऍपलने बर्याच काळापासून असा युक्तिवाद केला आहे की सॅमसंगशी लढा पैशाबद्दल नाही, परंतु उच्च तत्त्व धोक्यात आहे. ऍपलचे सीईओ टिम कुक यांनी 2012 मध्ये एका ज्युरीला सांगितले होते की खटला मूल्यांबद्दल होता आणि कंपनी कायदेशीर कारवाई करण्यास फारच नाखूष होती आणि सॅमसंगने वारंवार त्याचे काम कॉपी करणे थांबवण्यास सांगितले तेव्हाच. आणि अर्थातच त्याने ऐकले नाही.
होय, लुमियाकडे खूप पूर्वीपासून तळाशी ॲड्रेस बार होता.
ऍपल पहिले नव्हते
अरे तू iOvce. खालच्या भागात ॲड्रेस बार विन मोबाईलच्या जमान्यात आला, म्हणून पहिला MS होता. मी विचारले तर, खालच्या भागात ॲड्रेन पंक्तीसह, सिम्बियन आणि ऑपेरा युगात प्रयोग आधीच केले गेले होते. पण मित्रा, तो डायपरमधील लेखाचा लेखक होता...
लेखाचा लेखक लिहित नाही की ऍपल पहिले होते. ऍपल नंतर फक्त सॅमसंगने बदल केला. तो अगदी स्पष्टपणे लिहितो की ऍपल पहिले नव्हते. पण लेख पूर्णपणे निरुपयोगी आहे, म्हणून मला आश्चर्य वाटले नाही की कोणीही तो वाचू इच्छित नाही.
जर मी निटपिकी असलो, तर सॅमसंग खरोखरच पहिला होता, कारण उदाहरणार्थ सॅमसंग SGH X100, जो रंगीत डिस्प्ले असलेला एक कंटाळवाणा फोन होता परंतु डेटा देखील होता, त्यात एक ब्राउझर होता, ज्यामध्ये तळाशी ॲड्रेस बार होता. आजकाल कोणत्याही प्रकारच्या कॉपीबद्दल लिहिणे हे विनोदी आणि फालतूपणा आहे, होय, म्हणूनच ते कोणी वाचत नाही.