फिलिप नोव्होटनी Apple ने या आठवड्यात अति-पातळ डिस्प्लेसह नवीन टॉप-ऑफ-द-लाइन iMac मॉडेलचे अनावरण केले आहे ज्याचे मार्केटिंग "5K रेटिना" आहे. ही जगातील सर्वोच्च रिझोल्यूशन स्क्रीन आहे, म्हणूनच काहींनी नवीन iMac बाह्य डिस्प्ले म्हणून वापरला जाऊ शकतो किंवा आम्ही नवीन, रेटिना थंडरबोल्ट डिस्प्लेची अपेक्षा करू शकतो की नाही याचा अंदाज लावू लागला आहे. दोन्ही प्रश्नांची उत्तरे जवळून संबंधित आहेत.
अनेक वापरकर्ते मोठ्या 21,5″ किंवा 27″ iMac स्क्रीनचा बाह्य मॉनिटर म्हणून वापर करत आहेत, उदाहरणार्थ, MacBook Pro अनेक वर्षांपासून. काही काळासाठी, Apple ने थंडरबोल्ट केबल कनेक्शनद्वारे या पर्यायाचे समर्थन केले. त्यानुसार दावा सर्व्हर संपादक TechCrunch तथापि, डोळयातील पडदा iMac सह समान उपाय शक्य नाही.
हे थंडरबोल्ट तंत्रज्ञानाच्या अपुऱ्या थ्रूपुटमुळे आहे. त्याची दुसरी पुनरावृत्ती देखील 5K रिझोल्यूशनसाठी आवश्यक डेटा सामावून घेण्यास अक्षम आहे. Thunderbolt 1.2 वापरत असलेले DisplayPort 2 स्पेसिफिकेशन "केवळ" 4K रिझोल्यूशन हाताळू शकते. या कारणास्तव, एका केबलचा वापर करून मोठ्या डिस्प्लेचा वापर करण्यासाठी iMac आणि दुसरा संगणक जोडणे शक्य नाही.
या कमतरतेचे कारण सोपे आहे - आजपर्यंत अशा उच्च रिझोल्यूशनची मागणी नव्हती. 4K टेलिव्हिजनची बाजारपेठ हळूहळू सुरू होत आहे आणि 8K सारखी उच्च मानके (किमान एक व्यापक व्यावसायिक उत्पादन म्हणून) दूरच्या भविष्यातील संगीत आहेत.
म्हणूनच आम्हाला नवीन थंडरबोल्ट डिस्प्लेसाठी थोडा वेळ प्रतीक्षा करावी लागेल. त्याची सध्याची पिढी – अजूनही चकचकीत 26 CZK मध्ये विकली जाते – Apple डिव्हाइसेसमधील आधुनिक डिस्प्लेमध्ये थोडीशी बाहेर आहे.
ॲपलने वापरकर्त्यांची दीर्घ प्रतीक्षा पूर्ण करण्याचे ठरवले आणि थंडरबोल्ट डिस्प्लेची नवीन पिढी सादर करण्याचा निर्णय घेतल्यास, त्याच्याकडे निवडण्यासाठी दोन पर्याय असतील. एकतर 4K रिझोल्यूशनसाठी सेटल करा (आणि मार्केटिंगच्या दृष्टीने त्याचे नाव 4K रेटिना बदला), किंवा 1.3 क्रमांकासह डिस्प्लेपोर्टच्या नवीन आवृत्तीवर काम करा. तुमच्या ब्लॉगवर तरी कसे निर्देशित करणे प्रोग्रामर मार्को आर्मेंट, हे केवळ इंटेलच्या नवीन स्कायलेक प्लॅटफॉर्मच्या लॉन्चसह शक्य होईल, जे सध्याच्या ब्रॉडवेल फॅमिली प्रोसेसरची जागा घेईल.
नवीन बाह्य प्रदर्शनापूर्वी, iMac स्वतःच कदाचित आणखी एक अपडेट करेल. रेटिना डिस्प्ले बहुधा केवळ 27″ मॉडेलमध्येच राहणार नाही, तर त्याऐवजी MacBook Pro च्या उदाहरणाचे अनुसरण करून 21,5″ मॉडेलपर्यंत वाढवले जाईल. (रेटिना डिस्प्लेसह मॅकबुक प्रो देखील सुरुवातीला फक्त 15″ आवृत्तीमध्ये उपलब्ध होते.) विश्लेषक मिंग-ची कुओच्या मते, रेटिना डिस्प्लेसह iMac च्या लहान मॉडेलमध्ये येणे 2015 च्या दुसऱ्या सहामाहीत.
बरं, मला जवळजवळ विश्वास ठेवायचा नाही की TB 2 5K फीड करू शकत नाही, काही डेटा कॉम्प्रेशन बद्दल, मला काही प्रकारचे इंटरलेसिंग मोड माहित नाही, मी गुप्तपणे विश्वास ठेवतो की Appleपल काही सुपर तंत्रज्ञान घेऊन येईल. सध्याच्या टीबीद्वारे डोळयातील पडदा ढकलतील, जर त्यांना हे आधीच माहित असेल की ते कार्य करणार नाही, तर त्यांनी इंटेलला त्यांना या वर्षाच्या नोटबुकसाठी हे तंत्रज्ञान प्रदान करण्यास भाग पाडले पाहिजे, हे अतिशय अतार्किक आहे, आम्ही पाहू, माझा विश्वास आहे ते सोडवू, फक्त ब्रँडमुळे, शेवटी, एलजी किंवा सॅमसंग 4K मॉनिटरशी कनेक्ट केलेले मॅकबुक खरोखरच मूर्ख आहे :).
ऍपलने 5K सादर केले या वस्तुस्थितीमुळे, ते 4K पेक्षा चांगले असल्याचा अभिमान बाळगण्याशिवाय काहीही मिळाले नाही. बाकीचे फक्त तोटे आहेत - 4K चित्रपटांसह सुसंगतता, 4K मानकांसह सुसंगतता. गेम खेळण्यासाठी अत्याधिक उच्च रिझोल्यूशन. बरं, 5K साठी एकच कारण आहे असे मला वाटत नाही :(
छायाचित्रांचे कारण आहे :-) कारण व्यावसायिक छायाचित्रकारांच्या एसएलआरमध्ये साधारणतः १२-१४ मेगापिक्सेल असतात :-) त्यांच्यासाठी ते न भरून येणारे असेल :-) मला चित्रपटांसाठी यात इतका तोटा दिसत नाही :-) 12K वर 14K चित्रपट अजूनही सुंदर तीक्ष्ण असेल :-) मला समजते की गेम शोषतील, परंतु मॅक कधीही गेमर्ससाठी तयार केला गेला नाही :-)
सफरचंदने हे पाऊल उचलण्याचा निर्णय का घेतला ही आणखी एक गोष्ट म्हणजे रेटिना रिझोल्यूशनसाठी ते सर्वोत्कृष्ट असायचे असेल तर 2560×1440 च्या व्हर्च्युअल रिझोल्यूशनच्या एका पिक्सेलमध्ये 4 वास्तविक पिक्सेल असणे आवश्यक आहे. त्यामुळे त्यांनी तिथे 4K ठेवल्यास, इतकी घनता नसेल, आणि दुसरी गोष्ट म्हणजे त्यांचे "रेटिना रेझोल्यूशन" डीफॉल्ट फक्त फुलएचडी असेल... इतर कोणताही पर्याय केवळ 3 किंवा त्यापेक्षा कमी पिक्सेलपर्यंत वाढेल. ...म्हणून जेव्हा उच्च रिझोल्यूशन सेट केले जाते तेव्हा ते मॅकबुक रेटिनासारखे होते, उदाहरणार्थ फुलएचडी, आणि रेटिना रिझोल्यूशनसाठी सर्वोत्तम चालते त्यापेक्षा ग्राफिक्सचे काम जास्त असते, म्हणजे 1440×900 - स्पष्टीकरणासाठी, जर तुम्ही रेटिना असलेल्या मॅकबुकवर 1920×1200 सेट केले तर, संगणक प्रथम 4K च्या जवळ एक रिझोल्यूशन सेट करेल आणि नंतर ते रेटिनाच्या रिझोल्यूशनने विभाजित करेल आणि एका व्हर्च्युअल पिक्सेलसाठी किती पिक्सेल प्रदर्शित करायचे ते ठरवेल.. जे व्यावहारिकदृष्ट्या आता दोनचे गुणाकार राहिलेले नाहीत... त्यामुळे शेवटी, नवीन iMac च्या मालकांना जुन्या iMac चे रिझोल्यूशन वस्तराप्रमाणे अनुकरणीय तीक्ष्णतेसह मिळेल :-)
मी, एक डिझायनर म्हणून, त्याची कल्पना करू शकतो. माझ्याकडे रेटिना मॅकबुक प्रो आहे आणि मी त्याची प्रशंसा करू शकत नाही. कॅड आणि स्केचअपमधील दृश्य क्षेत्र 15″ डिस्प्लेवरही खूप मोठे आहे. 2x मोठ्या रिझोल्यूशन आणि 2x मोठ्या डिस्प्लेवरील दृश्य क्षेत्राचे काय? मला फुलएचडी सह विंडोजवर जसं एका ड्रॉइंगवरून दुसऱ्या ड्रॉइंगवर स्क्रोल करावे लागणार नाही.
दोन थंडरबोल्ट 2 चॅनेलला जोडलेल्या एका केबलने हे सहजपणे सोडवले जाऊ शकते. पुढील वर्षी दोन थंडरबोल्ट रेटिना डिस्प्ले आले तर मला आश्चर्य वाटणार नाही, एक 24″ 4K सह आणि दुसरा 27″ 5K सह. आणि नवीन मॅक प्रो आणि iMac जे त्यास समर्थन देतील.
मी येथे लिहिल्याप्रमाणे हे अनेक प्रकारे केले जाऊ शकते :-) 5K मॉनिटरला 2560×2880 च्या रिझोल्यूशनसह दोन मॉनिटर म्हणून गडगडाटीसाठी दिसणे पुरेसे आहे :-) नंतर केबलच्या सहाय्याने ते असे विस्तारित करणे शक्य आहे. :-) मुद्दा असा आहे की thundernbolt फक्त त्या ठरावाला समर्थन देत नाही.
किंवा मग एक दुहेरी थंडरबोल्ट केबल, ज्यामध्ये तुम्ही एक गमावाल आणि एक मॉनिटरवर असेल...
ऍपल अशाप्रकारे इतर उपकरणे कापून टाकेल असा विचार करणे पूर्णपणे चुकीचे ठरेल... रेटिनासह मॅकबुक प्रो 15 च्या मालकांना, ज्याची किंमत सध्या 5k रिझोल्यूशनसह iMac म्हणून आहे, त्यांना 24-इंच मॉनिटर नको आहे, परंतु 27 -5k रिझोल्यूशनसह इंच एक... आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, ऍपलने लाँच झाल्यापासून कमी विकल्या जाणाऱ्या आणि भविष्यात केवळ सर्वात महागड्या आवृत्त्यांमध्येच ते नवीन उपकरणांमध्ये ठेवले तर मागणी कमी होईल...
ते 24K सह 4 इंच आणि 27K सह 5 इंच असेल, परंतु तुम्ही बरोबर आहात :-) कारण 24 इंच imac चे रिझोल्यूशन 1920×1200 आहे :-) त्यामुळे 4K हे रेटिना रिझोल्यूशनसाठी सर्वोत्कृष्ट असेल. .
माझ्यासाठी, मला आशा आहे की Appleपलने त्यांची अक्कल जपली आहे, मला आशा आहे, त्याऐवजी, मला 95% खात्री आहे की हे घडेल.
ऍपल सध्याच्या रेटिनोइक एमबीपीसाठी समर्थन सोडण्यात खूप आनंदी आहे. त्यांच्याकडे 4K साठी समर्थन आहे परंतु केवळ 30Hz वर. फक्त त्यांच्यासाठी, 4Hz वर 60K 2 केबल्सद्वारे कनेक्ट केले जाऊ शकते. MBA ला यापुढे 4Hz वर 30K पेक्षा जास्त मिळणार नाही, कारण त्यात फक्त एक Thunderbolt 2 कनेक्टर आहे. आणि Mac Pro देखील 5K मिळवू शकतो, परंतु केवळ 3 किंवा 4 थंडरबोल्ट 2 कनेक्टरद्वारे.
खरे नाही :-) 10.9.3 पासून. त्यांच्याकडे 4hz मध्ये 60k आहे ;-) किंवा GT750m सह किमान उच्च रेटिना :-) आणि मला शंका आहे की ते दोनपेक्षा जास्त केबल्सवर करू इच्छितात :-)
Apple साइटनुसार, थंडरबोल्ट 2 या रिझोल्यूशनला समर्थन देते:
3840Hz वर 2160-by-30 रिझोल्यूशनसाठी समर्थन
4096Hz वर 2160-by-24 रिझोल्यूशनसाठी समर्थन
त्यामुळे sw सपोर्ट पुरेसा आहे आणि नंतर काही प्रकारचा कपात जो 2 ला जोडेल आणि ते एका केबलने 4K डिस्प्लेला जोडले जाईल आणि ते 60Hz वर जावे.
नवीन थंडरबोल्ट ऍपलसोबत अतिरिक्त चिप म्हणून कधीही इंटेलद्वारे तयार केले जाऊ शकते, 2016 पर्यंत प्रतीक्षा करावी लागणार नाही यासाठी चिपसेटचा भाग असणे आवश्यक नाही. परंतु फक्त ऍपललाच माहित आहे की कोणते डिस्प्ले आणि कोणत्या किमतीला मी पुरवू शकतो. अपेक्षा त्यामुळे कदाचित ॲपललाही ते अजून नको असेल.
http://support.apple.com/kb/HT6008?viewlocale=en_US&locale=en_US
जेव्हा तुम्ही खाली पाहता, तेव्हा मल्टी-स्ट्रीम ट्रान्सपोर्ट (MST) प्रदर्शित होतो
MTS नंतर एका केबलमधून जाते की 2 केबलमधून जाते हे मला समजत नाही. मला भीती वाटते की 2 केबल्सद्वारे, कारण तेथे मॅकबुक एअर समर्थित नाही आणि त्यात फक्त थंडरबोल्ट 2 पोर्ट आहे.
फक्त एक द्वारे :-) परंतु तुमच्या लॅपटॉपमध्ये शक्तिशाली ग्राफिक्स असणे आवश्यक आहे :-) त्यामुळे 4K किंवा 5k मॉनिटरसह सर्व डिव्हाइसेस रेटिनासह Macbook Pro 15 वगळता आणि दुसरे ग्राफिक्स, 5K सह मॅक प्रो आणि इमॅक वगळता अडकले जातील.
तेव्हा चांगलं आहे. ऍपल जुनी उपकरणे कापून ग्राहकांना नवीन खरेदी करण्यास खूप आनंदित आहे. मला भीती वाटते की MTS सह 5K काम करणार नाही, फक्त 4K.
मला असे वाटले की ऍपल 30″ 6K डिस्प्ले बनवू शकतो आणि जेव्हा मी असतो तेव्हा तो नवीन मॅक प्रो सह पाठवू शकतो :-)
MST च्या बाबतीत प्रवाहाचे अचूक तपशील मला माहित नाहीत. कोणत्याही परिस्थितीत, डिस्प्लेपोर्टसाठी थ्रूपुट 22,18K वर 5 gbit आहे... थंडरबोल्टमध्ये 20 gbit चा थ्रुपुट आहे आणि 20 gbit रीअल टाइममध्ये परत येतो... प्रश्न असा आहे की ते सुधारित केले जाऊ शकते की 20 gbit मागे जाते सुद्धा आत जाऊ शकतो... कदाचित विशेषतः Apple च्या विनंतीनुसार :-)
मॅक अफवांवर, फोरमवर, आता स्वस्त नसलेल्या मॅक प्रो चे मालक शोधत आहेत की त्यांची 6, 8 कोर मशीन भविष्यात संभाव्य 5K शी कनेक्ट होणार नाहीत. त्यांच्यापैकी बरेच जण विचार करत आहेत, जसे की मार्क आर्मेंट येथे iMac रेटिनावर स्विच करून मॅक प्रो विकत आहेत. परंतु यास कदाचित जास्त वेळ लागणार नाही, रेटिना इमॅकचे पहिले कार्यप्रदर्शन मोजमाप लोकांसाठी प्रसिद्ध केले जाईल, वापरकर्त्यांना हे कळेल की ते गौरव नाही आणि सर्व काही पूर्वीसारखेच असेल...
5K डिस्प्लेसह मॅकप्रोची (गैर) कनेक्टिव्हिटी खरोखरच विचित्र आहे. जेव्हा मी हे लक्षात घेतो की मॅकप्रो मालकांनाच अशा रिझोल्यूशनचा खरोखर फायदा होईल. नमस्कार