जाहिरात बंद करा
मॅक

मॅक प्रो (2013) व्यावसायिक विकासकाच्या दृष्टीकोनातून पुनरावलोकन

ऍपल पिकर
30

तीन प्रदीर्घ वर्षांपासून, व्यावसायिक मॅक प्रोच्या नवीन पिढीची वाट पाहत आहेत, कारण मागील एक Apple च्या पोर्टफोलिओमधील इतर मॅकपेक्षा खूप मागे पडू लागला. USB 3.0, Thunderbolt, यापैकी काहीही "प्रो" वापरकर्त्यांद्वारे दीर्घकाळ वापरले जाऊ शकत नाही. आधीच गेल्या वर्षीच्या WWDC मध्ये, कंपनीने अखेरीस अपारंपरिक स्वरूप आणि उत्कृष्ट दिसणाऱ्या पॅरामीटर्ससह वर्कस्टेशन्ससाठी आपली नवीन दृष्टी प्रकट केली, जरी बेलनाकार मशीन अलीकडील आठवड्यांमध्ये ग्राहकांपर्यंत पोहोचत आहे. मॅक प्रो व्यावसायिकांसाठी काटेकोरपणे असल्याने, आम्ही एका अनुकूल यूके विकसकाला पुनरावलोकनासाठी विचारले आणि दोन आठवड्यांच्या वापरानंतर त्याने आम्हाला ते प्रदान केले.

मॅक प्रो वापरकर्ते मोठ्या प्रमाणात सर्जनशील लोक आहेत जे व्हिडिओ संपादित करतात, ॲनिमेशन तयार करतात किंवा दररोज विविध ग्राफिक कार्य करतात. मी व्यावसायिकांच्या या गटाचा ठराविक प्रतिनिधी नाही. त्याऐवजी, माझे कार्य मुख्यतः कोड संकलित करणे, वापरकर्त्याचा अनुभव तयार करणे, विश्लेषण करणे इत्यादीभोवती फिरते. प्रामाणिकपणे, या नोकरीसाठी बऱ्याच लोकांसाठी एक सभ्य iMac पुरेसे असेल, परंतु नवीन मॅक प्रोसह मला जे हवे आहे ते मला अधिक जलद मिळू शकते.

मग मॅक प्रो का? गती ही माझ्यासाठी नेहमीच प्रथम क्रमांकाची आवश्यकता राहिली आहे, परंतु परिधीयांच्या विस्ताराने देखील मोठी भूमिका बजावली आहे. माझ्या मालकीच्या मागील Mac Pro (2010 च्या सुरुवातीच्या मॉडेल) मध्ये कदाचित सर्वात जास्त विस्तारित पोर्ट्स आणि बाह्य उपकरणे कनेक्ट करण्यासाठी सर्वात जास्त पर्याय होते. क्लाउड स्टोरेज लोकप्रिय होण्याच्या खूप आधी, मी नवीन SSDs सह, मी वर्षानुवर्षे गोळा केलेल्या वेगवान बाह्य हार्ड ड्राइव्हवर अवलंबून होतो आणि मी ते सर्व Mac Pro सह वापरू शकतो. अंतर्गत हार्ड ड्राइव्ह स्लॉट्स वापरण्याची लवचिकता आणि क्षमतेमुळे जुन्या Mac Pro वर RAID ड्राइव्ह तयार करणे सोपे होते आणि फास्ट फायरवायरद्वारे बाह्य उपकरणांसाठी समर्थन हे वरदान होते. इतर कोणत्याही मॅकमध्ये हे शक्य नव्हते.

डिझाइन आणि हार्डवेअर

मागील मॉडेल प्रमाणे, नवीन मॅक प्रो सर्व ऍपल संगणकांच्या विस्तृत कॉन्फिगरेशन पर्यायांची ऑफर देते. मूलभूत मॉडेल, ज्याची किंमत 75 मुकुट असेल, क्वाड-कोर इंटेल Xeon E000 प्रोसेसर, 5 GHz, 3,7 GB मेमरीसह दोन AMD FirePro D300 ग्राफिक्स कार्ड आणि वेगवान 2 GB SSD डिस्क प्रदान करेल. मॅक प्रो ही व्यावसायिकांसाठी आयुष्यात एकदाच केलेली गुंतवणूक आहे, तुम्ही ते सेल फोनप्रमाणे बदलू शकणार नाही आणि माझ्या स्वत:च्या गरजांसाठी फक्त मूलभूत बिल्डवर तोडगा काढणे अशक्य होते. या पुनरावलोकनामध्ये समाविष्ट केलेले कॉन्फिगरेशन व्यावहारिकदृष्ट्या सर्वोच्च कामगिरी देईल जे Apple कडून खरेदी केले जाऊ शकते - 256-कोर इंटेल Xeon E12-5 v2697 2 MHz, 2700 GB 32 MHz DDR1866 रॅम, PCIe बससह 3 TB SSD आणि ड्युअल AMD FirePro D1 ग्राफिक्स कार्ड 700GB VRAM सह. हेतू असा होता की तीन 6K मॉनिटर्सना भविष्यात पॉवर करणे आवश्यक आहे आणि अतिरिक्त ग्राफिक्स पॉवर हे स्पष्ट अपग्रेड होते, जसे की जलद संकलन आणि सिम्युलेशनसाठी CPU चे कमाल कॉम्प्युट कोर होते.

वरील कॉन्फिगरेशनसाठी एकूण 225 मुकुट खर्च होतील, जे अनुभवी व्यावसायिकांसाठी अगदी लहान गुंतवणूक नाही. तथापि, आपण केवळ हार्डवेअरचाच विचार केल्यास, मॅक प्रो खरोखर महाग नाही. ज्याप्रमाणे हार्डवेअरमध्ये संपूर्ण भाग त्याच्या भागांच्या बेरजेपेक्षा चांगला असतो, त्याचप्रमाणे किंमतीबद्दलही सांगितले जाऊ शकते. एकट्या प्रोसेसरची किंमत CZK 000 आहे, समतुल्य FirePro W64 ग्राफिक्स कार्ड (D000 फक्त एक सुधारित आवृत्ती आहे) CZK 9000 प्रति तुकडा आहे आणि Apple दोन वापरते. केवळ प्रोसेसर आणि ग्राफिक्स कार्डची किंमत संपूर्ण संगणकाच्या किंमतीपेक्षा जास्त आहे. इतर घटकांसह (SSD डिस्क - अंदाजे 700 CZK, RAM - 90 CZK, मदरबोर्ड - 000 CZK,...) आम्ही सहजपणे 20 CZK वर पोहोचू शकतो. मॅक प्रो अजूनही महाग आहे?

मॅक प्रो डिसेंबरच्या ऑर्डरनंतर दीड महिन्यात आला. अनपॅकिंग प्रक्रियेदरम्यान पहिली छाप आधीच तयार केली गेली होती, ज्यासाठी ऍपल कुप्रसिद्ध आहे. बहुतेक उत्पादने जेव्हा तुम्ही बॉक्समधून बाहेर काढता तेव्हा त्यांना फारसे काही वाटत नाही आणि त्यातील सामग्री मिळवण्यासाठी तुम्ही ते किती वेळा फाडता किंवा नष्ट करता, Mac Pro चा अनुभव अगदी उलट होता. तुम्ही खूप प्रयत्न न करता त्याला स्वतःच बॉक्समधून बाहेर पडायचे आहे असे दिसते.

संगणक स्वतः हार्डवेअर अभियांत्रिकीचे शिखर आहे, किमान डेस्कटॉप "बॉक्स" संगणकांचा संबंध आहे. ऍपलने त्याचा सर्वात शक्तिशाली संगणक 16,7 सेमी व्यासाचा आणि 25 सेमी उंचीच्या कॉम्पॅक्ट ओव्हलमध्ये बसवण्यात यश मिळवले. नवीन मॅक प्रो जुन्या बॉक्स्ड आवृत्तीने भरलेल्या जागेच्या चौपट जागा फिट करेल.

त्याची पृष्ठभाग काळ्या एनोडाइज्ड ॲल्युमिनियमपासून बनलेली आहे, जी सर्वत्र आश्चर्यकारकपणे चमकदार आहे. बाह्य आवरण काढता येण्याजोगे आहे आणि संगणकाच्या आतील भागात सहज प्रवेश करण्यास अनुमती देते. वरच्या भागात, जो किंचित कचऱ्याच्या डब्यासारखा दिसतो, प्रत्यक्षात गरम हवा बाहेर काढण्यासाठी एक वेंट आहे, सभोवतालची थंड हवा खालच्या भागातून शोषली जाते. ही खरोखर एक कल्पक कूलिंग सिस्टम आहे, जी आपण नंतर पाहू. आपण कनेक्टरद्वारे संगणकाचा पुढील आणि मागील भाग सहजपणे सांगू शकता. मॅक प्रो त्याच्या बेसवर फिरतो आणि जेव्हा तुम्ही ते 180 अंश फिरवता, तेव्हा पोर्टच्या आसपासचा भाग उजळतो. आपण कदाचित हे सहसा करणार नाही, विशेषत: अंधारात, परंतु तरीही ही एक छान छोटी युक्ती आहे.

कनेक्टरमध्ये, तुम्हाला चार USB 3.0 पोर्ट, सहा थंडरबोल्ट 2 पोर्ट (मागील पिढीच्या दुप्पट थ्रूपुटसह), दोन इथरनेट पोर्ट (मॅक प्रोसाठी मानक), 5.1 ऑडिओ सपोर्ट असलेल्या स्पीकर्ससाठी एक सामान्य आउटपुट आणि एक इनपुट मिळेल. मायक्रोफोन, हेडफोन आउटपुट आणि HDMI साठी. मॅक प्रो एक विशेष नेटवर्क केबलसह देखील येतो जी संगणकाच्या मागील बाजूस मिसळते, परंतु मानक केबल वापरणे प्रश्नाबाहेर नाही.

जुने मॅक प्रो मोठ्या प्रमाणावर PCI स्लॉट आणि डिस्क स्लॉटसह विस्तारण्यायोग्य होते, परंतु नवीन मॉडेल अशा विस्ताराची ऑफर देत नाही. ही लक्षणीय लहान आकाराची किंमत आहे, परंतु Appleपलने विस्तारक्षमतेकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष केले आहे असे नाही. त्याऐवजी, ते थंडरबोल्टवर स्विच करण्यासाठी इतर उत्पादकांना ढकलण्याचा प्रयत्न करीत आहे, म्हणूनच त्यात सहा पोर्ट देखील आहेत. मॅक प्रो चा उद्देश तुमच्या सर्व विस्तारांसाठी आणि बाह्य उपकरणांसाठी एक प्रकारचा केंद्र बनणे हा आहे, त्यांना आत ठेवणाऱ्या बॉक्सऐवजी.

बाहेरील आवरण काढून टाकल्यानंतर, जे केसिंग सोडते त्या काठावरील बटण दाबून शक्य आहे, संगणकाच्या आतील भागात जाणे अगदी सोपे आहे. ऍपलच्या अधिक व्यावसायिक मशीनप्रमाणेच त्यापैकी बहुतेक बदलण्यायोग्य आहेत. प्रोसेसर एका मानक सॉकेटमध्ये एम्बेड केलेला आहे, रॅम सहजपणे काढला जाऊ शकतो आणि ग्राफिक्स कार्ड देखील बदलले जाऊ शकतात. तथापि, जर तुम्ही भविष्यात तुमचा मॅक प्रो अपग्रेड करण्याची योजना आखत असाल, तर लक्षात ठेवा की बहुतेक पेरिफेरल्स सानुकूलित आहेत. उदाहरणार्थ, ग्राफिक्स कार्ड ही W मालिकेतील FirePro च्या सुधारित आवृत्त्या आहेत, तर RAM मध्ये विशेष तापमान सेन्सर आहे, त्याशिवाय कूलिंग पूर्ण क्षमतेने चालू असेल. अशा प्रकारे तुम्ही केवळ मॅक प्रोशी सुसंगत असलेल्या पेरिफेरल्ससह अपग्रेड करू शकता.

स्पष्ट करण्यासाठी, फक्त RAM खरोखर वापरकर्ता-बदलण्यायोग्य आहे, इतर घटक - SSD, प्रोसेसर, ग्राफिक्स कार्ड - स्टार-हेड स्क्रू वापरून बोल्ट केले जातात आणि त्यांना अधिक प्रगत असेंब्लीची आवश्यकता असते. फ्लॅश एसएसडी अजूनही सहज उपलब्ध आहे, बोर्डच्या बाहेरील बाजूस फक्त एका स्क्रूने स्क्रू केलेले आहे, परंतु मालकी कनेक्टरसह. तथापि, CES 2014 मध्ये, OWC ने या कनेक्टरसह Macs मध्ये फिट होण्यासाठी SSD चे उत्पादन जाहीर केले. प्रोसेसर बदलणे अधिक काम होईल, म्हणजे एक संपूर्ण बाजू वेगळे करणे, तथापि, मानक एलजीए 2011 सॉकेटमुळे जीपीयू बदलणे व्यावहारिकदृष्ट्या अशक्य आहे, कारण Apple येथे मॅक प्रोच्या कॉम्पॅक्ट चेसिसमध्ये बसण्यासाठी कस्टम-मेड कार्ड वापरते.

ऍपल ओरिगामीपासून प्रेरित असल्याची भावना एखाद्याला मिळते, मदरबोर्ड तीन विभागांमध्ये विभागलेला आहे आणि त्रिकोणी कूलिंग कोअरला जोडलेला आहे. हे एक हुशार डिझाइन आहे, परंतु जेव्हा आपण त्याबद्दल विचार करता तेव्हा ते अगदी स्पष्ट होते. वैयक्तिक घटकांमधून ज्या प्रकारे उष्णता काढली जाते आणि वरच्या वेंटमध्ये नेली जाते आणि बाहेर उडवली जाते ती हार्डवेअर अभियांत्रिकी प्रतिभा आहे, हे खरे आहे.

प्रथम प्रक्षेपण आणि प्रथम समस्या

मी पॉवर बटण दाबताच आणि 4K शार्प मॉनिटर कनेक्ट करताच मॅक प्रोने मला आश्चर्यचकित केले. मला जुन्या मॉडेलमधून सतत आवाज ऐकण्याची सवय झाली असेल, परंतु शांतता लक्षात घेऊन, मला संगणक खरोखर चालू आहे की नाही हे तपासावे लागले. मी माझे कान जवळ केले तरीही हवेचा आवाज किंवा आवाज लक्षात येत नव्हता. डिस्प्लेच्या सहाय्याशिवाय, संगणकाच्या वरच्या बाजूने वाहणारी उबदार वाऱ्याची झुळूक संगणकाला चालना देत होती. मॅक प्रो खरोखरच थडग्याइतका शांत आहे, आणि जुन्या मॉडेलच्या पंख्याने बुडलेल्या खोलीतून अनेक वर्षांमध्ये प्रथमच मला इतर आवाज ऐकू आले.

एक सुखद आश्चर्य म्हणजे अनेकदा दुर्लक्षित अंगभूत स्पीकर. मूळ मॅक प्रो वर, ध्वनी पुनरुत्पादनाची गुणवत्ता अजिबात चांगली नव्हती, एखाद्याला खराब म्हणायचे आहे, विशेषत: ते संगणकाच्या आतून आलेले आहे. जेव्हा मी नवीन मॅक प्लग इन केले, तेव्हा मी माझे बाह्य स्पीकर कनेक्ट करणे विसरलो, आणि नंतर जेव्हा मी माझ्या संगणकावर व्हिडिओ प्ले केला, तेव्हा मॅक प्रो ठेवलेल्या मॉनिटरच्या मागून एक स्पष्ट, मोठा आवाज आल्याने मला आश्चर्य वाटले. जरी मला शास्त्रीयदृष्ट्या रॅस्पी आवाजाची अपेक्षा असेल, परंतु मॅक प्रो सह हे सांगण्याचा कोणताही मार्ग नव्हता की तो आत तयार केलेला स्पीकर आहे. इथे पुन्हा ऍपलचा परफेक्शनिझम बघायला मिळतो. आम्ही फक्त काही उत्पादकांमध्ये अंतर्गत स्पीकर म्हणून क्वचितच वापरल्या जाणाऱ्या एखाद्या गोष्टीची इतकी लक्षणीय सुधारणा पाहतो. खरं तर, आवाज इतका चांगला आहे की मला बाह्य स्पीकर्स प्लगिंगचा त्रासही झाला नाही. असे नाही की ते दर्जेदार स्पीकरला मागे टाकेल, परंतु जर तुम्ही संगीत किंवा व्हिडिओ तयार करत नसाल तर ते पुरेसे आहे.

जुन्या मशीनमधील डेटा स्थलांतरित करावा लागेपर्यंत हा आनंद कायम राहिला. बाह्य हार्ड ड्राइव्ह (7200 rpm) वर बॅकअप घेऊन, माझ्याकडे सुमारे 600 GB चा बॅकअप तयार होता आणि मायग्रेशन असिस्टंट सुरू केल्यानंतर, 81 तासांमध्ये हस्तांतरण पूर्ण झाल्याचा संदेश देऊन माझे स्वागत करण्यात आले. हा Wi-Fi द्वारे हस्तांतरित करण्याचा प्रयत्न असल्याने, मला आश्चर्य वाटले नाही आणि त्यानंतर इथरनेट वापरण्याचा प्रयत्न केला आणि लक्षणीय वेगवान SSD वरून बॅकअप घेतला. मायग्रेशन असिस्टंटने नोंदवलेले उरलेले 2 तास आधीच्या अंदाजापेक्षा निश्चितच जास्त सकारात्मक होते, तथापि 16 तासांनंतर अजून दोन तास बाकी असताना माझा संयम सुटला.

माझ्या आशा आता फायरवायर ट्रान्सफरवर सेट झाल्या होत्या, दुर्दैवाने मॅक प्रोमध्ये योग्य पोर्ट नाही, त्यामुळे जवळच्या डीलरकडून रेड्यूसर खरेदी करावा लागला. तथापि, प्रवासात गमावलेल्या पुढील दोन तासांनी फारसे फळ दिले नाही - पुढील जवळजवळ संपूर्ण दिवस प्रदर्शन "सुमारे 40 तास" अंदाजानुसार अपरिवर्तित राहिले. त्यामुळे दोन दिवस फक्त डेटा आणि सेटिंग्ज हस्तांतरित करण्यात वाया गेले, सर्व काही विस्तार स्लॉट आणि विशिष्ट पोर्ट नसल्यामुळे. जुन्या मॅक प्रोमध्ये थंडरबोल्ट नव्हते, तर नवीनमध्ये फायरवायर नव्हते.

सरतेशेवटी, संपूर्ण स्थापना अशा प्रकारे सोडवली गेली की मी खरोखर कोणालाही शिफारस करणार नाही. माझ्याकडे जुन्या Mac वरून न वापरलेला SSD होता. म्हणून मी एक बाह्य USB 3.0 ड्राइव्ह वेगळा घेतला आणि 5Gbps पर्यंतच्या सैद्धांतिक हस्तांतरण दरासह थेट मॅक प्रोशी कनेक्ट करण्यासाठी माझ्या जुन्या सॉलिड स्टेट ड्राइव्हसह ते बदलले. टाइम मशीन, फायरवायर आणि बाह्य USB 3.0 डिव्हाइस अयशस्वी झाल्यानंतर, खूप वेळ आणि पैसा खर्च करणारे इतर सर्व प्रयत्नांनंतर, हे DIY सर्वात प्रभावी असल्याचे सिद्ध झाले. चार तासांनंतर, मी शेवटी USB 3.0 सह स्व-निर्मित बाह्य SSD ड्राइव्हसह 600 GB फायली हस्तांतरित करण्यात व्यवस्थापित केले.

व्‍यकॉन

नवीन MacU Pro चे डोमेन निःसंशयपणे त्याचे कार्यप्रदर्शन आहे, जे Ivy Bridge आर्किटेक्चरवर Intel Xeon E5 प्रोसेसर, AMD FirePro ग्राफिक्स कार्ड्सची जोडी आणि PCIe बस वापरून SATA पेक्षा जास्त थ्रूपुट वापरून लक्षणीय वेगवान SSD प्रदान करते. . जुन्या मॅक प्रो मॉडेलची (सर्वोच्च कॉन्फिगरेशन, 12 कोर) कामगिरीची तुलना गीकबेंचने मोजलेल्या नवीन आवृत्तीशी अशी दिसते:

ड्राइव्ह गती स्वतः देखील उल्लेखनीय आहे. ब्लॅकमॅजिक डिस्क स्पीड चाचणीनंतर, वाचण्याची सरासरी गती 897 MB/s होती आणि लेखन गती 852 MB/s होती, खालील आकृती पहा.

सामान्य संगणक कार्यक्षमतेच्या तुलनेत गीकबेंच चांगले आहे, परंतु ते मॅक प्रोच्या कार्यक्षमतेबद्दल फारसे काही सांगत नाही. प्रात्यक्षिक चाचणीसाठी, मी Xcode मधील एक मोठा प्रकल्प घेतला जो मी सहसा संकलित करतो आणि दोन्ही मशीनवरील संकलित वेळेची तुलना करतो. या विशिष्ट प्रकल्पामध्ये एका बायनरी कोडचा भाग म्हणून संकलित केलेल्या उप-प्रकल्प आणि फ्रेमवर्कसह अंदाजे 1000 स्त्रोत फायली आहेत. प्रत्येक स्त्रोत फाइल कोडच्या अनेक शंभर ते अनेक हजार ओळींचे प्रतिनिधित्व करते.

जुन्या मॅक प्रोने संपूर्ण प्रकल्प एकूण २४ सेकंदात संकलित केला, तर नवीन मॉडेलने १८ सेकंद घेतले, या विशिष्ट कार्यासाठी सुमारे २५ टक्के फरक.

XIB (Xcode मधील इंटरफेस बिल्डरचे स्वरूप) फायलींसोबत काम करताना मला आणखी वेग जाणवतो. 2010 मॅक प्रो वर ही फाइल उघडण्यासाठी 7-8 सेकंद लागतात, त्यानंतर स्त्रोत फाइल्स ब्राउझ करण्यासाठी परत जाण्यासाठी आणखी 5 सेकंद लागतात. नवीन मॅक प्रो ही ऑपरेशन्स अनुक्रमे दोन आणि 1,5 सेकंदात हाताळते, या प्रकरणात कामगिरी वाढ तिप्पट आहे.

व्हिडिओ संपादन

व्हिडिओ संपादन हे निःसंशयपणे अशा क्षेत्रांपैकी एक आहे जिथे नवीन मॅक प्रो सर्वात जास्त वापरला जाईल. म्हणून, मी एका अनुकूल प्रॉडक्शन स्टुडिओला विचारले जे त्यांच्या कार्यप्रदर्शनाच्या छापांसाठी व्हिडिओ संपादनाशी संबंधित आहे, ज्याची ते प्रोसेसरच्या ऑक्टा-कोर आवृत्तीसह, समान कॉन्फिगरेशनसह कित्येक आठवडे चाचणी करण्यास सक्षम होते.

मॅक सामान्यत: ऑप्टिमायझेशनबद्दल असतात आणि हे कदाचित मॅक प्रो वर सर्वात स्पष्ट आहे. हे केवळ ऑपरेटिंग सिस्टम ऑप्टिमाइझ करण्याबद्दलच नाही तर अनुप्रयोगांबद्दल देखील आहे. नुकतेच ऍपलने मॅक प्रोच्या सामर्थ्याचा पुरेपूर लाभ घेण्यासाठी त्याचा व्यावसायिक संपादन प्रोग्राम Final Cut Pro X अद्यतनित केला आहे आणि ऑप्टिमायझेशन खरोखरच लक्षणीय आहेत, विशेषत: अद्याप ऑप्टिमाइझ न केलेल्या ऍप्लिकेशन्सच्या विरूद्ध, जसे की Adobe Premiere Pro CC.

Final Cut Pro मध्ये, मॅक प्रो ला एकाच वेळी चार अनकम्प्रेस्ड 4K क्लिप (RED RAW) रीअल टाइममध्ये प्ले करण्यात कोणतीही अडचण आली नाही, अगदी अस्पष्टतेसारख्या अधिक मागणीसह अनेक इफेक्ट लागू केले आहेत. तरीही, फ्रेमरेट कपात लक्षणीय नव्हती. फुटेजमध्ये एका ठिकाणाहून दुसऱ्या ठिकाणी रिवाइंडिंग आणि उडी मारणे देखील सुरळीत होते. सर्वोत्कृष्ट कार्यक्षमतेपासून सर्वोत्कृष्ट प्रतिमा गुणवत्तेवर (पूर्ण रिझोल्यूशन मोड) सेटिंग्ज स्विच केल्यानंतरच लक्षणीय घट लक्षात येऊ शकते. मॅक प्रो 1,35 वर 4GB RED RAW 15K व्हिडिओ आयात करण्यासाठी सुमारे 2010 सेकंद, 128 सेकंद लागले. फायनल कट प्रो मध्ये एक मिनिटाचा 4K व्हिडिओ (h.264 कॉम्प्रेशनसह) रेंडर करण्यासाठी सुमारे 40 सेकंद लागले, तुलना करण्यासाठी, जुन्या मॉडेलला दुप्पट वेळ लागतो.

प्रीमियर प्रो सह ही एक पूर्णपणे वेगळी कथा आहे, ज्याला अद्याप Adobe कडून अद्यतन प्राप्त झाले नाही जे विशिष्ट Mac Pro हार्डवेअरसाठी सॉफ्टवेअर तयार करेल. यामुळे, ते ग्राफिक्स कार्ड्सची जोडी वापरू शकत नाही आणि बहुतेक संगणकीय काम प्रोसेसरवर सोडते. परिणामी, ते 2010 पासून जुन्या मॉडेलच्या मागे देखील आहे, जे, उदाहरणार्थ, निर्यात जलद हाताळते, आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, ते पूर्ण रिझोल्यूशनमध्ये एकही असंपीडित 4K व्हिडिओ प्ले करणार नाही आणि ते 2K पर्यंत कमी करणे आवश्यक आहे. गुळगुळीत प्लेबॅकसाठी.

हे iMovie मध्ये देखील सारखेच आहे, जेथे जुने मॉडेल व्हिडिओ जलद रेंडर करू शकते आणि नवीन Mac Pro च्या तुलनेत प्रति कोर चांगले कार्यप्रदर्शन आहे. नवीन मशीनची शक्ती तेव्हाच दिसून येते जेव्हा अधिक प्रोसेसर कोर गुंतलेले असतात.

4K आणि शार्प मॉनिटरचा अनुभव घ्या

4K आउटपुटसाठी समर्थन हे नवीन मॅक प्रोच्या इतर आकर्षणांपैकी एक आहे, म्हणूनच मी माझ्या ऑर्डरचा भाग म्हणून नवीन 32-इंच 4K मॉनिटर ऑर्डर केला आहे. शार्प 32" PN-K321, जे Apple त्याच्या ऑनलाइन स्टोअरमध्ये 107 क्राउनसाठी ऑफर करते, म्हणजे उच्च संगणक कॉन्फिगरेशनपेक्षा जास्त किंमतीसाठी. मी कधीही काम केलेल्या कोणत्याही मॉनिटरपेक्षा ते चांगले असेल अशी मला अपेक्षा होती.

परंतु अरेरे, असे दिसून आले की ते प्रत्यक्षात एलईडी बॅकलाइटिंगसह एक सामान्य एलसीडी आहे, म्हणजे आयपीएस पॅनेल नाही, ज्यामध्ये आपण शोधू शकता, उदाहरणार्थ, ऍपल सिनेमा मॉनिटर्स किंवा थंडरबोल्ट मॉनिटर्स. जरी त्यात उल्लेखित LED बॅकलाईट आहे, जी CCFL तंत्रज्ञानापेक्षा एक सुधारणा आहे, परंतु दुसरीकडे, Sharp ज्या किमतीत येते, मी IPS पॅनेलशिवाय कशाचीही अपेक्षा करणार नाही.

तथापि, जरी मॉनिटर सर्वोत्कृष्ट असला तरीही, दुर्दैवाने मॅक प्रोसाठी ते फारसे वैध होणार नाही. हे दिसून आले की, मॅक प्रो किंवा त्याऐवजी OS X मध्ये 4K समर्थन खूपच खराब आहे. सराव मध्ये, याचा अर्थ असा आहे की Apple, उदाहरणार्थ, उच्च रिझोल्यूशनसाठी फॉन्ट पुरेसे प्रमाणात मोजत नाही. शीर्ष बार आयटम आणि चिन्हांसह सर्व घटक आश्चर्यकारकपणे प्रतिसाद देणारे होते आणि मी मॉनिटरपासून अर्धा मीटर दूरही बसलो नाही. सिस्टममध्ये कार्यरत रिझोल्यूशन सेट करण्याचा कोणताही पर्याय नाही, ऍपलकडून कोणतीही मदत नाही. अशा महागड्या उपकरणासाठी मी नक्कीच अधिक अपेक्षा करेन. विरोधाभास म्हणजे, BootCamp मध्ये Windows 4 द्वारे अधिक चांगले 8K समर्थन दिले जाते.

सफारी 4K मॉनिटरवर असे दिसते

मला मागील Dell UltraSharp U3011 LED-backlit मॉनिटरशी 2560 x 1600 च्या रिझोल्यूशनसह मॉनिटरची तुलना करण्याची संधी देखील मिळाली. 4K डिस्प्लेची तीक्ष्णता अधिक चांगली नव्हती, त्याशिवाय कोणताही फरक लक्षात घेणे कठीण होते. शार्प वर मजकूर अप्रियपणे अस्पष्ट होता. घटक मोठे करण्यासाठी रिझोल्यूशन कमी केल्याने डिस्प्ले आणखी वाईट झाला आणि तीक्ष्णता कमी झाली, त्यामुळे काहीही अनपेक्षित नाही. त्यामुळे सध्या, नवीनतम OS X 4 बीटासह देखील Mac Pro निश्चितपणे 10.9.1K तयार नाही, आणि Apple ने संशय नसलेल्या ग्राहकांना त्यांच्या ऑर्डरमध्ये एक पर्यायी आयटम म्हणून हा जास्त किमतीचा LCD डिस्प्ले ऑफर करून स्वतःला चांगले नाव दिले नाही.

निष्कर्ष

मॅक प्रो हे नाव आधीपासूनच सूचित करते की ते व्यावसायिकांसाठी एक डिव्हाइस आहे. किंमत देखील सूचित करते. हा क्लासिक डेस्कटॉप संगणक नाही, तर उत्पादन आणि रेकॉर्डिंग स्टुडिओ, विकासक, ॲनिमेटर्स, ग्राफिक कलाकार आणि इतर व्यावसायिकांद्वारे वापरलेले वर्कस्टेशन आहे ज्यांच्यासाठी संगणकीय आणि ग्राफिक्स कार्यप्रदर्शन हे त्यांच्या कामाचे अल्फा आणि ओमेगा आहे. मॅक प्रो निःसंशयपणे एक उत्कृष्ट गेमिंग मशीन देखील असेल, जरी काही गेम आतापर्यंत या विशिष्ट हार्डवेअरसाठी ऑप्टिमायझेशनच्या कमतरतेमुळे ग्राफिक्स कार्डच्या संभाव्यतेचा पूर्णपणे शोषण करण्यास सक्षम असतील.

Apple ने बनवलेला हा सर्वात शक्तिशाली संगणक आहे यात शंका नाही, विशेषत: उच्च कॉन्फिगरेशनमध्ये, आणि सर्वसाधारणपणे 7 TFLOPS सह ग्राहक बाजारपेठेतील सर्वात शक्तिशाली संगणकांपैकी एक आहे. जरी मॅक प्रो बिनधास्त संगणन शक्ती ऑफर करते, तरीही ते काही कमतरतांशिवाय नाही. बहुधा सर्वात मोठा म्हणजे 4K मॉनिटर्ससाठी विचित्र समर्थन आहे, परंतु Apple ते OS X अपडेटसह निराकरण करू शकते, त्यामुळे काहीही गमावले जात नाही. जुन्या मॉडेल्सचे मालक कदाचित ड्राइव्हस् आणि पीसीआय पेरिफेरल्ससाठी स्लॉटच्या कमतरतेबद्दल आनंदी नसतील, त्याऐवजी अनेक केबल्स मॅकपासून बाह्य उपकरणांवर चालतील.

बऱ्याच ऍप्लिकेशन्समध्ये, तुम्हाला कदाचित परफॉर्मन्स बूस्ट देखील लक्षात येणार नाही, किमान ते मॅक प्रोसाठी विशेषतः ऑप्टिमाइझ होईपर्यंत. फायनल कट प्रो X CPU आणि GPU या दोन्हींचा पुरेपूर उपयोग करेल, परंतु Adobe उत्पादनांमध्ये कार्यक्षमतेत फारसा बदल होणार नाही.

हार्डवेअरच्या बाजूने, मॅक प्रो हे हार्डवेअर अभियांत्रिकीचे शिखर आहे, आणि Apple ही अशा काही कंपन्यांपैकी एक आहे जी एका विशिष्ट (आणि इतक्या मोठ्या नाही) बाजारपेठेसाठी उत्पादनामध्ये इतकी संसाधने ठेवू शकतात. तथापि, ऍपल नेहमीच व्यावसायिक आणि कलाकारांच्या खूप जवळ आहे आणि मॅक प्रो हा त्यांच्या सर्वात वाईट संकटाच्या वेळी कंपनीला तग धरून ठेवलेल्या लोकांच्या समर्पणाचा पुरावा आहे. प्रोफेशनल क्रिएटिव्ह आणि मॅक एकमेकांसोबत जातात आणि नवीन वर्कस्टेशन ही आणखी एक छान लिंक आहे जी एका आकर्षक, कॉम्पॅक्ट ओव्हल चेसिसमध्ये गुंडाळलेली आहे.

आयपॅडची ओळख करून दिल्यापासून, ऍपल खरोखर क्रांतिकारक उत्पादन घेऊन आलेले नाही, परंतु मॅक प्रो हे सर्व काही क्रांतिकारक आहे, किमान डेस्कटॉप संगणकांमध्ये, केवळ लोकांच्या निवडक गटासाठी असेल तर. तीन वर्षांची प्रतीक्षा खरोखरच सार्थकी लागली.

[एक_अर्ध अंतिम="नाही"]

फायदे:

[चेक सूची]

  • बिनधास्त कामगिरी
  • परिमाण
  • अपग्रेड करता येईल
  • मूक ऑपरेशन

[/चेकलिस्ट][/वन_अर्ध]
[एक_अर्ध शेवट="होय"]

तोटे:

[खराब यादी]

  • खराब 4K समर्थन
  • कोणतेही विस्तार स्लॉट नाहीत
  • प्रति कोर कमी कामगिरी

[/badlist][/one_half]

अद्यतन: 4K व्हिडिओ संपादित करण्याबद्दल अधिक अचूक माहिती जोडली आणि प्रदर्शन तंत्रज्ञानाच्या संदर्भात शार्प मॉनिटरबद्दल विभाग संपादित केला.

लेखक: एफ गिलानी, बाह्य सहयोगी
भाषांतर आणि प्रक्रिया: मिचल झेडन्स्की
स्त्रोत
चर्चा
विषय: , , , , , , , , ,

संबंधित



बहुतेक वाचले लेख

.